Butiran maklumat dunia dan peperangan siber

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Artikel tersebut membincangkan secara terperinci peristiwa penting utama perang maklumat dunia yang sedang berlangsung pada zaman kita, serta aspek serangan siber oleh kuasa dunia terhadap satu sama lain. Bagaimanakah "kecerdasan elektronik" Rusia "mengejutkan" perkhidmatan khas Amerika? Apakah peranan yang dimainkan oleh saluran RT Rusia dalam perang maklumat?

NSA sedang giat bersiap sedia untuk peperangan digital masa depan untuk mengawal sepenuhnya dunia melalui Internet, menurut dokumen yang dikeluarkan oleh Edward Snowden. Projek Politerain, yang dikendalikan oleh Agensi Keselamatan Negara, adalah penciptaan pasukan yang dipanggil "penembak tepat digital" yang tujuannya adalah untuk melumpuhkan sistem komputer yang mengawal operasi bekalan elektrik dan air, kilang, lapangan terbang yang berpotensi. musuh, serta memintas aliran tunainya, tulis Der Spiegel.

Menurut akhbar itu, akibatnya, Internet boleh menjadi medan perang sebenar, menyebabkan kerosakan serius kepada pihak yang berperang secara realiti. Selain itu, perang sedemikian tidak dikawal oleh mana-mana konvensyen dan perjanjian, dan oleh itu benar-benar tanpa kompromi. "Ini menjadikan Internet sebagai zon pelanggaran undang-undang, di mana kuasa besar dan perkhidmatan rahsia mereka beroperasi mengikut kehendak mereka sendiri," kata Der Spiegel.

Lebih-lebih lagi, menjadi sangat bermasalah untuk membawa pegawai risikan bertanggungjawab atas tindakan mereka. Hakikat bahawa pengarah NSA pada masa yang sama mengetuai arahan siber AS bukanlah satu kemalangan, kata wartawan Jerman.

Dari segi ketenteraan, jumlah pengawasan NSA hanyalah fasa "0", persediaan untuk fasa digital perang, apabila maklumat terkumpul tentang kelemahan sistem musuh yang berpotensi. Selepas itu, giliran "perang ruang siber" akan datang, yang boleh menjejaskan sesiapa sahaja dan tidak mengenali perbezaan antara tentera dan orang awam.

Juga dalam bahan bekas pekerja NSA Edward Snowden, dilaporkan bahawa Amerika dan Great Britain "secara aktif menggunakan rangkaian sosial Twitter, YouTube dan Facebook untuk mencetuskan protes di pelbagai negara, menyuntik maklumat yang salah dan propaganda pembangkang pro-Barat." Termasuk menentang Rusia.

Ingat bahawa bekas pegawai CIA dan NSA Edward Snowden, yang mengumumkan sistem pengawasan menyeluruh oleh perkhidmatan perisikan Amerika, menerima permit kediaman selama tiga tahun di Rusia. Terdahulu, British The Guardian telah pun memanggil dasar AS di alam siber sebagai "imperialisme Internet."

Pada penghujung Oktober, satu "skandal pengintip" baru timbul di Amerika Syarikat, yang tenang tetapi sangat membimbangkan bagi golongan elit Amerika.

Pada 28 Oktober 2014, FireEye Corporation, yang telah menyelidik dan membangunkan serangan siber selama bertahun-tahun di bawah kontrak dengan komuniti perisikan AS, mengeluarkan laporan terbarunya. Laporkan "APT28: Tetingkap Perisikan Siber Rusia?" mendakwa bahawa salah satu ancaman utama kepada keselamatan siber AS ialah sekumpulan penggodam yang mula bekerja pada tahun 2007. Kumpulan ini FireEye memanggil "Ancaman Berterusan Lanjutan 28" dan menganggapnya amat berbahaya kerana ia memfokuskan kepada pencurian maklumat rahsia terpenting sesuatu geopolitik. dan sifat strategik ketenteraan.

Laporan FireEye menyatakan bahawa APT28 terdiri daripada pakar yang berkelayakan tinggi dan sentiasa menambah baik perisian untuk operasi penggodamannya, termasuk yang terdapat pada rangkaian komputer tertutup dan disulitkan. FireEye memanggil perisian ini "senjata siber canggih yang mampu mengelak pengesanan dan memukul komputer yang terputus sambungan daripada Internet."

FireEye mendakwa bahawa kumpulan APT28 kemungkinan besar adalah Rusia, kerana arahan dalam program penggodamnya sering dirumuskan dalam bahasa Rusia. Di samping itu, FireEye menekankan bahawa "aktiviti perkhidmatan khas Rusia di ruang siber telah meningkat dengan ketara selepas bekas pegawai CIA Edward Snowden menerima suaka politik di Rusia."

Juga pada 28 Oktober, hari laporan FireEye dikeluarkan, jurucakap pentadbiran presiden AS, Josh Ernest, mengumumkan penyusupan penggodam yang tidak diketahui ke dalam rangkaian presiden yang selamat: “Kami telah mengenal pasti aktiviti yang mencurigakan pada rangkaian komputer Rumah Putih. Sekarang kerja sedang dijalankan untuk menilai dan mengurangkan tahap risiko … AS sedang melakukan segala yang mungkin untuk mengetahui dari mana aktiviti ini datang."

Dua hari kemudian, The New York Times menulis bahawa pakar Arahan Siber AS sedang menyiasat penembusan ke dalam rangkaian Rumah Putih dan versi utama mereka ialah pengintipan siber Rusia. Walau bagaimanapun, akhbar itu menekankan bahawa penggodam "melindungi jejak mereka dengan baik, dan para pegawai setakat ini … tidak dapat mengatakan apa-apa dengan pasti."

Tetapi masalah bagi Amerika Syarikat timbul bukan sahaja dalam sfera tertutup "perang di alam siber".

Perang di bidang "pembikinan persetujuan awam"

Seperti yang kita bincangkan dalam bahagian sebelumnya artikel ini, bertahun-tahun usaha AS untuk mewujudkan kawalan ke atas ruang media global telah membuahkan hasil yang sangat ketara. Iaitu - kemungkinan hampir global apa yang hampir satu abad yang lalu Walter Lippmann dipanggil "pemalsuan persetujuan awam." Bersetuju dengan kedudukan dan penilaian golongan elit Amerika mengenai isu penting utama "agenda" dunia.

Walau bagaimanapun, pada penghujung dekad yang lalu, sekali lagi Rusia mula mempersoalkan keseluruhan alat "penindasan melalui penglibatan" Amerika ini.

Pada bulan Jun 2005, Rusia mengumumkan bahawa ia berhasrat untuk melancarkan saluran TV antarabangsa Russia Today, yang akan "mencerminkan kedudukan Rusia mengenai isu-isu utama politik antarabangsa dan memaklumkan penonton antarabangsa tentang peristiwa dan fenomena kehidupan Rusia". Ketua pengarang saluran TV baharu Margarita Simonyan kemudian berkata: “Media asing tidak semestinya menggambarkan peristiwa yang berlaku di Rusia dengan secukupnya. Dan ini akan menjadi pandangan dunia dari Rusia. Kami tidak mahu menukar format profesional, yang dinyahpepijat oleh saluran TV seperti BBC, CNN, Euronews. Kami mahu mencerminkan pendapat Rusia tentang dunia, dan supaya Rusia sendiri dapat dilihat dengan lebih baik."

Pada 10 Disember 2005, saluran Russia Today (RT) mula bersiaran. Dan dia mula mengembangkannya dengan cepat dari segi geografi penonton, kelantangan, dan subjek. Pada awal tahun 2010, pejabat dan studio RT mula beroperasi di New York. Pada Mac – Julai 2012, RT menyiarkan program pengasas WikiLeaks Julian Assange The World Tomorrow. Pada tahun 2013, RT menjadi saluran TV berita pertama di dunia yang menerima lebih 1 bilion tontonan di YouTube.

Siaran RT kini sentiasa tersedia kepada 700 juta penonton di seluruh dunia. Ini ialah tiga saluran berita sepanjang masa yang disiarkan di lebih 100 negara dalam bahasa Inggeris, Arab dan Sepanyol, RT America, saluran TV yang berpangkalan di Washington, dokumentari RTD dan agensi video RUPTLY, yang menawarkan kandungan eksklusifnya sendiri kepada saluran TV sekitar dunia.

Pada 10 Oktober 2014, Presiden Argentina Cristina Kirchner dan Presiden Rusia V. Putin melancarkan penyiaran RT dalam bahasa Sepanyol di rangkaian televisyen negara Argentina.

Sudah semasa perang di Transcaucasia pada tahun 2008, komuniti media global yang pro-Amerika mendapati bahawa RT mempunyai pengaruh yang ketara terhadap pendapat umum dunia dan nyata menghalang "pembikinan" keseluruhannya mengikut cara yang diperlukan oleh Amerika Syarikat.

Pengaruh RT yang "memusnahkan" ini pada "pembikinan persetujuan" Amerika menjadi lebih ketara pada tahun 2013, dengan latar belakang "perang gabungan" yang dianjurkan oleh AS terhadap Syria. Ketika itulah sekumpulan luas ahli politik, ahli perniagaan, pakar dan orang biasa Barat buat pertama kali (dan merujuk kepada hujah Rusia, yang secara berterusan disuarakan oleh saluran RT), memberikan suara yang cukup lantang menentang perang ini. Dan pada masa itu orang Amerika memberikan kumpulan penunjuk perasaan yang menentang dasar AS label berniat jahat "Memahami Rusia dan Putin."

Selepas pendedahan tahun lalu oleh Snowden, prestij global media pro-Amerika secara semula jadi merosot, dan Barat (dan bukan sahaja di Barat) mula mengambil berat lagi pendapat Rusia. Malah kempen propaganda ketenteraan media pro-Amerika yang tidak pernah berlaku sebelum ini, yang dilancarkan semasa Revolusi Jingga Ukraine, tidak dapat sepenuhnya menenggelamkan sama ada maklumat RT atau suara-suara komuniti yang semakin berkembang "mereka yang memahami Putin" di dunia. Lebih-lebih lagi, memandangkan semakin ramai bukan sahaja orang yang berpengaruh, tetapi berwibawa dari segi politik dan moral menyertai komuniti ini, percubaan para pengguling untuk menjelaskan kedudukan pro-Rusia mereka dengan fakta bahawa mereka didakwa disogok oleh pihak Rusia menjadi semakin kurang meyakinkan.

Hakikat bahawa Amerika dan sekutu mereka pertama kali bertemu dalam perang maklumat habis-habisan mereka dengan rintangan yang nyata dan serius menunjukkan reaksi mereka yang tidak mencukupi - selalunya benar-benar histeria -.

Pada 18 Mac 2014, Google menyekat akaun YouTube RT kerana didakwa "banyak dan serius pelanggaran peraturan (penipuan, penyebaran spam, kandungan yang tidak sesuai dalam video)." Walau bagaimanapun, akaun itu tidak lama lagi dipulihkan, dan Google mengumumkan bahawa ia adalah ralat teknikal.

Pada 29 Ogos 2014, di tengah London, seorang yang tidak dikenali memukul dengan kejam penyampai TV RT, penulis dan ahli Parlimen British George Galloway di jalanan. Dan pada awal Oktober 2014, pengiklanan jalanan RT telah diharamkan di London (atas tuduhan "watak politik").

Pada musim panas dan musim luruh tahun 2014, perbincangan pakar mengenai politik global bermula di media Amerika berprofil tinggi, yang pusatnya sebenarnya adalah persoalan "mereka yang memahami Putin". Perlu diingat bahawa pakar dan penganalisis Barat terbesar menyertai perbincangan ini - dari Zbigniew Brzezinski hingga Henry Kissinger, daripada bekas Perdana Menteri Australia Malcolm Fraser kepada bekas Duta Besar AS ke Moscow Michael McFall.

Contoh yang menarik ialah kontroversi antara profesor "Putin yang memahami" di Universiti Chicago, John Mearsheimer, dan penentangnya: bekas Penolong Barack Obama untuk Keselamatan Negara dan kemudian Duta Besar AS ke Moscow Michael McFaul dan bekas Duta Besar AS. kepada Pentadbiran Clinton Stephen Sestanovich. Dalam kontroversi ini, sebahagian daripadanya diterbitkan dalam edisi Oktober majalah politik global utama Amerika Hal Ehwal Luar, Mearsheimer berhujah secara terperinci bahawa dasar ekspansionis pasca-Soviet di Barat dan, di atas semua, pergerakan berterusan ke arah timur NATO, harus dipersalahkan. untuk krisis di Ukraine. McFaul dan Sestanovich menjawab bahawa punca krisis adalah "dalam dasar imperialis Rusia di bawah Putin," dan jika NATO tidak bergerak ke arah timur, maka "ia akan menjadi lebih teruk lagi."

Hakikat sebenar polemik dalam Hal Ehwal Luar menunjukkan bahawa di Amerika Syarikat, pengaruh Rusia dalam mengembangkan bulatan "mereka yang memahami Putin" dilihat dengan penuh kebimbangan. Walau bagaimanapun, kontroversi yang disebutkan di atas adalah salah satu daripada beberapa contoh dialog sekurang-kurangnya entah bagaimana beralasan. Dalam penerbitan Barat lain dan dalam kebanyakan program TV, apabila menilai politik Rusia dan secara peribadi V. Putin, mereka telah lama, seperti yang mereka katakan, tidak malu menggunakan ungkapan. Pada masa yang sama, mereka tidak segan silu menilai dasar maklumat Russia Today.

Dalam pengertian ini, perbincangan tentang situasi dalam persekitaran maklumat antarabangsa, yang berlaku pada 17 Oktober 2014 di Washington, di Institut Cannan, dengan penyertaan pegawai Jabatan Negara AS dan pakar Amerika, adalah petunjuk. Voice of America menyediakan beberapa ucapan di forum ini. Presiden Freedom House David Kramer: “Propaganda yang datang dari Kremlin dan dari organisasi berita yang dikawal Kremlin sangat membimbangkan. Mereka bukan sahaja memutarbelitkan maklumat, mereka cuba mencipta realiti mereka sendiri. Mereka salah tafsir segala-galanya … dan membentangkan keadaan yang sebenarnya tidak. Satu contoh yang menarik ialah Ukraine … Semua aktiviti mereka dibina atas pembohongan dan mempunyai nada yang sangat anti-Barat dan anti-Amerika … yang, pada pendapat saya, sangat berbahaya. Tania Chomyak-Salvi, Timbalan Penyelaras Biro Program Maklumat Antarabangsa Jabatan Negara AS: “Kami amat prihatin … percubaan kepimpinan Rusia untuk mengehadkan kebebasan asas bukan sahaja untuk warga Rusia, tetapi juga untuk warga negara jiran. negara-negara yang menerima maklumat daripada media Rusia … Semasa kami terganggu dengan cabaran global yang lain … Presiden Putin telah membina mesin disinformasi yang besar yang mempunyai jangkauan global. Kami terkejut dengan kelancangannya dan kesan yang dia ada …”.

Ambil perhatian bahawa tuduhan ini dibuat bukan sahaja terhadap Russia Today. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, terdapat lebih daripada sekali panggilan untuk menyekat sumber Internet "Rusia" yang "menjalankan propaganda Kremlin yang lebih meluas dan berterusan."

Di samping itu, konduktor dasar media Amerika memberi perhatian khusus kepada apa yang dipanggil "pengumpul berita" (sumber media tematik) yang pakar di Rusia. Sebagai contoh, penganalisis British Ben Judah (pembenci lama Rusia dan Putin yang sebelum ini bekerja di Rusia) melancarkan serangan ke atas Senarai Rusia Johnson (JRL), yang tertua dan paling popular di kalangan pakar Amerika dan Eropah, pengagregat berita Amerika dari Rusia, menuduh dia dari pejabat editorial dalam "simpati pro-Kremlin". Ben Judah menulis bahawa "dengan perkembangan peristiwa Ukraine … saya berhenti membaca JRL kerana setiap hari saya menerima pilihan 20 bahan propaganda Rusia terbaik, dicairkan dengan nota Reuters."

Tidak kurang histeria di Barat, serta di kalangan "orang awam liberal" domestik, disebabkan oleh perbincangan di Rusia mengenai pindaan kepada undang-undang yang mengehadkan penyertaan syarikat dan rakyat asing di ibu negara yang dibenarkan media Rusia. Walau bagaimanapun, di sebalik gelombang tuduhan terhadap Rusia "mengehadkan kebebasan bersuara" dan "membuka mulut mereka yang tidak bersetuju," pada 15 Oktober, Presiden V. Putin menandatangani undang-undang yang diterima pakai oleh Duma Negeri dan Majlis Persekutuan, yang, sejak 2016, telah mengehadkan bahagian modal asing dalam media Rusia kepada 20%. …

Marilah kita tekankan bahawa sekatan tersebut adalah amalan dunia yang diterima umum. Di Perancis dan Jepun, bahagian yang dibenarkan orang asing di ibu negara media ialah 20%, di Australia - 30%, di Kanada - 46%; di UK, orang asing tidak boleh memiliki bahagian dalam media yang melebihi bahagian pemilik bersama negara. Di Amerika Syarikat, bahagian yang dibenarkan orang asing di ibu negara stesen televisyen dan radio adalah tidak lebih daripada 25%.

Pada 10 November 2014, Dmitry Kiselev, Pengarah Besar Agensi Berita Antarabangsa (MIA) Rossiya Segodnya, mengumumkan pelancaran "saiz penuh" projek multimedia Sputnik yang ditujukan kepada khalayak asing. Sputnik sudah pun menghasilkan suapan berita dalam bahasa Inggeris, Sepanyol dan Arab, dan akan mula bersiaran dalam bahasa Cina mulai Disember. Sputnik dibentuk dalam bentuk 30 "hab multimedia", setiap satunya termasuk agensi berita, stesen radio, pejabat editorial laman web dan pusat akhbar. Jumlah volum penyiaran radio projek di 130 bandar di 34 negara di dunia, menurut D. Kiselev, akan menjadi 800 jam sehari.

Keesokan harinya, 11 November 2014, terdapat "tindak balas" tersirat dari London. Pengawal selia media British Ofcom mengeluarkan satu lagi amaran kepada saluran TV Russia Today kerana "liputan berat sebelah acara di Ukraine" dan mengancam untuk membatalkan lesen dan menutup penyiaran.

Dan pada 13 November, The Washington Post membalas dengan editorial, "Encik Putin Meningkatkan Propaganda Anti-Baratnya." Artikel itu melaporkan bahawa "dalam beberapa bulan kebelakangan ini, pihak berkuasa Rusia telah mengetatkan kawalan mereka ke atas pelbagai saluran ekspresi dan saluran berita. Pelayan Internet yang menyediakan trafik Rusia, termasuk yang digunakan oleh Google, kini mesti dipindahkan ke Rusia. Beribu-ribu propagandis tajaan Putin bersedia untuk ditempatkan di 25 bandar utama di seluruh dunia untuk menentang apa yang dilihat oleh Kremlin sebagai berat sebelah pro-Amerika yang berlaku di media Barat. Projek Sputnik ini, yang merangkumi laman web dan siaran radio dalam 30 bahasa, akan dikendalikan oleh Dmitry Kiselev, seorang nasionalis yang bersemangat dan homofob … Undang-undang Kremlin semakin melanggar hak asasi manusia, yang juga melarang warga asing memperoleh lebih daripada 20% saham dalam Syarikat media Rusia, sudah pun mempunyai kesan penyejukan yang dijangkakan. Minggu ini, CNN telah menggantung penyiarannya di Rusia (walaupun pejabat baharunya terus beroperasi).

Jadi apa yang perlu dipersalahkan oleh Rusia?

Rusia - sekurang-kurangnya di Amerika Syarikat inilah yang dipercayai - melalui Assange dan terutamanya Snowden, menemui instrumen "penindasan melalui penglibatan" Anglo-Saxon yang paling penting (sudah tentu, terutamanya Amerika) - satu sistem pengintipan elektronik untuk baik lawan mahupun sekutu

Hakikat pengintipan siber Amerika ini bukan sahaja sangat menyinggung perasaan elit bersekutu dan mempersoalkan penglibatan lanjut elit ini dalam melayani kepentingan Amerika. Fakta ini juga membawa kepada tindakan konkrit berskala besar yang menurunkan nilai kit alat "pemerasan siber" Amerika yang ditentukan.

China, Brazil, Arab Saudi dan beberapa negara lain sudah meletakkan kabel komunikasi gentian optik AS mereka sendiri "bebas" melalui darat dan merentasi lautan dan lautan dan mencipta sistem pelayan mereka sendiri "bebas" dari Amerika dan AS -hab Internet yang mesra. Pada masa yang sama, di seluruh dunia terdapat penolakan yang agak besar terhadap perkhidmatan yang dikawal oleh syarikat Amerika bagi perkhidmatan pos (termasuk Microsoft Outlook yang meluas), rangkaian sosial dan pengehosan (Facebook, YouTube, Skype, dll.) dengan penciptaan selari perkhidmatan bebas dan pusat penyimpanan dan pemprosesan data mereka sendiri. Penggunaan perkhidmatan storan awan yang dikawal AS telah perlahan dengan ketara.

Rusia - kerana, sekali lagi, AS yakin - telah membentangkan keupayaannya sendiri untuk pengintipan siber yang berjaya, setanding (jika tidak dalam skala, tetapi dalam keupayaan intelektual dan teknikal) dengan yang Amerika. Oleh itu, ia juga menurunkan nilai alat siber Amerika yang sepadan.

Rusia - dan ini terbukti daripada reaksi yang semakin panik di Amerika Syarikat dan Great Britain - telah berjaya menjejaskan dengan ketara kemahakuasaan mesin maklumat dan propaganda Anglo-Saxon dalam media global dan Internet. Malah, ia juga mewujudkan komuniti antarabangsa yang semakin berkembang (dan, yang paling penting, berkembang dalam kalangan intelektual, yang paling ketara mempengaruhi penilaian situasi oleh orang ramai) yang mengiktiraf kebenaran dan keadilan penilaian Rusia terhadap peristiwa dunia ( yang memahami Rusia dan Putin”).

Oleh itu, Rusia mempersoalkan instrumen utama kedua Amerika "penindasan melalui penglibatan": keupayaan Amerika Syarikat untuk memastikan "fabrikasi persetujuan orang ramai" global dengan agenda dunia yang diumumkan oleh Amerika dan penilaian peristiwa dunia dan proses.

Rusia - kedua-duanya dengan kaedah risikan sibernya, sumber medianya, dan dasar antarabangsanya - telah melemahkan secara serius perpaduan kedudukan dan tindakan sekutu Amerikanya, yang sedang dibina secara berterusan oleh Amerika Syarikat

Rusia (terutamanya oleh pendedahan Snowden, tetapi bukan sahaja oleh mereka) sehingga ke tahap yang sangat ketara menjejaskan projek strategik untuk menegaskan penguasaan ekonomi global Amerika - penciptaan zon perdagangan bebas yang dikawal AS dalam bentuk Transatlantik (TTIP) dan Trans- Perkongsian Pasifik (TPP)

Berhubung dengan TTIP dan TPP, perlu diperhatikan beberapa yang kurang ditunjukkan dalam media, tetapi sangat menunjukkan peristiwa baru-baru ini.

Pada Ogos 2014, wakil Suruhanjaya Eropah mengakui bahawa rundingan mengenai TTIP "sedang berjalan dengan kesukaran dan masih jauh dari berakhir."

Pada 12 September, Pesuruhjaya Eropah untuk Pembesaran EU dan Dasar Kejiranan Stefan Füle berkata bahawa "masanya telah tiba untuk … memulakan proses rundingan perdagangan bebas antara Kesatuan Eropah dan Kesatuan Eurasia …". Iaitu, Fule (walaupun tidak lama sebelum tamat mandatnya) sebenarnya menunjukkan kemungkinan "pangsi" Eropah kepada pakatan ekonomi strategik dengan Rusia, yang didakwa "terkubur" oleh krisis Ukraine semasa.

10 November - pada hari permulaan sidang kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC) di Beijing - ahli masa depan TRC (yang, saya ingatkan anda, tidak sepatutnya termasuk China dan Rusia), yang dikumpulkan secara persendirian oleh Barack Obama di Kedutaan AS, sekali lagi tidak dapat mencapai kompromi mengenai perjanjian mengenai TPP.

Pada 11 November, MEP menolak rang undang-undang yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Eropah, yang menurutnya negara anggota EU telah dilucutkan hak untuk melarang penanaman tanaman yang diubah suai secara genetik di wilayah mereka. Tetapi penyebaran produk yang diubah suai secara genetik (paten utama bagi mereka adalah milik syarikat terbesar Amerika Monsanto dan lain-lain) adalah salah satu perkara terpenting dalam projek TTIP dan TPP Amerika.

Juga pada 11 November, ahli APEC menerima pakai alternatif strategik kepada TRP yang dicadangkan oleh Presiden Xi Jinping - "peta jalan" untuk mewujudkan satu (iaitu, termasuk 21 negara di rantau ini, termasuk China dan Rusia) Asia-Pasifik Kawasan Perdagangan Bebas (APFTA).

Pada 15 November, hari pertama sidang kemuncak pemimpin dua puluh ekonomi terkemuka dunia (G20) di Brisbane, Australia, pesertanya sebulat suara - dan sangat keras - menyeru Amerika Syarikat untuk segera meratifikasi reformasi IMF, yang akan meningkat. penyertaan negara membangun dalam membuat keputusan Dana.

Pada hari yang sama, mesyuarat pemimpin negara BRICS (Brazil, Rusia, India, China, Afrika Selatan) telah diadakan di Brisbane, di mana kepimpinan dan Lembaga Pengarah sementara BRICS New Development Bank (NDB), yang ditubuhkan pada sidang kemuncak BRICS di Fortaleza Brazil, telah dilantik empat bulan lalu, pada Julai 2014.

NDB, yang sepatutnya mula bekerja seawal 2015, akan mempunyai modal $ 100 bilion, dan akan mewujudkan kumpulan rizab pertukaran asing nosional - juga dalam jumlah $ 100 bilion. Ini akan memberi peluang untuk menyokong ekonomi negara-negara BRICS dalam keadaan krisis, serta mengembangkan perdagangan antara mereka dalam mata wang negara, dan bukan dalam dolar. Dan beberapa penganalisis telah pun memanggil NDB (di mana BRICS menjemput orang lain untuk mengambil bahagian) sebagai "IMF alternatif."

Saya akan menyebut beberapa lagi peristiwa terkini yang berkaitan secara langsung dengan topik kami.

Pada 13 November, sejurus selepas sidang kemuncak APEC, The New York Times melaporkan bahawa kepimpinan China, termasuk Presiden Xi Jinping, secara aktif menyokong kesedihan "anti-Amerika" penulis blog China. Di Amerika Syarikat, mereka segera mula bercakap tentang fakta bahawa gabungan sumber propaganda China dan Rusia boleh mempunyai pengaruh berbahaya terhadap pendapat umum dunia. Dan juga bahawa penyatuan potensi pengintipan siber Rusia dan China boleh menjadi tidak kurang berbahaya bagi Amerika Syarikat.

Pada 19 November, Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov berkata pada "waktu kerajaan" di Duma Negara bahawa Rusia telah menggantung pelaksanaan Perjanjian mengenai Angkatan Bersenjata Konvensional di Eropah (CFE), kerana NATO belum lagi meratifikasi perjanjian itu dan ia "mati."

Pada 20 November, Timbalan Ketua Jabatan Perhubungan Antarabangsa Jawatankuasa Pusat CPC Zhou Li (buat pertama kali!) Tidak berbelah bahagi menyokong dasar Rusia di Ukraine, dan juga menyatakan bahawa “Hubungan Rusia-China adalah lebih penting daripada perkongsian strategik yang ditubuhkan antara RRC dan negara-negara lain … kini hubungan ini adalah yang terbaik."

Juga pada 20 November, ketua Agensi Keselamatan Negara AS, Laksamana Michael Rogers, memberitahu suruhanjaya Kongres bahawa "perisian berniat jahat dari PRC dan negara lain ada di mana-mana di rangkaian komputer Amerika yang menyokong kehidupan rakyat" dan China serta " satu atau dua negara lain" boleh dalam mana-mana mematikan sistem elektrik dan utiliti lain di Amerika Syarikat.

Dan pada 21 November, The Financial Times dari Britain melaporkan bahawa NATO baru sahaja menyelesaikan latihan ketenteraan berkomputer utama menggunakan serangan penggodam simulasi ke atas rangkaian ketenteraan, pentadbiran dan perindustrian negara-negara blok itu.

Apakah maksud semua ini untuk Rusia?

Ini bermakna Rusia - akhir-akhir ini dengan sokongan China dan barisan "memahami Putin" yang semakin meningkat di dunia - telah menjejaskan sumber utama penguasaan global Amerika hari ini dengan ketara melalui "kuasa lembut", termasuk konsep "penindasan melalui penglibatan." Oleh itu, adalah Rusia bahawa Amerika Syarikat akan berusaha untuk menindas di tempat pertama dan dengan segala cara.

Dalam media Rusia, berkaitan dengan kemenangan saingan Republikan Obama dalam pilihan raya pertengahan penggal ke Kongres, terdapat cadangan bahawa Republikan akan meletakkan ucapan dalam roda dasar Obama dan, antara lain, akan membantunya "bermain" keadaan di Ukraine. Dan ia juga sering dikatakan bahawa kerana Rusia disokong secara aktif oleh China, maka tiada apa-apa, kita akan menghadapi krisis itu.

Nampaknya penilaian sedemikian adalah sangat tersilap.

Bagi Amerika, "yang dipertaruhkan" bukanlah jawatan presiden di Amerika Syarikat (masalah taktikal). Di Amerika Syarikat, untuk semua percanggahan antara parti, terdapat konsensus elit strategik bahawa tiada seorang pun di dunia harus mempersoalkan kemutlakan hegemoni Amerika. Dan China masih bersikap agak berhati-hati berhubung dengan Amerika Syarikat. Nampaknya kepentingan dalam pakatan tanpa syaratnya dengan Rusia akan menjadi terburu-buru. Dalam sejarah kita bersama, semuanya berlaku …

Ini bermakna bahawa Amerika Syarikat akan, menentang Rusia, melakukan segala yang mungkin dan mustahil untuk mengesahkan statusnya sebagai "tuan agenda global." Dan kerana mereka tidak berjaya dengan "kuasa lembut", mereka kemungkinan besar akan mengenakan perang sistemik pelbagai faktor kepada kita.

Oleh itu, kita harus mengharapkan keputusan mengenai mempersenjatai Kiev, dan provokasi ketenteraan di Donbass dan di sempadan Rusia, dan gelombang baru keganasan dalaman Rusia, dan tindakan Maidan jalanan berskala besar dari lajur kelima liberal dan Nazi, dan baru. sekatan ekonomi, dan sabotaj elit dalaman yang berkuasa " ", Dan banyak lagi.

Hari ini Rusia sangat tidak bersedia untuk semua ini.

Ini bermakna kita perlu membuat persediaan segera.

Yuri Byaly