Kod budaya Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Apakah kod budaya Rusia? Bagaimanakah mereka membantu atau menghalang pembangunan Negara kita? Setelah menyedari kelebihan dan kekurangan pemikiran mereka, mentaliti mereka, akan lebih mudah bagi rakyat Rusia untuk mengambil tempat yang sepatutnya di dunia global.

Untuk bercakap tentang kod budaya, kelebihan mereka untuk orang Rusia berhubung dengan negara lain, adalah perlu untuk menentukan konsep "budaya".

Definisi ensiklopedia mendefinisikan budaya sebagai aktiviti manusia dalam pelbagai manifestasinya, termasuk semua bentuk dan kaedah ekspresi diri dan pengetahuan diri manusia, pengumpulan kemahiran dan kebolehan oleh seseorang dan masyarakat secara keseluruhan.

Apa yang telah diberikan oleh Rusia kepada dunia moden? Banyak:

Sebagai permulaan, menurut Akademi Sains British, yang sukar untuk menuduh Slavophilism, 80% daripada penemuan saintifik dunia dibuat oleh Slav.

Hasil aktiviti orang Rusia diketahui jauh di luar sempadan Rusia dalam banyak bidang aktiviti manusia.

Bahasa Rusia moden, tradisi opera Rusia (Borodin, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Glinka), tradisi muzik dunia Rusia (Tchaikovsky, Prokofiev), tradisi sastera dunia Rusia (Tolstoy, Dostoevsky), tradisi teater dunia Rusia (Stanislavsky, Nimerovich-Danchenko, Chekhov), tradisi seni dunia Rusia, tradisi seni bina Rusia (Tatlin, Melnikov), tradisi pawagam dunia Rusia - penyuntingan klip baru-baru ini dipanggil "Rusia" (Eiseystein, Pudovkin).

Tradisi ketenteraan dunia Rusia - Svechin, Triandafillov dan Tukhachevsky mengembangkan teori operasi mendalam, sejak tahun 50-an ini adalah doktrin ketenteraan utama Amerika Syarikat (Operasi mendalam).

Tradisi teknologi Rusia - pereka bertaraf dunia yang sering mencipta kemudahan pertama di dunia - Tupolev, Korolev, Glushko, Mil, Barmin, Yangel, Chelomey, Kurchatov, Kuznetsov, Pilyugin.

Dengan semua ini, tidak ada tradisi pengurusan Rusia yang ditubuhkan secara sejarah.

Selalunya daripada wakil-wakil elit pemerintah dan perniagaan (yang, sebenarnya, juga tergolong dalam kelas pemerintah), seseorang boleh mendengar frasa sedemikian berkaitan dengan rakyat Rusia: "mentaliti yang salah", "negara zaman pertengahan" (seluruh Eropah berada dalam dunia moden, dan kita lalu), "dan saya lebih suka tinggal di London", "lihat bagaimana di Finland / Singapura / negara maju … tetapi di sini …".

Akar sejarah sentimen ini melangkaui skop artikel ini, tetapi secara umum ia boleh diringkaskan dengan kata-kata - "kami mendapat beberapa orang yang salah, yang mana kami harus memerintah."

Adakah mungkin untuk membayangkan seorang wakil elit pentadbiran negara lain, secara terbuka bercakap negatif terhadap rakyatnya? Contohnya, di Jepun, atau di dunia Anglo-Saxon? Ini tidak pernah dan tidak akan berlaku.

Pada umumnya, elit sebenar, pada dasarnya, tidak boleh mengkritik rakyatnya, ini adalah syarat awal tugas yang mesti dikerjakannya - lagipun, tugas utamanya adalah untuk mengetahui, menghormati dan menggunakan orang dengan berkesan dalam aktiviti pengurusannya, termasuk dalam konfrontasi dengan elit lain … Dan jika elit bercadang untuk mengubah syarat tugas - rakyat, maka, sebagai peraturan, sesuatu yang lain berlaku - perubahan elit oleh rakyat, dan bukan dalam bentuk yang paling aman. Ia lebih mudah, lebih pantas dan lebih logik.

Apa yang salah dengan mentaliti rakyat Rusia, yang sering dikritik oleh elit Rusia moden?

Mentaliti orang Rusia sangat jelas dinyatakan dalam cerita rakyat Rusia.

Semua orang tahu permainan "telefon rosak", apabila maklumat yang dihantar melalui beberapa orang kembali dalam bentuk yang tidak dapat dikenali. Tetapi mengapa, kemudian, kandungan cerita dongeng melalui beribu tahun?

Pertama, cerita dongeng adalah berasaskan plot, berasaskan skrip, ia bukan teks linear. Kedua, mereka pernah bersajak. Sebenarnya, ini adalah teknologi mnemonik untuk menghantar maklumat, di mana melalui aksara abstrak yang terang didarab dengan sajak, dikaitkan secara kompleks antara satu sama lain, terdapat kehilangan dan herotan makna yang minimum.

Nombor kod budaya Rusia 1. Fikiran terbuka

Mari analisa kisah dongeng Rusia tentang Emelya.

Sekali pandang, ini dia, punca segala masalah kita adalah kemalasan yang biasa, watak utama duduk di atas dapur dan tidak mahu berbuat apa-apa. Tetapi mengapa orang yang mempunyai arketaip sedemikian mempunyai kawasan terbesar di negara ini di dunia dan tidak dikalahkan oleh mana-mana tentera di dunia? Tidak masuk akal untuk menyampaikan melalui beribu tahun watak negatif pada pandangan pertama seperti si bodoh Emelya dan Ivanushka si bodoh, jika mereka tidak menyumbang kepada penyelesaian masalah tamadun.

Untuk lebih memahami topik ini, mari kita membahagikan pemikiran orang secara bersyarat kepada tiga kategori: monolektik, dialektik, percubaan.

Yang pertama termasuk dua kasta sosial: saintis atau paderi - mereka mengambil berat tentang satu tesis, satu kebenaran, tidak boleh ada dua - Tuhan mencipta segala-galanya (tauhid), atau segala-galanya dicipta oleh Big Bang (fizik ortodoks) - tidak ada dua pilihan..

Dialektik berfikir dalam dua kategori: untung atau rugi (yang mana mereka membayar lebih), atau kemenangan-kekalahan. Secara tradisinya, ini adalah dua kasta: tentera dan perniagaan. Oleh itu, walaupun istilah perniagaan dan tentera adalah serupa - syarikat strategik, kakitangan, tangkapan pasaran, perancangan strategik …

Dalam contoh ini, tidak penting bagi mereka bahawa di tengah-tengah asas - Big Bang - akan ada cenderahati mahal dengan imej letupan besar, Tuhan - ikon yang melindungi daripada Big Bang akan dijual.

Trialektik ialah mereka yang bertanggungjawab untuk keharmonian, untuk penciptaan keseluruhan baharu daripada bahagian. Ini secara tradisinya termasuk penulis, artis dan, sudah tentu, pencipta.

Apa yang ditanya oleh lelaki tua itu kepada ikan dalam cerita dongeng "Tentang Nelayan dan Ikan"? tiada apa-apa. Apa yang wanita tua itu minta? Dalam permintaannya, zaman kegemilangan dan kematian ahli dialektik adalah "penyitaan pasaran" yang berterusan dan akibatnya adalah palung yang rosak.

Sebagai peraturan, sangat sukar untuk menggabungkan model pemikiran yang berbeza, oleh itu perniagaan tidak disesuaikan untuk ciptaan, dan ciptaan dicipta oleh mereka yang tidak berminat sama sekali dalam bahagian kewangan isu itu.

Kami juga perhatikan bahawa Vasilisa yang Cantik, Puteri Katak, Vasilisa yang Bijaksana - tidak pernah berkahwin dengan raja, jeneral, atau pedagang. Sentiasa untuk "penghibur" -trialectics: Ivanushka the Fool, Emelya, Fedot. Oleh itu, sepanjang beribu tahun, archetype seperti itu sentiasa mendapat anugerah tertinggi - seorang isteri yang bijak dan cantik.

Satu lagi kod budaya, dicerminkan dalam cerita rakyat Rusia, dan dikaitkan dengan sifat wanita: untuk menjadi pendatang pertama. Ini diucapkan hanya oleh raja berhubung dengan anak perempuannya, puteri. Bayangkan anda adalah seorang tsar Rusia yang ditawarkan pengantin lelaki untuk seorang puteri. Setiap orang mengambil bahagian dalam mempromosikan calon mereka dan meningkatkan pengaruh mereka. Oleh itu, sebilangan besar orang cuba mempengaruhi pilihan strategik orang pertama. Pada masa yang sama, puteri yang berubah-ubah juga memilih - Saya tidak mahu itu, saya tidak mahu itu. Tetapi orang yang secara tidak sengaja tiba di halaman tsar Rusia adalah seorang tidak formal yang jelas, seorang wira, seorang trialectic dalam klasifikasi semasa, dan dia dijamin tidak tergolong dalam mana-mana puak yang menolak calon mereka.

Mari kita kembali kepada Emela, dia:

Saya perasan sesuatu yang tiada siapa perasan - tombak yang bercakap, ambil mudah dan mula berkomunikasi dengannya. Iaitu, dengan sesuatu yang orang lain tidak dapat membayangkan berkomunikasi dengannya. Kemudian dia meminta sumber (yang defendan, mengikut definisi, tidak boleh miliki) untuk tugas tertentu yang ada pada masa ini - supaya baldi itu akan berjalan sendiri. Masalah telah selesai. Kemudian saya pergi kepada raja - di atas dapur. Dia tidak meminjam wang untuk kuda, seperti yang dilakukan oleh ahli dialektik, tidak mula membina kereta atau berdoa kepada Tuhan untuk kuda, seperti yang dilakukan oleh saintis monolektik dan ahli gereja.

Bagaimanakah anda boleh menerangkan kod budaya Rusia ini menggunakan contoh Emelya the innovator?

1. Kesedaran yang terbuka sepenuhnya, tidak berat sebelah
2. Melihat penyelesaian di mana tiada siapa yang melihatnya.
3. Digunakan sebagai sumber apa yang tidak dianggap sebagai sumber.
4. Menggunakan skim yang memerlukan penggunaan minimum sumber kompleks tambahan.

Analogi dengan contoh terbaik sekolah reka bentuk Rusia sangat ciri di sini.

Kod budaya Rusia dalam pembinaan:

1. Reka bentuk mestilah "ideal", iaitu, ia tidak boleh mengubah kecekapannya di bawah sebarang gangguan yang boleh dibayangkan atau tidak dapat dibayangkan dalam pengeluaran atau operasi.
2. Reka bentuk tidak sepatutnya memerlukan keadaan pengeluaran khas, keadaan pembaikan khas atau keadaan operasi khas (kerumitan proses, peralatan atau kakitangan).

Contoh abad kedua puluh - kereta kebal T-34, AK-47

T-34 - mereka melakukan sedikit: di mana-mana mereka mencondongkan perisai, bukannya menebal dan membuat tangki lebih berat, meletakkan enjin diesel yang unik dan lebih awal, menjadikan tangki itu sangat mudah dalam pengeluaran, supaya ia boleh dipasang di mana-mana mesin -membina loji, dari 60-70% kereta kebal telah dibaiki di lapangan, dan keesokan harinya sekali lagi dalam pertempuran. Sejak awal lagi, tentera menerima gerai dengan filem tentang pembaikan kereta kebal di batalion dan di rejimen.

AK-47 ialah senapang serbu yang boleh menembak dengan sama berkesan di tangan seorang Negro, Amerika atau Rusia dalam apa jua keadaan dan dengan sebarang latihan. Untuk melaksanakan prinsip ini, kaedah reka bentuk yang dipilih mestilah inovatif, mudah bermakna.

Nombor kod budaya Rusia 2. Wira spontan

Leibniz dilahirkan dalam keluarga seorang profesor, Kelvin, dalam keluarga seorang ahli matematik, dalam keluarga apakah orang yang mengasaskan Universiti Rusia itu dilahirkan? Dalam keluarga nelayan Pomor yang makmur. Dan ia bukan hanya mengenai Lomonosov. Pushkin, pengarang bahasa Rusia moden, adalah cucu orang Ethiopia.

Zhukov adalah anak seorang petani, komander Reich Ketiga mempunyai sehingga 16 jeneral nenek moyang. Akibatnya, satu-sifar memihak kepada petani.

Pengarang program angkasa Amerika ialah Wernher von Braun, pereka Reich Ketiga, darah diraja, baron, bapanya adalah seorang menteri, pengerusi Reichsbank, timbalan Canselor Reich.

Pengarang program angkasa Soviet, Korolev, adalah anak kepada guru.

Jika sesebuah negara itu bersifat spontan, ini membolehkan ia berkembang dalam satu generasi daripada seorang petani kepada seorang ahli akademik, pereka bentuk atau komander. Seperti yang dikatakan jenaka terkenal: adakah mungkin untuk mengalahkan orang yang mempelajari rancangan mereka dari perisikan asing? Di negara di mana anak seorang nelayan mengasaskan Universiti Rusia yang pertama, adalah mustahil untuk menghalang kemunculan jenius - anda boleh memusnahkan sekolah, dan seorang jenius akan meninggalkan sekolah vokasional, adalah mustahil untuk diramalkan.

Sistem pendidikan Rusia pada asasnya adalah sistem pencarian bakat yang dilahirkan secara spontan.

1. Dalam tamadun Rusia, bakat boleh dilahirkan di tempat yang tidak bersedia dan tidak sistemik.
2. Dalam tamadun Rusia, bakat boleh mencapai tahap tertinggi dalam satu generasi, tetapi tempat penampilan tidak diulang kemudian. Inilah masalah bandar sains, kerana ahli akademik tidak dilahirkan dalam keluarga ahli akademik.
3. Tamadun Rusia mempunyai peratusan besar manusia yang mampu mencapai tahap tertinggi dalam satu generasi.

Oleh itu, di sekolah Soviet, sejumlah besar mata pelajaran telah diajar, mewujudkan gambaran yang berlebihan dan pandangan yang luas, yang memberikan permulaan yang baik untuk semua orang dalam keadaan penampilan spontan orang berbakat di wilayah negara. Kemudian terdapat kaedah untuk membesarkan orang sedemikian dengan cepat - Olimpik, sekolah khas.

Nombor kod budaya Rusia 3. Kepantasan pembelajaran dan pembelajaran yang tinggi

Orang Amerika masih percaya bahawa salah satu fenomena unik semasa Perang Dunia II ialah kadar pembelajaran tentera Soviet yang tinggi - daripada kekalahan paling teruk pada tahun 1941, hingga permulaan tahun 1943, banyak teknik musuh terlibat, tidak lebih buruk, dan lebih kerap lebih baik. daripada mereka, sambil tidak berhenti berjuang tanpa meninggalkan pertembungan dengan tentera terbaik dalam dunia masa itu.

Benar, ciri ini juga mempunyai kelemahan - kelajuan pembelajaran yang tinggi. Jenaka kanak-kanak sangat sesuai untuk ilustrasi: Seekor landak berjalan, terlupa cara bernafas dan mati. Kemudian dia teringat dan terus berjalan. Sejak tahun 70-an, sebagai contoh, sekolah reka bentuk Soviet dengan prestasi unik pada dasarnya telah musnah dan belum dipulihkan sepenuhnya.

Nombor kod budaya Rusia 4. Spontan dan persembahan amatur

Sekarang mari kita pertimbangkan bagaimana dan di mana keputusan dibuat di Rusia. Contoh yang baik tentang ini ialah lintasan pejalan kaki dengan lampu isyarat. Di Rusia, sukar untuk mencari orang yang tidak akan menyeberang jalan di lampu merah. Mari kita ingat satu jenaka yang dihantar oleh pembaca kepada Mikhail Zadornov:

Jerman Kazakh kami, yang kini tinggal di Jerman, menghantar surat. Dia menceritakan bagaimana dia berdiri bersama sekumpulan orang Jerman dan menunggu lampu merah bertukar kepada hijau. Lampu isyarat jelas merosot, tidak ada kereta, tetapi orang Jerman terus menunggu suis. Dia memahami segala-galanya, gugup, tetapi dia malu untuk pergi sendirian di seberang jalan. Tiba-tiba saya mendengar dari belakang belakang saya dalam bahasa Rusia tulen: "Ya, kaki di dalam mulut anda!" Kelihatan: lelaki kami dengan pesat, tidak malu dengan orang Jerman, pergi ke seberang. Dan kemudian seluruh orang ramai mengikuti dia. Lelaki itu berhenti di kaki lima, berpaling, meludah dan bergumam agak kuat: "Ya, sial, sukar untuk anda hidup tanpa Fuhrer!"

Pada pandangan pertama, kita boleh mengatakan bahawa ini adalah didikan sedemikian - orang Jerman, walaupun pada pukul 12 malam, di jalan yang kosong akan berdiri dan menunggu isyarat hijau, dan orang Rusia yang tidak berpendidikan pergi apabila mereka suka. Walau bagaimanapun, perkara tidak begitu mudah.

Mari kita pertimbangkan dua model membuat keputusan - Anglo-Saxon, yang dimiliki oleh kedua-dua Eropah dan Rusia. Di Eropah, tempat untuk membuat dan melaksanakan keputusan dibahagikan. Pembuatan keputusan telah dipindahkan kepada pihak berkuasa - Duma, parlimen, presiden, perdana menteri - institusi kuasa membuat keputusan - untuk menyeberang jalan ke merah, dan bukan sebaliknya. Orang yang berdiri di lampu isyarat tidak mempunyai hak untuk membuat keputusan - mereka telah menyerahkannya kepada pihak berkuasa.

Nampaknya undang-undang juga telah diterima pakai di Rusia, terdapat peraturan lalu lintas, tetapi sebenarnya keputusan itu dibuat oleh orang yang berdiri di lampu isyarat. Dia tidak memberi sesiapa hak untuk memutuskan sendiri bila hendak menyeberang jalan, dan akan bertindak bergantung kepada keadaan semasa.

Dan ini terpakai bukan sahaja untuk persimpangan jalan ke merah. Terdapat fenomena di Rusia yang tidak dapat dibayangkan dalam Barat yang berdisiplin.

Pergi ke lampu merah- Orang Rusia memutuskan sendiri bila hendak pergi, berdasarkan keadaan semasa (malam, tiada kereta, kereta jauh, kereta perlahan-lahan memandu dalam kesesakan lalu lintas, lampu isyarat telah rosak).

Sistem pembayaran cukai kreatif- orang Rusia memutuskan berapa banyak yang perlu dibayar.

Amalan semasa membayar cukai untuk perniagaan sederhana dan kecil, tanpa mengira peraturan cukai luar, adalah untuk mengelak cukai pada tahap anggaran - "dengan teliti", kira-kira 10%, kerana jika anda membayar kurang, mereka akan perasan dan mungkin ada masalah, tapi bayar lebih tak padu.sebab takde orang lain potong.

Sewenang-wenangnya pegawai- pegawai memutuskan sendiri cara terbaik untuk melakukannya. Oleh itu, keputusan pengurusan yang sering diturunkan dari atas terhalang oleh tindakan pegawai bawahan. Ringkasnya, ia boleh dirumuskan seperti berikut: "Setiap orang berhak untuk pendapat mereka, tetapi pendapat saya lebih tepat."

Amalan rasuah- seseorang memutuskan untuk dirinya sendiri bagaimana dan bila untuk memberi ganjaran kepada dirinya sendiri. Berdasarkan prinsip: negeri mungkin tidak memberi ganjaran, tetapi kini terdapat situasi khusus yang membolehkan anda melakukannya sendiri. Terdapat risiko bahawa mereka akan "mengejar", tetapi, pertama, ini masih menjadi soalan, dan kedua, anda boleh berkongsi dengan seseorang yang "mengejar".

cerita rakyat- haiwan amatur dan benda amatur - gusli-samogudy, alas meja yang dipasang sendiri, "dengan arahan pike", "pergi ke sana, saya tidak tahu di mana, bawa itu, saya tidak tahu apa, dan sebaik-baiknya sesuatu yang boleh' tidak sama sekali",

Buat saya untuk mendapatkan

Itu yang tidak boleh.

Tulis nama untuk diri sendiri

Agar tidak terlupa dengan tergesa-gesa.

Tetapi anda tidak akan melakukannya pada waktu pagi -

Saya akan mengisar awak menjadi serbuk

Kerana watak anda

Saya sudah lama tidak menyukainya.

Leonid Filatov "Kisah Fedot Pemanah, Seorang Pemuda Berani"

Kesemua fenomena ini boleh digabungkan menjadi satu kod budaya: SPONTANSI DAN KEGIATAN DIRI PENDUDUK.

1. Orang Rusia tidak pernah benar-benar mewakilkan kuasa membuat keputusan sama ada kepada bos atau pihak berkuasa.
2. Jika dia pernah mewakilkan hak ini, dia boleh membatalkannya pada bila-bila masa.
3. Elit Rusia berkelakuan seperti orang, kasar, tidak menunjukkan sebarang tingkah laku elit istimewa. Sebagai contoh, golongan elit mengisytiharkan bahawa garisan berkembar tidak boleh dipalang. Tetapi pegawai itu berpendapat bahawa dia mempunyai "situasi yang berbeza" - lampu berkelip, mesyuarat penting. Dan di belakangnya, garis berterusan berganda dilalui oleh "manusia" biasa yang juga melihat situasi dalam konteks. Bagi orang Rusia, garis pemisah sebenar adalah sekurang-kurangnya blok konkrit. Dan kemudian, seseorang pasti akan memeriksa kekuatan sistem. Dan dua garisan yang dilukis di sepanjang jalan adalah konvensyen yang anda sentiasa boleh bersetuju walaupun dengan pemeriksa polis trafik.

Para saintis domestik mengira berapa banyak psikotaip pemandu yang terdapat di Rusia, yang menentukan bagaimana seorang pemandu bertindak balas terhadap tanda dan maklumat teks di jalan raya, bagaimana dia meletakkan dirinya dalam struktur umum aliran lalu lintas, mematuhi aliran umum atau mencari individu. melencong.

Ternyata di Jepun, sebagai contoh, terdapat satu psikotaip tunggal pemandu, yang memungkinkan untuk menggunakan penyelesaian dan piawaian pengangkutan secara berkesan di seluruh negara. Di Eropah, bilangan psikotaip yang melihat maklumat secara berbeza ialah 3-4: pemandu jenis Scandinavia, Eropah Tengah dan Selatan, serta orang dari Afrika Utara dan Timur Tengah.

Di Rusia, saintis menetap pada 18 jenis, tetapi mereka mengakui bahawa ini jauh dari semua - pemandu bas mini, yang tingkah lakunya di jalan raya memerlukan kajian berasingan, berada di luar skop apa pun.

Psikologi Belanda Fons Trompenaars secara bersyarat membahagikan orang kepada universalis dan partikularis. Bagi universalis, terdapat undang-undang yang tidak boleh diubah yang tidak boleh dilanggar. Bagi golongan khusus, hanya situasi khusus yang benar-benar wujud; tiada undang-undang sejagat wujud untuk mereka.

Fons Trompenaars menyelidik kira-kira 50 negara, dan untuk penyelidikan dia memilih soalan berikut: Anda memandu kereta, rakan anda memandu. Rakan anda melanggar pejalan kaki, anda memandu pergi, tiada saksi, tindakan anda - anda menghubungi polis untuk melaporkan kejadian itu, atau tidak menghubungi. Eropah dibahagikan kepada utara dan selatan. Anglo-Saxon, Scandinavia, Jerman, negara Protestan secara umum - ternyata menjadi universalis, undang-undang lebih penting, tanpa mengira fakta bahawa rakan anda menjatuhkan seseorang. Eropah Selatan - Itali, Perancis, Sepanyol - melihat situasi tertentu dan secara amnya cenderung untuk tidak melaporkan kepada rakan. Untuk mengukuhkan keadaan, soalan diajukan, bagaimana keadaan akan berubah jika anda mengetahui bahawa pejalan kaki yang dilanggar telah meninggal dunia? Namun, keadaan tidak berubah. Bagi golongan universalis, jika seseorang itu mati, lebih-lebih lagi perlu melaporkan kepada polis. Bagi ahli khusus - jika dia sudah mati, maka apa gunanya melepaskan kawan.

Terdapat kes apabila, semasa revolusi di Jerman pada tahun 1919, revolusioner mengejar kontra-revolusioner dan sebaliknya, mereka menembak sesama sendiri dan membunuh, sambil berlari mengelilingi rumput. Kerana anda tidak boleh berlari di atas rumput.

Walaupun fakta bahawa kajian ini tidak bercakap tentang Rusia, adalah mudah untuk memahami bahawa, menurut klasifikasi ini, kita adalah negara khusus, bertindak berdasarkan situasi tertentu. Adalah jelas bahawa kedua-dua jawatan dan bentuk peralihan wujud dalam negara, tetapi secara keseluruhannya, satu mendominasi.

Kod budaya Rusia nombor 5. Cari sempadan yang mungkin (darjah kebebasan)

Kod budaya ini mudah dirasai dalam anekdot terkenal:

Lelaki Siberia yang kuat mendapat gergaji Jepun. Mula-mula, mereka membiarkan dia melihat melalui balak nipis. Zip! - kata gergaji Jepun dan menggergaji melalui batang kayu nipis. WOW! - kata lelaki Siberia yang kuat dan memberikan gergaji kayu balak tebal. Zip! - kata gergaji Jepun dan menggergaji melalui balak tebal. WOW! - kata lelaki Siberia yang kuat dan memberikan gergaji kayu balak gergasi. Zip! - kata gergaji Jepun dan menggergaji melalui kayu gergasi. WOW! - kata lelaki Siberia yang kuat itu dan memberikan gergaji linggis keluli. DZYN - kata gergaji Jepun dan rosak. BAIK DYK! - lelaki Siberia yang kuat menyeringai dan pergi memotong hutan dengan gergaji tangan.

Seorang pegawai membandingkan seorang Rusia dan Asia yang dipanggil untuk perkhidmatan tentera: "Anda akan mengajar Chukchi untuk menembak dengan betul - dan dia akan menembak dengan betul dan tepat sepanjang hayatnya … Tetapi orang Rusia!.. Menjelaskan kepadanya, dia memahami segala-galanya, dia menembak, dia memukul!.. Dan itu sahaja!!.. Dia menembak kali pertama dan terakhir seperti yang sepatutnya!.. Kemudian persembahan amaturnya bermula: bagaimana jika anda cuba menembak dalam gerakan?.. Atau dari posisi terlentang?.. Dan jika anda cuba menembak, membidik cermin? !.. Dan sudah tentu, ia tidak selalu mengenai kali pertama!.."

1. Orang Rusia sentiasa memeriksa sebarang sistem untuk had. Dia tidak perlu diajar ini, untuk membayarnya. Kasut kutu adalah dari siri yang sama.
2. Pencarian cara untuk mengatasi batasan adalah dijana sendiri.
3. Kod memainkan peranan negatif dalam ekonomi penghantar dan keadaan biasa Eropah.
4. Kod menawarkan faedah yang luar biasa dalam ekonomi yang inovatif dan inventif.

Kami bukan negara penghantar dan tidak akan pernah. Salah satu simbol Rusia ialah Katedral St. Basil the Blessed - sembilan kubah, semua warna yang berbeza dan bentuk yang berbeza.

Serta ukiran rumah tradisional Rusia, roda berputar yang dicat, mural pada kuil. Burung Phoenix, yang pertama mati, kemudian dilahirkan semula dari abu - mustahil untuk memahami secara logik. Dan walaupun pada tahun-tahun Soviet, kod budaya, pada asasnya pra-Kristian ini sebahagiannya diformatkan, masih banyak yang tinggal.

Dalam tali pinggang penghantar, satu gear tidak boleh berkelakuan seperti yang diingini. Gear telah dipakai antara satu sama lain sejak zaman kanak-kanak, semuanya ditentukan, telah ditetapkan. Dan hasilnya adalah keputusan yang boleh diramal dan tepat. Ramai yang masih terpesona dengan jalan-jalan yang lancar, kebersihan di Eropah, sikap pedantry orang Jerman, dan sebagainya.

Walau bagaimanapun, semua orang lupa bahawa Amerika mempunyai hutang sebanyak 100% daripada KDNK, Jepun mempunyai 200%, dan tiada satu pun cerita ahli ekonomi di negara-negara ini bahawa ini adalah perkara biasa yang tidak sesuai dengan akal yang mudah. Penghantar, ekonomi perindustrian dengan idea pertumbuhan berterusan telah menemui jalan buntu. Masa ketidakpastian akan datang. Dan dalam keadaan inilah Rusia mempunyai peluang besar untuk lompatan besar ke hadapan, yang tidak dapat dibandingkan dari segi keberkesanan dengan strategi "mengejar dan memintas".

Nombor kod budaya Rusia 6. Mungkin 2.0

Mengapa "Avos" Rusia tidak baik, tetapi tindakan mengikut rancangan adalah baik? Mengapa tidak pernah ada "avos" di Eropah?

Anda boleh bayangkan dunia perindustrian dalam bentuk kereta api. Ia mempunyai permulaan dan penghujung, sama seperti rancangan sentiasa mempunyai matlamat akhir. Jika teknologi, pasaran, kerajaan tidak berubah selama 30 tahun - strategi sedemikian berjaya.

Tetapi jika keadaan telah berubah, spontan, dalam keadaan ini, Mungkin ia memberi lebih banyak kelebihan. Dan dalam keadaan sedemikian, imej seorang kesatria di persimpangan jalan, yang dilengkapi secara berlebihan untuk sebarang serangan juga merupakan kod budaya Rusia.

Ada seorang kesatria di persimpangan jalan, di hadapannya ada penunjuk:

"Jika anda pergi ke kanan, anda akan mendapat trend, jika anda pergi ke kiri, anda akan mendapat trend, jika anda pergi lurus, anda akan mendapat orang yang bergaya "…

Dia berdiri, berfikir, dan kemudian suara dari atas:

"Dan anda akan berfikir untuk masa yang lama di sini anda akan mendapat orang yang bergaya !!"

Mungkin ia adalah pengurusan kebarangkalian dalam situasi ketidakpastian yang melampau. Ini bukan konsep harian, tetapi gerak hati seorang profesional, dalam keadaan ketidakpastian dan tekanan yang melampau dari masa ke masa, adalah alat analisis yang sangat berkuasa.

1. Dalam ketidakpastian yang melampau, pilihan intuitif adalah lebih tepat daripada pilihan analitikal.
2. Dengan masalah budaya komunikasi, pilihan "rawak" adalah "lebih adil", dan oleh itu lebih cepat dan lebih murah.
3. Dalam ketidakpastian yang melampau, dengan kekurangan masa, pilihan "rawak" adalah lebih berkesan daripada "pilihan yang boleh dipertikaikan". Keputusan yang tidak baik dilaksanakan adalah lebih baik daripada keputusan yang baik, yang sudah matang untuk penghujung musim.
4. Dalam budaya tertentu, di mana konteks dan kepentingan kumpulan memainkan peranan penting, pilihan "rawak" adalah lebih objektif daripada pilihan "parameter yang diberikan".

Mari membahagikan tamadun mengikut tiga ciri: pemikiran, komunikasi, aktiviti.

Eropah - pemikiran dan komunikasi. Tiada aktiviti.

Orang Eropah sangat lemah dalam aktiviti, bergantung kepada keselesaan, kereta kebal mesti tidak dapat ditembusi, mandi dalam peperangan, pelindung matahari, jeneral mesti dilatih dan lebih jauh ke bawah senarai. Oleh itu, dia tidak bertanggungjawab terhadap tugas yang ditanggung, dia akan memenuhi mana-mana undang-undang yang tertulis di atas. Tetapi jika malapetaka berlaku, orang Eropah mempunyai hak untuk menyerang: "Saya mengikut semua undang-undang dan peraturan anda, kekurangan keputusan adalah masalah anda."

China dan Jepun - komunikasi dan aktiviti, tiada pemikiran.

Kutub yang lain adalah kurang berfikir. Orang Cina mahupun Jepun tidak mencipta sesuatu yang baru. Ciptaan negara lain sangat dioptimumkan, tetapi mereka tidak membuat ciptaan hebat. Disiplin eksekutif yang besar, ketepatan yang luar biasa dan … kekurangan kreativiti, penambahbaikan.

India - berfikir dan bertindak. Tiada komunikasi.

Hindu dengan brahmana - ada masalah komunikasi. Brahmana itu hanya mendekati petani itu, menuding jarinya dan bercakap tanpa sebarang penjelasan, arahan atau perantara - yang ini ada di sini. Pautan tengah, dalam istilah moden, pengurusan pertengahan, dalam budaya India, kerana pembahagian kepada kasta, secara amnya tidak ada.

Sejarah anggaran di Rusia adalah kekurangan komunikasi. Secara konvensional, seorang askar Rusia boleh dihantar ke pertempuran, walaupun tanpa senjata. Dia akan menggali dalam dirinya, membantu pegawai itu memikirkan keadaan jika dia panik, tetapi apa yang berlaku antara askar dan marshal medan? Keseluruhan model perindustrian dibina di atas pautan tengah yang terlatih, "pengurusan pertengahan", yang tidak dimiliki Rusia, tidak pernah wujud dan tidak akan pernah wujud.

Nombor kod budaya Rusia 7. Kepercayaan kepada tsar yang baik, mengumpul tanah Rusia, rangkaian radial Rusia

Ini sering dikritik kerana orang Rusia - kepercayaan terhadap tsar Rusia sebagai peninggalan zaman pertengahan.

Terdapat dua konsep - teka-teki negara dan cermin negara. Jika anda memecahkan teka-teki, ia akan terdiri daripada kepingan berasingan, setiap tempat ditakrifkan dalam gambaran keseluruhan. Oleh itu, semasa pemasangan elemen berasingan yang berikutnya, seseorang memasuki komunikasi untuk mengambil tempat yang didudukinya sebelum membongkar teka-teki.

Tetapi jika anda memecahkan cermin, setiap kepingan akan mempunyai imej keseluruhan. Dan apabila rakan cuba membuat cermin sedemikian, kepingan-kepingan itu tidak menjadi seperti teka-teki ke tempatnya yang ditetapkan dengan ketat.

Rakyat Rusia telah membangunkan formula kelangsungan hidup dalam imej cermin pecah - rangkaian jejari. Semua arah berkumpul di satu pusat. Di Rusia, jalan ke Moscow sentiasa lebih baik daripada jalan antara bandar-bandar jiran, dan ini bukan kemalangan atau sewenang-wenangnya perkhidmatan jalan raya. Dari semua bandar Siberia, lebih mudah untuk terbang ke Moscow daripada ke bandar jiran. Di Rusia, rangkaian radial telah dibangunkan dengan pusat perhimpunan - Moscow, dalam kes ini Moscow bukan sebagai sebuah bandar, tetapi sebagai imej, adalah pusat perhimpunan tanah Rusia. Dan Vladivostok berkawan dengan Kaliningrad hanya melalui Moscow.

Kepercayaan kepada "raja yang baik" beroperasi pada prinsip yang sama. Seorang lelaki Rusia mempunyai "kontrak peribadi" dengan tsar dan dengan Tuhan. Dengan syarat: "Bapa Tsar sangat kacau, Moscow diberikan kepada Poland, ekonomi terbunuh, saya pasti tidak akan mencapai persetujuan dengan jiran, jadi anda mempunyai kuasa yang luar biasa. Tetapi bangsawan anda, timbalan menteri, menteri, tidak ada amanah - mereka sentiasa dan akan menjadi penyeleweng, penipu dan pencuri." Kerana kontrak hanya dengan orang pertama. Tiada perantara. Seperti dengan Tuhan.

Oleh itu, seorang penyair di Rusia adalah lebih daripada seorang penyair. Penyair lebih mengekspresikan perpaduan daripada orang lain di negara yang mempunyai hubungan tidak linear. Sebagai contoh, pembangkang dan pegawai KGB mendengar Vysotsky, yang mendengar pembangkang, pemandu MAZA dan pereka MAZA, OBKHSSnik dan pekerja kedai yang dipenjarakan oleh OBKHSSnik, secara amnya, semua segmen penduduk, dan semua orang mempunyai gambaran yang sama tentang Rusia. Kerana dia menjadi "titik perhimpunan", cermin orang yang mencerminkan gambaran umum, dan pada masa yang sama kelayakan pendidikan, sosial, harta benda tidak menjejaskan kesempurnaan dan kesatuan gambar ini.

Korolev, Tupolev, Barmin - juga merupakan cermin pasukan mereka, yang, berkat perpaduan dan persefahaman bersama, membina struktur yang paling kompleks dalam masa yang sesingkat mungkin.

Pada masa yang sama, adalah penting bahawa dalam sistem sedemikian hampir tidak ada sambungan mendatar. Zon kepercayaan dan hubungan peribadi dicipta di sekeliling personaliti cermin. Kemudian zon kepercayaan yang dicerminkan secara beransur-ansur muncul, yang meliputi seluruh pasukan dan membolehkan anda bekerja dengan berkesan. Dan hanya kemudian terdapat peringkat acara biasa, interaksi, pertukaran pengetahuan dan kecekapan, dan sebagai hasilnya - peringkat projek yang kompleks.

Struktur tekno keenam ialah ekonomi kod budaya Rusia. Buat pertama kalinya, sistem koordinat kod budaya Rusia bertepatan dengan sistem global.

Bagaimanakah pencetak 3D pada asasnya berbeza daripada alat mesin? Yang pertama segera melakukan apa yang anda perlukan, yang kedua mengeluarkan lebihan dari bahan kerja. Satu-satunya persoalan ialah bagaimana Rusia akan menggunakan Technopackage, yang telah disediakan oleh Barat untuknya dalam banyak cara.

Teknologi masa depan terdekat: pengangkutan yang tidak memerlukan jalan raya (saya pergi ke mana saya mahu, ke mana saya mahu dan bila saya mahu), komunikasi dengan dunia melalui Internet serta sumber tenaga autonomi - sentiasa berhubung (saya berkomunikasi di mana saya mahu dan apabila saya mahu), bandar yang tidak memerlukan sambungan ke grid kuasa pusat (saya tinggal di mana saya mahu, apabila saya mahu), sistem pertanian digital pintar, sistem untuk menggabungkan "persekitaran hijau" dengan bandar (saya mengembangkan apa yang saya mahu, di mana saya mahu, bila saya mahu).

Ini semua adalah produk ekonomi baharu yang akan mendapat permintaan dalam masa terdekat. Mari kita ingat sekali lagi item dari cerita dongeng Rusia dan bukan sahaja: samogud gusli, alas meja yang dipasang sendiri, but berjalan, busur silang, moonshine - semua ini adalah prototaip produk baharu yang akan tersebar luas dalam masa terdekat.

Contohnya, "Samodel" - mesin nano pemasangan sendiri. Atau bahan binaan pintar yang mengatur sendiri yang boleh digunakan untuk memasang rumah sebagai pembina. Atau "Samopyok" - dapur dapur autonomi pada sumber tenaga alternatif.

Nombor kod budaya Rusia 8. Fikirkan tiga

Ia difahami sekarang bukan dalam erti kata yang betul, tetapi ia akan berbaloi dalam erti kata literal.

Troika Rusia, kerajaan yang jauh, tiga anak lelaki, tiga keinginan, tiga saudara perempuan, membuat tanda salib tiga kali, meludah di bahu tiga kali, berfikir untuk tiga - ini pada dasarnya adalah percubaan Rusia, yang dibincangkan di atas.

Troika Rusia adalah kereta sukan zaman pra-industri - kelajuannya adalah 45 km / j, ketiga-tiga kuda pergi ke arah yang berbeza, kepala kedua-dua kuda sampingan diangkat, jadi mereka berlari "dalam lari", semasa mereka berlari pada ketinggian yang berbeza - kedua-dua kuda ekstrem itu mengangkat kuda hadapan, oleh itu dia kurang tekanan semasa berlari, dan dia menetapkan rentak. Dua lagi perlu menyesuaikan diri dengan kadar yang tinggi ini. Iaitu, untuk pergi ke hadapan yang paling pantas, tiga kuda yang berbeza mesti pergi ke arah yang berbeza pada ketinggian yang berbeza.

Ini adalah tugas sekolah pengurusan Rusia - untuk menyusun dengan betul apa yang bergerak ke arah yang berbeza.

Tiga anak lelaki

Senior - dia pintar … - statik, monolektik, makna (lelaki pintar konvensional)

Yang tengah adalah ini dan itu … - dinamik, dialektik, keuntungan (pedagang bersyarat)

Yang paling muda adalah bodoh sama sekali … - spontan, percubaan, faedah, inovasi (Emelya bersyarat)

Kemudian berfikir untuk tiga adalah, idealnya, dalam membuat keputusan ketiga-tiga jenis pemikiran daripada tiga pakar dengan kelayakan yang setanding, menggabungkan, a) makna keseluruhan keputusan (lelaki pintar), b) faedahnya (peniaga), dan c) faedah / inovasinya (Emelya).