Sergei Kapitsa: Bagaimana Rusia sengaja diubah menjadi negara bodoh

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

"Saya memberi amaran kepada para menteri:" Jika anda meneruskan dasar ini, anda akan mendapat negara yang bodoh. Negara seperti itu lebih mudah untuk ditadbir, tetapi ia tidak mempunyai masa depan. "" Jika anda menggambarkan seorang lelaki yang bijak di hadapan orang ramai, bercakap dengan mereka dalam beberapa bahasa asing - mereka tidak akan memaafkan anda untuk ini.

Sergey Kapitsa

Kata-kata dari tajuk itu diucapkan oleh Sergei Petrovich pada tahun 2009, dalam temu bual dengan akhbar AMF. Tema kemerosotan rohani, budaya dan moral generasi di Rusia sangat dekat dengannya. Anak kepada penerima Hadiah Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, ahli sains-fizik Soviet dan Rusia, pendidik Sergei Petrovich Kapitsa, bagi kebanyakan kita, tidak memerlukan pengenalan.

Tetapi kembali kepada kata-kata Sergei Petrovich, kerana ia ternyata bersifat nubuatan. Sudah 2017, dan generasi belia moden masih semakin kurang membaca karya klasik Rusia. Dakwat, pen, buku telah digantikan dengan mainan elektronik, alat dan aplikasi mudah alih. Generasi orang yang mudah alih dan yakin diri, bermaklumat dan pseudo-progresif yang telah pergi ke dunia digital, dengan mudah menggantikan yang sebenar, di mana tiada tempat untuk perasaan dan emosi.

Sergei Petrovich telah berulang kali berkongsi pemikirannya tentang generasi moden, dan juga sering menjelaskan perbezaan antara generasi.

Kami telah mengumpulkan yang paling penting, pada pendapat kami, petikan dari temu bual dengan pemikir hebat Sergei Petrovich Kapitsa, dan kami akan cuba memikirkannya, memahami apa yang telah berubah dari 2009 hingga 2016, adakah ada sebab untuk peminat panik dan adakah segala-galanya begitu buruk di Rusia moden?

Latar belakang

Pada tahun 2009, Pusat Kajian Pendapat Awam All-Russian (VTsIOM) menjalankan penyelidikan yang entah bagaimana pihak berkuasa tidak perasan. Dan sia-sia. Keputusan mereka sedemikian rupa sehingga sekurang-kurangnya dua kementerian - budaya dan pendidikan - perlu menekan semua "butang panik" dan memanggil mesyuarat tergempar kabinet menteri. Kerana, menurut tinjauan pendapat oleh VTsIOM, 35% rakyat Rusia TIDAK MEMBACA BUKU SAMA SEKALI!

Tetapi Rusia, jika anda percaya ucapan Presiden dan Perdana Menteri, telah mengambil jalan pembangunan inovatif. Tetapi apakah jenis inovasi, penemuan saintifik, pembangunan nanoteknologi, dan lain-lain yang boleh kita bicarakan jika lebih satu pertiga penduduk negara tidak pernah mengambil buku dalam setahun? Pada kesempatan ini, pada tahun 2009, akhbar AMF mengambil temu bual pendek tetapi terperinci dengan Profesor S. P. Kapitsa. Berikut adalah petikan daripada temu bual itu:

"Rusia sedang berubah menjadi negara bodoh"

“Data VTsIOM menunjukkan bahawa kami akhirnya mencapai apa yang telah kami perjuangkan selama 15 tahun ini, - kami telah membesarkan negara orang bodoh. Jika Rusia terus mengikuti kursus yang sama, maka dalam sepuluh tahun lagi tidak akan ada lagi mereka yang hari ini sekurang-kurangnya sekali-sekala mengambil buku. Dan kita akan mendapat sebuah negara yang akan lebih mudah untuk memerintah, dari mana ia akan lebih mudah untuk menyedut sumber asli. Tetapi negara ini tidak mempunyai masa depan! Ini adalah kata-kata yang saya ucapkan lima tahun lalu dalam mesyuarat kerajaan. Masa berlalu, malah tiada siapa yang cuba memahami dan menangguhkan proses yang membawa kepada kemerosotan negara.

Kami mempunyai pecah sepenuhnya perkataan dan perbuatan. Semua orang bercakap tentang inovasi, tetapi tiada apa yang dilakukan untuk menjadikan slogan ini menjadi kenyataan. Dan penjelasan "Saya bekerja keras. Bilakah saya juga akan membaca?" tidak boleh dijadikan alasan. Percayalah, generasi kita bekerja tidak kurang, tetapi sentiasa ada masa untuk membaca. Dan produktiviti buruh dalam masyarakat beberapa dekad yang lalu adalah lebih tinggi daripada sekarang.

Hari ini, hampir separuh daripada belia yang berkemampuan bekerja dalam organisasi keselamatan! Ternyata semua pemuda ini adalah orang yang bodoh, terhad yang hanya boleh mengalahkan muka?"

Mengapa seseorang membaca?

Anda bertanya mengapa seseorang harus membaca sama sekali. Sekali lagi, saya akan memberikan contoh: organisma manusia dan monyet sangat serupa dalam semua ciri mereka. Tetapi monyet tidak membaca, tetapi manusia membaca buku. Budaya dan kecerdasan adalah perbezaan utama antara manusia dan monyet. Dan fikiran adalah berdasarkan pertukaran maklumat dan bahasa. Dan alat terhebat untuk berkongsi maklumat ialah buku.

Terdahulu, bermula dari zaman Homer, terdapat tradisi lisan: orang duduk dan mendengar orang tua, yang dalam bentuk artistik, melalui kisah dan legenda era lalu, menyampaikan pengalaman dan pengetahuan yang terkumpul oleh satu generasi. Kemudian ada surat dan bersamanya - membaca. Tradisi penceritaan lisan telah pupus, dan kini tradisi membaca juga semakin pudar. Ambillah entah bagaimana dan, sekurang-kurangnya demi rasa ingin tahu, pergi melalui surat-menyurat yang hebat.

Warisan epistolari Darwin, yang kini diterbitkan, adalah 15 ribu surat. Surat-menyurat Leo Tolstoy juga mengambil lebih daripada satu jilid. Dan apa yang akan kekal selepas generasi sekarang? Adakah mesej teks mereka akan diterbitkan untuk peneguhan anak cucu?"

Peranan peperiksaan dalam pendidikan

“Saya sudah lama mencadangkan untuk menukar kriteria kemasukan ke institusi pengajian tinggi. Tiada peperiksaan diperlukan - biarkan pemohon menulis esei lima muka surat di mana dia menerangkan sebab dia mahu memasuki fakulti ini atau itu. Keupayaan untuk menyatakan pemikiran seseorang dengan betul, intipati masalah menunjukkan beban intelektual seseorang, tahap budayanya, tahap perkembangan kesedaran.

Dan Peperiksaan Negeri Bersepadu yang digunakan hari ini tidak dapat memberikan gambaran objektif tentang pengetahuan seseorang pelajar. Ia dibina hanya atas pengetahuan atau kejahilan fakta. Tetapi fakta adalah jauh dari segala-galanya! Adakah Volga mengalir ke Laut Caspian? Jawapan kepada soalan ini tidak sepatutnya diberi tanda dalam kotak yang sepadan, tetapi perbualan serius yang berasingan. Kerana berjuta-juta tahun yang lalu Volga tidak mengalir ke Caspian, tetapi ke Laut Azov, geografi Bumi adalah berbeza. Dan soalan dari buku teks bertukar menjadi masalah yang menarik. Untuk menyelesaikannya, ia adalah pemahaman yang diperlukan, yang mustahil untuk dicapai tanpa membaca dan pendidikan."

Perasaan bukannya fikiran

“… Persoalan kehilangan minat membaca ialah persoalan tentang apa yang berlaku kepada orang ramai sekarang. Kami menghadapi saat yang sangat sukar dalam pembangunan umat manusia secara keseluruhan. Kepantasan perkembangan teknologi hari ini sangat tinggi. Dan keupayaan kami untuk memahami segala-galanya dan secara munasabah dalam persekitaran teknikal dan maklumat ini ketinggalan di belakang kadar ini.

Dunia kini sedang melalui krisis yang amat mendalam dalam bidang kebudayaan. Jadi keadaan di negara kita agak tipikal untuk seluruh dunia - di Amerika dan di England, juga, sedikit yang dibaca. Ya, dan kesusasteraan besar yang wujud di dunia 30-40 tahun yang lalu tidak lagi ada. Pada masa kini sangat sukar untuk mencari ahli minda. Mungkin kerana tiada siapa yang memerlukan fikiran - mereka memerlukan sensasi.

Hari ini kita tidak perlu mengubah sikap kita terhadap membaca, tetapi secara radikal mengubah sikap kita terhadap budaya secara keseluruhan. Kementerian Kebudayaan harus menjadi yang terpenting dari semua kementerian. Dan keutamaan pertama adalah berhenti menundukkan budaya perdagangan.

Wang bukanlah matlamat kewujudan masyarakat, tetapi hanya satu cara untuk mencapai matlamat tertentu.

Anda boleh mempunyai tentera yang tenteranya akan berjuang dengan gagah berani tanpa menuntut ganjaran, kerana mereka percaya kepada cita-cita negara. Dan anda boleh mempunyai tentera upahan dalam perkhidmatan yang akan membunuh kedua-dua mereka sendiri dan orang lain untuk wang yang sama dengan kesenangan yang sama. Tetapi ini akan menjadi tentera yang berbeza!

Dan dalam penemuan sains dibuat bukan untuk wang, tetapi untuk kepentingan. Begitulah minat kucing itu! Dan ia sama dengan seni utama. Karya agung bukan dilahirkan untuk wang. Jika segala-galanya tertakluk kepada wang, maka segala-galanya akan kekal dengan wang, ia tidak akan berubah menjadi karya atau penemuan.

Untuk kanak-kanak mula membaca semula, persekitaran budaya yang sesuai mesti berkembang di negara ini. Apa yang mentakrifkan budaya sekarang? Gereja pernah menetapkan nada. Pada hujung minggu, orang ramai pergi ke gereja dan bukannya TV melihat lukisan dinding, ikon, tingkap kaca berwarna - pada ilustrasi kehidupan dalam imej. Guru-guru besar bekerja mengikut perintah Gereja, tradisi yang hebat menerangi semua ini.

Hari ini orang pergi ke Gereja lebih kurang, dan televisyen memberikan gambaran umum tentang kehidupan. Tetapi tidak ada tradisi yang hebat, tiada seni di sini. Anda tidak akan menemui apa-apa selain pembunuhan beramai-ramai dan menembak di sana. Televisyen terlibat dalam penguraian kesedaran orang. Pada pendapat saya, ini adalah organisasi jenayah yang berada di bawah kepentingan antisosial. Hanya ada satu panggilan dari skrin: "Perkayakan diri anda dengan apa-apa cara - kecurian, keganasan, penipuan!"

Pembangunan budaya adalah persoalan masa depan negara. Negara tidak boleh wujud jika tidak bergantung kepada budaya. Dan ia tidak akan dapat mengukuhkan kedudukannya di dunia hanya dengan wang atau kekuatan tentera. Bagaimanakah kita boleh menarik bekas republik kita hari ini? Hanya budaya! Pada era USSR, mereka wujud dengan sempurna dalam kerangka budaya kita.

Bandingkan tahap pembangunan Afghanistan dan republik Asia Tengah - perbezaannya sangat besar! Dan kini semua negara ini telah keluar dari ruang budaya kita. Dan, pada pendapat saya, tugas paling penting sekarang ialah mengembalikan mereka ke ruang ini semula.

Apabila Empayar British runtuh, budaya dan pendidikan menjadi alat terpenting untuk membina semula integriti dunia berbahasa Inggeris. British membuka pintu institusi pengajian tinggi mereka kepada pendatang dari tanah jajahan. Pertama sekali, bagi mereka yang pada masa hadapan boleh menjadi pengurus negara-negara baru ini.

Saya baru-baru ini bercakap dengan orang Estonia - mereka bersedia untuk belajar perubatan di Rusia. Tetapi kami mengenakan mereka banyak wang untuk pengajian mereka. Walaupun hakikatnya mereka mendapat peluang belajar di Amerika atau England secara percuma. Dan selepas itu, bagaimana kita boleh menarik orang Estonia yang sama, supaya interaksi dengan kita menjadi lebih penting bagi mereka daripada interaksi dengan Barat?

Di Perancis, terdapat kementerian Francophonie, yang mempromosikan dasar kebudayaan Perancis di dunia. Di England, British Council dianggap sebagai pertubuhan bukan kerajaan, tetapi sebenarnya ia mempunyai dasar yang jelas untuk menyebarkan budaya Inggeris, dan melaluinya, pengaruh Inggeris global di dunia. Maka isu-isu budaya hari ini berkait dengan isu-isu politik dan keselamatan negara negara. Unsur pengaruh yang kritikal ini tidak boleh diabaikan.

Dalam dunia moden, semakin banyak sains dan seni, bukannya sumber dan daya produktif, menentukan kuasa dan masa depan negara

Kami memusnahkan diri sendiri

Berapa tahunkah masa yang diperlukan untuk sains Rusia untuk mendapatkan semula tempat yang hilang?

- Stalin meninggalkan ayah saya di Kesatuan Soviet pada tahun 1935, setelah membina sebuah institut untuknya dalam dua tahun. Sepanjang 15 tahun yang lalu, tidak ada satu pun institut saintifik yang dibina di negara kita, tetapi hampir semua yang telah musnah telah musnah.

Stereotaip yang stabil telah berkembang dalam kesedaran massa: keruntuhan negara adalah sabotaj ke atas Barat. Pada pendapat anda, apakah sebabnya: kecuaian, kebodohan, atau perjuangan untuk membahagikan semula dunia untuk merendahkan negara yang kuat dan berkuasa ke had tertentu dan kemudian memerahnya: minyak - gas, minyak - gas?

- Terdapat percubaan sedemikian, tetapi mereka gagal. Kita telah membinasakan diri kita sendiri.

Pada majlis menteri beberapa tahun yang lalu, ia telah memutuskan untuk memperuntukkan 12 juta rubel untuk pangsapuri untuk saintis muda. Dan pada masa ini, skandal meletus dengan pendakwa, yang mengubah suai apartmennya untuk 20 juta. Saya tertarik dengan perkara ini dan berkata bahawa jika anda memperuntukkan 12 bilion untuk pangsapuri untuk saintis muda, anda boleh memperbaiki keadaan. Dan semua separuh langkah tidak bermakna. Dan dia mengakhiri dengan kata-kata:

“Jika anda meneruskan dasar sedemikian, anda akan mendapat negara yang bodoh. Lebih mudah bagi anda untuk memerintah negara ini, tetapi negara seperti itu tidak mempunyai masa depan”. Terdapat skandal, dan pengerusi berkata bahawa dia bersetuju dengan pemikiran Profesor Kapitsa, tetapi tidak dengan formulasinya

Bagaimanakah anda berjaya mengekalkan tenaga, ketajaman fikiran sedemikian di tengah-tengah tekanan, perjuangan, kebencian ini?

- Anda perlu dapat mencari perkara untuk dilakukan. Apabila saya ditendang keluar dari televisyen, saya mengambil sains demografi. Apabila saya tidak dapat berurusan dengan pemecut, saya mendapati diri saya pekerjaan lain. Dan ini telah berlaku beberapa kali dalam hidup saya.

Dan kemudian, saya mempunyai contoh bapa saya. Lagipun, bapanya, selepas Beria mengeluarkannya dari kepimpinan Institut Masalah Fizikal dan Industri Oksigen, tinggal selama 8 tahun walaupun di dalam negara, tetapi, sebenarnya, dalam buangan - di negara ini. Kemudian saya juga dipecat dari TsAGI, kerjaya saya dalam penerbangan tidak berlaku. Saya mula membantu ayah saya, dan bersama-sama kami mula terlibat dalam kerja eksperimen mengenai kajian aliran filem nipis cecair.

Bagaimana ia berakhir? Tahun lepas saya telah dilantik ke dalam Majlis Hadiah Tenaga Global. Dan salah seorang pemenangnya - seorang lelaki Inggeris - menerimanya hanya kerana mengkaji pita yang ayah saya terlibat, dan dengan menyentuh hati mengumumkannya apabila menerima anugerah itu!

Ternyata rahsia umur panjang yang paling penting adalah bersemangat tentang kerja anda?

- Sudah tentu! Dan kemudian semuanya akan baik-baik saja.

Sudah tiba masanya untuk memperkenalkan kebaikan

Sergey Petrovich, sila jelaskan percanggahan itu. Hari ini, Internet telah menghubungkan dunia ke dalam satu rangkaian, teknologi nano sedang berkembang, kajian aktif sel stem, pengklonan sedang dijalankan … Nampaknya saintis melakukan segala-galanya untuk menjadikan kehidupan manusia mudah dan selesa. Tetapi pada hakikatnya, orang masih banyak sakit, hidup sedikit dan susah

- Saya fikir maksudnya ialah masyarakat tidak boleh membuang pengetahuannya dengan betul.

Bagaimanakah masyarakat boleh dipersalahkan? Mereka mengatakan, sebagai contoh, bahawa orang sendiri harus dipersalahkan kerana minum terlalu banyak kerana mereka menggunakan vodka secara salah - Mendeleev menemuinya untuk tujuan saintifik. Nah, bagaimana lagi untuk menggunakannya? Hanya untuk losyen? Atau ambil penciptaan senjata nuklear …

- Senjata nuklear adalah contoh yang paling teruk. Impian bom terbesar telah membawa manusia ke jalan buntu. Amat menggembirakan bahawa semasa semua rampasan kuasa yang melanda dunia ini, tidak ada malapetaka nuklear.

Senjata nuklear kini mengecut, tetapi perlahan-lahan. Dan manusia mesti belajar untuk hidup dengan kejahatan ini. Tetapi masalah senjata nuklear bukan sahaja teknikal. Ia juga merupakan masalah kesedaran dan didikan manusia.

Lihat, di Amerika, semua orang membawa senjata - termasuk pelajar sekolah dan orang yang mempunyai jiwa yang tidak sihat. Senjata telah menjadi lebih mudah diakses, dan otak manusia menjadi kurang berdaya tahan. Ketidakstabilan ini adalah tindak balas kepada kemajuan teknikal, apabila kesedaran kita tidak mempunyai masa untuk menguasai teknik yang telah kita cipta. Dari sudut pandangan saya, ini adalah salah satu krisis paling dalam di dunia moden

Oleh itu, anda tidak boleh memikirkan sesuatu yang lebih baik daripada pendidikan yang betul! Ini memerlukan banyak kerja, yang tiada siapa yang bersemangat untuk melakukannya setakat ini. Tetapi jika kita tidak memikirkan masalah ini dengan serius, manusia akan runtuh, gejala pertamanya sudah diperhatikan dalam kesedaran awam. Berfikir bahawa masyarakat boleh hanyut di mana-mana adalah resipi untuk membunuh diri. Lagipun, seseorang berbeza daripada haiwan hanya dengan kehadiran budaya. Walaupun haiwan tidak begitu primitif, mereka juga mempunyai larangan.

Haiwan tidak makan sendiri - serigala tidak memakan serigala. Tidak seperti orang yang mudah "memakan" jenis mereka sendiri. Oleh itu, sudah tiba masanya yang baik dan penting bukan sahaja untuk mencipta, tetapi juga untuk melaksanakan secara aktif. Lagipun, perintah yang sama "Jangan membunuh!" jelas sendiri - ia memerlukan pelaksanaan

Pada jarum teknologi orang lain

Dan mengapakah manusia telah menjadi penghubung yang lemah dalam kemajuan? Komputer telah menjadi sangat sempurna, dan kita kekal seperti sejuta tahun yang lalu

- Lihat komputer yang sama. Mereka mempunyai, secara kasarnya, perkakasan dan perisian. Kos perisian 10-20 kali lebih mahal daripada perkakasan, kerana produk hasil kerja intelektual adalah lebih sukar untuk dicipta. Begitu juga dengan kemanusiaan. "Besi" - tenaga, senjata - kami mempunyai seberapa banyak yang diperlukan. Dan perisian - panggil ia potensi budaya - ketinggalan.

“Komputer sekurang-kurangnya telah menyelesaikan masalah perkakasan, tetapi sains perubatan masih tidak dapat menyelesaikan masalah tubuh manusia

- Banyak sudah bergantung kepada anda: adakah anda menghabiskan masa untuk minum, adakah anda terlalu tertekan. Dan otak, malangnya, haus lebih cepat daripada badan. Terdapat wanita tua di Amerika yang berusia hampir 100 tahun, mereka menjalani hari-hari mereka sendirian, di hotel, menghidap Alzheimer atau Parkinson. Maaf penglihatan! Ternyata roh mati sebelum jasad. Dan ini salah: anda perlu mati bersama! (Ketawa.)

Tetapi semua yang sama, kita tidak boleh mengalahkan selesema dan hidung berair! Saya tidak bercakap tentang kanser

- Dalam kes ini, pertama sekali, diagnosis awal diperlukan. Sekiranya penyakit itu diperhatikan dalam masa, peluang untuk sembuh meningkat berkali-kali ganda. Tetapi prosedur sedemikian juga memerlukan banyak wang, dan doktor dan teknologi yang berkelayakan. Jika peranti untuk diagnosis awal tersedia bukan sahaja kepada orang kaya, maka kematian akibat kanser akan berkurangan.

Pada satu masa - "dalam kehidupan itu," seperti yang saya katakan, saya terlibat dalam pembangunan pemecut. Mereka mempunyai dua bidang aplikasi. Yang pertama ialah keselamatan kapal reaktor nuklear. Tetapi dengan bantuan mereka adalah mungkin untuk menyembuhkan orang yang menghidap kanser. Peranti itu menjejaskan organ yang terjejas tanpa menyentuh apa-apa di sekelilingnya. Sebelum semuanya runtuh di negara ini, kami telah membuat 6 kereta: satu masih bekerja di Institut Herzen, 20 ribu orang telah melaluinya.

Untuk menyediakan seluruh USSR, 1000 kereta diperlukan, dan kami bersedia untuk menghasilkannya. Tetapi kemudian, dalam era huru-hara yang dahsyat, orang Jerman datang kepada pegawai Rusia dan berkata:

"Kami akan memberi anda pinjaman satu bilion dolar supaya anda boleh membeli kereta kami." Akibatnya, kami mendapati diri kami terpikat dengan teknologi Jerman. Kami menulis surat bahawa kami juga mempunyai pengalaman klinikal dan bahawa mesin kami lebih murah untuk beroperasi, dan mereka menjawab saya: mereka berkata, untuk mengubah keadaan, anda perlu memberi pegawai tertentu 20% "suapan". Dan sebagainya - di mana-mana kawasan

Daripada editor:Sergei Petrovich Kapitsa adalah personaliti yang cemerlang. Dia tergolong dalam kategori orang yang mengubah dunia ini menjadi lebih baik. Orang yang bijak, genius mahu mendengar siang dan malam, untuk mendengar pengalaman hidup, pertimbangan, pemikiran mereka; diilhamkan oleh idea untuk memperkenalkan yang terbaik ke dalam hidup anda. Orang seperti itu tidak akan menasihati yang buruk, mereka tidak akan mengajar yang buruk.

Sergei Petrovich menjalani kehidupan yang panjang dan penuh peristiwa, meninggal dunia di Moscow pada 14 Ogos 2012, pada usia 84 tahun.

“Dan saya seorang ateis Ortodoks Rusia. Ini, dengan cara, adalah formula yang sangat biasa untuk hubungan dengan iman, dengan budaya rohani. Malah, sains juga tumbuh daripada agama"

Apa yang telah berubah dari 2009 hingga 2017?Sangat sukar untuk menilai apa yang berlaku. Pertama, percubaan malang ke atas kanak-kanak USE masih hidup, dan nampaknya tidak berguna untuk melawan fenomena ini. Kedua, Kabinet Menteri Kebudayaan dan Pendidikan tidak banyak berubah, atau lebih tepat lagi, kualiti kerja tidak jauh berbeza dengan 2009. Wajah berubah, lama ditinggalkan - baru datang, tetapi masalah tetap ada. Tidak boleh dikatakan bahawa mereka tidak menyelesaikan apa-apa, tetapi hasil dan pencapaian yang ketara masih tidak dikesan. Oh ya - tahun sebelum terakhir adalah tahun kesusasteraan, 2016 adalah tahun pawagam, ini adalah tahun ekologi. Kami bergerak ke hadapan dengan langkah nyamuk. Betul, maju ke apa?

Bagi masalah pendidikan, gaji guru di negara ini masih dikira secara purata. Di negara yang mempunyai 11 zon waktu, adalah salah untuk mengira "gaji purata dalam negara." Ia adalah perlu untuk menerbitkan angka sebenar, bandingkan dengan data di wilayah. Sebagai contoh, penerbitan terbaru dalam akhbar Novosibirsk dengan tajuk yang mencolok: "Gaji minimum guru dan doktor dibekukan pada tahap 9030 rubel", mencadangkan sebaliknya, bahawa semua data terlalu dipandang tinggi dan dibesar-besarkan, dan kesatuan guru tidak bekerja untuk masa yang lama …

Dan terdapat banyak soalan seperti itu. Sudah tentu, anda boleh bercakap untuk masa yang lama tentang pendudukan yang tidak sesuai bagi jawatan seorang atau menteri lain, meminta pemecatannya, atau secara amnya tidak mempercayai seluruh kabinet menteri, kerajaan, tetapi kemudian bagaimana? Orang lain akan datang - sistemik, dan mereka akan berbeza dari yang sebelumnya hanya dengan nama keluarga dan warna rambut mereka … Tetapi masalah akan kekal. Dan saya mahu sikap terhadap masalah itu, kepada sistem secara keseluruhan untuk berubah. Bukan sikap orang, tetapi orang-orang yang memperkenalkan sistem ini ke dalam hidup kita.

Pada salah satu pertemuan terakhirnya dengan penonton, Sergei Petrovich mengakui:

- Kira-kira 20 tahun yang lalu, saya nampaknya masalah utama di planet kita ialah masalah keamanan, kerana kita bersenjata ke gigi, dan tidak diketahui di mana pasukan tentera ini boleh membawa kita. Sekarang, nampaknya saya, kita perlu beralih kepada intipati keberadaan kita - kepada pertumbuhan penduduk, kepada pertumbuhan budaya, kepada matlamat hidup kita. Dunia, dan bukan sahaja negara kita, sedang melalui titik perubahan yang mendalam dalam pembangunannya, ini adalah sesuatu yang tidak difahami oleh ahli politik mahupun majoriti rakyat. Mengapa perubahan ini berlaku, apa kaitannya, bagaimana untuk mempengaruhinya, bagaimana untuk bertindak balas? Sekarang orang perlu memahami ini, kerana sebelum mereka bertindak, mereka perlu memahami. Apabila saya faham, saya pasti akan memberitahu anda.