Penaakulan spontan tentang fenomena ramalan yang memenuhi diri. Bahagian V

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Lebih daripada satu setengah tahun telah berlalu sejak bahagian keempat ditulis, tetapi saya memutuskan bahawa sudah tiba masanya untuk menyelesaikan siri artikel ini sepenuhnya, kerana percubaan lalu untuk melakukan ini telah melahirkan banyak artikel blog lain, tetapi siri ini masih tidak dapat tamat. Mari kita menamatkannya.

Seperti sebelum ini, sepanjang keseluruhan siri, peraturan itu terpakai: teks dilahirkan terus dari kepala tanpa persediaan, iaitu, saya sekarang tidak tahu apa yang akan saya tulis. Hanya ada satu petunjuk, saya akan melepaskannya dengan cepat.

Pembaca sudah pasti sudah tahu bagaimana untuk keluar dari lingkaran setan nubuatan yang memenuhi diri sendiri: berhenti menganggap nubuatan itu sendiri benar. Dalam erti kata lain, jika ramalan menjadi benar akibat pengumumannya, iaitu benar dalam akibatnya, maka anda hanya perlu berpura-pura bahawa tidak ada ramalan, iaitu, JANGAN masuk ke dalam logik tingkah laku yang bertujuan untuk membatalkan. nubuatan itu.

Walau bagaimanapun, terdapat masalah: jika ramalan yang dibuat kepada anda TIDAK memenuhi diri sendiri, iaitu, ia dibuat berdasarkan fakta yang telah dicapai (contohnya, pelajar itu diramalkan akan dibuang kerja pada akhir sesi), kemudian mengabaikan ramalan ini, sebaliknya, boleh membawa kepada masalah.

Oleh itu, seseorang mesti sentiasa dapat membezakan antara yang lain. Nasib baik, ini tidak sukar dilakukan. Sekiranya terdapat fakta yang menunjukkan realiti ramalan, dan prasyarat untuk pelaksanaannya, anda perlu mengambil langkah-langkah: untuk mencegah atau memudahkan pelaksanaannya, dan mungkin membiarkan segala-galanya seperti sedia ada, jika proses itu tidak memerlukan campur tangan pengurusan. Jika nubuatan itu dipenuhi tanpa sebarang prasyarat (contohnya, dalam mimpi atau peramal menekanya), maka hanya ada satu cara untuk mempengaruhinya. Hanya satu:

Rayuan ikhlas terus kepada Tuhan

Tiada kaedah lain, dan terutamanya percubaan menyedihkan untuk mempengaruhi keadaan sendiri, tidak akan dinobatkan dengan kejayaan. Selepas berpaling kepada Tuhan, anda harus MELEPASKAN keadaan dan berhenti bertindak seolah-olah ramalan itu benar. Anda hanya perlu terus hidup, berdasarkan pemahaman undang-undang asas: segala-galanya berlaku dengan cara yang terbaik, sesuai dengan moral semua peserta dalam proses itu.

Mengapa, kemudian, ramalan yang memuaskan diri dibuat sama sekali? Fikirkan sendiri: jika ramalan itu TIDAK menjadi kenyataan, maka ia adalah palsu. Mengapa ia dilakukan ketika itu? Jika ramalan itu menjadi kenyataan, ia hanya kerana orang itu sendiri yang melaksanakannya, cuba menghalangnya, iaitu dengan mempercayainya dan menjadikannya nyata akibatnya. Mengapa ia dilakukan ketika itu? Jelas mengapa: untuk tujuan pengurusan.

Ngomong-ngomong, saya sengaja berbohong sedikit: jika ramalan itu TIDAK menjadi kenyataan, itu tidak bermakna sama sekali ia palsu. Sebarang ramalan mengambil kira logik semasa tingkah laku subjek yang ditujukan kepadanya. Jika logik berubah, peraturan pengurusan berubah, iaitu, ramalan menjadi palsu dalam rangka konsep pengurusan situasi yang berbeza, dan, mungkin, maksud ramalan sedemikian yang dibuat "dari atas" adalah untuk menarik perhatian seseorang. perhatian kepada beberapa kesilapan dalam hidupnya (jika nubuatan negatif). Jika seseorang benar-benar bertaubat dan berubah, maka dia boleh diberi peluang kedua (ketiga, kesepuluh, keseratus …)

Namun begitu, jika peluang untuk mengelak ramalan tidak diberikan, maka anda masih perlu berpegang teguh pada peraturan bahawa segala-galanya berlaku dengan cara yang terbaik, iaitu, kawalan Yang Maha Kuasa adalah maksum. Ingat bagaimana Yesus berdoa di Taman Getsemani? “Oh, jika kamu senang membawa cawan ini melewati-Ku! Akan tetapi, bukan kehendak-Ku, melainkan kehendak-Mulah yang terjadi” (Lukas 22:42).

Walaupun keinginannya itu, dia sepenuhnya mempercayai masalah ini kepada Tuhan, menyerahkan dirinya kepada keputusan-Nya. Pada pemahaman saya, ini harus ditafsirkan seperti berikut: sudah tentu, dia mahu pelajarnya (sekurang-kurangnya hanya mereka, atau bahkan salah seorang daripada mereka) tidak tidur di tempat dia meninggalkan mereka, tetapi untuk berdoa bersamanya, maka akhlak mereka akan mencukupi. untuk membolehkan Yesus terus bekerja di bumi tanpa "dihukum mati." Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku, semua orang sedang tidur, dan penyelesaian terbaik, sesuai dengan moral semua peserta, ternyata menjadi penyelesaian lain, yang kelihatan kepada murid-muridnya dan semua orang lain sebagai "pelaksanaan." Yesus ingin murid-murid membesar ke tahap moral yang sepatutnya, tetapi ini tidak berlaku, pilihan mereka ternyata berbeza (mereka memutuskan untuk tidur), dan tidak ada cara untuk mempengaruhinya (orang mempunyai kehendak bebas), kerana di sini kehendak Tuhan terlaksana sesuai dengan nubuatan yang BOLEH diubah. Dan mengenai peluang inilah Yesus berdoa, sambil dengan rendah hati menerima nubuat itu sendiri sekiranya murid-murid masih tidur.

Kami tidak akan menganalisis persoalan sama ada "pelaksanaan" itu benar-benar berlaku, atau sama ada mereka bermimpi tentangnya.

Secara umumnya, isu kerendahan hati adalah isu yang agak kompleks dan berkait rapat dengan tema nubuatan yang memenuhi diri. Mari kita lihat contoh klasik.

Seorang lelaki, mari kita panggil dia A, mungkir beberapa janji yang dibuat kepada orang lain, yang akan kami panggil B … Orang B tersinggung dengan A dan mula menutupinya tentang apa yang patut: "anda sangat bodoh, mustahil untuk bekerja dengan anda, anda masih perlu mencari orang bodoh seperti itu," dsb.

Apa yang berlaku seterusnya? Orang A, marah dengan pelarian sedemikian ("beraninya awak beritahu saya ini, ya saya …"), mula berkelakuan sedemikian rupa sehingga TEPAT mengikuti formula yang diumumkan oleh orang itu dengan penuh emosi B … Iaitu, dia mula berkelakuan seperti orang bodoh, yang masih perlu dicari dan dengan siapa mustahil untuk bekerja. Iaitu, sebagai contoh, mempertahankan "kehormatannya", dia akan mula membuat pergerakan tajam ke sisi B, kadangkala tidak dibenarkan oleh keadaan. Nubuat tertanam dalam lalai dalam perkataan B, menjadi kenyataan. Keputusan: orang A dan Btidak lagi berinteraksi walaupun mereka mempunyai keupayaan membina untuk berbuat demikian.

Kerendahan hati meneutralkan sepenuhnya akibat negatif keadaan ini. sama ada lelaki B tidak membenci janji yang dimungkiri (dalam kebanyakan kes terdapat beberapa langkah pendidikan yang menjelaskan seseorang dengan lebih dipercayai A akibat melanggar janji), atau seseorang A tidak bertindak balas daripada sikap mementingkan diri sendiri kepada penghinaan, tetapi cuba bertindak secara membina (terdapat pelbagai penyelesaian bergantung pada situasi tertentu). Intinya: jika kesinambungan konstruktif kerjasama adalah mungkin, maka ia mungkin akan dijalankan.

Sekarang pertimbangkan pasangan suami isteri. Kedua-dua orang saling mempercayai dan bergantung antara satu sama lain untuk kehidupan keluarga. Mereka mempunyai perjanjian: tidak akan mendedahkan rahsia yang tersembunyi dalam beberapa kotak di loteng rumah mereka selagi kedua-duanya masih hidup. Tetapi kini salah seorang pasangan, ingin tahu, naik ke loteng untuk melihat rahsia itu. Dia membuka kotak itu, dan terdapat sekeping kertas dengan tulisan bahawa mereka mempunyai 3 hari lagi untuk hidup sesama mereka. Kotak itu telah berbaring di loteng selama bertahun-tahun … tetapi kini salah seorang peserta dalam proses itu menunjukkan moral yang rendah, yang telah dirangka oleh kesatuan mereka. Masalah timbul, dalam perjalanan penyelesaian berat sebelah yang mana (untuk terus menyembunyikan tindakan niat jahatnya berhubung dengan rahsia), salah seorang daripada pasangan membawa keadaan ke satu atau satu lagi langkah terakhir dalam perhubungan. Iaitu, pemasa bermula - dan selepas tiga hari mereka berpisah atas sebab tertentu (jelas bahawa kerana nubuatan ini sendiri).

"Mistik apa?" - pembaca akan bertanya. Dan tidak ada mistisisme, saya menerangkan satu-satunya sebab perpisahan tragis semua pasangan suami isteri di dunia tanpa pengecualian: keengganan untuk menyelesaikan masalah atas dasar persefahaman bersama dan kesedaran yang rendah hati tentang hakikat bahawa setiap orang mendapat pasangan suami isteri. jantina yang bertentangan, yang sesuai dengannya membantu mengembangkan dirinya dan memberinya apa yang dia perlukan untuk perkembangan dirinya. Dengan orang ini anda boleh menyelesaikan masalah maksimum untuk kehidupan ini. Sudah tentu, ada orang yang mempunyai tugas yang berbeza, tidak berkaitan dengan kehidupan berumah tangga, tetapi sekarang kita tidak bercakap tentang mereka. Bagi pasangan suami isteri yang tidak berfungsi, yang terbentuk akibat penyimpangan yang jahat dari Ketentuan Tuhan, maka orang-orang di dalamnya, memandang satu sama lain, harus menyedari bahawa kesatuan mereka yang sukar adalah akibat langsung dari kesilapan jahat mereka di masa lalu. Oleh itu, kesatuan inilah yang penting bagi mereka berdua sebagai alat untuk kembali kepada logik tingkah laku sosial yang lebih benar. Anda boleh mempertimbangkan situasi yang berbeza, termasuk apabila untuk salah seorang pasangan penyatuan nampaknya berjaya, tetapi untuk yang lain tidak, bagaimanapun, sebarang alasan sedemikian pasti akan membawa segala-galanya kepada formula yang sama: semuanya berlaku dengan cara yang terbaik..

Hanya formula ini tidak boleh difahami dari sudut self-centrism. Nah - ini TIDAK bermakna yang terbaik untuk ANDA. Ini bermakna secara amnya yang terbaik, dalam arus perdana Providence, dalam pengertian Tujuan Umum. Jika anda seorang yang lembik, maka nasib anda tidak akan dicemburui, dan hidup anda akan menjadi tidak berjaya untuk menghalang anda daripada merealisasikan niat jahat anda. Anda akan berasa teruk, tetapi orang lain akan menjadi lebih baik. Dan adalah lebih baik untuk anda pada masa hadapan jika anda boleh mentafsir perkara "buruk" ini dengan betul dan membetulkannya dengan lebih baik.

Jika sukar untuk orang lain memahami maksud cerita tentang pasangan suami isteri dan rahsia di loteng, maka saya akan menerangkan sendiri bagaimana saya melihatnya. Intinya bukan dalam rahsia itu sendiri, yang telah dilanggar seseorang, tetapi dalam logik hubungan antara satu sama lain yang ditunjukkan dalam amalan. Satu orang melakukan perbuatan rendah yang melanggar terdalam dalam keluarga. Sebagai contoh, ia boleh menjadi pengkhianatan, dan dalam kes yang paling mudah, hanya keengganan untuk menghormati pendapat munasabah pasangan, atau dengan baik menjelaskan ketiadaan pendapat yang ikhlas tetapi salah. Dalam kehidupan berkahwin, orang mempunyai akses yang lebih mendalam kepada jiwa masing-masing, dan oleh itu pelbagai pergerakan ceroboh di wilayah yang diamanahkan kepada anda membawa akibat yang lebih buruk daripada di luar kehidupan perkahwinan. Orang lain mempunyai dunia rahsia tertentu, yang ditunjukkan hanya kepada anda, dan anda secara khianat melanggar rahsia dunia ini, sebagai contoh, memberitahu rakan anda cerita seperti "sesuatu saya tidak dapat memalu paku". Dan ini, secara kebetulan, adalah kesilapan klasik yang paling tidak berbahaya dalam tingkah laku "wanita" dalam perjumpaan "wanita" (ingatlah, saya tidak mengatakan "dalam wanita", kerana terdapat perbezaan yang ketara bagi kebanyakan orang. lelaki, walaupun saya sendiri tidak mengenalinya). Kenyataan yang sama berlaku untuk "kabel" yang saling bermegah antara satu sama lain tentang pencapaian haiwan mereka dengan wanita. Pendek kata, rahsia di loteng hanyalah imej sesuatu yang sangat penting yang perlu dilindungi dan dijaga dalam kehidupan keluarga, dan tidak dimusnahkan dalam satu cara atau yang lain.

Sekarang mari kita kembali ke permulaan, kerana saya telah pergi sangat jauh dari topik asas yang saya mulakan. Temanya begini: jika semua orang tidak bergegas ke bank untuk mengambil wang mereka, bank itu tidak akan muflis. Oleh itu, laporan akhbar yang menyatakan bahawa bank tertentu berada di ambang muflis membawa kepada muflis dengan tepat kerana rakyat berlari untuk menyelamatkan wang mereka sendiri, yang menyebabkan bankrap itu. Walaupun jika semua orang memikirkan keadaan pada masa yang sama, bank itu akan bekerja hingga ke hari ini, dan tidak akan ada krisis ekonomi di Amerika Syarikat pada awal abad yang lalu. Terdapat banyak orang seperti ini "jika semua orang telah sput-sput-sput, maka ia akan menjadi sput-sput-sput": "jika semua orang membantu antara satu sama lain …", "jika semua orang enggan menipu satu sama lain…", "jika semua orang tidak berusaha untuk keuntungan ekonomi, tetapi akan bertindak dari tahap keutamaan ideologi … "," jika pengguna maklumat dan tentera Rusia sekurang-kurangnya pergi untuk mengumpul sampah … "dsb. Saya berjanji pada bahagian pertama bahawa saya akan menunjukkan penyelesaian kepada masalah ini. Apa yang perlu dilakukan supaya logik ganas "apa yang boleh saya lakukan seorang diri?", Yang sering membawa kepada alasan "Saya tidak boleh bersendirian, ia hanya akan membawa saya kerugian, tetapi jika semua orang …" akan berhenti bekerja dalam masyarakat? sedia?

TAK BOLEH

Ahaha

TIDAK SAMA SEKALI!!! LUPA

Baiklah, saya akan serius dan menerangkan perkara utama bahawa, sebagai tambahan kepada penyelesaian kepada masalah nubuatan pemenuhan diri yang diterangkan di atas, adalah perkara utama SEMUA siri artikel ini. Pertama, dalam banyak kes, penyelesaian yang betul kepada masalah adalah penolakan sepenuhnya terhadap penerangan awal yang salah dan sikap yang salah terhadap situasi itu. Kedua, masalah yang diterangkan bukanlah masalah sama sekali, kerana sikap anda terhadap situasi itu menimbulkan ilusi masalah, dan jika anda berfikir secara berbeza, maka tidak ada masalah, tetapi ada akibat langsung dari logik tingkah laku orang, yang mereka sendiri patuhi secara sukarela, mengetahui akibat atau sekurang-kurangnya tentang tragedi mereka.

Saya akan melihat situasi secara berbeza: keadaan di mana orang ramai sekarang adalah sesuai untuk mengusahakan idea yang mereka patuhi. Tidak perlu mengubah apa-apa mengikut idea anda, mengikut idea yang anda fikir secara peribadi lebih betul. Anda tidak boleh mengatasi Yang Maha Kuasa dalam kebolehan pengurusan dan mewujudkan situasi yang lebih baik dan lebih pantas menanamkan akhlak yang betul dalam diri manusia. Maklum balas untuk tindakan seseorang atau bahkan niat untuk melakukannya adalah guru kehidupan yang terbaik, dan kehidupan, jika anda melihatnya dengan tepat sebagai amalan mengamalkan kualiti rohani di dunia material, dicipta oleh orang sendiri mengikut Peraturan Permainan.. Untuk memahami Peraturan ini dan hidup dengan betul adalah tugas utama seseorang.

Tetapi bagaimana pula dengan mereka yang bertindak atas motif kebajikan dan masih menjadi mangsa kedengkian orang lain? Ya, orang bertanggungjawab atas kejahatan mereka, tetapi mengapa "orang benar" juga menderita (dalam tanda petikan, kerana hanya Tuhan adalah orang benar yang benar, tetapi untuk kemudahan kita meninggalkan tanda petikan di bawah)? Sebenarnya, hanya orang yang jauh dari akhlak orang soleh sahaja yang boleh memikirkan persoalan sebegitu. Saya fikir begitu: orang ini tidak mengalami torrent peristiwa yang anda anggap secara peribadi sebagai gangguan. Jika kita membuat analogi yang kesat, maka orang yang soleh itu tidak akan menderita daripada fakta bahawa dia memecahkan telefon yang mahal dengan banyak menunjuk-nunjuk, kerana dia tidak mempunyai telefon sedemikian dan dia tidak PERLU. Dia tidak akan merungut masalah yang timbul dalam semangat "mencederakan diri sendiri sekarang!", Seperti yang akan dilakukan oleh ramai di antara anda, kerana terganggu oleh situasi yang tidak menyenangkan, dia dengan rendah hati akan menyelesaikan tugas yang diberikan kepadanya dengan KEGEMBIRAAN kerana dia telah peluang untuk mengambil bahagian dalam pembangunan dunia selaras dengan ketentuan Tuhan … Orang sedemikian tidak mempunyai sebarang masalah dalam kehidupan sama sekali, dan situasi yang kelihatan tidak menyenangkan kepada anda dari luar adalah baginya peluang untuk bekerja dan mengembangkan potensi kreatifnya atau hanya keadaan demonstrasi dan pemberitahuan yang membolehkannya berhenti dalam kesilapan. aspirasi dan mengelakkan beberapa akibat yang lebih teruk. Dia memahami perkara ini dan bertindak berdasarkan pertimbangan "semuanya berlaku dengan cara yang terbaik." Dan ramai orang lain bertindak di luar pertimbangan “Saya secara peribadi tidak bersetuju dengan penjajaran ini; ia tidak sepatutnya; Saya tidak layak; Kenapa saya perlukannya?" Oleh itu, bagi orang ramai, masalah atau kacau ganggu adalah seperti itu berdasarkan persepsi mereka tentang keadaan itu sebagai bermasalah atau tidak menyenangkan. Dan, dengan cara ini, orang-orang ini sering menganggap "tragedi" orang lain sebagai masalah atau gangguan, walaupun pada hakikatnya ini tidak selalu berlaku, atas sebab apa pun mereka tidak tahu cara menyatakan simpati dengan betul, menggantikannya dengan sokongan untuk kesedihan dan kesedihan, menguatkan dan meningkatkan kelantangannya, bukannya mengambil bahagian dalam Ketentuan Tuhan yang tidak dapat disangkal dan menunjukkan kepada orang lain bahawa anda pergi lebih jauh bersamanya melalui kehidupan.

Di samping itu, jangan lupa bahawa orang yang soleh akan sentiasa dilindungi dari keadaan yang sangat buruk, kerana dia berada di bawah perlindungan dan perlindungan Allah. Dalam erti kata lain, sesuatu yang "salah" tidak boleh berlaku kepadanya secara prinsip semasa dia berada di bawah diktator hati nurani. Dan dengan mana-mana orang lain - mungkin, kerana Tuhan tidak menghukum, menghantar masalah kepada seseorang, tetapi hanya menghalangnya daripada diskriminasi dan perlindungan. Dan seseorang, yang ditinggalkan untuk dirinya sendiri sekurang-kurangnya untuk seketika, akan mendapati dirinya berada dalam situasi yang menyerupai koridor gelap tanpa cahaya, memasukinya dengan lampu suluh terbiar di tangannya. Pada masa yang sama, perangkap dan perangkap yang berbeza telah dipasang di koridor oleh orang lain.

Bergerak. Logiknya "apa yang boleh saya lakukan?" harus diganti dengan "apa yang boleh saya lakukan dengan cara yang terbaik?" diikuti dengan tindakan aktif, dijalankan tanpa mengira apa dan mengapa orang lain lakukan. Aktiviti mereka harus dianggap sebagai faktor persekitaran objektif untuk anda, dalam satu cara atau yang lain termasuk dalam kehidupan anda. Mengimbas kembali kepada orang lain dengan semangat "ia tidak berguna kerana mereka akan mengacaukannya pula" adalah varian ramalan yang memenuhi diri. Spekulasi kosong bahawa "kemanusiaan tidak munasabah" tidak masuk akal, kerana mereka sendiri adalah sejenis ketidakwajaran. Intinya hanya dalam memenuhi misi hidup anda, dan jika anda perlu melaksanakannya dalam keadaan yang tidak munasabah, kemusnahan, dan mungkin juga peperangan atau bencana sosial lain, maka ini adalah tugas, dan ia mesti dilakukan dengan cara yang terbaik.. Dan apa tugas orang lain di Bumi BUKAN urusan ANDA. Mereka entah bagaimana akan memikirkannya tanpa anda, dan jika ada keperluan untuk membantu seseorang dalam hal ini, maka dengan struktur emosi dan semantik jiwa yang betul, anda akan sentiasa tahu: bila, kepada siapa dan bagaimana untuk membantu. Sekiranya moral anda berbeza, lebih tinggi atau kurang maju, maka anda tidak akan hidup di planet Bumi, atau, sekurang-kurangnya, anda akan dilahirkan dalam salah satu tamadun sebelumnya, atau dalam salah satu tamadun berikutnya dengan lapisan budaya yang berbeza secara asasnya., mencerminkan asas moral yang berbeza. Nah, sejak anda dilahirkan di sini, di mana salah satu masalah UTAMA umat manusia adalah masalah jenis "apa yang boleh saya lakukan seorang diri?" Tunjukkan bahawa anda benar-benar layak mendapat lebih, tanya diri anda soalan mudah: "Apa yang anda SEMUA LAKUKAN untuk merungut sekarang tentang kemustahilan melakukan apa-apa?" Adakah mana-mana daripada anda mempunyai peluang untuk mengucapkan sekurang-kurangnya beberapa juta perkataan semasa menjawab soalan ini, menerangkan pengalaman praktikal sebenar dalam pelaksanaan aktiviti bertujuan anda? bukan? Nah, apa yang kita merengek? Mula bekerja!

Kami masuk ke dalam traktor - dan teruskan! Jangan lupa untuk melihat kompas dengan tulisan "hati nurani". Dan kemudian siapa dan bagaimana tidak akan menyesuaikan jiwa anda kepada pelaksanaan sendiri program yang merosakkan seperti "apa yang boleh saya lakukan seorang diri?" (atau analog PENUH: "semua orang tidak munasabah, mereka melakukan segala-galanya dengan salah"), semua program sedemikian, jatuh di bawah traktor, akan dihancurkan oleh rodanya. Lebih-lebih lagi, dalam banyak kes anda tidak akan menyedarinya.