Konservatif terhadap karya seni bina moden

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sesetengah rumah, tanpa keterlaluan, boleh dipanggil karya seni, yang lain tidak perasan, tetapi terdapat struktur sedemikian yang tidak membuat sesiapa pun acuh tak acuh. Ini terutama berlaku untuk objek seni bina moden, ia adalah yang menyebabkan tindak balas emosi yang kuat dan tidak selalu positif. Walaupun fakta bahawa arkitek berusaha untuk mencipta ruang yang ideal untuk bekerja, bermain dan kehidupan manusia, karya mereka tertakluk kepada kritikan berterusan dan kadang-kadang penolakan sepenuhnya.

Seni bina telah lama melampaui definisi konsep seperti seni, kerana terima kasih kepadanya, adalah mungkin untuk mencipta ruang dan hiasan yang mencerminkan ciri budaya dan keupayaan teknikal pada masa dan tempat di mana seseorang berada. Memandangkan sejarah kewujudan manusia berabad-abad lamanya, di jalan-jalan di bandar dan kampung kami, anda boleh menemui bangunan dari semua era, yang dicipta oleh arkitek dalam gaya dan arah yang berbeza. Dan jika ada yang membangkitkan kekaguman, maka yang lain - penolakan sepenuhnya.

Konsep "seni bina moden" merangkumi beberapa gaya dan trend yang telah terbentuk selama lebih 100 tahun. Dalam tempoh yang begitu lama, karya unik arkitek telah muncul. Paling penting, tidak kira apa arah yang mereka cipta, sama ada kemodenan tulen, brutalisme, konstruktivisme, dekonstruktivisme, minimalisme, teknologi tinggi atau neo-modenisme, semuanya sangat menarik. Lebih-lebih lagi, pendapat orang, baik orang biasa dan pakar pakar tentang objek tertentu, pada asasnya berbeza.

Jika kita mengambil kira fakta yang tidak dapat dipertikaikan bahawa objek yang baru dicipta lebih sesuai untuk mengatur ruang yang paling selesa untuk orang ramai untuk hidup, maka persoalan perubahan yang tidak dapat dielakkan dalam penampilan sedia ada bandar memudar ke latar belakang. Tetapi tiada siapa yang membatalkan persepsi estetik ruang sekeliling, dan jika objek moden tidak sesuai dengan gambar seni bina yang mantap, maka ia menyebabkan ribut rasa tidak puas hati, dan kadang-kadang protes aktif penduduk dan tokoh tempatan.

Rujukan:Seni bina moden timbul pada awal abad yang lalu, apabila arkitek berpendapat bahawa ekspresi kreatif harus bebas daripada bagasi sejarah dan bahawa bentuk seni bina lebih suka mematuhi fungsi daripada dogma yang diterima umum. Para arkitek cuba mengelakkan butiran yang tidak perlu dalam reka bentuk, mempercayai bahawa kesederhanaan dan unsur-unsur biasa boleh menjadi cantik juga. Penyokong peraturan klasik berhujah dan masih melakukan bahawa seni bina moden dengan falsafahnya adalah rasa buruk yang lengkap, kebodohan dan ketidakperibadian.

Tetapi ini adalah sisi mana yang perlu dilihat. Jika kita mengambil, sebagai contoh, projek yang dilaksanakan oleh Frank Loyd Wright dan Rudolf Schindler, yang berdiri pada asal-usul modenisme, maka tidak ada "tidak monoton mahupun tidak berperikemanusiaan" di dalamnya. Dan bahasa tidak akan beralih untuk memanggil ciptaan ini "tidak berwajah dan muram", walaupun dalam penampilan luarannya anda tidak akan menemui sama ada gerbang berukir, atau tiang yang megah, atau unsur mewah, dll. Mereka bukan sahaja mempunyai kepraktisan dan fungsi, tetapi juga keindahan istimewa (dengan hiasan minimalism mutlak!), Yang sangat menakjubkan.

Ya, mereka, seperti kebanyakan modernis lain, telah berlepas dari peraturan yang diterima umum dalam seni bina, kerja mereka menunjukkan gaya dan visi individu. Pada satu masa, seseorang segera jatuh cinta dengan kesederhanaan dan kepraktisan rumah yang mereka bina, dan penganut norma dan peraturan klasik mengkritik mereka tanpa belas kasihan. Tetapi di sebalik segala-galanya, ciptaan ini menduduki tempat yang layak dalam seni bina moden, kerana ia telah menjadi struktur ikonik dan tarikan sebenar. Dan ini kerana penulis berjaya menggabungkan kepraktisan dan kesederhanaan dengan landskap sekeliling, baik ruang bandar mahupun kawasan semula jadi.

Malangnya, tidak semua orang berjaya mencari keharmonian dan titik hubungan yang diperlukan, dan kemudian objek yang agak janggal muncul yang jelas menonjol terhadap latar belakang umum seni bina bandar.

Sudah tentu, penganut mencipta satu, walaupun sengsara dalam tiruan mereka, gambar gaya umum akan gembira, tetapi bangunan sedemikian tidak akan menjadi mercu tanda (hanya contoh bagaimana anda tidak boleh membina!). Para saintis telah membuktikan bahawa seni bina "baik" atau "buruk" secara langsung mempengaruhi kualiti hidup dan sifat ruang sekeliling, menaikkan atau menindas semangat manusia.

Sudah tentu, jika anda mengambil pembangunan besar-besaran kuarters kediaman dengan bangunan bertingkat tinggi tanpa wajah yang tidak mempunyai estetika, dan selalunya tiada keselesaan sama ada, maka anda benar-benar boleh membenci "seni bina moden" sedemikian dan menganggap objek ini sebagai omong kosong, membunuh walaupun pandangan hidup yang paling optimistik. Walaupun pembinaan besar-besaran bangunan bertingkat tinggi berbilang apartmen adalah sukar untuk memanggil seni bina, dan kadang-kadang mustahil.

Tetapi segala-galanya tidak kelihatan begitu menyedihkan jika benar-benar profesional turun ke perniagaan, tidak mengejar tarikh akhir dan bilangan meter kediaman. Dalam kes ini, kawasan tidur kelihatan tidak kurang menarik (mengikut trend semasa dalam fesyen) daripada pusat bersejarah, di mana gaya Victoria atau gaya Empayar berlaku, yang juga bergaya pada masa ia sedang dibina.

Setuju, pada masa kita untuk membina bangunan berbilang tingkat dalam gaya Gothic atau romantis akan menjadi tidak masuk akal. Ini juga harus difahami oleh mereka yang tidak mahu melihat dan menerima seni bina moden sebagai fenomena masyarakat manusia yang tidak dapat dielakkan.

Sudah tentu, keadaan berbeza jika bangunan pencakar langit, bangunan awam, kompleks sukan, lapangan terbang dan stesen kereta api dibina dalam gaya Art Nouveau. Di sini, arkitek moden tidak boleh dipersalahkan kerana tidak peribadi. Oleh kerana bahan dan teknologi baru digunakan secara aktif dalam industri pembinaan, dan ini memungkinkan untuk meningkatkan bilangan tingkat bangunan, meningkatkan skala gerbang dan luas tingkap, merumitkan bentuk bangunan, dan lain-lain.

Malah dalam objek pertama seni bina moden, minat terhadap hiasan yang tidak mengganggu adalah ketara, dan bata itu sendiri menjadi perincian terang reka bentuk fasad, apatah lagi fesyen untuk pelapisan berjubin (panel majolica) dan kehadiran struktur logam palsu. Inilah yang menyangkut bahagian luar struktur seni bina, di pedalaman, pertama sekali, perhatian diberikan kepada keselesaan dan fungsi dengan kesederhanaan bentuk dan hiasan minimum.

Pada tahun-tahun selepas perang, arkitek mula lebih tertarik kepada brutalisme dan monumentalisme. Pencarian kaedah ekspresi baharu melalui struktur konkrit yang kasar dan besar-besaran paling banyak dikritik dan ditolak. Walaupun fakta bahawa kegilaan ini pudar dengan cepat, objek yang tinggal masih ditolak secara aktif. Walaupun dalam bangunan moden anda semakin boleh melihat unsur-unsur konkrit besar-besaran bentuk padu, tetapi visi keindahan dan kepraktisan pengarang projek dan mereka juga mempunyai hak untuk wujud.

Penentang trend dalam seni bina moden berpendapat bahawa bangunan yang dibina oleh brutalis pada masa ini hampir semuanya terbengkalai, kerana tiada siapa yang mahu tinggal di rumah "hodoh" sedemikian (jika mereka adalah bangunan kediaman). Jika ini adalah muzium, institusi atau stesen kereta api, maka ia ditinggalkan kerana "ia membangkitkan seram."

Seperti yang diketahui oleh pengarang Novate. Ru, kenyataan ini hanyalah spekulasi mereka yang mengkritik karya brutalis dalam segala hal. Malah, beberapa bangunan dan juga kawasan kejiranan kediaman telah ditinggalkan, tetapi atas sebab yang sama sekali berbeza dan tidak ada kena mengena dengan penampilan mereka.

Kata-kata arkitek dan pereka, pemilik banyak anugerah profesional, Hadi Tehrani, menjelaskan dengan cara yang terbaik mengapa kegagalan dalam pembinaan dan penolakan sepenuhnya beberapa objek muncul: "Seni bina moden gagal apabila ia tidak sesuai dengan kewujudan manusia dan integritinya.. Ia harus memberi seseorang semua komponen kesejahteraan hidupnya, yang, seperti teka-teki, terdiri daripada pelbagai dan butiran yang sama penting, seperti ekologi, aspek ekonomi, ruang hidup yang mencukupi, cahaya, tekstur bahan, bentuk, emosi dan estetika."

Dan perkara yang paling menarik ialah setiap negara dan juga lokaliti mempunyai visi dan pemahaman sendiri tentang seni bina moden dan apa yang boleh diterima dan apa yang menyebabkan pembangkang. Ini disebabkan oleh banyak faktor - daripada mentaliti dan taraf hidup kepada bentuk dan bahan untuk bangunan. Oleh itu, jika semasa pembinaan arkitek moden mengambil kira persepsi estetika penduduk, geografi kawasan, budaya dan tradisi, maka tidak akan ada konfrontasi.

Walaupun bangunan ini diperbuat daripada konkrit, kaca dan keluli dan ia mempunyai bentuk teknologi yang ringkas tanpa unsur hiasan yang jelas, struktur itu akan menyebabkan peningkatan minat, tetapi bukan protes.

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, apa yang dibuat oleh arkitek moden di Jerman (jika semua perkara di atas diambil kira dalam projek itu), majoriti orang Jerman menganggapnya sebagai fenomena yang benar-benar normal - di Rusia, objek ini pasti akan menyebabkan kemarahan, kegelisahan kemarahan dan kutukan. Atau apa yang kelihatan sangat organik di Jepun - orang Amerika tidak akan menerima dan akan menganggapnya sebagai tidak peribadi dan tiada apa-apa.

Sememangnya, dari masa ke masa, istilah "seni bina moden" telah menjadi lebih luas daripada asalnya, kerana banyak trend dan cabang telah muncul, yang mengubah keutamaan setiap hari. Tetapi ini boleh difahami, rentak kehidupan baru, bahan inovatif, trend fesyen yang kerap berubah menentukan peraturan dan keperluan mereka sendiri, dan orang ramai tidak akan dapat menghargai semua ciptaan arkitek dan pereka pada nilai sebenar mereka.