Bantuan awal atau bagaimana anak-anak kita akan mendapat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Menurut dekri presiden, tahun 2018-2027 telah diisytiharkan sebagai Dekad Kanak-kanak di Rusia. Untuk menambah baik dasar negeri dalam bidang perlindungan kanak-kanak, projek yang sepadan telah dibangunkan.

Projek ini mengandungi perenggan 83 "Pelaksanaan Konsep Pembangunan Penjagaan Awal".

Salah satu institusi yang terlibat dalam campur tangan awal di Rusia ialah Institut St. Petersburg untuk Intervensi Awal. Laman web institusi menyatakan bahawa Institut bekerjasama rapat dengan Sweden, mengambil bahagian dalam banyak projek bersama dengan pakar dari Great Britain, Norway, Amerika Syarikat dan Finland, dengan sokongan yayasan asing (UNICEF, dll.).

Mari kita berkenalan dengan kandungan perenggan 83 “Pelaksanaan Konsep Pembangunan Penjagaan Awal”.

Perkhidmatan bantuan awal akan diberikan kepada kanak-kanak berumur dari lahir hingga 3 tahun (tetapi pembangun memutuskan untuk meninggalkan kemungkinan campur tangan "awal" sehingga 8 tahun), yang mempunyai had kesihatan, kurang upaya, gangguan genetik, serta keluarga mereka. Pada mulanya, konsep bantuan awal direka untuk keluarga yang mempunyai kanak-kanak kurang upaya, tetapi kemudian pemaju memutuskan untuk melampaui ini. Kanak-kanak kumpulan berisiko juga termasuk dalam penyediaan bantuan awal, iaitu kanak-kanak yang berkemungkinan mengalami kecacatan berterusan dan mengalami kecacatan perkembangan (anak yatim dan kanak-kanak yang ditinggalkan tanpa penjagaan ibu bapa). Turut berisiko ialah kanak-kanak daripada keluarga yang berada dalam situasi berbahaya dari segi sosial.

Sebagai contoh, di St. Petersburg, sebuah keluarga diiktiraf sebagai berbahaya dari segi sosial jika terdapat tanda-tanda berikut:

- “penolakan daripada pemeriksaan perubatan” kanak-kanak itu atau “rawatan jika terdapat petunjuk perubatan”. Tanpa mengira penyakit dan keadaan.

- "membuat permintaan berlebihan yang tidak sesuai dengan umur atau keupayaan" kanak-kanak. Ia tidak menunjukkan bila keperluan biasa menjadi berlebihan.

- "kehidupan kanak-kanak di bawah umur dalam keluarga dalam situasi konflik antara ahli keluarga, dengan kehadiran faktor tekanan: pengangguran, parasitisme, masalah kewangan, suasana moral yang tidak dapat ditanggung, penyakit serius ahli keluarga, kejadian buruk dalam kehidupan daripada keluarga”. Memandangkan konflik dan "peristiwa buruk" berlaku dalam majoriti besar keluarga, mana-mana keluarga yang makmur boleh diiktiraf sebagai berbahaya dari segi sosial. Ini adalah bagaimana ia menjadi penggantian (mekanisme untuk memanipulasi kesedaran), kerana norma sosial dijadikan bahaya sosial.

- "pengaruh negatif terhadap faktor budaya atau agama yang kecil." Cara impak "negatif" dinyatakan tidak dinyatakan.

- "pengaruh negatif rakan sebaya, orang dewasa" dan seumpamanya.

Daripada perkara di atas, menjadi jelas bahawa mana-mana keluarga boleh masuk ke dalam kumpulan sasaran untuk memberikan bantuan awal.

Sepanjang Konsep, perhatian yang besar diberikan kepada pengenalan tepat pada masanya kanak-kanak yang memerlukan bantuan awal. Pakar yang dipanggil akan menilai "ketinggalan" dalam pembangunan dan menentukan "kemungkinannya".

Bagaimana ini akan berlaku?

Pakar yang bekerja di pelbagai institusi prasekolah dan sekolah, organisasi penjagaan kesihatan dan pihak berkuasa penjagaan akan bekerja secara khusus untuk mengenal pasti kanak-kanak tersebut. Kita bercakap tentang apa yang dipanggil kerjasama antara jabatan.

Draf Konsep menyediakan pengenalan bahagian mengenai "penjagaan awal" ke dalam kurikulum untuk pakar latihan (ahli psikologi, pakar defekologi, ahli terapi pertuturan, pakar pediatrik, pakar neurologi, pakar psikiatri, pendidik sosial), dan juga menunjukkan keperluan untuk membangunkan "standard profesional yang berasingan. untuk pakar dalam penjagaan awal" (59, 61 perenggan dalam Bahagian 2 Draf).

Sebagai contoh, di Jerman untuk penyediaan bantuan awal ("Fruehe Hilfe"), "rangkaian" yang serius telah diwujudkan, termasuk ahli psikologi, pakar psikiatri, Jugendamt (analog pihak berkuasa penjagaan) dan institusi lain untuk membantu kanak-kanak.

Seorang ahli psikologi Jerman dengan pengalaman 20 tahun, Richard Moritz, yang mengetahui butiran keadilan juvana, menulis. “Pakar psikologi membuat wang pada setiap pengeluaran kanak-kanak itu. Pendapat pakar boleh menelan kos sehingga 10 ribu euro (pendapat ditulis terlebih dahulu). Daripada semua kes yang dikaji, jelas menunjukkan bahawa pakar dan pekerja sosial berusaha untuk menetapkan terapi psikologi dan psikiatri kepada ibu bapa dan anak-anak, kata ahli psikologi itu.

Jadi ternyata jika pasukan pakar mengenai "bantuan awal" dibuat, maka pengenalan anak-anak "kumpulan berisiko" (termasuk di kalangan kanak-kanak yang agak sihat) akan menjadi meluas, kerana pakar akan berminat dalam pekerjaan dan wang..

Ia juga sepatutnya mengenal pasti faktor-faktor yang menentukan keperluan untuk bantuan awal (perenggan 3 Senarai perkhidmatan bantuan awal). Iaitu, pihak berkuasa akan diberi hak untuk memeriksa keluarga (pulang ke rumah, kumpul bukti), selepas itu ibu bapa boleh diiktiraf sebagai "memerlukan perkhidmatan sosial," walaupun bertentangan dengan persetujuan mereka. Marilah kita ingatkan bahawa sesebuah keluarga memerlukan perkhidmatan sosial dalam kes berikut: kehadiran kanak-kanak atau kanak-kanak yang mengalami kesukaran dalam penyesuaian sosial; kehadiran konflik dalam keluarga; kehadiran keganasan rumah tangga; kehadiran keadaan lain yang diiktiraf sebagai merosot atau mampu memburukkan keadaan hidup rakyat (Perkara 15 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Asas Perkhidmatan Sosial untuk Warganegara di Persekutuan Rusia"). Konsep "konflik", "kekerasan", "kesukaran" tidak ditakrifkan. Sehubungan itu, mana-mana keluarga boleh jatuh di bawah undang-undang.

Keluarga, yang diiktiraf sebagai "memerlukan perkhidmatan sosial", akan dikenakan pelbagai jenis bantuan psikologi (kedua-dua anak dan ibu bapa), ia akan bersifat sukarela-wajib.

R. Moritz menulis, merujuk kepada pengalamannya, bahawa "kanak-kanak yang sihat mentalnya dikurung di institusi psikiatri tanpa sebab yang kukuh, dan mereka diberikan pengawasan psikologi dan psikiatri." Penulis Jerman menyatakan bahawa "setiap pendapat pakar keluar mengenai fakta bahawa kanak-kanak dan ibu bapa perlu menetapkan terapi psikologi dan psikiatri. Ibu bapa yang "secara sukarela" bersetuju dengan terapi psikiatri untuk diri mereka sendiri dan anak-anak mereka dijanjikan pemulihan hak ibu bapa. Dan dalam semua kes yang diketahui Moritz, Jugendamt tidak menghormati kata-katanya.

Saya mesti mengatakan bahawa di Rusia perkhidmatan psikiatri juga telah membuat kawan baik dengan struktur juvana. Terdapat kes di mana ibu bapa yang aktif berjuang untuk anak-anak mereka dikurung di hospital psikiatri untuk rawatan, atau mereka digeruni dengan peluang sedemikian.

(Suatu punca

Sebagai tambahan kepada ahli psikologi dan semua jenis pakar, perniagaan farmaseutikal mempunyai kepentingan sendiri dalam proses ini.

Sebagai contoh, di Jerman, kanak-kanak sering diberi Ritalin untuk memerangi hiperaktif. Di Rusia, Ritalin diiktiraf sebagai bahan psikotropik, ia adalah psikostimulan jenis bukan amfetamin, tindakan yang serupa dengan kokain. Seorang remaja yang memakai Ritalin lebih cenderung untuk beralih kepada heroin kemudian. Di Jerman, jualan Ritalin dari 1995 hingga 2005. telah berkembang 20 kali ganda.

Ia adalah ciri bahawa jadual untuk penyingkiran kanak-kanak daripada keluarga di Jerman juga sentiasa berkembang sejak permulaan statistik pada tahun 1995 (hanya beberapa tahun - pada tahun 2000-an - terdapat sedikit penurunan). Jika pada tahun 1995 23,432 kanak-kanak dikeluarkan daripada keluarga, maka pada tahun 2014 - 48,059 kanak-kanak.

Terdapat juga data yang menyedihkan mengenai "ketagihan" kanak-kanak yang dirampas kepada dadah berbahaya di Amerika Syarikat. Khususnya, laporan senator negeri Georgia Nancy Schaeffer "Perniagaan rasuah perkhidmatan perlindungan kanak-kanak" ("Perniagaan rasuah perkhidmatan perlindungan Kanak-kanak", 2007), menyatakan: "Lebih banyak wang diperuntukkan untuk kanak-kanak yang ditempatkan di institusi psikiatri dan memakai ubat psikotropik. 60% kanak-kanak yang diculik dikenakan Prozac (sedatif skizoterik).

Ternyata terdapat kepentingan kewangan yang besar di sebalik pemberian "bantuan awal" kepada kanak-kanak.

Warganegara Rusia kini mempunyai peluang unik untuk melihat dan membandingkan cara teknologi juvana berfungsi di Barat, dengan akibat yang mereka bawa. Dan yang paling penting, Rusia mempunyai pilihan: adakah ini masa depan yang kita inginkan untuk anak-anak kita?

(Suatu punca