Kelemahan pseudo maklumat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Ray Kurzweil adalah seorang yang legenda tanpa keterlaluan. Atas kemenangannya dalam bidang sains komputer, beliau telah mengucapkan tahniah oleh Presiden AS Lyndon Johnson (Ray ketika itu berusia 20 tahun) dan Bill Clinton, yang memberikan Kurzweil pada tahun 1999 dengan "Nobel Maklumat" - Pingat Teknologi Kebangsaan.

Kurzweil mencipta pensintesis muzik pertama, adalah yang pertama mengajar komputer untuk mengenali pertuturan manusia. Dan ini hanyalah pencapaian peribadinya, tidak mengira kerja untuk Google, IBM, dll. Kini Kurzweil sedang mengusahakan kesedaran seorang pembantu, "mampu menjawab soalan - walaupun sebelum anda merumuskannya." Tidak saya tidak bergurau. petikan ini.

Bagaimanapun, Ray Kurzweil, sudah tentu, lebih dikenali sebagai seorang futuris. Dalam The Age of Spiritual Machines, beliau merumuskan "Law of Accelerating Returns," yang membolehkan beliau meramalkan kemajuan dalam teknologi komputer dan kecerdasan buatan dengan ketepatan yang menakjubkan - secara literal selama ini.

Ramalan Kurzweil menjadi kenyataan dengan ketepatan yang menakutkan: telefon dengan bluetooth, terjemahan komputer serentak, Siri, video 3D dan cermin mata dengan realiti tambahan, superkomputer IBM Watson, kereta Google tanpa pemandu, dll., dll. Tetapi ini semua beri …

Kurzweil bersedia untuk turun ke landasan seperti Yeltsin, jika menjelang 2029 komputer gagal melepasi "ujian Turing". Iaitu, dia pasti bahawa mesin itu tidak lama lagi akan menunjukkan kepada kita keupayaan bukan sahaja untuk berfikir, tetapi juga untuk mengalami emosi, untuk memahami metafora, dan akan mempunyai "pengalaman subjektif" dan rasa humor.

Sekarang, sila fikirkan: selepas kira-kira 15 tahun, duduk di depan komputer, anda tidak akan dapat memahami siapa lawan bicara anda - orang sebenar atau mesin (ini, sebenarnya, adalah "Ujian Turing").

Persoalannya, sebenarnya, berbeza: adakah orang sebenar akan menghadapi "ujian Turing" pada tahun 2029?..

Walaupun kecerdasan buatan cuba berkembang secara eksponen dengan belajar mencipta objek pintar yang kompleks, otak manusia telah pergi ke arah yang bertentangan. Kami membangunkan sejenis "pemikiran seperti": jika kami menyukainya, kami menyukainya, jika kami tidak menyukainya, kami teruskan. Mudah, menyeronokkan, skandal - ya, kami berminat. Sukar, serius, anda perlu memikirkannya - kami tatal. Kami nampaknya akan beralih kepada kod binari - seperti mesin tersebut - 0 dan 1, 1 dan 0. Kepada pemikiran linear!

"Saya diberitahu bahawa setiap formula yang disertakan dalam buku itu akan mengurangkan separuh bilangan pembeli," Stephen Hawking menulis dalam kata pengantar kepada A Brief History of Time. Walaupun, sejujurnya, di sinilah mana-mana buku fizik harus dihabiskan …

Anatoly Nikolaevich Alekhin, memperkenalkan konsep pseudo-debility, hasil daripada gambaran klinikal penyakit sebenar. Apakah manifestasi yang biasa, normal, boleh dikatakan, terencat akal? Pesakit dengan diagnosis yang sepadan adalah pasif dari segi intelek, bertindak secara impulsif, tidak dapat menumpukan perhatian untuk masa yang lama, berfikir dengan sangat konkrit dan utilitarian, tidak menyukai atau memahami penaakulan abstrak. Adakah ini tidak mengingatkan anda tentang apa-apa?.. Rata-rata pengguna rangkaian sosial, contohnya?

Terdapat hanya satu perbezaan daripada kelemahan klinikal moronik dalam pseudo-debility: orang bodoh klinikal tidak boleh sama sekali dan dalam keadaan apa pun tidak dipaksa untuk berfikir lebih sukar - keadaan "sel kelabu"nya tidak membayangkan ini, objek intelek yang kompleks melakukannya tidak menambah dalam kepalanya, apa sahaja yang anda lakukan dengannya …

Tetapi "bahan kelabu" dari pseudo-moron maklumat dipelihara, dan, pada dasarnya, otaknya boleh dilatih. Tapi kenapa? Tidak, bukan mengapa melatihnya, tetapi mengapa dia harus melatih? Apa gunanya? Adakah dia akan dihormati secara khusus untuk ini? Atau, sebaliknya, adakah mereka akan malu kerana dia seorang yang bodoh? Atau adakah dia tidak akan bertahan tanpanya? Tidak.

Masalah 2029 dan ujian Turing yang akan datang untuk mesin dan manusia bukanlah jenaka sama sekali. Kini dunia sebenar adalah sangat kompleks sehingga tidak seorang pun dapat memahami proses yang berlaku di dalamnya sekurang-kurangnya pada tahap tertentu.

Kami telah lama perlu memahami ancaman yang ditimbulkan oleh yang baru ini untuk otak kita - maklumat hiper - persekitaran. Fahami dan mula bekerja pada kaedah pertahanan diri, iaitu, untuk melibatkan diri dalam keselamatan maklumat yang tulen.

Tetapi kami tidak faham, tidak bersedia dan, mungkin, malah terlambat. Bagaimana lagi untuk menjelaskan hakikat bahawa orang ramai, yang tidak dapat membayangkan hidup mereka tanpa elektrik, perubatan moden dan komunikasi mudah alih, terus mencengkam kain kafan, yang, dengan cara itu, telah tertakluk kepada analisis radiokarbon, dan berdoa untuk tulang beraja yang telah lulus ujian DNA awal?

Bagaimanakah oksimoron yang jelas ini boleh masuk ke dalam kepala manusia?! Hanya jika tiada struktur sama sekali.