Asas Talmud bagi Sistem

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Kemerosotan moral awam yang berlaku di depan mata kita, cadangan antarabangsa yang mendesak mengenai pencabulan kanak-kanak di bawah umur 4 tahun dan pengesahan pedofilia mempunyai asas agama yang dirumuskan dengan jelas.

YAHUDISM. METODOLOGI UMUM DEGENERASI IDEOLOGI MAJORITI

Hakikat bahawa konsep liberalisme mempunyai akar agama dari Judaisme [dibuktikan dengan meyakinkan [dalam laporannya oleh publisiti Israel Shamir [1]. Dia menunjukkan bahawa liberalisme secara salah dianggap sebagai "trend pemikiran anti-agama" (walaupun hakikatnya liberalisme itu sendiri secara berterusan mengelak penentuan nasib sendiri sebagai ideologi). Dalam analisisnya, Shamir menggunakan kesimpulan pemikir Jerman Karl Schmitt, yang, selepas kekalahan Jerman pada tahun 1945, tinggal di zon kedua-dua pendudukan Soviet dan Amerika, menyatakan bahawa liberalisme Amerika adalah ideologi militan, kurang terdedah kepada kompromi daripada Soviet. komunisme. Pengalaman peribadi Schmidt menunjukkan bahawa neo-liberalisme Amerika adalah ideologi yang lebih berbahaya daripada komunisme (yang sangat tidak disukainya).

Pemahaman tentang ideologi liberalisme yang agresif menang dalam kalangan saintifik hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini - selepas beberapa siri peperangan yang panjang di Vietnam, Iraq, Afghanistan dan pengulangan jenis "revolusi warna" yang sama. Liberalisme telah menjadi ideologi yang jelas dan formal yang memerlukan pelaksanaan garis panduan yang sama di mana-mana. Sikap ini mencerminkan kepentingan kumpulan sempit oligarki supranasional, yang ingin melucutkan perpaduan semua masyarakat, menghalang kita daripada peluang untuk menentang. Oleh itu, melalui penonjolan hak individu yang terhad, hak kolektif dimusnahkan:

- "hak asasi manusia" (dan penafian hak kolektif);

- "perlindungan minoriti" (dan penafian hak majoriti);

- "pemilikan peribadi media" (dan hak eksklusif modal untuk membentuk pendapat umum);

- "perlindungan wanita dan hubungan homoseksual" (dan penghapusan keluarga);

- "anti-perkauman" (dan penafian hak keutamaan orang asli);

- propaganda kemerdekaan ekonomi (dan penafian bantuan sosial bersama);

- "pemisahan gereja dari negara" (dan kebebasan propaganda anti-Kristian, dengan larangan misi Kristian di ruang awam);

- "bentuk kerajaan elektif (" demokrasi "terhad dengan persetujuan rakyat dan pihak berkuasa dengan wacana dominan).

I. Shamir mengingatkan kita tentang satu lagi pemikiran penting K. Schmidt: "setiap ideologi adalah doktrin agama yang tersembunyi." Konsep ideologi yang paling penting ialah konsep teologi yang sekular. Ini adalah bagaimana Ortodoks yang sekular dirasai dalam komunisme Rusia, di mana idea Ortodoks tentang perdamaian didominasi.

APAKAH LATAR BELAKANG AGAMA NEO-LIBERALISME?

Israel Shamir menarik perhatian kepada fakta bahawa neo-liberalisme cuba memadamkan semua kesan Kehadiran Tuhan, untuk memusnahkan sebarang peringatan tentang Kristus. Semua peralatan liberalisme mengubahnya menjadi agama kripto, bentuk sekular "neo-Judaisme." Penganut liberalisme mereproduksi pandangan ciri orang Yahudi, yang sering bertindak sebagai pendakwah agama baru dan percaya kepada "kekudusan Israel." Oleh itu, sokongan untuk Israel adalah perkara yang sangat diperlukan dalam program semua ahli politik Amerika, dan agama Yahudi telah menjadi satu-satunya agama yang dilarang untuk melawan wacana arus perdana. Ketakutan paranoid dan kebencian orang Yahudi berhubung dengan orang bukan Yahudi menjadi skema tindakan Pentagon. Idea neo-Judaisme dicerminkan dalam ideologi neokon republik dan "neo-Trotskyis" dari Parti Demokrat - mengunjurkan ketakutan dan kebencian yang sama, tetapi pada skala global.

Neo-Judaisme menjadi agama Empayar Amerika, di mana agama Kristian hampir musnah sepenuhnya, tetapi agama Yahudi dan turunannya berjaya.

Pada masa yang sama, I. Shamir menarik perhatian kepada fakta bahawa kesamaan Yudaisme dan kultus anti-agama neoliberalisme global, kemusnahan keluarga, perpaduan awam dan tradisi, adalah berdasarkan perduaan patologi Yudaisme. Seperti Janus yang bermuka dua, dia menuntut perkara yang bertentangan daripada orang Yahudi dan bukan Yahudi, yang menjadikannya berbeza daripada agama Kristian, Islam, Buddha, yang tidak menuntut mereka yang bukan pengikut mereka, kecuali satu - untuk menjadi pengikut mereka. pengikut. Agama Yahudi tidak memerlukan seorang goy untuk menjadi seorang Yahudi. Lebih-lebih lagi, dia tidak menyetujuinya, jika dia tidak secara jelas melarangnya.

Agama Yahudi memerlukan orang goy untuk tidak mempunyai agama, tidak mempercayai apa-apa, tidak merayakan hari perayaan agama mereka, tidak membantu sesama mereka. Semua idea neo-liberalisme yang diterangkan sesuai dengan konsep ini.

- “Hak individu berbanding hak kolektif” (“goy tidak mempunyai hak kolektif”);

- “Hak untuk permainan berkumpulan secara kolektif hanya milik orang Yahudi (neo), manakala yang lain mesti bermain secara individu” (“hak asasi manusia untuk anda, hak kolektif untuk kami”; “orang antarabangsa yang bekerja telah dimusnahkan, tetapi antarabangsa orang kaya semakin bersatu”);

- "Perlindungan minoriti, penafian hak majoriti" (yang "semula jadi bagi agama minoriti");

- "Pemilikan peribadi media massa" (sebagai "hak eksklusif modal untuk membentuk pendapat umum");

- "Perlindungan wanita dan hubungan homoseksual" - membayangkan penyingkiran keluarga ("goy tidak boleh mempunyai keluarga yang lengkap"; penyingkiran keluarga meningkatkan pulangan pekerja);

- "Anti-perkauman" (sebagai penafian hak keutamaan penduduk pribumi - yang lumrah bagi seorang Yahudi yang bukan pribumi di mana-mana negara, oleh itu liberalisme membenarkan pengimportan buruh murah dan membantu syarikat asing beroperasi di wilayah asing);

- "Promosi kemerdekaan ekonomi" (larangan bantuan bersama sosial - Yudaisme [dengan jelas melarang bantuan kepada orang bukan Yahudi [);

- "Kebebasan propaganda anti-Kristian" (jika tiada perjuangan menentang Yahudi - jadi di Amerika Syarikat di tempat awam [pemasangan simbol Kristian adalah dilarang, tetapi lampu Hanukkah dibenarkan [; di banyak negara, kritikan terhadap agama Yahudi tertakluk kepada bidang kuasa);

- "Demokrasi": jika anda tidak bersetuju dengan prinsip di atas, maka undi anda tidak dikira, jika anda bersetuju, tidak kira siapa yang anda undi (contohnya ialah pilihan raya di Palestin, Belarus, Serbia).

Oleh itu, liberalisme adalah satu bentuk "Yahudi untuk orang bukan Yahudi," dan masyarakat di mana agama separa ini diperkenalkan adalah tertakluk kepada [pemudahan degeneratif (degenerasi) [2].

DEGENERASI HOMOSEKsual

Agama Yahudi adalah pelopor sokongan untuk penyelewengan seksual, menolak kecaman moral terhadap homoseksual.

Oleh itu, penyokong "Reform Judaism", yang membentuk lebih daripada 39% penganut agama Yahudi di Amerika Syarikat, secara praktikal tanpa pengecualian menggalakkan liwat. Kembali pada tahun 1996, mereka mengeluarkan kenyataan yang mengatakan: “Kami percaya bahawa homoseksualiti bukanlah satu kekejian, ia bukan penyakit mental atau penyelewengan sosial, ia bukan penyelewengan dari aturan semula jadi. Homoseksualiti bukan pilihan atau keutamaan, ia bukan sesuatu yang anda pilih untuk lakukan atau tinggalkan. Ini adalah semula jadi seperti heteroseksual. Oleh itu, tidak ada asas agama atau moral untuk membezakan orang berdasarkan orientasi seksual mereka." Rabbi Eric Yoffe, presiden Kesatuan Amerika Syarikat untuk Reformed Judaism, kemudian mengisytiharkan: "Buat pertama kali dalam sejarah, organisasi utama rabbi telah mengesahkan sifat halachik hubungan sejenis" [3].

Pada tahun 2006, sudah menjadi "rabbi konservatif", yang berjumlah 33% orang Yahudi yang beragama, [memutuskan untuk menahbiskan peliwat sebagai rabbi [dan untuk menggalakkan homoseksual di kalangan lelaki dan wanita Yahudi [4].

Oleh itu, 72% Yahudi AGAMA menyokong liwat. Apa yang perlu dikatakan tentang puak "sekular" mereka?

JUSTIFIKASI AGAMA UNTUK PEDOFILIA

Jika kita menyelidiki butirannya, kembali kepada yang dibangkitkan di bahagian pertama [topik pencabulan kanak-kanak dan pengesahan pedofilia oleh golongan liberal (menggunakan contoh Norway) [, kita akan mendapati bahawa "konsep" ini dibenarkan sepenuhnya daripada sudut pandangan agama Yahudi.

Seks dengan gadis sebelum dan selepas umur tiga tahun

“Apabila lelaki dewasa melakukan persetubuhan dengan gadis kecil, tidak mengapa, kerana apabila gadis itu berumur kurang dari tiga tahun, seperti ada orang mencucuk jari di matanya, air mata mengalir di matanya … tetapi penglihatannya kembali, jadi kepolosan kembali kepada gadis kecil itu, seorang gadis yang berumur kurang dari tiga tahun”([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); “Perhubungan seksual dengan seorang gadis dibenarkan jika gadis itu berumur 3 tahun” (Niddah 44b) (lihat [versi Inggeris [); “Gadis Goyim dari umur 3 tahun boleh didera” (Aboda Sarah 37a).

Lebih-lebih lagi, Talmud pada masa yang sama menyediakan "keluar darurat" untuk hati nurani orang Yahudi sendiri … melalui pembunuhan kanak-kanak yang tergoda: "… jika seorang Yahudi bersetubuh dengan seorang bukan Yahudi, sama ada dia berumur tiga tahun dan sehari atau dewasa, berkahwin atau tidak, dan walaupun dia masih di bawah umur pada usia 9 tahun dan satu hari - kerana dia melakukan persetubuhan sukarela dengannya, dia mesti dibunuh, seperti dalam kes binatang (menyertai perbuatan kebinatangan), kerana melaluinya orang Yahudi mendapati dirinya berada dalam situasi yang sukar "(Rambam, Mishne-Torah, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., 'Larangan Mengenai Hubungan Seksual' 12; 10; Ensiklopedia Talmud, 'Goy' [) [5].

Pada masa yang sama, Talmud tidak mengutuk seks dengan kanak-kanak lelaki -

Seks dengan lelaki sebelum dan selepas sembilan tahun

“Rabbi kami [mengajar [: Dalam kes seorang anak lelaki, seorang yang muda tidak dianggap setanding dengan yang tua; tetapi binatang muda dianggap sebagai seekor yang tua. Apakah yang dimaksudkan dengan ini? Rab berkata: Pederasti dengan kanak-kanak di bawah umur sembilan tahun tidak disifatkan sebagai pederasti dengan kanak-kanak di atas itu. Samuel [berkata [: Pederasty dengan kanak-kanak di bawah tiga tahun tidak dianggap seperti kanak-kanak di atas itu. Apakah asas pertikaian mereka? - Rab menegaskan [bahawa hanya dia yang mampu melakukan hubungan seksual, boleh, sebagai subjek pasif pederasty melemparkan rasa bersalah [kepada pesalah aktif]; manakala dia yang tidak dapat melakukan hubungan seksual tidak boleh menjadi subjek pasif pederasty [dalam hal itu]. Tetapi Samuel [mengekalkan [: Tulisan suci menulis, [Dan engkau tidak akan bersetubuh dengan manusia] seperti dengan dusta seorang wanita”(Babylonian Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Terjemahan: “Rabbi kami mengajar: Dalam kes (bersetubuh dengan) lelaki, yang lebih muda adalah berbeza daripada yang lebih tua … Apakah yang dimaksudkan dengan ini? Budak itu berkata: Pederasti (seks) dengan kanak-kanak di bawah umur sembilan tahun tidak sama dengan pederasti dengan anak yang lebih tua. Samuel berkata: Seks dengan kanak-kanak di bawah umur tiga tahun tidak dianggap sebagai pederasty, seperti dengan kanak-kanak yang lebih tua. Apakah yang menjadi inti pertikaian mereka? - Hamba mendakwa bahawa hanya mereka yang mampu melakukan hubungan seksual (memainkan peranan sebagai lelaki) boleh menuduh [penjenayah aktif] merogol mereka; pada masa yang sama, sesiapa yang tidak boleh (melaksanakan fungsi lelaki dalam hubungan seks) tidak boleh menuduh (homoseksual aktif) peranan pasifnya. Samuel menyokong: Kitab Suci berkata, [dan kamu tidak akan bersetubuh dengan lelaki] seolah-olah kamu bersetubuh dengan seorang wanita."

Para rabbi juga bersetuju bahawa seorang wanita boleh melakukan persetubuhan dengan budak kecil dan ini tidak dianggap persetubuhan: “Seorang budak lelaki yang bersetubuh dengan seorang wanita dewasa menyebabkan dia [seolah-olah dia] terluka oleh sebatang kayu. "(Babylonian Talmud, [Kethuboth 11b [) (terj." Seorang budak lelaki yang mempunyai hubungan dengan seorang wanita dewasa membuatnya [seolah-olah dia] terluka oleh sebatang kayu ").

Nota kaki untuk petikan ini [mengatakan [: "Walaupun persetubuhan budak kecil tidak dianggap sebagai perbuatan seksual, namun wanita itu dicederakan olehnya seperti oleh sebatang kayu" persetubuhan tidak dianggap, namun wanita itu terluka oleh dia seperti sebatang kayu "- iaitu, dia tidak berdosa, tetapi dia tidak layak berkahwin dengan seorang rabbi).

Talmud membincangkan pederasty wanita sedemikian, kononnya untuk menentukan keperluan untuk membatalkan kelayakannya daripada kemungkinan berkahwin dengan seorang rabbi. Walau bagaimanapun, ini membuka pintu lebar untuk semua "setia" untuk melakukan hubungan seks dengan kanak-kanak lelaki di bawah umur sembilan tahun, membebaskan mereka daripada rasa bersalah. Oleh itu, Talmud yang "suci" membatalkan "undang-undang Musa" mengenai hubungan sejenis, mengajar bahawa kanak-kanak lelaki yang tidak matang adalah "bukan manusia."

Bukankah ini lampu hijau untuk penyimpang? Dan itulah sebabnya, dari sudut pandangan seorang liberal, sebagai pembawa moral Yahudi sekularisasi, "tidak ada yang tercela" dalam pederasti / "pedofilia"!

Ternyata selama beratus-ratus tahun, penyimpang seksual menerima kepuasan seksual agama, kerana kanak-kanak lelaki tidak boleh menyalahkan orang Yahudi dewasa yang merogolnya. Ini tentang menghapuskan kesalahan daripada pedofil. Bahawa sekarang dan [sedang cuba untuk menjalankan kumpulan sokongan daripada kumpulan etnik-agama yang sepadan melalui perundangan "semua negara bertamadun" [.

Dan sekarang, setelah mengumpulkan maklumat ini bersama-sama, marilah kita ingat bahawa [pada tahun 2012 [Wakil Tetap Rusia ke Majlis Eropah, mengikut perintah Presiden Persekutuan Rusia V. Putin, menandatangani Konvensyen antarabangsa di Strasbourg dengan nama yang indah "untuk perlindungan hak kanak-kanak daripada eksploitasi seksual dan penderaan seksual ". Seperti biasa, ada kandungan busuk di sebalik pembalut yang cantik itu. Kerana, antara lain, kami merangkak ke arah "Standards for Sexuality Education" yang dibangunkan oleh Pejabat Eropah WHO dan Pusat Pendidikan Kesihatan Persekutuan (Pusat Pendidikan Kesihatan Persekutuan) - untuk pembuat dasar, pemimpin dan profesional dalam bidang pendidikan dan kesihatan.

Piawaian ini, yang telah diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, mesti diterima pakai oleh kami juga. Mari kita senaraikan apa yang kita [wajib perjuangkan oleh perjanjian antarabangsa [(senarai tidak lengkap):

“Pada usia 0-4 tahun perlu memberi maklumat

- tentang pelbagai jenis cinta;

- tentang perasaan kegembiraan dan keseronokan daripada menyentuh badan anda sendiri, melancap pada usia awal;

- tentang keseronokan keintiman fizikal (hlm. 46)

“Pada usia 4-6 tahun, kita mesti terus memberi maklumat

- perasaan kegembiraan dan keseronokan daripada menyentuh badan anda sendiri; melancap pada usia awal;

- mengenai makna dan ekspresi seksualiti;

- mengenai sensasi seksual;

- persahabatan dan kasih sayang untuk ahli sejenis;

- konsep keluarga yang berbeza (ms 48-50)

Di samping itu, terdapat artikel hebat yang dipanggil "1.3 Mengapa Anda Perlu Memulakan Pendidikan Seksualiti Sebelum Empat Tahun?"

Dan mari kita bandingkan cadangan mendesak ini untuk mencabul kanak-kanak kecil di bawah umur 4 tahun ke atas dengan rekaan pedofilik pencipta Talmud.

Iaitu, pada tahun 1993, larangan terhadap mana-mana ideologi (terutamanya Rusia, berorientasikan kebangsaan) telah diperkenalkan ke dalam Perlembagaan Rusia. Dan kini "perjanjian antarabangsa", yang, menurut perlembagaan Yeltsin yang sama, adalah "di atas undang-undang negara", ideologi Talmudisme diterapkan melalui kasuistik degeneratif.

_

[1] I. Shamir ["Akar agama liberalisme" [, laporan di persidangan "Agama dalam sistem moden hubungan antarabangsa: liberalisme dan kesedaran tradisional", Fakulti Perhubungan Antarabangsa, Universiti Negeri St. Petersburg, 24 November 2006

[2] artikel "[Degenerasi [", F. A. Brockhaus dan I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Central Conference of American Rabbis (CCAR) Responsum, 1996, ditambah ulasan oleh Rabbi Eric Yoffie, dipetik oleh Religious Action Center of Reformed Judaism (dipetik oleh Ted Pike, [“Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell” [, 09.22.06)

[4] Jennifer Siegel, "Rabi Utama Say Conservative Judaism Will Lift Gay Ban", Forward, 25 Ogos 2006 (dipetik dalam Ted Pike, Ibid.)

[5] cit. menurut Israel Shahak, ["Sejarah Yahudi, agama Yahudi: keterukan tiga ribu tahun" [