Asas sistem penjagaan kesihatan baharu

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Untuk apa kita membayar doktor? Betul. Bagi dia menyembuhkan penyakit kita! Oleh itu, jika kita membuang mana-mana lirik tentang hati nurani seorang doktor, tentang sumpah Hippocratic, dan lain-lain, maka sebenarnya, mana-mana doktor secara kewangan berminat dengan penyakit kita.

Dan tidak kira siapa yang membayarnya, secara peribadi kita, negeri, atau dana insurans. Semakin ramai orang yang dirawat oleh doktor, semakin kuat kesejahteraan materialnya. Dengan pendekatan ini, boleh diandaikan semakin ramai pesakit di negara kita, dan kos rawatan penyakit masing-masing semakin tinggi. Bolehkah lingkaran setan ini dipecahkan? Saya fikir ia mungkin.

Jika anda berfikir sedikit, maka tidak sukar untuk membuat kesimpulan bahawa penunjuk utama kesihatan sesebuah negara adalah bilangan orang kurang upaya dan bilangan centenarian per kapita. Semakin ramai berumur 10 tahun dan semakin sedikit orang kurang upaya - semakin sihat negara. Jadi kita perlu membina pembiayaan penjagaan kesihatan kita berdasarkan petunjuk ini. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk menugaskan seluruh penduduk ke hospital daerah (poliklinik) mereka sendiri, tempatan. Bagi setiap yang ditugaskan, negeri, setiap tahun, mesti membayar yuran tertentu (premium insurans) pada skala progresif, semakin tua yang ditugaskan, semakin besar sumbangannya. Hanya warganegara tetap negeri yang sepatutnya mempunyai hak untuk pendaftaran sedemikian. Daripada sumbangan sedemikianlah bajet sistem penjagaan kesihatan kita, secara amnya, harus dibentuk. Pembiayaan, daripada bajet ini, institusi perubatan itu sendiri harus berdasarkan prinsip yang sama. Iaitu, semakin ramai warga yang ditugaskan ke hospital (poliklinik), dan semakin tinggi umur mereka, semakin tinggi gaji dan bajet hospital (poliklinik).

Komisen orang kurang upaya harus diletakkan di luar sistem penjagaan kesihatan, ke dalam struktur negeri yang berasingan.

Oleh itu, dari masa ke masa, perlu ada kepentingan material institusi perubatan dalam hasil kuantitatif dan kualitatif aktiviti mereka.

Tetapi bukan itu sahaja. Seperti yang anda tahu, rawatan terbaik adalah pencegahan. Ini bermakna semua institusi perubatan pencegahan, penambahbaikan kesihatan dan lain-lain institusi perubatan yang serupa harus dimasukkan secara langsung dalam sistem penjagaan kesihatan, serta sukan (pendidikan jasmani).

Farmakologi dan rangkaian farmasi juga harus dimasukkan ke dalam sistem penjagaan kesihatan itu sendiri, atau sekurang-kurangnya berada di bawahnya. Ini bermakna bahawa bukan doktor yang akan menetapkan apa yang dihasilkan, tetapi apa yang diperintahkan oleh doktor akan dihasilkan. Perniagaan dan farmakologi, pada pendapat saya, adalah perkara yang tidak serasi.

Ini, sudah tentu, hanya peruntukan paling asas bagi sistem penjagaan kesihatan baharu (saya panggil progresif). Sememangnya, ia masih perlu diusahakan secara terperinci dan diselaraskan, tetapi postulat asas dan asas sepatutnya begitu sahaja.