Video Zombi - Keganasan Keluarga

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pembela kanak-kanak terus memimpikan ibu bapa. Kejam, tanpa belas kasihan, tetapi yang paling penting - keji. Filem seram paling moden ialah seorang wanita yang meracuni anak lelakinya yang berusia lapan tahun, yang secara ajaib terselamat, dengan racun tikus. Sebelum itu, tiga beranak mati seorang demi seorang, tentunya turut diracun olehnya.

Berita dalam reka bentuk khusus ini tidak meninggalkan bahagian atas halaman berita di Internet selama beberapa hari tidak lama dahulu.

Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang anjing greyhound bodoh yang biasanya tidak bertanggungjawab kewartawanan - untuk menjadi yang pertama menyerang mangsa … iaitu, kepada topik dan mengoyakkannya lebih berwarna-warni, sehingga terdapat cebisan, darah dan air mata di mana-mana.. Saya juga tidak akan mengatakan bahawa "demi satu frasa …" Saya hanya akan mengatakan bahawa pakar forensik kenalan saya memegang kepala mereka: "Apa yang mereka tulis?! Semuanya salah di sana!!!"

Bukan dengan cara ini. Ini sebenarnya tidak berlaku. Bukan begitu semata-mata kerana tiga kanak-kanak mati dalam wanita malang ini akibat masalah pembekuan darah. Dan wanita itu tidak meracuni anak lelakinya yang berusia lapan tahun dengan "racun tikus," tetapi merawatnya dengan ubat, yang mengandungi antikoagulan yang sama seperti racun tikus. Setuju, perbezaannya sangat besar, dan pelakunya juga berbeza sama sekali: doktor yang merawat dan pengeluar ubat. Walau bagaimanapun, op adalah semata-mata mengenai "ibu-peracun", dan tidak lebih. Dan tidak kurang juga.

Dan secara umum, ini adalah persembahan standard tragedi keluarga di media. Secara umum, jumlah tragedi sedemikian pada tahun lepas sangat membimbangkan, walaupun pada hakikatnya, menurut laporan Kementerian Dalam Negeri, mereka tidak meningkat sama sekali, atau sebaliknya - jumlah tragedi dengan kanak-kanak. menurun sebanyak 17% pada separuh pertama 2015 berbanding separuh pertama 2014. Tetapi jika anda menonton TV dan membaca akhbar dan majalah, anda mendapat perasaan bahawa ibu bapa hanya melancarkan perang tanpa belas kasihan terhadap anak-anak mereka.

Di sini statistik lain, yang dihantar kepada saya oleh rakan-rakan saya, sangat berguna. Di satu pihak, statistik itu membuatkan saya sangat gembira. Jadi.

Baru-baru ini, tiga tahun telah berlalu sejak penggunaan 272-FZ (atau, dalam bahasa biasa, "undang-undang Dima Yakovlev", yang mana masyarakat liberal mengalami enuresis global, epilepsi dan operhotinisasi sementara). Mari lihat apa yang telah berubah.

29 Disember 2015

1. Jumlah kanak-kanak dalam Bank Data Persekutuan: 58,907

2. Daripada mereka dengan status "untuk anak angkat": 50 304

3. Secara berasingan, kanak-kanak di bawah umur 7 tahun, dengan status "untuk anak angkat": 6 391

Angka yang sepadan untuk 1 Januari 2013:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

Skala pengurangan dalam 3 tahun adalah jelas. Terdapat lebih banyak anak angkat dan lebih sedikit anak yatim. banyak. Lebih-lebih lagi, penerimaan di luar negara jatuh hampir satu urutan magnitud. Dan betapa ada desisan dingin yang menjijikkan dan serigala yang marah menyalak tentang "ruzke tidak boleh berbuat apa-apa … anak-anak miskin, mereka semua akan mati di sini … lembu kita sendiri membuang anak-anak dan tidak membenarkan anak angkat ke dalam Syurga Terang. -Barat … bulu kapas kotor, kanak-kanak diracuni … sekarang semua anak kita akan binasa dalam ruam ini …"

Putuslah, berdesis warganegara.

… Walau bagaimanapun, statistik ini mempunyai sisi yang merisaukan. Sistem ini mempunyai lebih sedikit kanak-kanak yang layak untuk diterima pakai. Oleh itu, perniagaan birokrasi yang bagus ini terancam. Ingat formula tentang "wang komoditi"? Jadi, sumber produk lumayan itu jelas kering - rumah anak yatim. Oleh itu, mengikut sepenuhnya undang-undang pasaran bebas dan keusahawanan, adalah perlu untuk mengembangkan bekalan barangan dengan mengumpul dana.

Tempat terdekat untuk anda mengambil barang - kanak-kanak - adalah keluarga anda sendiri. Oleh kerana masih menyalahi undang-undang untuk memilih kanak-kanak "begitu sahaja", adalah perlu secepat mungkin untuk membentuk dalam kesedaran massa imej "kanak-kanak secara umum" yang malang yang perlu diselamatkan dengan segera daripada kematian moral dan fizikal dalam ibu bapa. cakar. Dan imej "ibu bapa secara umum," sebagai kuasa yang jahat dan dahsyat, sebelum kanak-kanak malang itu tidak berdaya dan, tentu saja, tidak akan pernah mengajar kanak-kanak itu sesuatu yang baik. (Dan, sudah tentu, ibu bapa dan kanak-kanak adalah orang Rusia dan hanya orang Rusia. Bahawa bukan sahaja orang Rusia tinggal di Rusia, mereka hanya ingat apabila mereka sekali lagi perlu menuduh orang Rusia xenofobia, tidak bertoleransi, fasisme dan perkauman … selektiviti yang menakjubkan, benar-benar hebat!)

Cara termudah dan terpantas untuk mempengaruhi minda orang yang paling mudah (mereka, malangnya, membentuk peratusan penduduk yang ketara dan paling aktif di negara kita) adalah cerita grafik yang menyentuh hati tentang penderitaan zaman kanak-kanak, tetapi pastinya disokong oleh kepercayaan yang kukuh. bahawa "ada jalan keluar, keselamatan sudah dekat!" Oleh itu, dalam tempoh enam bulan yang lalu, sebagai tambahan kepada cerita menyeramkan tentang ibu-peracun dan bapa-pedofil, skrin TV sekali lagi dituangkan, jika tidak, anda tidak akan berkata, aliran berlumpur "pengiklanan sosial" …

… Dalam ingatan saya, terdapat tiga hits dengan iklan anti-keluarga dalam tempoh lima tahun yang lalu. Yang ini, yang sekarang, adalah yang ketiga. Mungkin yang paling menjijikkan, kerana mana-mana orang yang lebih kurang berfikir memahami apa yang saya katakan di atas: sebab-sebab "menjaga kanak-kanak" sedemikian. Saya tidak akan membedah video yang mencacatkan penampilan ibu bapa, menanamkan dalam diri anak, dalam satu pihak, perasaan takut terhadap mereka dan tidak percaya kepada keluarga, dan sebaliknya, perasaan palsu bahawa, jika sesuatu berlaku, dia akan "dibantu di sebelah". Ini menjijikkan, seperti membuka cacing. Walaupun ini perlu untuk sains, tetapi dalam kes ini hanya penting bagi kita untuk melihat bahawa ini adalah cacing, parasit tubuh manusia.

Tetapi sekarang saya ingin menjelaskan: atas perintah siapa video ini dibuat? dengan resolusi siapa ia ditunjukkan di saluran pusat?

Dan yang paling penting: apakah yang ada di tempat akal dan hati nurani di kalangan mereka yang terlibat dalam penciptaan dan demonstrasi mereka?

Mungkin - mereka tidak faham apa yang mereka lakukan?

Berkenaan dengan "pelakon" - baiklah, mungkin begitu. Dengan kanak-kanak yang difilemkan dalam iklan, secara umum, permintaan … seperti dengan kanak-kanak. Nah, pelakon dewasa … bahawa profesion ini telah lama diduduki oleh orang yang merosot dan watak yang tidak berprinsip (dan tidak berotak) diketahui semua orang. Jika saya adalah orang, saya secara amnya akan berfikir: apa yang boleh diajar dan kebaikan apa yang boleh dipromosikan oleh mereka yang wajahnya (dan bukan sahaja mereka!) Jangan tinggalkan halaman majalah skandal, yang mereka sendiri dibesarkan dalam suasana perceraian- bahagian spree-histeria dan sudah anak-anak mereka adakah ia membesar dengan cara yang sama? Apakah nasihat yang anda mahukan daripada mereka dalam membesarkan anak? Ini adalah agen degenerasi, tiada cahaya yang tersisa di dalamnya. Mungkin, bagaimanapun, mereka sebenarnya percaya bahawa cara terbaik untuk menanam taman yang indah adalah dengan membiarkannya tumbuh dan mekar di mana-mana sahaja. Dan cara terbaik untuk membesarkan orang yang baik daripada kanak-kanak adalah dengan "memberi dia hak untuk memilih dan hak untuk mengundi dalam semua perkara." Dalam kes ini, mereka hanyalah orang bodoh yang bermaksud baik yang tinggal di istana merah jambu di tengah-tengah padang rumput dengan bunga aster yang tersenyum.

Tetapi pencipta video itu sendiri …

… Maaf, saya, malangnya, tidak percaya bahawa mereka bodoh. Saya tidak percaya mereka benar-benar menyangka mereka "melindungi kanak-kanak" dan sedang memerangi ciptaan "keganasan rumah tangga" yang terkenal dan menyedihkan. Walaupun mereka berkata begitu sepanjang masa. Kuat dan berterusan. Mereka membuat mata besar dalam ketakutan dan memetik angka palsu "keganasan terhadap kanak-kanak dalam keluarga" yang dikumpulkan oleh "asas" dan "komisen", angka yang hampir serta-merta, lebih-lebih lagi - secara rasmi, pada taklimat! - disangkal oleh statistik Kementerian Dalam Negeri - dan sekali lagi, mereka segera membawanya dengan kedegilan yang tidak dapat difahami dan menakutkan.

Tidak, sayangku. Anda memberitahu ini kepada orang lain. Video anda tidak bertujuan untuk "melindungi kanak-kanak" (dengan sendirinya gabungan yang licik - tidak ada kanak-kanak yang lebih tidak berdaya daripada kanak-kanak di luar keluarga yang kuat!). Mereka bertujuan untuk kerosakan moral kanak-kanak, pada sokongan menyeluruh untuk mementingkan diri haiwan semula jadi mereka di satu pihak, dan untuk menjadikan keluarga menjadi zon ketidakselesaan sepenuhnya, diserap oleh ketakutan dan ketidakpercayaan bersama, di pihak yang lain. Dan mereka juga membentuk imej yang benar-benar menipu tentang beberapa "perkhidmatan" pihak ketiga, di luar keluarga di mana ibu saudara yang baik hati akan membantu kanak-kanak itu menyelesaikan semua masalahnya. Ibu bapa digambarkan sebagai punca masalah.

Tidak berterusan konflik antara etnik di sekolah.

Bukan pengedaran global ubat-ubatan di tempat yang sama (dan secara amnya di jalanan).

Bukan merokok dan minum secara besar-besaran dan minuman tenaga.

Bukan jenayah jalanan.

Tidak menculik kanak-kanak untuk tujuan tebusan, pembunuhan, eksploitasi.

Pengiklanan makanan ringan yang tidak agresif dan propaganda materialisme gila.

Bukan penyerapan personaliti oleh Internet.

Bukan kebodohan elektronik seluruh generasi.

Dan ibu bapa. Perkara terakhir dalam dunia yang benar-benar gila kekal dengan kanak-kanak itu kuat dan boleh dipercayai.

Mengenai "perjuangan untuk hak kanak-kanak" (lebih tepat lagi, mengenai perjuangan menentang keluarga), "aktivis perlindungan kanak-kanak" bergantung pada "mengumpul wang". Ini adalah matlamat utama kebanyakan mereka. Matlamat utama minoriti adalah untuk memusnahkan, mencabut dan membakar akar keluarga Rusia. Mengubahnya menjadi sekumpulan "personaliti" yang disatukan oleh ruang hidup yang sama, takut dan membenci antara satu sama lain, yang sentiasa dan berwaspada diperhatikan oleh "makcik yang baik". Yang menyelesaikan, mengikut arahan dan penglihatan peribadi, masalah yang dia fahami seperti babi dalam oren, maaf …

… Beberapa kali saya telah dicela: mereka berkata, mengapa memutarbelitkan? Lagipun, penggelek ini adalah "penggelek secara umum", keluarga yang baik tidak akan menerimanya dengan perbelanjaan mereka sendiri, dan yang buruk, mungkin, akan merenung … Tetapi di sini saya mempunyai dua keraguan.

Pertama, saya tidak percaya bahawa tanda wajib "keluarga yang baik" adalah ketiadaan hukuman dera dan jeritan. Baiklah, saya tidak fikir dan saya tidak boleh mengambil serius mereka yang berfikiran berbeza - sama seperti saya tidak boleh mengambil serius mereka yang percaya bahawa kanak-kanak boleh dibesarkan HANYA dengan tali pinggang dan jeritan. Jika keluarga TIDAK menghukum kanak-kanak dalam APA-APA cara, maka saya secara tidak sengaja mempunyai perasaan bahawa ibu bapa tidak mengambil berat tentang anak-anak mereka, dan saya tidak pernah salah, saya mesti katakan.

Dan kedua dan yang paling penting. Anda tidak perlu melihat dengan teliti dan memikirkannya untuk memahami bahawa video ini tidak ditujukan kepada keluarga sama sekali. Mereka ditujukan khusus kepada kanak-kanak. Oleh kerana, secara kebetulan, mana-mana aktiviti "perlindungan kanak-kanak" mempunyai matlamatnya untuk membetulkan keluarga pada "kanak-kanak" dan "dewasa", beberapa "subjek hubungan yang sama" dan menarik khusus kepada kanak-kanak sebagai "ejen pengaruh" kehidupan juvana. Lebih-lebih lagi, ejen yang diambil dalam gelap, tidak memahami apa yang mereka lakukan.

Sebaik sahaja saya telah mencatatkan dalam beberapa artikel bahawa dalam buku teks forensik ia diulang berulang kali: apabila bekerja dengan kanak-kanak, pakar mesti mengambil kira ciri-ciri watak mereka. Seperti: kebolehpercayaan kanak-kanak yang tinggi dan kecenderungannya kepada fantasi sehingga kemustahilan membezakan sangkaannya sendiri daripada kebenaran. Dan banyak lagi perkara menarik yang diperkatakan di sana termasuklah tentang penglibatan kanak-kanak oleh orang luar dalam tindakan yang merugikan diri mereka sendiri menggunakan sifat sumbang dan kecenderungan yang sangat tinggi ini kepada angan-angan. Tetapi "aktivis perlindungan kanak-kanak" sama ada tidak membaca manual ini, atau berpura-pura tidak membacanya. Dan mereka juga berpura-pura tidak faham: kanak-kanak, sebaliknya, sering tidak menyedari motif tindakan orang dewasa - dan menganggapnya sebagai pencerobohan terhadap kebebasan peribadi, atau bahkan keganasan, apa yang sebenarnya bertujuan untuk memberi manfaat kepada mereka dan memberikan mereka. keselamatan.

Dan di sini nombor telefon "tanpa nama" yang mudah ada di tangan … ada tempat untuk mengatakan bahawa mereka menyinggung, melarang, menindas, mengabaikan dan tidak mengambil kira … Lebih-lebih lagi, akibat daripada pengecamannya, kanak-kanak itu tidak dapat meramalkan lebih daripada akibat halaman terletak tentang fakta bahawa "tidak lama lagi mereka akan membelikan saya skuter! ", Kerana Zhenya-Pashka-Leshka-Sasha sudah mempunyai skuter, dan anda iri hati … Tetapi jika pembohongan ini terdedah, mereka hanya akan mentertawakan pembohong. Dan dalam kes ini, tiada siapa yang akan membenarkan dia meninggalkan pembohongannya, terdapat banyak preseden walaupun di negara kita - apabila seorang kanak-kanak, dipisahkan daripada ibu bapanya, berbohong kerana kemarahan kebudak-budakan yang remeh (tetapi dalam fikirannya, kerana yang tidak dapat dielakkan egosentrisme kebudak-budakan ketidakadilan sejagat yang telah berkembang ke tahap ketidakadilan sejagat!) dekat, mula tergesa-gesa pulang ke rumah dalam ketakutan dari "penyelamat", tetapi kali ini tiada siapa yang percaya kebenarannya, kerana ia tidak menguntungkan untuk bapa saudara dan ibu saudara dewasa "melindungi bayi daripada pencerobohan ibu bapa." Pintu ini hanya membuka sehala, itu masalahnya.

Ia adalah mungkin (berdasarkan manual mereka, ia benar-benar!) Bahawa "penyokong perlindungan kanak-kanak" sebenarnya tidak mengetahui psikologi umur dan dengan ikhlas menganggap kanak-kanak itu "subjek hubungan keluarga" dan "personaliti penuh." Tetapi berdasarkan perlakuan mereka sendiri terhadap kanak-kanak yang telah jatuh ke tangan mereka - saya secara peribadi sama sekali tidak mempercayainya. Kanak-kanak bagi mereka bukanlah subjek, tetapi objek, komoditi. Dan ibu bapa adalah pesaing yang memiliki nilai ini.

Ngomong-ngomong, dari sudut pandangan didikan normal (tradisional), "keperibadian kanak-kanak" yang menghangatkan hati "pelindung kanak-kanak" sebenarnya hanyalah orang bodoh yang bising dengan tuntutan besar yang tidak disokong, selain itu, siapa yang mahu mengekalkan kebodohannya. utuh sepenuhnya dan selama mungkin. Jalan-jalan di bandar-bandar di Barat penuh sesak dengan makhluk seperti itu, dan mereka kagum dengan egosentrisme dan kebolehsaran mereka yang tidak berdaya, melebihi kebolehpercayaan babi guinea makmal. Gambaran yang menggembirakan bagi mana-mana "masyarakat demokratik".

Namun begitu, di sebalik gambaran mengerikan tentang aktiviti saudara-saudara mereka di luar negara, yang membawa kepada keruntuhan moral dan masyarakat sepenuhnya, walaupun beribu-ribu kehidupan dan keluarga kanak-kanak yang sudah musnah di Rusia sendiri, "pelindung kanak-kanak" terus berdegil membengkokkan mereka. garis dalam harapan tipikal fasis-liberal bahawa alam akan mematuhi arahan mereka. Sementara itu, alam semula jadi tidak akan mematuhi, dan kemudian pencapaian terkini datang untuk membantunya … contohnya, farmaseutikal.

Apabila pada tahun 2002 di Belanda dilarang untuk menetapkan antidepresan kepada kanak-kanak "ditarik balik" daripada keluarga (kanak-kanak ini dengan cepat menjadi penagih dadah biasa) - bilangan kes bunuh diri di kalangan mereka melonjak sebanyak 47% dalam sebulan (!). Inilah jawapan untuk anda - apa yang mengekalkan gambaran gembira tentang "zaman kanak-kanak yang bahagia", yang semua jenis yayasan juvana suka mencucuk ke mata keluarga Rusia. Bukan pada keluarga dan ikatannya. Bukan pada buruh tanpa pamrih Belanda Makarenko (dan mereka tidak pernah di sana, yang tidak percaya - menonton filem seperti "Tsiske-Rat"!). Pada antidepresan. Supaya anak itu tidak menyangka dia hidup di neraka.

Larangan itu hanya bertahan sehingga 2006. Kemudian saya terpaksa sekali lagi membenarkan anak-anak disumbat dengan dadah - jadi ternyata "lebih selamat" untuk mereka …

Sudah ramai pemerhati bebas menyedari, sebagai contoh: jika beberapa jenis dan tersenyum "dana untuk membantu kanak-kanak yang mendapati diri mereka dalam situasi kehidupan yang sukar" menetap di penyelesaian tertentu, kemudian di sana dan kemudian (saya tekankan!) Terdapat berikutan lonjakan mendadak "konflik dalam keluarga "dan" keganasan rumah tangga ". Pekerja organisasi sedemikian bangga dengan fakta bahawa mereka "membantu menjelaskan rahsia", "mereka menjalankan campur tangan menyelamatkan (dan mereka menulisnya!) Ke dalam dunia keluarga tertutup yang berpotensi berbahaya untuk kanak-kanak." Malah, mereka dengan mudah dan bodoh MEMBUKTIKAN anak-anak kepada tingkah laku antisosial dalam keluarga. Sekurang-kurangnya itulah iklan yang saya nyatakan di awal artikel. Dan kemudian mereka membuat penunjuk mengenai ini …

… Nampaknya pada saya dialog dengan makhluk ini di pihak keluarga tidak lagi dapat dilakukan. Mereka cuba mewujudkan dialog beberapa kali. Tetapi setiap kali dia turun ke cerita cerita seram tentang kanak-kanak yang digodam dengan kapak, siapa yang akan gembira jika mereka diambil daripada ibu bapa mereka tepat pada masanya. Apabila ditanya mengapa bapa psiko yang ganas tidak ditempatkan di rumah gila untuk rawatan - bukan sahaja daripada kanak-kanak, tetapi juga dari orang ramai secara umum! - mereka menjawab anda bahawa kita mempunyai demokrasi dan adalah mustahil untuk menyekat kebebasan seseorang tanpa persetujuannya. Anda bertanya sebagai jawapan: iaitu, seorang kanak-kanak bukanlah seorang, kerana kebebasannya boleh dihadkan tanpa persetujuannya, tetapi apa yang ada - secara umum, walaupun dengan jelas dan kuat (kadang-kadang sangat kuat!) Berkata: "Saya mahu tinggal di rumah!"? Tiada jawapan untuk soalan ini sama sekali, tetapi hanya bercakap tentang bagaimana ibu membuang bayi yang baru lahir ke dalam tong sampah dan betapa baiknya jika kita mempunyai keadilan juvana. Anda berdegil bertanya: bagaimana keadilan juvana boleh membantu menyelamatkan kanak-kanak ini? Bibir mencebik, pandangan jahat, cerita tentang "pengalaman dunia". Anda bertanya, apa kejadahnya, maafkan saya, dengan pengalaman dunia di Norway ini, hampir 100% kanak-kanak yang diambil daripada ibu bapa mereka mengambil dadah dalam tempoh enam bulan pertama selepas penyitaan? Mengapakah skandal yang melibatkan eksploitasi seksual kanak-kanak dalam keluarga angkat tidak reda di Amerika Syarikat? Apa yang membuatkan ibu bapa Inggeris berlari ke luar negara dengan anak-anak mereka sudah berpuluh-puluh bulan?

Di sini mereka biasanya melihat anda sebagai kanibal dan Hitler. Tetapi untuk menjawab soalan anda dengan jelas, mereka masih tidak menjawab, tetapi bengkokkan semua baris yang sama tentang "mencegah tragedi dalam keluarga melalui kawalan yang lebih dekat untuk mengenal pasti konflik pada peringkat awal dan memberikan bantuan psikologi yang layak." Iaitu, tidak bertanggungjawab (tetapi jauh dari selamat!) Chatter dipersembahkan sebagai "membantu keluarga" bukannya sebenar dan selalunya satu-satunya bantuan kewangan atau material yang diperlukan.

"Penjaga untuk keselamatan kanak-kanak" telah melampaui batas buta mereka (atau, sebaliknya, sangat berhemat?) "Perlindungan keperibadian berdaulat kanak-kanak", yang dijalankan mengikut kaedah "Barat" yang paling bodoh, atau benar-benar tidak memahami pembunuhan mereka, atau dengan jelas memenuhi perintah itu. Apa yang diperlukan ialah sapuan - sama ada yang kuat di peringkat akar umbi (jika ibu bapa mahu menyelamatkan anak-anak mereka!), Atau satu perundangan di peringkat negeri (jika presiden benar-benar mempertahankan nilai keluarga dan kekeluargaan!).

Apabila mereka berkata "biarlah lebih baik seratus orang bersalah terlepas daripada hukuman daripada seorang yang tidak bersalah menderita!", Walaupun saya tidak bersetuju dengan ini, saya masih bersetuju bahawa "ada sesuatu yang perlu difikirkan". Walau bagaimanapun, aktivis perlindungan kanak-kanak menggunakan prinsip yang sama sekali berbeza: "Lebih baik membiarkan seratus kanak-kanak kehilangan keluarga mereka, tetapi kami akan menghalang satu kes keganasan!" Dan sekali lagi - sama ada mereka tidak faham, atau mereka "bermain bodoh" yang mereka tidak faham - kekurangan keluarga untuk kanak-kanak itu adalah perkara yang paling teruk, tidak ada "keselamatan" yang boleh membenarkan ini. Kaedah ini bukanlah "satu kes keganasan yang dielakkan bagi setiap seratus kesilapan yang boleh dimaafkan", ia adalah "satu yang diselamatkan setiap seratus dimusnahkan secara moral."

Jika kata-kata tidak dapat dilalui, maka perlu dibawa secara fizikal dan sah. Campur tangan yang melampaui batas undang-undang dalam hal ehwal keluarga harus diisytiharkan sebagai kesalahan jenayah, walau bagaimanapun ia menyamar. Dan Kanun Jenayah adalah lebih daripada cukup untuk campur tangan undang-undang.

Dan video ini, walaupun mereka, secara amnya, tidak benar-benar menonjol di luar kemelaratan dan kebiadaban televisyen kita, sejujurnya - untuk membuangnya. Ke dalam timbunan sampah.

Oleg VERESCHAGIN

Kirsanov, wilayah Tambov