Projek pandangan jauh 2030 - biorobot di perkhidmatan di belakang pentas

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Seseorang itu kagum dengan ketaatan yang hamba yang dilakukan oleh pegawai-pegawai tertinggi menerima sebarang inisiatif PBB, tidak kira betapa berbahayanya bagi Rusia.

Ribut kemarahan ibu bapa disebabkan oleh projek Foresight Childhood-2030. Peserta bacaan pendidikan Krismas XIX, yang diadakan di Moscow dari 23 hingga 26 Januari 2011, mengkritik secara tajam sifat anti-manusianya. Pelanggan ialah Yayasan Amal Generasi Saya untuk Sokongan Inisiatif Belia. Pelaksana projek itu, anehnya, Persatuan Metodologi Antarabangsa, yang diketuai oleh presidennya Sergei Popov. Matlamat projek yang diisytiharkan secara rasmi: "memupuk modal insan yang berdaya saing." Mengapa satu-satunya projek sosio-politik berskala besar yang menentukan dasar negara kita dalam bidang kanak-kanak diamanahkan kepada organisasi antarabangsa yang meragukan, yang matlamat dan objektifnya disembunyikan daripada orang ramai?

Apakah masa depan pemaju projek untuk kanak-kanak Rusia? Mereka merasakan bahawa keluarga dan sekolah tradisional sudah ketinggalan zaman dan tidak sepatutnya terlibat dalam pendidikan dan pendidikan anak-anak. Didikan mereka, menurut projek itu, harus ditangani oleh ahli metodologi dan pihak berkepentingan "dalam pelbagai komuniti pendidikan". Ini adalah orang-orang dari pelbagai mazhab yang membentuk kesedaran mengikut susunan tertentu. Guru-guru Rusia yang dihormati pada asasnya tidak dibenarkan melaksanakan projek itu, kerana mereka mengamalkan "masa kanak-kanak pelindung": mereka berusaha untuk melindungi kanak-kanak daripada pengaruh buruk, nilai-nilai palsu, daripada dadah, daripada semua bahaya. Pendekatan ini untuk "perintah dunia baru", menurut pemaju projek itu, adalah sangat mundur. Mereka menawarkan anak-anak kita "zaman kanak-kanak yang cekap": seorang kanak-kanak mesti melalui segala-galanya, berkubang dalam apa-apa lumpur, mencuba segala-galanya, termasuk dadah, dan "membuat pilihan sendiri." Mata pelajaran sekolah tradisional harus dimansuhkan. Seorang kanak-kanak dengan kesedaran yang diubah oleh usaha ahli metodologi mesti menguasai komputer dan celik undang-undang, dia tidak sepatutnya tahu apa-apa lagi. Menurut keyakinan mendalam pelaksana projek, Encik Popov, kanak-kanak tidak perlu diajar menulis. "Ibu bapa menghidap!" Sekiranya sekolah itu dipelihara, mengikut cadangan metodologi projek, pembangunan Rusia akan mengikuti senario negatif. Oleh itu, pembangun menawarkan kami "senario positif": kanak-kanak harus menghabiskan sebahagian besar masa mereka di "bandar mesra kanak-kanak." Ini adalah beberapa kilometer wilayah (tempahan), pintu masuk yang dilarang keras kepada ibu bapa, tetapi di bandar-penempahan metodologi, pihak berkepentingan dan sinis lain yang meragukan menerima kuasa tanpa had ke atas kanak-kanak dan hak untuk mengubah kesedaran dan jiwa mereka secara paksa.

Kanak-kanak daripada keluarga sepatutnya dikeluarkan melalui teknologi juvana. Sudah, pindaan telah dibuat kepada undang-undang yang membolehkan mana-mana kanak-kanak daripada ibu bapa penyayang dengan kata-kata samar-samar "pendidikan yang tidak wajar". Pemaju projek itu tidak mempercayai cinta ibu bapa sama sekali, yang, pada pendapat mereka, adalah "hanya stereotaip."

Dalam temu bual, Encik Popov S. V. menggelar keluarga tradisional "penjara untuk semua" dan sangat memihak kepada "pembangunan pelbagai bentuk kehidupan bersama (perkahwinan tetamu, perkahwinan berbilang, pelbagai komuniti pendidikan, dll.)" (petikan daripada projek itu). Projek ini juga membayangkan menjadikan keibubapaan sebagai profesion. Untuk mendapatkan hak untuk membesarkan anak-anak anda sendiri, anda perlu menjalani latihan yang diperlukan daripada Encik Popov dan mereka yang sepertinya.

Perkara yang paling teruk ialah mengikut projek itu, perubahan dalam kesedaran kanak-kanak harus berakhir dengan implantasi cip ke dalam korteks serebrum pada tahun 2030. Pemaju projek menyatakan dengan kepuasan bahawa sekolah dan universiti tidak lagi diperlukan, kerana maklumat itu sepatutnya dipam terus ke korteks serebrum. Penguji sinis ini menganggap ia mungkin untuk mengganggu perkembangan embrio janin, supaya "kanak-kanak dilahirkan dengan ciri dan ciri yang diberikan." Malah Hitler tidak melakukan eksperimen sedemikian ke atas anak-anak negaranya sendiri.

Daripada mendaftarkan pemaju projek dengan pakar psikiatri, projek Childhood 2030 mula disokong secara aktif oleh Dewan Awam Persekutuan Rusia dan parti pemerintah. Projek ini telah dibentangkan pada 31 Mei 2010. pada pameran di Shanghai "EXPO 2010", mempersonifikasikan Rusia masa depan. Alina Radchenko, yang memegang jawatan ketua kakitangan Dewan Awam Persekutuan Rusia, telah dilantik sebagai pengurus projek. Saya berjaya menemui poster yang menggambarkan projek malang ini di pameran di Shanghai, yang, selama bertahun-tahun, menerangkan secara terperinci apa yang akan berlaku pada tahun-tahun akan datang: 2018 - "tiruan maya kehidupan", "peranti untuk memuat turun maklumat ke korteks serebrum", 2020 " robot kanak-kanak”,“robot pengasuh”, 2030-“pengubahsuaian gen manusia”,” cipratan manusia”.

Terdapat perintah Kementerian Perindustrian dan Tenaga bertarikh 7.08.2007. No. 311 "Mengenai kelulusan strategi untuk pembangunan industri elektronik di Rusia untuk tempoh sehingga 2025", yang secara langsung merujuk kepada "integrasi peranti elektronik dengan objek biologi." Masa penyepaduan ini dalam susunan amat bertepatan dengan masa pemotongan kanak-kanak yang dinyatakan dalam projek Kanak-kanak 2030. Oleh itu, apa yang kini kelihatan utopia hebat menjelang 2030 mungkin menjadi realiti yang mengerikan.

Projek itu sendiri mengingatkan diploma pelajar dalam bidang sosiologi. Bagaimanakah dia menarik parti pemerintah? Nampaknya oleh fakta bahawa pemaju projek itu menjamin "pendidikan pengundi baru", yang tidak tahu apa-apa "tentang masa lalu Soviet." Dan demi mendidik "pengundi baru" semua cara adalah baik. Di samping itu, sudah lama jelas bahawa projek itu diterima pakai di bawah tekanan daripada Tabung Kanak-Kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNICEF), yang membangunkan subprogram Bandar Mesra Kanak-kanak. Dana ini tidak pernah mempunyai wang untuk pembangunan sukan kanak-kanak di Rusia. Tetapi lebih sinis dan berbahaya projek itu, lebih banyak wang diperuntukkan untuk pelaksanaannya. Wakil UNICEF menerbitkan dan mengedarkan di Rusia 70,000 poster yang menggambarkan ibu bapa dalam bentuk pelik jahat, sekali gus menjadikan anak-anak menentang ibu bapa mereka, secara berterusan memperkenalkan teknologi juvana.

Pengurus projek A. Radchenko dalam semua wawancara berjanji untuk membuat semua kanak-kanak gembira dengan bantuan projek itu. Diandaikan bahawa kanak-kanak dan ibu bapa sepatutnya sangat "gembira" apabila mereka dipisahkan, dikeluarkan daripada keluarga, dan ditempatkan, seperti yang ditunjukkan dalam projek itu, di "bandar mesra kanak-kanak" di mana Popov yang sinis dan ahli metodologi mazhabnya beroperasi., mengubah secara paksa kesedaran dan jiwa mereka. Dan ibu bapa sepatutnya "gembira" terutamanya apabila, dalam fasa akhir projek pada tahun 2030, fasis yang baru ditempa masuk ke dalam tengkorak kanak-kanak untuk menanam cip "untuk komunikasi dengan maklumat global dan rangkaian kawalan", mengubah kanak-kanak menjadi biorobot. Dan wanita hamil hanya perlu bersinar dengan "kebahagiaan" apabila eksperimen genetik yang mematikan dijalankan pada embrio mereka untuk mendapatkan anak "dengan ciri-ciri yang telah ditetapkan." Sayangnya Cik Radchenko tidak ditanya semasa temu duga berapa harga dia menjual kanak-kanak Rusia?

Pentadbiran bandar Klin menyatakan kesediaan untuk menjadi wilayah perintis bagi pelaksanaan projek Childhood 2030. Pada 19 September 2009 Alina Radchenko, bersama dengan wakil UNICEF, membentangkan projek yang disebutkan di atas sebagai sebahagian daripada sambutan hari bandar. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, pegawai tidak pernah menyelidiki kandungan projek, terutamanya apabila wakil PBB menjanjikan banyak wang untuk pelaksanaannya. Lebih sinis projek itu, lebih banyak peluang ia akan diluluskan, kerana projek pendidikan yang merosakkan dibayar dengan baik oleh organisasi asing. Wakil UNICEF mengemukakan prasyarat untuk pelaksanaan projek: jawatan Pesuruhjaya Hak Kanak-kanak (Ombutsman) harus diperkenalkan. Mengapa mereka sangat memerlukan jawatan ini? Ombudsman mengeluarkan kanak-kanak daripada pelajaran dan menerangkan kepada kanak-kanak hak mereka: bagaimana ibu bapa dan guru menindas mereka, memaksa mereka mengemas katil dan membasuh pinggan mangkuk, cara menyaman mereka. Amalan ini digunakan secara meluas di kawasan barat Moscow. Selepas "penjelasan hak" sedemikian, kanak-kanak menjadi tidak terurus, enggan membantu di sekitar rumah, merujuk kepada fakta bahawa mereka tidak dibayar untuk ini. Secara kaedah dan mahir, tembok didirikan antara kanak-kanak dan ibu bapa.

Pengurus projek A. Radchenko, bersama-sama dengan wakil dewan awam Persekutuan Rusia dan presiden Yayasan Generasi Saya, pelanggan rasmi projek itu, terus menganjurkan pembentangan dan meja bulat, mempromosikan projek "keajaiban" ini sepanjang negara. Menunjukkan slaid dengan kanak-kanak yang tersenyum, membuat perbualan manis tentang pembangunan "inisiatif kreatif kanak-kanak", yang kononnya hanya mungkin dalam rangka projek ini, dia berjaya menarik minat datuk bandar Murmansk S. Subbotin.

Pada 17 September 2010, wakil Dewan Awam Persekutuan Rusia, bersama-sama dengan Presiden Yayasan Generasi Saya, Encik Lebedev, melawat Voronezh. Mengumpulkan guru-guru dan orang ramai di Istana Kanak-kanak dan Kreativiti Remaja, mereka bekerja mengikut skema yang sama: mereka mengelirukan mereka selama berjam-jam, memuji projek itu, menunjukkan slaid yang indah, menentang "ibubapa yang cekap" kepada "ibubapa yang tidak tahu". Sebelum ketibaan mereka, penduduk Voronezh tidak tahu bahawa, pada pendapat pemaju projek, mereka adalah "ibu bapa yang jahil," dan semuanya tanpa pengecualian, kerana mereka tidak menerima dokumen daripada tuan-tuan ini yang memberi mereka hak untuk membesarkan anak mereka sendiri. Dan tanpa dia, anak-anak boleh dikeluarkan dari keluarga. Di samping itu, projek ini menyediakan pengenalan "Standard Sosial Bersatu". Ini adalah tahap kesejahteraan material tertentu. Jika inovasi ini diperkenalkan, tiga perempat daripada keluarga Rusia mungkin kehilangan anak mereka "untuk penyelenggaraan yang tidak sesuai."

Anda tidak perlu mempunyai tujuh jengkal di dahi anda untuk memahami: jika projek yang bakal dilaksanakan ini dilaksanakan sepenuhnya, segelintir biorobot, dikawal dari "pusat maklumat tunggal", harus kekal dari Rusia. Inilah dia - penjelmaan impian Adolf Hitler. Tetapi walaupun projek ini hanya sebahagiannya dilaksanakan, ia akan menjadi tamparan hebat kepada kanak-kanak, keluarga, pendidikan dan demografi. Pemaju projek sedia maklum bahawa dengan memusnahkan keluarga dan sekolah, mereka akhirnya akan menghancurkan negara kita yang telah lama menderita. Apakah pemimpin negeri tidak dapat memahami bahawa daripada "pemodenan" sebegini piala kesabaran rakyat tidak lama lagi boleh melimpah?

Margarita Chalykh