Tidak diberi vaksin dan berbahaya dari segi sosial

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Semuanya bermula dengan fakta bahawa saya enggan memberi vaksin kepada anak-anak saya. Terdapat sebab untuk ini, hanya pakar pediatrik di kawasan kami secara mutlak menentangnya. Mereka cuba mempengaruhi keputusan saya dengan mengheret pelbagai komisen dan menakutkan isteri saya. Saya pergi ke suruhanjaya untuk membuktikan pandangan saya. Ternyata, tiada siapa yang memerlukannya, dan mereka yang ingin dapat membiasakan diri dengan kempen ini, dalam artikel "Bagaimana saya pergi ke komisen perubatan." Nampaknya, ini tidak menenangkan pegawai perubatan dan mereka memutuskan untuk memberi tekanan kepada alat pentadbiran. Mereka tidak menemui apa-apa yang lebih baik untuk memikirkan cara mengisytiharkan keluarga berbahaya secara sosial kerana penolakan vaksinasi.

Saya mengetahui perkara ini apabila polis datang kepada saya pada 5 April tahun ini, menuntut untuk memberi vaksin kepada anak-anak mereka. Saya berasa marah dan pada masa yang sama terkejut dengan ketidakcekapan polis dalam isu vaksinasi. Pemvaksinan di negara kita masih dilakukan secara sukarela. Ia hanya perlu menulis penolakan bertulis, yang saya lakukan beberapa kali. Anda boleh memahami polis (tetapi tidak mewajarkan), kerana mereka tidak biasa dengan bahagian perubatan isu ini. Tetapi, bagaimanapun, mereka harus tahu bahawa terdapat Undang-undang Persekutuan No. 157 dari 17.07.1998, di mana ini ditunjukkan.

Tetapi doktor perlu "dibongkar" dengan lebih terperinci. Keseluruhan dokumen itu disediakan dengan tergesa-gesa dan jahil. Sebagai contoh, dokumen antara jabatan "Kad isyarat tentang keluarga dalam situasi berbahaya dari segi sosial, tentang kanak-kanak bawah umur dalam situasi berbahaya dari segi sosial", yang berlaku kerana pengabaian atau kehilangan tempat tinggal. Apakah kaitan vaksinasi dengan pengabaian atau kehilangan tempat tinggal? Walaupun ia mesti diakui, undang-undang ini sangat samar-samar menerangkan beberapa istilah yang mana mana-mana ibu bapa boleh jatuh. Jadi saya "terperangkap" dengan keengganan saya untuk memberi vaksin.

Enggan, saya atas sebab agama. Ia tidak sesuai dengan mana-mana pintu pagar. Untuk kepercayaan saya, mereka mahu meletakkan saya sebagai mazhab dan fanatik agama. Mengapa doktor memburukkan saya dengan cara ini? Supaya semua struktur di mana surat ini dihantar (dan terdapat senarai keseluruhannya) segera mempunyai idea dengan siapa mereka berurusan. Mereka meletakkan label pada orang yang baik dan dengan itu mahu mempengaruhi keputusan saya.

Berikut ialah karya lain "Reaksi bapa adalah agresif, penolakan kategori." Saya telah menulis penolakan bertulis beberapa kali, dan saya ingin bertanya - di manakah anda melihat "pencerobohan" dalam penolakan bertulis? Ya, dan saya tidak menganggap diri saya ganas.

Di salah satu mesyuarat di mana ibu bapa refusenik "menyelesaikan", isteri saya terpaksa mengubah fikirannya, jika tidak, ia akan menjadi "buruk". Mereka menganjurkan ini "teruk", mengklasifikasikan keluarga kami sebagai berbahaya dari segi sosial. Kini jelas mengapa mereka secara berterusan, sepanjang musim sejuk, meminta untuk mengambil kad perubatan kanak-kanak itu. Kami mengambilnya, dan tanpa teragak-agak, mereka segera menghantar surat "jika perlu."

Tidak menyenangkan apabila tetamu yang tidak diundang datang ke rumah anda dengan permintaan yang tidak masuk akal. Keluarga saya baik dan mematuhi undang-undang, tidak ada pemandu atau hubungan lain dengan polis pada masa itu. Dan lebih-lebih lagi untuk mengharapkan ini daripada pakar kanak-kanak yang tinggal di sebelah rumah dan juga memeriksa saya sekali. Sudah tentu, ini bukan inisiatifnya, sudah tentu ada paksaan dari atas. Namun begitu, pakar pediatrik daerah itu ternyata "melampau" dan dia harus bertanggungjawab sepenuhnya atas tindakannya.

Untuk menamatkan "keganasan" vaksinasi ini, saya menulis surat kepada Pejabat Pendakwa Daerah dan, untuk berjaga-jaga, kepada Pejabat Pendakwa Raya. Dan di sini semuanya "rebus". Polis daerah datang, inspektor hal ehwal juvana (PDN) R. Kh Gadelshin datang beberapa kali. Buat pertama kalinya, saya datang untuk merangka penjelasan Protokol, yang dipandu oleh Kanun Prosedur Jenayah. Yang pastinya mengejutkan saya, tiada siapa yang memaklumkan tentang sebarang pembukaan kes jenayah.

Untuk berjaga-jaga, saya membuat rekod pertemuan kita, anda tidak tahu apa. Dia berjanji tidak akan menyebarkannya. Saya tunaikan janji saya, saya siarkan screenshot entri ini sahaja.

Saya enggan menandatangani protokol ini dan dia pergi tanpa apa-apa. Kali kedua, mereka sudah datang dengan "saman"

Saya tidak pernah dalam hidup saya menerima saman kepada polis (pejabat pendaftaran tentera tidak dikira). Tetapi walaupun dengan pandangan sepintas lalu, seseorang dapat melihat bahawa tidak ada kepala surat "korporat" organisasi, tidak ada nombor dan tarikh keluar, dan juga perkara yang tidak penting seperti meterai. Jika anda melihat lebih dekat, anda boleh melihat apa yang menyebabkan ketua OUPP dan PDN untuk disoal siasat dan bukannya penyiasat, yang jabatannya memulakan semua "kecoh". Apa yang mereka mahukan daripada saya tetap menjadi misteri bagi saya, dan saya tidak mempunyai sedikit pun keinginan untuk mengetahuinya. Dan sekali lagi, Kanun Prosedur Jenayah, saya tidak tahu apa-apa tentang pembukaan kes itu. Ia mudah, ia tidak wujud. Dan boleh jadi apa-apa sahaja, sehinggakan saya yang paling "berbahaya" dalam perkara ini. Ternyata pihak berkuasa eksekutif mengambil kesempatan atas kejahilan kita dan melemparkan surat-surat kotor itu. Daripada melindungi kepentingan kita, menutup pelanggaran kita, mengalihkan tanggungjawab, dalam kes ini kepada saya. Sudah tentu, adalah mustahil untuk mengetahui segala-galanya, lebih-lebih lagi tidak sekali dalam hidup saya bertembung.

Jawapan pertama yang boleh difahami datang daripada Kementerian Dalam Negeri, di mana dilaporkan bahawa "terdapat tanda-tanda penyalahgunaan jawatan" oleh pegawai polis dan perubatan. Dan hantar bahan pemeriksaan kepada Jawatankuasa Penyiasatan wilayah jiran. Tiada lagi maklum balas daripada Jawatankuasa Penyiasat.

Tetapi pejabat pendakwa tidak menemui alasan untuk menerima pakai jawapan pendakwa.

Bagaimana pula? Berikut adalah kad isyarat di mana keluarga itu diisytiharkan berbahaya secara sosial, yang didakwa saya tolak atas sebab agama. Jadi doktor boleh menulis kepada saya apa sahaja yang mereka mahu memaksa saya untuk memberi vaksin dan mereka tidak akan mendapat apa-apa untuk itu?

Kementerian Dalam Negeri menerima pemberitahuan mengenai keengganan untuk memulakan kes jenayah.

Dan apa yang kita lihat di sini? Ternyata kita mempunyai situasi kehidupan yang sukar, dan ini berkaitan dengannya kekurangan tempat kediaman tertentu (diserlahkan bukan oleh saya), saya tidak tahu pun saya juga seorang gelandangan (tanpa tempat tinggal yang pasti). Kali ini pemeriksa kami memutuskan untuk membiasakan dirinya dengan undang-undang dan juga menggali penyedut minuman yang begitu menjimatkan. Dan bukan itu sahaja, dia mendapati di Internet bahawa saya adalah ahli ROD “Renaissance. Zaman Keemasan”dan mengadakan piket pada musim panas. Ini berita baik, Inspektor Gadelshin tahu cara menggunakan Internet.

Dan kemudian tandatangan. Dan siapa yang kita lihat? Semua orang yang sama, inspektor dan bosnya. Mereka memeriksa diri mereka sendiri, dan tidak menemui apa-apa dalam diri mereka, menyiarkan resolusi sedemikian. Perbuatan itu selesai, kami "putih dan gebu", dan anda tiada tempat tinggal.

Kemudian, saya mengulangi surat itu kepada Pejabat Pendakwa, tetapi kali ini hanya kepada Republik. Jawapannya datang kenapa dari pejabat pendakwa raya daerah. Pelik, dia merayu kepada seorang atasan terhadap orang bawahan, dan pengadu sendiri menulis jawapannya. Hebat perbuatanmu.

Di mana ia mengatakan bahawa "hak anda untuk menolak vaksinasi tidak dipertikaikan dan disahkan secara bertulis." Ini adalah titik permulaan, dan pakar kanak-kanak itu bertanggungjawab kerana memfitnah keluarga biasa. Sehingga kini, tiada siapa yang memohon maaf atau membuang "bahaya sosial" daripada kami. Ternyata "minyak mentega" - terdapat kad isyarat, tetapi kad isyarat itu bukanlah tindakan yang mengesahkan bahaya sosial keluarga.

Apakah kesimpulan daripada cerita ini? Pertama sekali, anda perlu mempertahankan hak anda, walaupun ini tidak mudah dan tidak mudah. Saya marah dengan pegawai perubatan yang, mengejar matlamat mementingkan diri mereka sendiri, menetapkan komuniti pentadbiran terhadap saya dan keluarga saya. Wakil polis yang cuba dengan segala cara yang mungkin untuk memutihkan diri mereka dan memburukkan saya.

Saya berharap bahawa pengalaman saya akan berguna kepada seseorang, atau sekurang-kurangnya menarik. Saya berkongsi ini terlebih dahulu supaya anda boleh melindungi diri anda sebaik mungkin daripada kemarahan sedemikian.