Isi kandungan:

Mengapakah Kiev menuntut pampasan untuk pencerobohan Khan Batu?
Mengapakah Kiev menuntut pampasan untuk pencerobohan Khan Batu?

Video: Mengapakah Kiev menuntut pampasan untuk pencerobohan Khan Batu?

Video: Mengapakah Kiev menuntut pampasan untuk pencerobohan Khan Batu?
Video: 【西伯利亞Siberia】穿越近萬公里的西伯利亞大鐵路|俄羅斯 Russia|烏蘭烏德 Ulan Ude|蒙俄邊境|列寧廣場 2024, April
Anonim

Walaupun cerita itu dipalsukan, seperti yang ditunjukkan oleh mitos Holocaust orang Yahudi, dengan kurang ajar, pemalsuan seperti itu sering membawa kebaikan. Kiev terlibat secara aktif dalam mengewangkan cerita palsu …

Mengenai pencerobohan Batu ke atas Kiev dan "pengewangan" sejarah Ukraine

Kiev pengetahuan

Pada Mei 2015, media melaporkan bahawa pihak Ukraine menuntut pampasan daripada Mongolia untuk pencerobohan Khan Batu. Kemudian saluran TV Ren TV, Zvezda dan beberapa agensi berita lain melaporkan bahawa Verkhovna Rada dari Ukraine menerima resolusi "Mengenai pembunuhan beramai-ramai rakyat Ukraine pada abad XIII oleh rejim jenayah Empayar Mongol". Ramai kemudiannya menganggapnya sebagai palsu, seperti jenaka April Fool. Dan ada yang mengemukakan versi bahawa ini, kata mereka, "operasi berbahaya" Moscow yang bertujuan untuk memburukkan rejim Kiev.

Pada hari yang lain terdapat sambungan "lawak" tahun lepas. Pada 29 Februari, atase akhbar Kedutaan Mongolia di Rusia, Lhagvaseren Namsrai, mengumumkan bahawa parlimen negaranya telah menerima surat rasmi daripada Verkhovna Rada dari Ukraine menuntut pampasan bagi pemusnahan Kiev oleh tentera Batu Khan. Pengerusi Khural Zandaahuugiin Enkhbold menggelar resolusi parlimen Ukraine sebagai "klise propaganda Ukraine mengenai Mongolia." "Dunia tidak tahu dan tidak pernah mendengar tentang mana-mana negara Ukraine, terutamanya dalam era pewaris Temujin Besar," katanya. "Berjuta-juta rakyat Ukraine yang terkorban pada abad ke-13 adalah hasil fantasi tidak sihat timbalan menteri Ukraine." Enkhbold menambah bahawa "Mongolia bersedia untuk membayar pampasan bagi kerosakan semasa menawan Kiev oleh Batu Khan, tetapi hanya kepada mangsa atau keluarga mereka." "Kami menantikan pengumuman senarai lengkap mangsa," kata pengerusi Khurala itu.

Hakikat bahawa ahli parlimen Ukraine yang menulis surat kepada Khural tidak mengetahui sejarah mereka sendiri mahupun sejarah Mongolia, ahli politik dan pakar dari Rusia dan Mongolia telah pun memberikan ulasan terperinci. Saya tidak akan mengulangi diri saya sendiri. Sekarang saya ingin menarik perhatian anda kepada perkara lain. Selama bertahun-tahun, kuasa politik tertentu di Ukraine telah diserap dalam perniagaan yang menarik untuk menyediakan dan membentangkan tuntutan pampasan. Dan penerima tuntutan ini, pertama sekali, Rusia. Kami akan memberikan gambaran ringkas mengenai aktiviti ini yang ditujukan kepada Rusia.

Sebilangan ahli politik nasionalis dari wilayah barat Ukraine telah berulang kali membangkitkan isu membawa untuk perbincangan di Rada Verkhovna isu pampasan bagi kerosakan ke Ukraine untuk "pendudukan Soviet" wilayah yang kemudiannya dipanggil Ukraine Barat. Kita bercakap tentang wilayah wilayah bersejarah Galicia, Volyn dan Polissya, yang kini membentuk wilayah Lviv, Ternopil, Volyn, Ivano-Frankivsk dan Rivne di Ukraine moden. Sebenarnya, kita bercakap tentang wilayah yang asalnya milik Empayar Rusia dan buat sementara waktu, selama lapan belas tahun (1921-1939) adalah sebahagian daripada Republik Poland Kedua, juga dikenali sebagai "Panska Poland". Pada tahun 1921, mengambil kesempatan daripada kelemahan Soviet Rusia dan kekalahan yang dialami Tentera Merah akibat kempen menentang Warsaw, Poland telah memotong wilayah yang agak luas ini daripada kami.

Beberapa ahli politik yang berfikiran Russophobic cuba memulakan kerja aktif untuk "membuat semula" sejarah abad kedua puluh. Khususnya, pada bulan April 2008, timbalan Majlis Wilayah Lviv membuat keputusan untuk merayu kepada Presiden negara dan Rada Verkhovna dengan inisiatif untuk membangunkan draf undang-undang "Mengenai Penilaian Undang-undang Jenayah Rejim Komunis Totalitarian di Wilayah Ukraine." Nasionalis Ukraine menganggarkan jumlah kerosakan pada 2 trilion. dolar - berdasarkan “100 ribu.dolar untuk setiap orang Ukraine yang diseksa oleh kuasa Soviet”.

Ahli politik di Kiev mempunyai alasan yang cukup untuk tidak mengikut telunjuk pejuang menentang akibat ekonomi "pendudukan Soviet", sejak itu mereka terpaksa memulakan perang dengan "penjajah Poland". Dan perang dengan "penduduk Poland" tidak dan tidak termasuk dalam rancangan Kiev, kerana ia bercita-cita untuk Kesatuan Eropah, di mana suara Warsaw sangat berpengaruh. Di samping itu, pengiktirafan bahawa "pendudukan Soviet" berlaku pada tahun 1939 secara automatik bermakna Poland harus menguasai Ukraine Barat. Dengan cara ini, menyimpang sedikit dari topik kami, kami perhatikan bahawa dari pihak Warsaw, petunjuk yang sangat telus mengenai perkara ini mula datang ke Kiev. Jadi, tiada suruhanjaya negeri diwujudkan untuk menilai kerosakan daripada "pendudukan Soviet" di Ukraine. Dan penilaian individu nasionalis Ukraine adalah tidak penting.

Di bawah Presiden Viktor Yushchenko, histeria yang dipanggil Holodomor telah dianjurkan di Ukraine. Tuduhan beribu-ribu (dan kadang-kadang berjuta-juta) kematian di Ukraine pada 1932-1933 (disebabkan oleh kebuluran besar-besaran) telah ditujukan kepada Rusia. Tuntutan telah didengar untuk memulakan penyediaan rasmi tuntutan kepada Moscow mengenai pembayaran pampasan kepada Kiev untuk "Holodomor." Pada tahun 2008, Ukraine meminta PBB untuk menerima pakai resolusi Majlis Keselamatan yang mengiktiraf Holodomor dan tanggungjawab untuknya. Timbalan Verkhovna Rada Yaroslav Kendzer berkata: “Dengan keputusan sedemikian yang diambil di peringkat PBB, Ukraine akan mempunyai segala sebab untuk menuntut daripada Rusia, sebagai pengganti tunggal Kesatuan Soviet, pampasan moral dan material yang sesuai. Sama seperti yang dilakukan Israel pada zamannya berhubung dengan Jerman." Bagaimanapun, Majlis Keselamatan menolak resolusi ini, selepas beberapa ketika isu pampasan untuk "Holodomor" menjadi sia-sia. Pada akhir tahun 2013, topik pampasan untuk "Holodomor" mula dibincangkan semula di parlimen Ukraine (pertama sekali, oleh Oleg Tyagnibok).

Tetapi selepas peristiwa seperti kembalinya Crimea ke Rusia pada musim bunga 2014, Kiev segera mengumumkan tuntutannya kepada Moscow. Pada akhir April tahun lalu, Menteri Kehakiman Ukraine Pavel Petrenko membuat kenyataan berikut: "Kementerian Kehakiman telah meringkaskan maklumat daripada kementerian dan jabatan kami mengenai kerugian yang ditanggung daripada pendudukan Crimea, dan jumlah kerugian ini. ialah 950 bilion Hryvnia. Jumlah ini tidak termasuk keuntungan yang hilang, yang akan diakru tambahan." Menteri itu juga menjelaskan bahawa jumlah ini juga tidak termasuk kos galian dan deposit di paras laut. Dengan mengambil kira kadar pertukaran Hryvnia yang tidak stabil, jumlah kerosakan mata wang yang setara dengan 84 hingga 100 bilion dolar telah dinamakan. Jumlah itu disemak secara berkala ke atas.

Sudah pada 28 Julai 2014, Menteri Tenaga dan Industri Arang Yuriy Prodan berkata bahawa kerugian Ukraine daripada kehilangan kemudahan tenaga di Crimea, termasuk rizab hidrokarbon di rak, dianggarkan $ 300 bilion. Jumlah, dengan mengambil kira tuntutan yang disuarakan oleh Pavel Petrenko, ternyata bahawa Kiev menjangkakan pampasan daripada Moscow dalam jumlah sebanyak $ 400 bilion. Dan ini walaupun pada hakikatnya pada tahun 2013 KDNK Ukraine, menurut data rasmi, berjumlah $ 182 bilion. Kiev mahu menerima pampasan dari Moscow, lebih daripada 2 kali ganda keluaran kasar tahunan negara!

Menyedari bahawa tidak mungkin untuk menerima sebarang pampasan dari Rusia, Ukraine memulakan inventori harta Persekutuan Rusia (RF), yang terletak di wilayah negara itu. Ini telah diumumkan pada musim bunga oleh Menteri Kehakiman Ukraine Pavel Petrenko. Pada masa yang sama, beliau menjelaskan bahawa kita bercakap tentang harta negara, dan bukan individu Persekutuan Rusia. Dan ia akan digunakan untuk menguatkuasakan keputusan mahkamah Ukraine atau antarabangsa. Dengan cara ini, Kiev mula menggunakan hujah tuntutannya untuk pampasan bagi kerugian bagi Crimea untuk menolak untuk membayar hutang besar Ukraine kepada Persekutuan Rusia. Hujah Crimean juga digunakan dalam rundingan mengenai gas Rusia untuk mendapatkan diskaun yang besar.

Menggunakan histeria anti-Rusia, Menteri Kehakiman semasa, bersama-sama dengan topik "pampasan Crimean", juga mula menghidupkan semula tuntutan lama terhadap Persekutuan Rusia. Seperti yang anda tahu, pada awal 1990-an. semasa "pembahagian" USSR antara Persekutuan Rusia dan negara pasca-Soviet yang lain, persetujuan telah dicapai dengan syarat "bahagian" sedemikian. Semua aset luar USSR telah dipindahkan ke Persekutuan Rusia, sementara pada masa yang sama Persekutuan Rusia mengambil alih semua kewajipan luar Kesatuan Soviet. Ukraine juga menandatangani dokumen "partition", tetapi kemudiannya tidak pernah mengesahkannya.

Pada masa ini, ia mula "melancarkan" tuntutannya terhadap beberapa aset luar bekas USSR, terutamanya hartanah di luar negara. Pavel Petrenko dan pegawai tinggi Ukraine yang lain mengancam untuk memulakan prosiding undang-undang mengenai pemulangan harta asing tersebut ke Ukraine dan / atau pembayaran pampasan oleh Rusia untuknya. Satu lagi perkara penting dalam keperluan yang disuarakan oleh Pavel Petrenko ialah pampasan kepada rakyat Ukraine untuk kehilangan deposit di Sberbank pada awal 1990-an. Jumlah pampasan tersebut, menurut Menteri Kehakiman, dianggarkan $ 80 bilion.

Inisiatif terbaru dalam mengemukakan tuntutan ganti rugi terhadap Rusia adalah milik Perdana Menteri A. Yatsenyuk secara peribadi. Kembali pada tahun 2014, dia berulang kali menyatakan: Rusia mesti membayar untuk pemulihan Donetsk dan Luhansk. Pada Disember 2014, Yatsenyuk berkata bahawa Ukraine telah memfailkan beberapa tindakan undang-undang terhadap Persekutuan Rusia untuk mengimbangi kerugian yang disebabkan oleh "pencerobohan tentera" yang didakwanya terhadap Ukraine. Setahun yang lalu, dia telah melaraskan jumlah tuntutan: "Sebelum ini, kami menganggarkan pemulihan infrastruktur pada lapan bilion Hryvnia, kini Hryvnia boleh digantikan dengan dolar." Jadi, rejim Kiev sedang menunggu untuk Rusia membayar berbilion dolar untuk kejatuhan ekonomi Ukraine yang dicetuskannya.

Anehnya, "kreativiti" Kiev rasmi dari segi menyediakan pelbagai tuntutan pampasan terhadap Moscow adalah seperti dua kacang dalam pod serupa dengan aktiviti negara-negara Baltik - Lithuania, Latvia dan Estonia. Mereka juga telah terlibat dalam perniagaan menarik merangka tuntutan pampasan terhadap Persekutuan Rusia selama bertahun-tahun. Oleh itu, Latvia telah menyediakan invois untuk kami sebanyak 300 bilion euro. Di sebalik semua "kreativiti" ini, satu "inspirasi" yang sama kelihatan - Washington. Di bawah imlaknya, Ukraine dan republik Baltik sedang menulis semula sejarah. Kami sedang berhadapan dengan fenomena sosial yang sama sekali baru - pengewangan sejarah.

Disyorkan: