Mengapa keracunan Novichok dipersoalkan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Alexei Navalny sedar selepas keracunan, yang di Jerman dipercayai disebabkan oleh senjata kimia yang dibangunkan oleh Soviet. Walau bagaimanapun, analisis rapat data yang terdapat dalam kesusasteraan saintifik terbuka menimbulkan keraguan sama ada ini adalah Novichok yang asli. Keadaan ini lebih seperti cuba berpura-pura bahawa itu adalah dia.

Saya mesti katakan, ini adalah berita yang sangat baik: jika "Novichok" itu nyata, setiap daripada kita akan berada di bawah ancaman ilusi pada bila-bila masa untuk menjadi mangsa senjata sedemikian. Mari cuba cari apa sebenarnya yang salah dalam versi keracunan dengan senjata kimia ini.

Apa itu "Newbie"?

Perkara pertama yang perlu dimulakan ialah tiada formula khusus untuk "Novichok" yang telah diuji pada penghujung era Soviet. Ya, Vil Mirzayanov, yang bertanggungjawab untuk memelihara maklumat tentang senjata kimia ini dan akhirnya menyerahkannya kepada perkhidmatan khas Barat sendiri, berulang kali mendakwa bahawa dia didakwa menerbitkan formula khusus sebatian keluarga Novichok dalam kesusasteraan.

Tetapi sebenarnya, tiada pengesahan kata-katanya. Pada tahun 2019, pada sesi Pertubuhan Larangan Senjata Kimia, bahan kumpulan Novichok telah dimasukkan ke dalam senarai (di bawah nombor 13 dan 14) yang dilarang - tetapi, sekali lagi, tanpa formula tepat mereka, hanya berdasarkan kehadiran serpihan tertentu dalam komposisi mereka.

Mengapakah Mirzayanov tidak dapat menerbitkan formula yang lengkap dan tepat dalam cetakan? Apabila membangunkan keluarga "Novichok", salah satu tugas adalah untuk mendapatkan bahan yang sangat toksik, tetapi pada masa yang sama mudah untuk dihasilkan. Bayangkan akibat menerbitkan formula tepatnya. Adalah diketahui secara meluas bahawa pengganas di seluruh dunia mempunyai dana yang besar yang mereka gunakan, sering dipindahkan dari, sebagai contoh, beberapa negara di Teluk Parsi.

Jadi, menurut Vil Mirzayanov, formula A-234, salah satu sebatian keluarga Novichok, kelihatan seperti. Nasib baik, sebenarnya, cuba mensintesis bahan mengikut formula ini boleh dikatakan tidak berguna, dan ini bagus: jika tidak pengganas akan menggunakannya secara besar-besaran terhadap kita sejak dahulu lagi / © Vil Mirzayanov

Adalah wajar untuk menjangkakan bahawa mereka akan cuba menghasilkan semula senjata sedemikian. Kemudian yang tinggal hanyalah membeli lebih banyak dron di Ali Express dengan harga $300, tunggu acara besar-besaran di satu atau beberapa negara di dunia Barat dan kemudian semburkan bahan yang terhasil dari ketinggian.

Susunan nombor mesti diambil kira di sini. Menurut anggaran dalam kesusasteraan Barat, dos maut Soviet Novichok adalah kira-kira dua miligram. Ia tidak begitu sukar untuk membawa sebahagian daripadanya menyamar sebagai sesuatu yang lain. Katakan 20 kilogram akan disembur - iaitu, sepuluh juta dos maut - dan 99.9% bahan ini akan sampai ke suatu tempat, tetapi tidak ke dalam badan mangsa. Akibatnya, puluhan ribu orang mungkin mati.

Ternyata "Novichok" adalah cara yang mudah dan mudah untuk mengatur serangan pengganas pada skala yang lebih besar daripada pemusnahan Menara Berkembar dan Beslan digabungkan. Pada masa yang sama, tiada apa yang menghalang pengganas daripada menggunakan bukan 20 kilogram, tetapi beberapa kuintal bahan yang sama.

Untuk membuat "Novice" mengikut formula siap boleh walaupun di negara di mana, pada dasarnya, tidak ada saintis bertaraf dunia. Jelas sekali, tiada siapa yang akan menerbitkan formula tepatnya. Walaupun idea liar seperti itu berlaku kepada Mirzayanov, perkhidmatan khas Barat sendiri tidak akan membenarkannya.

Dan ia bukan hanya pengganas: kerja pada bahan keluarga Novichok telah direkodkan pada 2012 di Iran - sebuah negara, kami ingat, mampu melancarkan satelit ke angkasa. Apa yang akan berlaku jika Tehran, dengan senjata peluru berpandunya yang luas, mempunyai akses kepada senjata sedemikian? Lagipun, ia mempunyai peluru berpandu balistik dengan kepala peledak seberat satu tan dengan lima blok boleh dipisahkan. Apabila dimuatkan dengan Novichok, kesan serangan roket sedemikian akan setanding dengan bom nuklear awal. Jadi, bagaimanakah Amerika Syarikat boleh melakukan pembendungan di rantau ini?

Disebabkan formula "Novice" yang tidak diketahui, nama ini boleh digunakan untuk menamakan hampir semua bahan yang mengandungi serpihan tertentu yang diiktiraf sebagai "pendatang baru" oleh Pertubuhan Larangan Senjata Kimia. Dan jika ya, tiada siapa yang mempunyai peluang untuk mengesahkan secara langsung kebolehpercayaan pernyataan "Si Fulan diracun oleh Novichok". Namun, apabila tiada peluang langsung, selalu ada yang tidak langsung.

Untuk mengetahui sama ada seseorang telah diracuni oleh Novichok Soviet yang asal, seseorang boleh cuba menggunakan logik. Inilah yang akan kita lakukan.

Dari sudut pandangan sejarah: bagaimana perkhidmatan khas Soviet membubarkan orang?

USSR telah secara aktif menggunakan pelbagai bahan kimia untuk menangani isu sensitif sejak sekurang-kurangnya 1930-an. Jeneral Putih Yevgeny Miller telah dibius dengan dadah di Paris, dan kemudian dibawa ke USSR pada tahun 1937 (dua tahun kemudian, dia dihukum bunuh), 83 tahun sebelum Navalny didakwa keracunan.

Sejak tahun 1937 yang sama, makmal toksikologi di Institut Biokimia All-Union Akademi Sains Rusia telah dipindahkan ke NKVD. Kemudian ia menjadi makmal toksikologi NKGB, kemudian sekali lagi NKVD, kemudian MGB dan (seperti yang anda rasa) berjaya bertahan hingga ke hari ini.

Makmal ini telah pun beroperasi pada tahap yang sangat baik ketika itu. Sebagai contoh, pada tahun 1947, Kementerian Keselamatan Negara, melalui perintah dari atas, membubarkan Theodore Romzhu, uskup Gereja Katolik Yunani, yang Moscow anggap bersalah kerana bekerjasama dengan detasmen bersenjata OUN di Ukraine Barat (perang sedang berlaku. di sana pada tahun-tahun itu memberi agensi penguatkuasaan undang-undang kerugian sama dengan yang pertama Chechen).

Pada tahun 2001, lambat bertindak balas terhadap penerbitan memoir Sudoplatov, Vatican meletakkan Romzhu antara yang diberkati / © Wikimedia Commons

Pembunuhan terbuka uskup adalah tidak praktikal: sebaliknya, mereka mensimulasikan rompakan yang membawa maut secara tidak sengaja - peristiwa biasa pada tahun-tahun itu di Barat Ukraine, penuh dengan orang bersenjata yang berkonflik dengan pihak berkuasa. Bagaimanapun, serangan itu sepatutnya bermula dengan langgar trak, dan dia tidak dapat membunuh orang yang betul - bishop hanya cedera dan pergi ke hospital.

Sebagai keterangan Mejar Jeneral Pavel Sudoplatov, selepas itu, ketua makmal toksikologi, Mairanovsky, menghantar racun dari Moscow ke Barat Ukraine, yang Romzhe disuntik oleh ejen MGB yang memasuki hospital. Komposisi sebenar racun Sudoplatov tidak mendedahkan, memanggilnya "kurare".

Tetapi kenyataan ini harus dianggap sebagai maklumat salah yang jelas dengan percubaan untuk menyembunyikan kebenaran: curare menyebabkan kehilangan mobiliti dan kematian akibat sesak nafas. Gejala sedemikian sudah pasti akan membimbangkan doktor yang merawat, dan pembedahan, seperti semua tindakan sedemikian, dilakukan secara rahsia.

Malah, racun yang menyebabkan Romzha meninggal dunia mempunyai kesan yang sangat luar biasa kepadanya: walaupun pernafasannya tidak berhenti walaupun dalam keadaan yang sangat serius, bedah siasat mendedahkan kesan embolisme salah satu arteri bahagian penting otak. "Bahan otak adalah edema, terdapat beberapa pendarahan pada permukaan dan bahagian otak kecil," kata saintis forensik D. N. Lyubomirov dalam tahanan bertarikh 2 November 1947. Punca kematian, yang semulajadi untuk gambar sedemikian, diiktiraf sebagai "edema serebrum dengan pendarahan subarachnoid … akibat kecederaan yang dialami dalam kemalangan."

Apa yang berikut daripada cerita ini? Hakikat bahawa beberapa dekad yang lalu keselamatan negeri tempatan boleh membunuh seseorang dengan racun sedemikian sehingga pakar forensik pun tidak akan menyangka ada sesuatu yang tidak kena.

Sudah tentu, ramai orang suka menambah selepas ini: tetapi pada akhir tahun 1950-an, USSR memutuskan untuk berhenti menghapuskan orang yang tidak disukainya, untuk meracuni orang yang tidak perlu di dalam dan luar negara. Hipotesis berani ini hanya berdasarkan kenyataan pegawai Soviet dan oleh itu tidak boleh diambil serius.

Mari kita ingat fakta: pada tahun 2002, pengganas Khattab dibunuh dengan bantuan surat beracun, yang dibukanya sendiri. Seperti keracunan Romzha pada tahun 1947, ia berlaku di wilayah negara kita. Pada tahun 2004, tiga wakil perkhidmatan khas Rusia (gabungan jabatan mereka diiktiraf oleh Menteri Luar Ivanov) menghapuskan pengganas Yandarbiev di UAE. Nampaknya keengganan untuk membubarkan di Rusia dan di luar negara berlaku terutamanya dalam kenyataan pegawai dalam negeri: kehidupan sebenar menunjukkan sebaliknya.

Dan ia akan menjadi pelik jika keadaan berbeza. CIA menjalankan keseluruhan program membangunkan racun (termasuk untuk penghapusan pemimpin asing) dan senjata biologi untuk operasinya, dan jika ia bukan kerana kebocoran tidak sengaja, tiada siapa yang akan tahu tentang butirannya. Organisasi itu malah menyimpan racun di rumah, walaupun larangan langsung presiden AS, yang logik: presiden datang dan pergi, tetapi CIA kekal. Mengapa rakan-rakan Rusianya menolak pembubaran dengan bantuan racun?

Tetapi penting untuk difahami: kita tidak akan tahu apa-apa tentang kebanyakan pembubaran sedemikian dengan bantuan racun - sama ada dari pihak Rusia atau dari pihak Amerika. Kami tahu tentang Romzhe yang sama hanya kerana Pavel Sudoplatov sangat tersinggung oleh pihak berkuasa Rusia, itulah sebabnya dia menganggap mungkin untuk dirinya menulis memoirnya pada tahun 1990-an.

Dalam kebanyakan kes, orang yang terlibat dalam pembubaran dengan racun tidak menulis sebarang memoir - dan jika mereka mencuba, atas sebab tertentu kemalangan segera berlaku kepada mereka.

Dan doktor tidak akan memberitahu kami tentang pembubaran sedemikian. Kerana mereka sengaja disusun sedemikian rupa untuk menjadikan kematian kelihatan "semula jadi" sepenuhnya. Jika seseorang mahu membunuh ahli politik pembangkang supaya kematiannya kelihatan seperti itu, maka tidak ada yang sukar mengenainya. Racun itu, yang boleh dipercayai meniru masalah kardiovaskular semula jadi, telah diuji oleh makmal MGB pada zaman Theodor Romzha.

Satu perkara yang pasti: tidak ada bukti yang boleh dipercayai bahawa perkhidmatan khas domestik pernah membunuh orang menggunakan sambungan yang tidak dapat dielakkan menunjukkan negara asal "Rusia". Kerana ini adalah sama seperti melakukan pembunuhan rahsia dan menulis pada mangsa: "KGB dibunuh."

Tetapi bagaimana dengan Skripali?

Kisah Skripals di Great Britain adalah contoh tipikal situasi di mana semua masalah yang digariskan di atas tidak membenarkan seseorang untuk mempercayai bahawa seseorang di Moscow secara serius merancang untuk membunuh Sergei Skripal dengan racun Novichok. Pertama, agen perang kimia yang paling berkuasa dalam sejarah umat manusia tidak dapat membunuh orang sasaran. Adakah ini betul-betul sama, "paling maut", atau kerajinan seseorang, dengan serpihan biasa, tetapi tanpa keberkesanan "Novice" yang asal?

Anggota tentera British di jalanan Salisbury / © TASS

Tetapi bahan ini secara tidak dijangka membunuh seorang penduduk Salisbury yang tiada tempat tinggal, yang tidak ada kena mengena dengannya. Dia didakwa menggunakan bekas racun. Iaitu, perisikan tentera Rusia mengambil dan membuang, seperti sampah, bekas dengan BOV paling berbahaya dalam sejarah penduduk bumi? Tetapi bagaimana, dengan tidak menghiraukan langkah-langkah keselamatan, mereka masih belum membunuh separuh daripada penduduk Moscow, dan mereka sendiri sebagai tambahan?

Akhirnya, soalan yang paling mendesak. Mengapa perkhidmatan khas Rusia melakukan pembunuhan dengan bahan yang pasti akan dikaitkan dengan Rusia? Untuk merosakkan keseluruhan operasi dan menyebabkan peningkatan mendadak perisikan balas British? Tapi kenapa? Untuk soalan ini, seperti dua yang lain di atas, tiada siapa yang pernah menawarkan satu jawapan yang rasional.

Sekarang mari kita ambil dan bandingkan peristiwa 2018: jika anda percaya akhbar Barat, musim bunga itu perisikan tentera Rusia cuba mengeluarkan orang yang tidak diperlukan, tidak boleh, membunuh orang awam Great Britain, menyebabkan skandal diplomatik besar dan menunjukkan sikap tidak profesionalisme yang menentang mana-mana penjelasan yang rasional. Apa yang harus berlaku kepadanya selepas itu? Betul: beberapa pemimpinnya mesti disingkirkan, kerana akibatnya sudah sangat mengerikan, dan matlamat operasi itu jelas tidak tercapai.

Apa yang kita lihat dalam amalan? Pada musim gugur 2018, menjelang seratus tahun perisikan tentera, presiden Rusia mengembalikan nama GRU, yang sangat disayangi di jabatan itu, yang dia kalah di bawah Serdyukov.

Apakah ini? Mengetahui mentaliti pekerja organisasi ini, seseorang boleh menjawab hanya dengan satu perkataan - ganjaran. Putin menganugerahkan semua pekerja GRU selepas, menurut media British, mereka melakukan kegagalan besar dan berprofil tinggi dan bukannya pembubaran yang berjaya dan tenang.

“Sebagai Panglima Tertinggi, sudah tentu saya tahu anda, tanpa keterlaluan, keupayaan unik anda termasuk dalam pengendalian operasi khas, saya amat menghargai maklumat dan bahan analisis serta laporan yang sedang disediakan untuk kepimpinan negara. di Direktorat Utama Kakitangan Am."

Presiden Rusia pada musim gugur 2018, bercakap kepada pegawai perisikan tentera.

Ia tidak memerlukan seorang genius untuk memahami maksud semua ini. Walau apa pun GRU benar-benar merancang pada 2018 di Britain, ia pastinya bukan pembunuhan Skripal.

Keseluruhan cerita ini dengan tayangan berikutnya "Petrov" dan "Boshirov" di televisyen tidak lebih daripada penutup maklumat yang kuat untuk beberapa operasi yang sama sekali berbeza yang berlaku di sekitar "percubaan ke atas Skripals" yang mengganggu. Dan berdasarkan kembalinya organisasi kepada nama sejarahnya, rancangan itu lebih kurang berjaya. Nampaknya, gangguan plot Skripal benar-benar berjaya.

Adakah senario di mana Navalny diracuni oleh Novichok mungkin?

Untuk menganalisis pelbagai kemungkinan yang menggambarkan apa yang berlaku kepada Navalny, kita mesti cuba membina situasi di mana ketua pembangkang itu sememangnya diracuni oleh agen peperangan kimia yang paling berkuasa di planet ini.

Untuk melakukan ini, adalah perlu bahawa orang yang berminat dengan kematiannya adalah dari perkhidmatan khas domestik, tetapi pada masa yang sama mereka mahu membubarkan ahli politik itu sama ada secara lantang dan demonstratif, atau tidak menganggap bahawa sampel badan atau darahnya akan dikeluarkan kepada Negara Barat.

Perkhidmatan khas, bekerja dengan ejen peperangan kimia paling berbahaya di dunia dengan kecuaian sedemikian, menyerupai seseorang yang, apabila bekerja dengan sebatian toksik, memakai sut pelindung dan cermin mata, tetapi membiarkan tangannya tidak ditutup. Ini mungkin, tetapi nampaknya … entah bagaimana tidak cukup meyakinkan / © Boris Pelcer

Adakah mungkin? Sudah tentu YA. Mengapa, di sebalik ini, ahli politik itu dibawa ke luar negara? Tiada jawapan rasional untuk soalan ini masih dicadangkan. Nampaknya, satu-satunya perkara yang tinggal adalah tidak sepenuhnya rasional, iaitu, kecuaian yang besar dan kecelaruan keseluruhan operasi.

Untuk memahami sepenuhnya skalanya, seseorang harus ingat: selepas dimasukkan ke hospital, Navalny diberi atropin, sebatian yang boleh menjadi penawar kepada Novichok. Ternyata pihak pelikuidasi tidak melaksanakan tindakan sekiranya pihak pembangkang sampai ke hospital. Mereka tidak peduli - tidak seperti pembubaran Theodore Romzhi pada tahun 1947 - dan menghantar seorang lelaki dengan picagari kepadanya, selepas itu ahli politik itu akan mati akibat embolisme atau sesuatu yang lain yang kelihatan agak semula jadi.

Malangnya, walaupun senario sedemikian adalah realiti, kita tidak akan dapat mengetahuinya. Hakikatnya ialah pihak berkuasa Jerman menolak permintaan pihak berkuasa Rusia mengenai butiran dalam ujian darah Navalny yang menunjukkan keracunan oleh Novichok, memetik fakta bahawa butiran tersebut adalah rahsia.

“Maklumat tambahan mengenai hasil penyelidikan mungkin membolehkan kesimpulan dibuat tentang kemahiran dan pengetahuan khusus Bundeswehr berhubung dengan bahan yang berkenaan. Di kawasan sensitif sedemikian, ini tidak boleh diterima atas sebab keselamatan dan kepentingan Republik Persekutuan Jerman"

Dari sudut logik, ini tidak masuk akal. Rusia, bukan Jerman, yang mencipta Novichok, dan Jerman sebenarnya tidak mempunyai sebarang rahsia mengenai hubungan ini yang boleh disimpan daripada Rusia. Tetapi berdasarkan reaksi Berlin, logik dan kimia tidak begitu berkesan di sini.

"Novice": merkuri merah zaman kita?

Secara umum, keseluruhan cerita ini dengan BOV yang dikatakan digunakan untuk pembunuhan semakin mengingatkan cranberi perestroika lama tentang "merkuri merah" - kranberi tentang yang saluran negara keempat British pernah merakamkan dua dokumentari serius sekaligus (Trail of Red Mercury and Pocket Neutron) … Mereka menerangkan secara terperinci bentuk merkuri yang indah, yang mempunyai ketumpatan satu setengah kali ganda daripada biasa dan memungkinkan untuk membuat senjata neutron (atau malah nuklear) yang sangat padat.

Terdapat hanya satu masalah besar dengan filem TV British ini: sebenarnya, ia adalah fiksyen. Dari sudut saintifik, tiada merkuri merah dan tidak pernah ada. Mari cuba baca tentang sifat yang sepatutnya:

Salah satu bentuk merkuri (II) iodida, dalam foto di sebelah kanan, benar-benar mengenai merah, tetapi ia tidak mempunyai ketumpatan osmium, mahupun radioaktiviti, mahupun sifat lain yang dikaitkan dengannya / © Wikimedia Commons

“Merkuri merah adalah sebatian kimia yang merupakan garam asid merkuri … Ia digunakan dalam sistem panduan elektronik untuk peluru berpandu dan torpedo. Satu-satunya deposit di dunia terletak di USSR, "suatu tempat di utara": di sana, di bawah tekanan yang sangat tinggi dalam sesar tektonik, merkuri boleh bergabung dengan antimoni.

Nikolai Ponomarev-Stepnoy, timbalan pengarah Institut Kurchatov, dan Anatoly Senchenkov, ketua jabatan institut itu, memberitahu wartawan Kommersant bahawa KGB sememangnya berminat dengan merkuri merah. Mereka mengesahkan bahawa di institut mereka mengkaji masalah mencipta bahan ini, tetapi mereka tidak terlibat dalam pengeluarannya dan tidak mempunyai pemasangan sedemikian.

Semua yang dipetik kebanyakannya menyerupai tindakan disinformasi klasik perkhidmatan khas Rusia. Sukar untuk membayangkan bahawa timbalan pengarah Institut Kurchatov tidak dapat mengetahui kimia dan fizik sehinggakan mempercayai deposit dalam sesar tektonik, di mana merkuri boleh bergabung dengan antimoni - dan dalam keseluruhan cerita ini dengan "penggunaan dalam peluru berpandu. dan torpedo" merkuri merah yang tidak wujud. Mungkin timbalan pengarah diminta untuk "membantu" "rakan seperjuangan yang betul"?

Mengapa KGB Soviet memerlukan semua ini tidak begitu mudah untuk difahami. Menurut salah satu versi, bahan misteri tetapi tidak wujud digunakan untuk dijual kepada pengganas yang cuba mencari komponen yang benar-benar berbahaya untuk senjata pemusnah besar-besaran. Jelas sekali bahawa pendidikan yang baik dan berkualiti tinggi dan pengganas, biasanya, dari pelbagai bidang kehidupan.

Oleh itu, mereka, tidak seperti Ponomarev-Stepnoy, mudah mempercayai kuasa sebatian yang dicipta. Dan dengan mendedahkan minat mereka dalam subjek itu, perkhidmatan khas boleh bekerja dengan orang sedemikian lebih jauh. Begitulah atau tidak, sama ada KGB berada di sebalik mitos merkuri atau ia dicipta oleh orang lain - hari ini sangat sukar untuk ditubuhkan.

Satu perkara yang pasti. Media British telah pun bercakap tentang misteri dan tidak dapat difahami - formula merkuri merah, seperti Novichok, tidak pernah dilihat - tetapi ancaman yang sangat berbahaya dari Rusia. Ia telah diberitahu hampir 30 tahun yang lalu, dan walaupun kisah-kisah ini bercanggah dengan kedua-dua akal dan fizik dan kimia.

Kami tidak pasti sepenuhnya bahawa cerita semasa mengenai keracunan seorang tokoh politik terkemuka oleh yang paling berkesan (tetapi atas sebab tertentu tidak membunuh mangsa mereka) BWA dalam sejarah manusia tidak tergolong dalam bidang "dokumentari" yang sama dengan "merah". merkuri" zaman dahulu.