Bagaimana mereka memerangi wabak pada abad ke-18 tanpa memusnahkan ekonomi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

250 dan 190 tahun yang lalu di negara kita terdapat dua wabak kuat yang memerlukan langkah kuarantin yang ketat. Kedua-dua kali mereka menyebabkan wabak mental yang menarik: wabak besar-besaran teori konspirasi paling liar di kalangan penduduk. Anehnya, kebanyakannya hampir sama dengan teori ahli teori konspirasi Rusia hari ini, pada tahun 2020. Satu perempat daripada seribu tahun yang lalu, di bawah Catherine II, mangsa salah satu daripada wabak mental ini berjaya mengatur pembunuhan beramai-ramai di Moscow, yang dengan ketara memperlahankan kemenangan ke atas penyakit itu.

Mari cuba fikirkan mengapa pengenalan pendidikan massa tidak menjadikan respons kita terhadap wabak menjadi lebih bijak dan sama ada ini boleh berlaku pada dasarnya.

Krisis korona telah membunuh seratus ribu orang dan menjangkiti 1.7 juta. Agak jelas bahawa kita belum berada di penghujung wabak, yang menimbulkan persoalan klasik: apa yang perlu dilakukan? Ia diburukkan lagi oleh fakta bahawa, seperti yang telah kami tulis, tidak ada sebab untuk mengharapkan vaksin besar-besaran muncul sebelum musim luruh (atau lebih tepatnya tahun depan). Dengan ubat-ubatan untuk penyakit ini, setakat ini, semuanya juga tidak begitu cerah. Jadi: pendekatan moden untuk memerangi wabak masih belum berkesan. Mungkin ia patut merujuk kepada pengalaman berabad-abad yang lalu?

Pembaca mungkin membantah: mengapa? Lagipun, adalah jelas bahawa orang-orang dahulu adalah orang gasar yang buta huruf tanpa ubat berasaskan bukti, yang tidak tahu apa-apa tentang agen penyebab penyakit itu, dan oleh itu pengalaman mereka dalam memerangi mereka sepatutnya tidak berguna untuk kita, secara besar-besaran. berpendidikan dan bersenjata dengan perubatan berasaskan bukti berdasarkan eksperimen.

Ironinya, ini tidak berlaku. Malah Neanderthal menggunakan komponen utama aspirin (dari kulit kayu willow) dan penisilin (dari acuan). Malah orang Rom kuno dan doktor Zaman Pertengahan menyatakan bahawa penyakit disebabkan oleh makhluk hidup mikroskopik yang tidak dapat dilihat oleh mata.

Kembali pada abad ke-18 di Rusia, telah ditunjukkan bahawa kuarantin jangka panjang boleh menghentikan walaupun wabak yang sangat kuat tanpa memusnahkan kehidupan ekonomi masyarakat. Marilah kita ingat dengan tepat bagaimana ini dilakukan suku seribu tahun yang lalu.

Wabak 1770: mengapa begitu sukar bagi negara untuk menyekat wabak itu

Wabak besar secara tradisinya datang ke Rusia dari pusat Asia (sebenarnya, ini hampir selalu berlaku di Eurasia), dan inilah yang berlaku pada tahun 1770. Wabak wabak di Turki dan Balkan "melalui" tentera Rusia di teater operasi mula menembusi Rusia.

Jeneral von Stofeln yang sangat bertenaga adalah orang pertama yang menulis laporan mengenai topik ini, tetapi sikap permaisuri terhadapnya sangat manja. Mungkin ini juga mempengaruhi persepsinya terhadap kenyataan mencemaskannya mengenai wabak yang datang dari selatan. Hakikatnya ialah von Stofeln, secara umum, dalam kerangka adat pada masa itu, semasa perang tidak segan tentang dasar "bumi hangus". Catherine II menulis tentang ini kepada bosnya Rumyantsev:

“Latihan Encik Shtofeln dalam membakar bandar demi bandar dan kampung sebanyak ratusan, saya akui, sangat tidak menyenangkan bagi saya. Nampaknya saya tidak sepatutnya bertindak atas kebiadaban sedemikian tanpa langkah yang melampau … Mungkin, bertenang Shtofeln …"

Pada akhirnya, masalah itu diperhatikan: von Stofeln meninggal dunia akibat wabak, yang ditulisnya dalam laporannya. Pada September 1770, Catherine, bimbang tentangnya, secara pencegahan mengarahkan penubuhan kordon di Serpukhov, Borovsk, Kaluga, Aleksin, Kashira, untuk mengelakkan orang yang dijangkiti daripada sampai ke Moscow. Malangnya, langkah-langkah ini tidak membantu, dan dari November hingga Disember pesakit muncul di ibu kota lama (pada masa itu).

Mengapa langkah kuarantin tidak melindunginya secara kasar boleh difahami. Hakikatnya ialah penduduk negara itu pada masa itu sangat mudah bergerak dan berdaya usaha. Kembali dalam wabak wabak 1654-1655, ternyata "penduduk bandar tidak mendengar arahan pihak berkuasa, pengangkut diam-diam mengangkut orang dari semua peringkat memintas …".

Ini berlaku walaupun kesedaran penuh rakyat tentang fakta bahawa pembawa penyakit itu menular: ini diketahui dari zaman purba. Dan seseorang tidak sepatutnya berfikir bahawa hanya orang-orang jahil dari kelas sederhana yang harus dipersalahkan untuk segala-galanya. Alexander Pushkin, yang sukar untuk dicela kerana kejahilan, sendiri menyatakan bahawa pada tahun 1830 dia memintas kuarantin kolera dengan memberi rasuah kepada petani "digerakkan" ke pos kuarantin.

Sebab-sebab untuk tindakan sedemikian pada asasnya adalah dua: di satu pihak, ia adalah nihilisme undang-undang yang wujud dalam penduduk negara kita, dan di pihak yang lain, mementingkan diri biasa dan ketidakupayaan untuk mengehadkan diri dalam keinginan untuk bergerak bebas, walaupun mengetahui akibatnya.. Pushkin, bagaimanapun, mempunyai satu lagi sebab: dia tidak mahu bertindak seperti pengecut ("Sepertinya saya pengecut untuk kembali; Saya memandu, kerana, mungkin, ia berlaku kepada anda untuk bertanding: dengan kegusaran dan hebat. keengganan").

Walau bagaimanapun, tanpa mengira motif, hasilnya adalah sama: kuarantin tidak menghentikan wabak dalam perjalanan ke Moscow.

Sedikit sebanyak, ini menyerupai aksi mempesonakan rakan senegara kita pada Februari-Mac 2020. Seperti yang anda ketahui, sebilangan besar daripada mereka membeli lawatan "saat akhir" ke Eropah, termasuk untuk hujung minggu sekitar 8 Mac - iaitu, pada masa sosiopat yang paling terasing daripada masyarakat dimaklumkan tentang keterukan wabak koronavirus. Seperti yang dinyatakan oleh akhbar Rusia pada 27 Februari 2020:

“Rospotrebnadzor, dan selepas itu Agensi Pelancongan Persekutuan, mengesyorkan orang Rusia untuk menahan diri daripada melancong ke Itali … Namun begitu, terdapat cukup orang yang ingin pergi ke luar negara. Itali yang sama masih antara destinasi yang paling dituntut, dan secara amnya, jualan pelancongan dengan promosi tempahan awal berjalan lancar, kata operator pelancongan."

Kesimpulan pertama: perhatian rakyat terhadap cadangan pihak berkuasa tidak meningkat dengan ketara sejak 1654. Begitu juga, tahap egoisme tidak berubah.

Pihak berkuasa yang terlalu lembut, penduduk yang terlalu keras

Di Moscow sendiri, wabak ini perlahan pada mulanya (disebabkan oleh musim sejuk). Jangkitan itu masuk ke hospital tentera utama (kini dinamakan sempena Burdenko), tetapi ia terpencil, dan sehingga wabak itu terbakar, tiada siapa yang dibenarkan keluar, dan bangunan hospital, atas arahan peribadi Catherine II, dibakar.

Malangnya, pada bulan Mac, jangkitan berlaku di kilang tenunan dan kemudian mula merebak ke seluruh bandar, walaupun dikuarantin am. Pada bulan Jun, lebih seribu orang terbunuh. Pihak berkuasa secara mendadak meningkatkan kuasa langkah kuarantin: semua perusahaan perindustrian dan bengkel kraf, tempat mandi, kedai, pasar ditutup.

Semua bekalan makanan melalui pasar khas di pinggir bandar, di mana terdapat langkah-langkah menjauhkan yang serius antara penjual dan pembeli. Seperti yang ditulis oleh Catherine II dalam arahan untuk melaksanakan langkah-langkah ini:

“Antara pembeli dan penjual untuk menyebarkan api besar dan membuat nodolb…supaya warga kota tidak menyentuh pengunjung dan tidak bergaul; celupkan wang itu dalam cuka."

Di tapak sedemikian, perdagangan dijalankan secara eksklusif di bawah pengawasan polis dalam waktu terhad - polis memerhati supaya orang ramai tidak menyentuh satu sama lain. Anjing dan kucing gelandangan telah ditangkap, semua pengemis dari jalanan diambil dan dihantar ke penyelenggaraan negeri di biara terpencil.

Untuk mengelakkan wabak daripada merebak ke bandar-bandar besar lain, di jalan Tikhvin, Starorusskaya, Novgorod dan Smolensk, semua pengembara diperiksa untuk buboes wabak, difumigasikan, dan benda, surat, wang disapu dengan cuka.

Nampaknya penyakit itu tidak lama lagi akan surut. Tetapi ia tidak ada di sana.

Hakikatnya ialah penduduk, pada dasarnya, menentang beberapa langkah anti-wabak. Mereka yang dijangkiti sendiri tidak mahu pergi ke mana-mana kuarantin, hanya meludahi keselamatan orang lain. Mereka tidak mahu mengkuarantin saudara-mara yang sakit - mereka berkata, lebih baik dirawat di rumah.

Barangan orang mati sepatutnya dibakar, tetapi cinta harta benda tidak membenarkan orang Muscovites mengambil langkah "keras" sedemikian. Oleh kerana itu, mereka tidak mengumumkan orang mati, membuang mereka ke jalan pada waktu malam. Tidak ada dokumen dengan gambar pada masa itu, dan, sebenarnya, sukar untuk mengetahui dari mana orang mati itu berasal dan dari mana barang-barangnya akan dibakar.

Catherine II mengeluarkan dekri khas "Mengenai tidak menjaga orang sakit dan tidak membuang orang mati dari rumah mereka", yang menurutnya kerja keras sepatutnya membuang mayat ke jalan - tetapi disebabkan bilangan polis yang kecil di Moscow ia sukar. untuk melaksanakannya. Penduduk bandar yang paling "pintar", untuk menyamarkan tempat di mana mayat itu dibuang, mula membuangnya ke dalam air sungai terdekat (ya, pada musim panas).

Masalah tambahan dikemukakan oleh unsur jenayah. Seperti yang sepatutnya, dia tidak berbeza dalam kecerdasan khusus dan naik ke rumah pesakit wabak yang mati, mencuri barang-barang mereka dan, dengan itu, jatuh sakit dan mati.

Secara umum, seperti yang disimpulkan oleh ahli sejarah Soloviev kemudiannya:

"Baik Eropkin [gabenor tentera - AB], mahupun orang lain boleh mendidik semula rakyat, tiba-tiba menanamkan dalam mereka tabiat tujuan bersama, keupayaan untuk membantu perintah kerajaan, tanpanya mereka tidak akan berjaya."

Dan di sini perjuangan menentang wabak itu rumit oleh masalah lain: ahli teori konspirasi dari rakyat.

Sama ada ancaman asteroid, atau peperangan bakteriologi: apa yang diimpikan oleh anonymus pada tahun 1770-an

Pada September 1770, di antara banyak teori konspirasi tentang penyakit itu, satu penyebaran, secara besar-besaran tertarik oleh rakyat. Seorang pekerja kilang tertentu didakwa melihat Ibu Tuhan dalam mimpi, mengadu tentang hidupnya (pilihan samar-samar penerima aduan tidak mengganggu orang ramai). Dalam mimpi, dia berkata bahawa ikon Bogolyubskaya dengan imejnya, di kawasan pintu Barbarian Kitai-gorod, telah lama tidak mengadakan perkhidmatan doa.

Dalam hal ini, anaknya merancang untuk mengatur pengeboman meteorit di Moscow ("hujan batu", kerana ia ditetapkan oleh pekerja kilang tanpa nama). Tetapi dia memujuknya untuk melembutkan langkah-langkah pendidikan untuk Muscovites kepada "wabak tiga bulan."

Sudah tentu, penduduk mula berpusu-pusu ke pintu pagar, di mana ikon itu tertanam. Mereka meletakkan tangga. Mereka mula memanjat ke sana dan menciumnya. Paderi "tanpa tempat" (sesuatu seperti gelandangan yang berkhidmat beramai-ramai untuk wang dan dengan itu hidup dalam tempoh vagrancy) mengikuti penduduk, tetapi tidak untuk masa yang lama, selama beberapa hari.

Uskup Agung Moscow Ambrose, seperti semua orang pada masa itu, menyedari "kelekatan" wabak itu, dan, lebih-lebih lagi, dia dengan sopan membenci "imam" pengembara yang disebutkan di atas. Di samping itu, seperti yang dinyatakan oleh ahli sejarah Soloviev, doa spontan di Gerbang Barbarian, dari sudut pandangan gereja pada masa itu, adalah "takhayul, penglihatan palsu - semua ini dilarang oleh peraturan [Rohani] [1721]."

Oleh itu, Ambrose mengarahkan supaya ikon itu dialihkan ke gereja, di mana akses kepadanya akan terhad, dan sumbangan di dalam peti di bawahnya harus diberikan kepada rumah anak yatim (anak-anak yang ibu bapanya meninggal dunia akibat wabak itu dibawa ke sana).

Gabenor tentera Pavel Eropkin, bagaimanapun, segera berkata bahawa Ambrose adalah salah: jika ikon itu dikeluarkan, akan ada banyak, tetapi kotak dengan wang itu benar-benar lebih baik untuk dikeluarkan. Dengan wang - ia sudah diketahui ketika itu - jangkitan juga ditularkan.

Malangnya, walaupun percubaan untuk mengambil kotak itu, yang dibuat pada 15 September 1771, menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan penduduk. Kepada teriakan "Ibu Tuhan sedang dirompak!" berpuluh ribu orang berkumpul. Lebih separuh daripada mereka adalah "dengan kek dan pancang". Sebagai sezaman dengan peristiwa, termasuk pakar penyakit berjangkit terkenal Shafonsky, perhatikan, ketidaksenonohan bermula.

Setelah "melawan" wang itu, penduduk merompak dan merompak biara terdekat, permulaan pogrom hospital dan pembunuhan pekerja perubatan, yang dianggap sebagai pembunuh. Nasib baik, semasa pogrom, aktivis menemui bekalan minuman beralkohol yang ketara, yang memperlahankannya sehingga keesokan harinya.

Tetapi pada pagi 16 September, orang ramai, setelah tidur, bergegas mencari Ambrose. Apabila dia menemuinya, dia memberinya soal siasat awam. Mereka menyalahkannya untuk tiga tesis utama: "Adakah anda menghantar untuk merompak Ibu Tuhan? Adakah anda memberitahu untuk tidak mengebumikan orang mati di gereja? Adakah anda telah mengarahkan untuk dibawa ke kuarantin?" Setelah "menetapkan" rasa bersalahnya dalam semua perkara, aktivis awam dengan serta-merta dan secara semula jadi memukul ketua biskop itu hingga mati dengan taruhan.

Bentuk cinta yang luar biasa untuk gereja dan hierarkinya tidaklah mengejutkan: orang Rusia pada zaman itu sangat bertenaga dan sangat kurang percaya kepada mana-mana pihak berkuasa, termasuk pihak berkuasa gereja.

Penghakimannya sendiri mengenai isu agama - malah yang dimulakan oleh impian beberapa pekerja tanpa nama - dia dengan mudah meletakkan di atas pertimbangan mereka yang, secara teori, sepatutnya memahami sedikit lebih baik dalam isu agama ini.

Sukar untuk tidak melihat persamaan dengan masa kita di sini. Bilangan ahli virologi dari rangkaian sosial yang tidak tahu semalam bagaimana virion berbeza daripada vibrio sangat mengagumkan walaupun untuk sezaman kita, yang terbiasa, nampaknya, dengan era "pakar dari Internet."

Gabenor tentera Eropkin, dengan kreditnya, dapat menangani pemberontak, walaupun pada hakikatnya dia hanya mempunyai 130 orang dan dua meriam di tangan (selebihnya tentera telah ditarik balik dari bandar yang dilanda itu untuk meminimumkan kerugian daripada epidemik). Dia dapat menawan semula Kremlin daripada pemberontak. Di sepanjang jalan itu, kira-kira seratus daripada yang terakhir mati, empat daripada ketua kumpulan itu kemudiannya dihukum bunuh, dan banduan yang lain dihantar ke kerja keras.

Ahli teori konspirasi 1770 dan 2020: adakah terdapat sebarang perbezaan?

Motif konspirasi rusuhan itu tidak terhad kepada impian pekerja tanpa nama. Antara yang tidak terjejas adalah mitos lain tentang wabak itu: sebagai contoh, kuarantin daripadanya tidak membantu (pada zaman kita, terdapat juga ramai penyokong idea sedemikian dalam kes coronavirus). Mitos lain adalah lebih eksotik: kononnya, doktor mencurahkan arsenik di hospital kepada kedua-dua yang sakit dan sihat, dan ini, sebenarnya, adalah punca kematian beramai-ramai, dan tidak sama sekali dalam wabak.

Pada masa kini, ramai orang juga tidak menyukai langkah kuarantin, dan oleh itu cenderung untuk mengelakkannya dalam apa jua kos, memberikan beberapa jenis penjelasan pseudo-rasional tentang pandangan mereka.

Nasib baik, "penjelasan" yang kurang pelik telah menjadi popular hari ini. Sebagai contoh, mereka mengatakan bahawa sebenarnya, semua orang telah pun menghidap coronavirus baharu - walaupun pada musim sejuk, musim luruh atau lebih awal, dan tiada perkara buruk berlaku. Cuma masa tu belum ada ujian lagi, kata orang macam tu, tapi sekarang dah jadi, jadi panik.

Walaupun versi ini kurang aneh berbanding 1770, ia sama tipis dengan cerita tentang arsenik. Anda tidak boleh mendapat coronavirus tanpa segunung mayat (setiap tiga ribu orang telah meninggal dunia di Sepanyol), dan adalah mustahil untuk tidak melihat fenomena seperti bilik mayat yang sesak di mana tidak ada tempat yang mencukupi, walaupun anda tidak mempunyai sebarang ujian di semua.

Tetapi perkara yang paling menarik ialah hari ini terdapat mereka yang cuba menjelaskan kematian besar-besaran orang akibat coronavirus oleh niat jahat orang jahat. Ya, sama seperti pada tahun 1770! Di beberapa bandar di England, menara 5G dibakar, mendakwa bahawa mereka didakwa bersalah atas kematian koronavirus. Seorang jururawat tertentu yang bercakap di stesen radio British berkata mereka "menghisap udara keluar dari paru-paru mereka."

Nampaknya mana-mana "pencipta" cerita tentang arsenik di doktor atau menara 5G yang membunuh coronavirus harus memikirkannya. Baiklah, okey, katakan sukar untuk memahami bahawa keracunan arsenik dan wabak mempunyai simptom yang berbeza, atau coronavirus ialah virus dan bukan radiasi. Anda perlu tahu apa itu virus, apakah itu radiasi, dan sebagainya. Iaitu, sekurang-kurangnya untuk belajar di sekolah (dan bukan untuk berkhidmat di dalamnya tahun-tahun yang ditetapkan).

Tetapi walaupun kita lupa tentang fizik dan biologi, persoalan yang paling penting kekal: mengapa? Mengapakah kerajaan, doktor dan pengendali telekomunikasi membunuh orang dengan arsenik atau dengan menara?

Jawapan yang munasabah untuk soalan ini tidak direkodkan sama ada pada tahun 1770 atau pada tahun 2020. Ia mungkin terlalu sukar untuk dicari.

Kemenangan kuarantin Catherine dan melupakannya

Semasa penindasan rusuhan, Yeropkin dua kali cedera, yang membuatnya sakit. Bosan dengan kekacauan Moscow, Ekaterina menghantar Grigory Orlov ke sana, orang yang sangat disayanginya pada masa itu. Ini adalah tokoh yang sangat berbeza daripada pihak berkuasa Moscow biasa. Pertama sekali - keberanian patologi dan tenaga yang hebat.

Tiba di ibu negara dengan beberapa ribu tentera, dia terlebih dahulu memeriksa dan mengira segala-galanya. Orang-orangnya mendapati di sana 12, 5 ribu rumah, di mana 3 ribu penduduk mati sepenuhnya, dan dalam tiga ribu lagi telah dijangkiti. Dengan cepat menyedari bahawa sesetengah penduduk tempatan tidak begitu cenderung untuk bekerjasama dengan pihak berkuasa, Orlov terus terang berkata tentang beberapa orang Muscovite:

"Apabila anda melihat ke bahagian dalam kehidupan mereka, cara berfikir, rambut berdiri tegak, dan ia mengejutkan bahawa lebih banyak perkara buruk tidak dilakukan di Moscow".

Sudah pada 30 September 1771, Orlov mencadangkan skim yang berbeza untuk menangani wabak itu. Pertama, orang di bandar mula dibekalkan dengan makanan - sama ada dengan memberi mereka kerja, atau secara percuma, tetapi tidak bergantung pada dana mereka. Kedua, beliau menuntut agar cuka dihantar ke Moscow dalam kuantiti sedemikian sehingga tidak akan ada lagi kekurangan sama ada untuk rakyat atau hospital. Cuka, yang berfungsi sebagai sanitizer moden, adalah sederhana berkesan dalam menghantar wabak (walaupun ia juga boleh berjangkit melalui sentuhan). Ketiga, mengenai perompak rumah wabak, dia mengumumkan bahawa:

“Atheis dan musuh umat manusia seperti itu … akan dihukum bunuh tanpa belas kasihan dengan kematian di tempat jenayah ini akan dilakukan, untuk mengelakkan kematian seorang penjahat daripada bahaya dan kematian ramai orang yang tidak bersalah yang mematikan dari benda-benda yang tercemar, kerana dalam keadaan jahat yang melampau dan langkah-langkah yang melampau diambil untuk menyembuhkan.

Keempat, menyedari kebencian Rusia terhadap kemasukan ke hospital, Orlov mengarahkan semua mereka yang menjalani rawatan di hospital mengeluarkan 5 rubel setiap seorang untuk bujang dan 10 untuk berkahwin (jumlah yang sangat besar untuk golongan bukan bangsawan). Setiap pemberi maklumat yang membawa lelaki wabak bersembunyi dari pihak berkuasa dibayar 10 rubel. Untuk penyerahan setiap orang yang telah mencuri barang curi dari rumah wabak - 20 rubel (kos sekumpulan lembu).

Ini adalah langkah revolusioner yang melanda penduduk tempatan pada titik lemahnya - cinta mengumpul wang. Dia, akhirnya, membenarkan untuk menarik semua pesakit yang berselerak ke semua arah dan tidak mahu mengasingkan diri ke tempat di mana mereka hampir tidak dapat menjangkiti orang baru. Sudah tentu, ia bukan tanpa lapisan: ramai orang yang sihat segera mengisytiharkan diri mereka wabak. Mujurlah, pemeriksaan berkala oleh doktor telah mendedahkan pesakit khayalan, walaupun dari masa ke masa.

Sebagai tambahan kepada semua ini, bandar ini dibahagikan kepada 27 daerah. Pergerakan bebas di antara mereka dilarang. Ini memungkinkan untuk mengurangkan kepada sifar risiko kemunculan semula wabak jangkitan di bahagian-bahagian Moscow di mana penyakit itu "terbakar". Menjelang November, wabak wabak di bandar itu boleh dikatakan telah pupus. Dan, tidak seperti musim 1770-1771, wabak itu tidak dapat merebak lagi pada tahun 1772.

Langkah-langkah Orlov mahal (hanya 400 ribu rubel, jumlah yang besar), tetapi berkesan. Wabak ini telah berakhir, walaupun sukar untuk mengatakan berapa ramai orang yang mati semasa ini. Angka rasmi mengatakan 57 ribu. Walau bagaimanapun, Catherine II sendiri, sangat kecewa dengan cara rakyatnya menghamburkan mayat di sungai dan ladang, percaya bahawa mungkin terdapat seratus ribu daripada mereka (separuh daripada penduduk Moscow).

Jika nampaknya kepada anda bahawa kematian separuh daripada Muscovites akibat wabak adalah banyak, maka sia-sia. Dalam wabak 1654-1655, apabila langkah kuarantin anti-wabak di Moscow menyebabkan orang ramai tanpa ketegasan Orlov, penurunan populasi beku di mana-mana di ibu negara tidak menunjukkan angka di bawah 77%.

Secara umum, bandar besar adalah tempat yang sesuai untuk wabak, dan lebih besar ia, lebih baik. Oleh itu, kehilangan hanya separuh daripada populasi akibat wabak - terutamanya memandangkan sabotaj kuarantin yang ganas oleh penduduk sebelum ketibaan Orlov - adalah hasil yang cukup baik.

Di utara dan ketara di timur ibu kota lama, wabak itu tidak melanda, dan adalah mungkin untuk mencegah wabak seluruh Rusia. Jelasnya, kuarantin yang panjang (sebahagiannya disimpan sehingga musim gugur 1772) sama sekali tidak membawa kepada kebuluran di salah satu bandar terbesar di negeri itu.

Sayang sekali hari ini, pada tahun 2020, tenaga yang sama masih belum ditunjukkan dalam pengasingan ibu kota dan kuarantinnya.

Malangnya, pengalaman Catherine menindas wabak itu sebahagian besarnya dilupakan. Pada tahun 1830, kolera datang ke Rusia (melalui Asia Barat), pada mulanya merebak di Sungai Gangga. Menteri Dalam Negeri Zakrevsky memulakan kuarantin, tetapi ia tidak banyak digunakan.

Seperti pada abad ke-17, untuk rasuah, orang di pos kuarantin - direkrut daripada petani - dengan tenang membiarkan mereka yang memerlukan lebih jauh melalui. Ini adalah bagaimana Pushkin berakhir di Boldino pada tahun itu, di mana dia selesai menulis Eugene Onegin. Memandangkan pengalaman Orlov tidak dikaji, mereka tidak terfikir untuk memperkenalkan bayaran untuk snitting dan langkah kuarantin lain yang lebih ketat tepat pada masanya.

Ahli teori konspirasi tahun 1830: adakah sesuatu yang berubah dalam fikiran rakyat kita dari semasa ke semasa?

Semasa wabak taun 1830, kadar celik huruf di empayar itu jauh lebih tinggi daripada tahun 1770. Oleh itu, kami telah mengekalkan lebih banyak sumber tentang mood penduduk, termasuk lapisan atas dan, secara teori, strata paling berpendidikan.

Mari kita petik surat salah seorang daripada mereka, seorang pekerja bukan kecil Kementerian Luar Negeri, Alexander Bulgakov. Memandangkan dia secara mengejutkan bergema dengan rakan sezaman kami dari rangkaian sosial, kami akan meletakkan petikan beliau di sebelah kenyataan mereka:

“25 September 1830. Kami tidak mendengar apa-apa lagi di sini, seperti tentang taun, jadi, benar-benar, saya bosan dengannya. Kami gembira, ceria di Puteri Khovanskaya pada waktu petang; Obreskov muncul, mengatakan bahawa jurulatihnya sedang mati akibat taun, dia menakutkan semua wanita kerana perkara kecil. Saya bertanya kepada orang ramai mengenainya. Jurulatih itu hanya mabuk dan muntah tanpa belas kasihan.

Tetapi tulisan kontemporari kami, musim bunga 2020:

“Pneumonia yang teruk dalam coronavirus berkemungkinan besar disebabkan oleh sejarah minuman keras yang kronik. Telah lama diketahui bahawa alkohol merosakkan paru-paru. Sudah tentu, alkohol sebenarnya tidak merosakkan paru-paru, dan radang paru-paru dalam coronavirus tidak datang dari mabuk.

Tetapi kedua-dua Bulgakov dari 1830 dan seseorang dari zaman kita bosan dengan topik yang menular. Di samping itu, seperti apa-apa yang tidak dikenali, memikirkan topik ini adalah intensif buruh. Adalah lebih mudah untuk mengurangkan segala-galanya kepada topik yang lebih dekat dan lebih mudah difahami. Tunjukkan bahawa ia bukan masalah penyakit baru yang kabur, tetapi masalah tradisional seperti mabuk.

Mari teruskan membandingkan teori konspirasi Bulgakov dan zaman kita. Seorang diplomat dari zaman dahulu sangat keberatan untuk mengakui idea bahawa taun adalah ancaman sebenar. Oleh itu, saya menulis:

“2 Oktober 1830. Tetapi saya masih tidak percaya dengan taun. Di jalanan, mereka menangkap semua orang mabuk dan separuh mabuk (dan mereka minum banyak, majlis itu mulia dari kesedihan), mereka membawa mereka ke hospital, dan gelandangan juga. Semua ini dianggap sakit. Doktor menyokong yang mereka katakan sebelum ini: faedah mereka, sehingga dikatakan bahawa melalui usaha mereka kolera dimusnahkan. Apa yang akan berlaku, Tuhan yang tahu, tetapi saya masih melihat penyakit biasa yang berlaku setiap tahun ketika ini dari timun, tunggul kobis, epal, dan sebagainya. Bukan saya seorang sahaja yang berpendapat begitu….

Mari kita bandingkan dengan hari ini:

"Selama tiga hari saya telah menghubungi klinik di bandar-bandar tersebut di mana ia menunjukkan bahawa terdapat orang yang dijangkiti coronavirus yang sengit ini. Setakat ini, malangnya, kecuali untuk ejekan - "hee-hee", ya "ha-ha", saya tidak mendengar apa-apa. Saya membuat kesimpulan sendiri bahawa sehingga saya sendiri melihat sekurang-kurangnya seorang yang dijangkiti, saya tidak akan memakai topeng."

Atau:

"Koronavirus benar-benar selamat, dan" radang paru-paru aneh "membunuh, tetapi ia tidak didiagnosis. Dan coronavirus benar-benar selamat. Tetapi ujian mahal telah dibangunkan untuknya. Dan ini adalah perniagaan yang berjaya. Dan dengan alasan coronavirus yang dikatakan berbahaya, huru-hara mutlak boleh diatur. Saya tidak tahu bagaimana keadaannya di Eropah, tetapi di St. Petersburg dan Moscow mereka hanya menangkap mereka yang telah pulang dari Itali, Sepanyol atau Switzerland yang lain. Untuk sebahagian besar, mereka adalah orang yang sangat kaya yang dengannya anda boleh berunding dengan mudah untuk melonggarkan kuarantin dengan bayaran tambahan. Dan ini adalah perniagaan yang lebih berjaya."

Sekali lagi Bulgakov:

“3 Oktober 1830. Di istana, sebelum dibenarkan naik ke atas, terdapat bentuk besar: anda perlu menuangkan air klorin pada tangan anda dan bilas mulut anda. Proforma adalah tindakan formal yang tidak masuk akal, dan inilah yang Bulgakov anggap sebagai pembasmian kuman tangan, walaupun pada hakikatnya kolera disebarkan oleh tangan yang tidak dicuci.

"Orang yang paling berpendidikan pada zamannya," sebagaimana orang sezamannya memanggilnya, meneruskan:

“Saya masih mentafsirkan saya tidak ada taun. Telah terbukti bahawa hanya pemabuk, pelahap, orang kurus dan mereka yang diserang selsema yang mati.

Selepas seminggu kematian besar-besaran, Bulgakov secara beransur-ansur mula mempercayai penyakit itu, tetapi masih menawarkan penjelasan konspirasinya, mempercayai idea pihak berkuasa mengenai topik ini sebagai karut:

“11 Oktober 1830. Mari kita andaikan bahawa mereka mati dengan taun, dan bukan dengan penyakit musim luruh biasa; tetapi kita melihat bahawa dalam kelas kita belum ada seorang pun yang mati dengan taun khayalan ini, tetapi semuanya di kalangan orang ramai. Mengapa? … Oleh itu, kematian akibat tidak sabar, mabuk, miskin atau makanan berlebihan."

Dan inilah kontemporari kami: (kami memohon maaf atas bahasa Rusianya, seperti yang anda faham, sejak 1830 kesilapan di kalangan mereka yang tahu menulis mula berlaku lebih kerap)

“Antara bilangan yang dijangkiti, penunjuk utama ialah berapa %% di bandar tertentu unsur yang diisytiharkan…. Di Paris, walaupun kuarantin, terdapat ramai orang Arab dan kulit hitam. Di Frankfurt juga. Itu. Ini adalah orang yang, kerana usia mereka, kurang terdedah kepada bentuk akut penyakit ini - tetapi mereka secara aktif menyebarkannya."

Ternyata kelas "baik" tidak jatuh sakit, atau sekurang-kurangnya tidak menyebarkan virus, tetapi unsur-unsur "buruk", yang diturunkan, serta orang Arab dan Negro, melakukannya. Sudah tentu, ini adalah karut, tidak disokong oleh sebarang bukti saintifik. Tetapi adalah sangat bermaklumat bahawa karut ini diterbitkan semula dalam era yang sama sekali berbeza.

Walau bagaimanapun, seseorang tidak sepatutnya berfikir bahawa pendapat "bukan kelas kita yang membawa penyakit" hanya ciri Bulgakov atau mereka yang tidak menyukai kulit hitam dari zaman kita. Bulgakov yang sama menyebut:

“19 Oktober 1830. Favst diberitahu bahawa di hospital di pasar Smolensk, mereka mendapati inskripsi berikut dipaku dan dimeterai dari empat penjuru: "Jika doktor Jerman tidak berhenti melanda rakyat Rusia, maka kami akan membuka Moscow dengan kepala mereka!" Jika ini bukan niat orang yang berniat jahat, ia tetap gurauan yang berbahaya." Paradoksnya ialah pada tahun 1830 kebanyakan doktor di Rusia bukan lagi orang Jerman, tetapi, seperti yang mereka katakan, orang ramai belum lagi menyusun semula.

Walaupun pada Malam Tahun Baru, Bulgakov masih percaya bahawa semua kuarantin perlu ditarik balik:

"Penyakit adalah angin yang kuat, yang melawan semua tali tidak berguna." Sudah tentu, pada hakikatnya, taun tidak berjangkit melalui titisan udara, dan pihak berkuasa betul dalam mengatur kuarantin, walaupun mereka salah kerana kekurangan ketegaran pelaksanaannya.

Adakah anda fikir keseluruhannya ialah pada masa Bulgakov, sains masih kurang tahu, dan hanya pihak berkuasa yang berjaya memahami bahawa kuarantin diperlukan? Baiklah, mari kita lihat masa kita. Yulia Latynina dan Novaya Gazeta menerbitkan bahan dengan sari kata:

"Mengapa kuarantin tidak dapat membendung wabak itu, dan mengapa pihak berkuasa Rusia tidak mahu melakukannya."

Ingat: pada 23 Mac 2020, kuarantin di China telah pun secara de facto menghentikan coronavirus. Bagaimanakah Yulia Leonidovna boleh mengatakan bahawa kuarantin tidak boleh mengandunginya, jika ia telah menyimpannya? Ia sangat mudah: tanpa menyebut pengalaman bahasa Cina secara umum dalam teks anda.

Soalan kedua, yang kelihatan lebih rumit: mengapa, pada pendapatnya, pihak berkuasa Rusia tidak merancang untuk memerangi wabak itu? Nah, ini lebih sukar untuk anda, tetapi Yulia Leonidovna tidak mempunyai soalan yang sukar sama sekali:

“Selain daripada langkah kosmetik, wabak koronavirus di Rusia tidak akan dibendung. Koronavirus membunuh orang tua dan orang sakit, bukan orang muda dan sihat. Orang tua dan orang sakit akan mati mengikut senario yang paling teruk, dan lapisan imun akan cepat terbentuk di negara ini … Dengan cara ini, dari sudut pandangan ekonomi, ini adalah strategi yang betul-betul betul.

Oleh kerana kelemahan jelas rantaian logik ini, tidak perlu menganalisisnya.

Tetapi satu lagi petikan dari artikelnya patut dibaca dengan lebih dekat: "Pada akhirnya, ia mungkin lebih teruk. Mereka boleh mengurung semua orang di hospital yang kelihatan seperti kem tahanan, di mana semua orang pasti akan jatuh sakit - untuk memberi makan sarapan pagi Prigozhin dengan perbelanjaan bajet."

Adakah anda faham? Calon sains dari 2020 percaya bahawa adalah baik bahawa pihak berkuasa Rusia tidak akan merawat atau melindungi penduduk mereka dalam apa cara sekalipun, kerana jika mereka merawatnya, ia hanya akan dikurung di kem tahanan, di mana semua orang pasti akan jatuh sakit..

Bagaimanakah sudut pandangan ini berbeza daripada doktor pembunuh daripada pandangan orang Muscovites yang buta huruf pada tahun 1770? Bagaimana ini berbeza daripada "Jika doktor Jerman tidak berhenti melanda rakyat Rusia, maka kami akan membuka Moscow dengan kepala mereka!" dari 1830?

Jawapan yang betul hanya dengan menggantikan perkataan "doktor" dengan perkataan "pihak berkuasa". Tidak lebih. Evolusi mental penduduk Rusia sepanjang suku seribu tahun yang lalu, nampaknya, tidak mencukupi untuk mengubah dengan ketara keupayaannya untuk menjana teori konspirasi yang paling tidak masuk akal.

Persoalan serius timbul: bagaimana ini berlaku? Mengapa kita memperkenalkan literasi sejagat, sekolah universal, universiti? Mengapa, akhirnya, Yulia Leonidovna dan ramai yang lain sepertinya daripada kelas terpelajar menerima ijazah Ph. D. mereka? Untuk mengulangi kisah orang dari 1770 dengan cara yang baharu? Orang yang mempunyai kepentingan di tangan mereka, tetapi tanpa satu pun kelas pendidikan di kepala mereka? Mengapakah pendidikan tidak pernah membenarkan sebahagian besar penduduk kita menjadi lebih bijak?

Mungkin jawapan utama kepada soalan ini ialah perkataan "pengkhususan" dan "tamadun". Tiga belas ribu tahun yang lalu, seorang pemburu pergi memburu beruang dan melakukan segala-galanya dengan betul, dia hanya membuat satu kesilapan kecil. Dan itu sahaja - dia mati serta-merta.

Pada tahun 2020, seseorang yang sering melakukan kesilapan yang teruk jarang mati daripadanya. Tidak, sudah tentu, ada individu yang menjilat rim mangkuk tandas untuk membuktikan bahawa coronavirus tidak wujud (kami tidak meletakkan foto, tetapi ada pautan untuk mereka yang mempunyai perut yang kuat).

Walau bagaimanapun, wabak coronavirus baru jarang berlaku. Tetapi terdapat ramai orang yang kebolehan mentalnya membolehkan mereka menjilat tepi mangkuk tandas dan melakukan prestasi yang serupa. Pada skala planet, mungkin berpuluh juta.

Jika kita tidak bercakap tentang penyakit yang belum kita hadapi, pada asasnya masyarakat moden melindungi daripada kematian walaupun ahli teori konspirasi yang paling padat seperti Yulia Leonidovna dan mereka seperti dia. Ia cukup untuk dapat melakukan sekurang-kurangnya sesuatu yang khusus supaya masyarakat membayar wang kepada seseorang, walaupun dalam semua bidang lain dia tidak berkelakuan dengan cara yang paling munasabah.

Ini bermakna bahawa dari masa ke masa, orang yang tidak bertindak balas dengan secukupnya kepada ancaman baharu - wabak coronavirus atau sebarang peristiwa atipikal lain - hanya akan menjadi lebih ramai. Sudah, kita melihat ahli teori konspirasi klinikal membakar menara 5G kerana mereka gagal memahami kekurangan kaitan antara gelombang radio dan radang paru-paru.

Jika pendekatan pengkhususan spesies kita tidak berubah, dalam 250 tahun lagi, kita akan bertemu dengan lebih ramai orang pelik dengan lebih kerap. Iaitu, dengan sebarang ancaman baru yang tidak dijangka dalam masyarakat, akan ada lebih ramai lagi yang bertindak balas terhadapnya secara tidak mencukupi. Mungkin ini harus diambil kira untuk masa depan: krisis semasa jelas bukan yang terakhir.

Tetapi pendalaman pengkhususan juga mempunyai sisi positif. Jika pada tahun 1770 aktivis awam yang mempunyai kepentingan boleh dengan mudah mengalahkan Moscow dan memandu beberapa unit polis di sekelilingnya, hari ini ini agak meragukan. Tamadun telah menghilangkan aktiviti fizikal daripada penduduk bandar, dan hari ini majoriti penduduk Moscow dengan kepentingan di tangan mereka adalah lebih selamat daripada tanpa mereka.

Sesungguhnya, pemberontakan memerlukan bukan sahaja bentuk fizikal yang baik, tetapi juga kualiti kehendak, yang jarang diperhatikan pada orang biasa pada zaman kita. Lebih jarang daripada nenek moyangnya pada tahun 1770. Oleh itu, anda boleh berehat dan tidak terlalu takut dengan rusuhan coronavirus baharu pada tahun 2020.