Isi kandungan:

Mengapa lelaki mengikis pipi mereka?
Mengapa lelaki mengikis pipi mereka?
Anonim

Renungan pada janggut, seluar dan akhlak sebagai harapan terakhir untuk masa depan Rusia.

Budaya asing sebagai senjata pemusnah besar-besaran terpilih

Pencerobohan makhluk asing dan kejatuhan asteroid, saya pasti, kita tidak terancam, tetapi …

Bagaimanakah anda menyukai idea untuk melepaskan seluar dan memakai skirt secara beramai-ramai? kelakar? Sekarang bayangkan bagaimana perasaan lelaki Rusia itu apabila mereka terpaksa memotong janggut mereka.

Ternyata ia tidak lucu sama sekali. Fesyen Eropah Barat untuk wajah yang licin pada lelaki, mungkin bukan secara kebetulan. Sebenarnya, mencukur muka dan memakai pakaian dalam adalah fenomena yang sama. Jika kita bercakap Rusia - penyelewengan.

Pengenalpastian jantina adalah asas untuk kemandirian spesies. Sebarang ketidakseimbangan dalam bilangan lelaki atau perempuan dalam populasi tidak dapat dielakkan membawa kepada penurunan kesuburan, dan, sebagai akibatnya, kepada kepupusan sepenuhnya seluruh suku. Sebelum ini, jumlah peperangan membawa kepada kesan ini. Sekiranya separuh lelaki suku itu dimusnahkan, maka ia tidak lagi wujud, kerana wanita yang masih hidup diasimilasikan ke dalam suku penceroboh, dan menjadi pemancar genetik asing.

Sekarang keperluan untuk perang pemusnahan telah hilang, kerana teknologi baru telah muncul. Perkara yang paling teruk ialah kemusnahan identiti jantina. Untuk menakluki rakyat, dan tanah mereka, lelaki tidak perlu lagi dimusnahkan, ia sudah cukup untuk meyakinkan mereka bahawa mereka bukan lelaki yang cukup. Atau mereka bukan lelaki sama sekali.

Ternyata isu ini tidak terletak pada bidang budaya, seperti yang mungkin kelihatan, tetapi berkaitan secara langsung dengan isu keselamatan negara. Dan saya pasti saya tidak keterlaluan. Semuanya bermula dari kecil. Pertama, lelaki, bertentangan dengan fitrah, mula menyerupai wanita secara luaran. Mereka mula mencukur rambut muka mereka, kemudian mencabut kening mereka, kemudian mekap. Selepas itu, mereka mengamalkan ciri luaran tingkah laku wanita, dan pada akhirnya, mereka meminjam cara berfikir, dan, dengan itu, kaedah membuat keputusan dan tindakan.

Tetapi model tingkah laku wanita adalah sifat kekanak-kanakan. Wanita, mengikut definisi, mencari seseorang untuk bergantung kepada hidup dalam persekitaran yang bermusuhan. Hanya lelaki yang bertanggungjawab terhadap kesejahteraan wanita dan keturunannya. Jika tidak, lelaki yang lebih kuat akan datang dan memikul tanggungjawab menjaga wanita dan anak-anaknya. Tetapi kemudian seorang lelaki yang lemah ternyata tidak berguna, dan akan menamatkan hidupnya yang tidak bernilai dalam sampah, dengan pengetahuan bahawa dia adalah "hipster", dan dia, sebagai "nabi di negaranya", dipandang remeh.

Jadi mengapa, dengan kedegilan yang gila, sesetengah lelaki tidak teragak-agak untuk bertanya kepada orang lain: "Mengapa anda tidak bercukur?" Dalam kes sedemikian saya katakan:

- Saya tidak bercukur, kerana saya tidak mahu kelihatan seperti wanita, tetapi mengapa anda berusaha untuk tidak seperti lelaki? Ragu-ragu tentang orientasi seksual anda? Adakah anda mahu berasa seperti seorang gadis? Dan anda tidak memakai seluar dalam renda di bawah seluar anda, secara kebetulan?

Segelintir orang tersenyum, kebanyakannya mula marah, dan bercakap kosong tentang tradisi, kebersihan, dll. Orang! Sungguh tradisi! Ini seolah-olah menjadi tradisi bagi kami, kerana kami dilahirkan dalam dunia lelaki tanpa janggut. Tetapi terdapat ancaman langsung bahawa cucu kita akan dilahirkan di dunia di mana lelaki memakai skirt! Bagi mereka, ia juga akan kelihatan seperti tradisi. Atau saya salah?

Jadi mengapa membiak "tradisi" sedemikian? Mari kita tetap dipandu oleh akal sehat, dan bukan oleh tradisi yang dikenakan ke atas kita oleh penyimpang seksual. Jika tidak, esok ia akan berubah bahawa pederasty adalah tradisi, dan kemudian tiada malaikat, Tuhan, atau pahlawan akan dapat menyelamatkan kita. Hanya bahagian lelaki sahaja yang mampu menyelamatkan kaumnya, walau sepandai mana pun orang mengaitkan kenyataan ini.

Kesaksamaan gender, emansipasi, toleransi, multikulturalisme, childfriy (ugh, maafkan Tuhan), ini bukanlah pencapaian progresif masyarakat maju. ini senjata pemusnah besar-besaran terpilih, yang memusnahkan masyarakat tertentu, orang yang berasingan. Senjata yang membunuh awak dan saya, tetapi tidak membawa mudarat sedikit pun kepada orang kulit hitam, Arab dan Mongoloid. Dan semua kerana mereka, "orang ganas", tidak terdedah kepada "pencapaian lanjutan" kaum eksklusif, terutamanya kaum kulit putih yang tercerahkan. Tidak kira betapa bodohnya anda memberitahu mereka untuk kelihatan seperti seorang wanita dan berkelakuan seperti seorang wanita, ia adalah keren, mereka, bodoh, memakai seluar dan janggut, dan menyemai wanita. Kami, saya akan perhatikan, wanita. Tetapi wanita kita sudah melahirkan zuriat MEREKA, yang juga akan berjanggut dan berseluar, dan juga akan mencintai wanita. Tetapi mereka bukan lagi milik kita.

Adakah anda mahu pengakhiran seperti itu? Dan tidak dapat dielakkan jika petani kita akhirnya tidak menjadi petani dan mula berkelakuan seperti seorang lelaki. Dan janggut sememangnya bukan penunjuk kejantanan. Perkara utama ialah dapat bertanggungjawab terhadap wanita dan anak-anak anda. Hanya keluarga besar yang kuat, dengan seorang lelaki yang kuat di kepala dan seorang wanita yang bijak di dalam rumah, mampu menyelamatkan kita daripada pemusnahan sepenuhnya.

Dan agar keluarga kita sekali lagi menjadi asas masyarakat yang sihat, seperti yang berlaku di USSR, adalah perlu untuk mendidik moral. ya. Akhlak bukanlah frasa kosong. Mungkin dengan telinga, perkataan ini dianggap tidak begitu menggoda, di luar negara, sebagai "pedagang", sebagai contoh. Tetapi ia penuh dengan makna yang mendalam. Ini bukan satu set bunyi, tetapi kunci untuk memahami cara untuk terus hidup, supaya keturunan kami yang jauh boleh berterima kasih kepada kami kerana mengekalkan spesies kami, suku kami dan rakyat kami.

Akal Waras, Akhlak, Kesaksamaan dan Kesaksamaan.

Bukankah ia idea kebangsaan?

Image
Image

kadykchanskiy

Disyorkan: