Soalan yang menyusahkan untuk penyokong Euromaidan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Ia menjijikkan dan sia-sia. Hadkan diri anda kepada beberapa soalan. Terus terang, anda tidak mungkin membuang masa mendengar jawapan, kerana apabila berhadapan dengan kebanyakan soalan ini, Euromaidanists, tanpa mengira tahap pendidikan dan kesedaran mereka, memulakan volvulus yang teruk dan tidak dapat dipulihkan. Yang dengan sendirinya juga merupakan satu pencapaian yang hebat; dan oleh itu tanya mereka, tanyalah! Jadi:

1. Mengapa Turchynov, pemangku presiden dan penceramah yang tidak serasi, dilantik secara haram oleh Verkhovna Rada "automatik" tetapi "dipilih secara sah" - adakah ini normal, tetapi Perdana Menteri Crimea, yang dilantik oleh tidak kurang sah daripada Verkhovna Rada, "dipilih secara sah” oleh parlimen Crimean - tidak ?

2. Mengapakah pemimpin protes besar-besaran di Donetsk, Lugansk, Odessa "mengisytiharkan diri sebagai gabenor", dan Kabinet Menteri Yatsenyuk adalah "satu-satunya kerajaan yang sah"?

3. Mengapakah "Euromaidan" dengan tembakan, koktel Molotov dan sekumpulan mayat - ini adalah "perhimpunan aman", manakala pemberontakan di bandar-bandar di Tenggara adalah "ekstremisme agresif"?

4. Mengapa Sasha Muzychko dengan tenang berjalan bebas, dan mereka yang membebaskan Pentadbiran Negeri Wilayah Kharkiv dianiaya oleh pegawai penguatkuasa undang-undang?

5. Mengapakah "Sektor Kanan" bersenjata sah sebagai pertahanan diri "Euromaidan", dan unit pertahanan diri Crimean adalah "pengganas"?

6. Mengapakah Kiev Euromaidan yang dianjurkan secara ketat, diselaraskan dan ditaja luar, seperti yang dikatakan Taruta, "contoh inisiatif sivik, organisasi diri, pengorbanan diri dan bekalan diri, disokong dengan ikhlas oleh massa popular yang luas," dan berpuluh-puluh beribu-ribu perhimpunan di Tenggara adalah " senario standard yang dibuat secara buatan, karikatur menyalin Maidan ", enjin yang" berfungsi dengan mengorbankan warga asing dan warganegara yang tertarik untuk wang "?

7. Mengapa di Kiev adalah mungkin untuk membakar dan menembak Berkutov yang tidak bersenjata dan kakitangan Tentera Udara, tetapi di Kharkov adalah mustahil untuk mengalahkan penceroboh "aman dan tidak bersenjata" Pentadbiran Negeri Wilayah?

8. Mengapa bendera Rusia di perhimpunan dan pentadbiran negara - ini adalah pemisahan, dan bendera Kesatuan Eropah di atas Maidan dan tiang bendera rasmi - adalah "integrasi Eropah"?

9. Mengapakah Snitsarchuk dan Chornovol yang dipukul mencederakan wartawan, dan Rulev yang dipukul sebagai provokator?

10. Mengapa Yanukovych dan Kurchenko "keluarga" dan "oligarki", manakala Taruta dan Kolomoisky adalah "ahli perniagaan yang jujur yang mencipta pekerjaan dan menarik pelaburan ke Ukraine" ((c) ahli perniagaan yang jujur Poroshenko)?

11. Mengapakah pemisahan arahan di Kosovo selepas konflik berdarah adalah demokrasi, manakala di Crimea pertukaran status referendum tanpa konflik berdarah adalah pemisahan anti-perlembagaan?

12. Mengapa dalam negara yang mengaku sebagai "Eropah" bukan sahaja wartawan dan ahli politik, malah "pakar" membiarkan diri mereka menyamakan federalisme dan separatisme?

13. Mengapa TV Ukraine boleh berbohong, tetapi tidak Rusia?

14. Mengapa sekumpulan manusia berlari-lari dengan jimat "perpaduan dan ketakberbelahan negara", jika tidak ada yang memimpin dan tidak boleh memimpin sebarang hujah yang memihak kepada tidak boleh berbelah bahagi, kecuali meninggikan suara dan mengulang jampi "kami satu dan tidak boleh dibahagikan"?

15. Mengapa pepatah "hto ne skache, Moskal itu", risalah "Muscovite berlama-lama di sini", penciptaan rang undang-undang tentang bahasa oleh tangan Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "dengan penyertaan" Fabrikant adalah bukan ekstremisme atau Russophobia, tetapi perhimpunan yang melaungkan "Rusia!" Adakah ia ekstremisme?

16. Mengapakah rompakan dan perompakan "pertahanan diri" "vromaidan" dan Sektor Kanan - "perjuangan untuk kebebasan", dan percubaan penduduk di Tenggara untuk mempertahankan diri - "separatisme dan hooliganisme" ?

Tidak mungkin walaupun satu daripada soalan ini akan dijawab. Tak salah pun. Tetapi mereka akan jatuh ke dalam keadaan tanpa berat intelektual buat sementara waktu. Dan anda boleh dengan tenang, tanpa meninggikan suara anda, memberitahu mereka bahawa mereka sangat lucu apabila mereka cuba menuduh Tenggara dan Crimea melanggar undang-undang. Selepas mereka secara sistematik memusnahkan polis di peringkat peribadi dan sistem, tidak ada undang-undang di negara ini. Selepas mereka secara haram melantik Turchinov bertindak. Presiden, tidak ada Perlembagaan di negara ini. Mengadu kepada polis Avakov tentang Sektor Kanan adalah seperti mengambil kedudukan seorang Yahudi yang mengadu kepada Gestapo tentang SS untuk penganiayaan etnik. Mematuhi Perlembagaan di bawah junta Kiev adalah seperti mematuhi peraturan adab dalam pertarungan jalanan dengan keunggulan sepuluh kali ganda daripada musuh. Dan jika hari ini kita terus berkelakuan seperti warganegara yang mematuhi undang-undang, maka ini tidak lebih daripada inersia niat baik kita.

Dan, jika penyokong "Euromaidan" tidak bersetuju dengan anda, anda boleh, dengan hati nurani yang bersih, memukulnya di muka.

Artyom Litovchenko, khas untuk edisi dalam talian "Kata kerja"