Kenangan palsu atau cara memanipulasi kebenaran

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Nampaknya, Orwell betul: sesiapa yang mengawal masa kini benar-benar mampu menguasai masa lalu. Walaupun menakutkan untuk menyedari perkara ini, pada zaman kita kerja Kementerian Kebenaran bukanlah fantasi yang canggih, tetapi hanya soal teknik dan kehendak politik.

Ingatan kita menjalani kehidupan tersendiri, yang tidak selalunya bertepatan dengan realiti. Siapa yang tidak terfikir bahawa mana-mana cerita dari masa lalu menjadi terlalu banyak dengan perincian yang luar biasa, dan versi yang berbeza tidak lagi bersatu? Dan ia bukan sekadar kecenderungan semula jadi kita untuk bermegah dan sombong. Sebahagian daripada penyebabnya adalah ingatan kita sendiri. Sebenarnya, kita tidak dapat memastikan bahawa kenangan kita benar-benar milik kita.

Bunyinya menyedihkan, tetapi ia adalah. Baru-baru ini, sekumpulan saintis Amerika menerbitkan artikel mengenai implantasi kenangan palsu. Mereka menjalankan analisis mega yang menghakis, mengumpul di dalamnya hampir semua maklumat saintifik yang ada tentang pengenalan kenangan palsu. Outputnya ialah generalisasi yang hebat bagi lapan artikel ulasan bebas, yang setiap satunya mempertimbangkan data daripada pelbagai kertas saintifik.

Hasilnya mengecewakan. Dalam hampir separuh daripada kes (46, 1%), saintis dapat menanam kenangan palsu dalam ingatan subjek ujian. Subjek pada satu tahap atau yang lain bersetuju dengan cerita tentang peristiwa dalam hidup mereka, yang sebenarnya tidak pernah berlaku. Dan selalunya subjek ujian juga menggambarkan situasi fiksyen secara terperinci.

Kita terbiasa mempercayai bahawa ingatan adalah perkara yang paling berterusan dan intim yang kita miliki. Objek, wajah, peristiwa muncul dan hilang. Tetapi kami pasti bahawa semua detik yang dialami akan dirakam dalam ingatan, seperti adegan zaman kanak-kanak kami dalam arkib video ibu bapa kami. Jika kita ingin kembali ke masa lalu, kita hanya perlu mengingatinya. Di sinilah kita menipu diri sendiri. Sebenarnya, "ingat" mungkin tidak banyak berbeza daripada "cipta", dan implantasi kenangan palsu dari luar telah lama menjadi masalah teknologi.

Ilusi ingatan

Hampir tidak ada sesiapa di dunia yang mengetahui lebih lanjut tentang fenomena kenangan palsu daripada profesor Universiti California Elizabeth Loftus. Lebih 40 tahun penyelidikan mengenai mekanisme ingatan telah menjadikannya pakar terkemuka tentang kenangan palsu di dunia. Penerangan yang menarik dan jelas tentang perjalanan saintifiknya boleh didapati di sini.

Dalam salah satu kertas akademik pertamanya, Loftus mengkaji pengaruh sifat soalan pada ingatan seseorang tentang apa yang berlaku. Jadi, jika selepas menonton video kemalangan kereta, penonton ditanya berapa laju kereta yang dilanggar antara satu sama lain bergerak, penonton memberikan anggaran kelajuan yang lebih tinggi berbanding mereka yang mendengar kereta itu berlanggar atau melanggar). Bentuk cara kita mengakses memori mempengaruhi pembiakannya.

Pada masa yang sama, Loftus mula bertindak sebagai pakar tentang kebenaran keterangan dalam perbicaraan mahkamah. Sehingga kini, Loftus telah mengambil bahagian dalam lebih 250 kes mahkamah. Dalam perjalanan kerja yang sukar ini dan eksperimen selari ke atas sukarelawan, dia menjadi yakin bahawa keterangan saksi mata boleh dipengaruhi oleh pelbagai keadaan. Maklumat yang terkandung dalam ingatan mudah bercampur-campur, keliru dan disesarkan oleh yang baru tiba.

Ternyata ingatan itu dinamik, dan, mempengaruhi keputusan kita, ia sendiri mudah diputarbelitkan di bawah pengaruh tanggapan dan pengalaman baharu. Walaupun hanya memikirkan masa lalu, kita mengubah ingatan kita tentangnya. Setelah jatuh ke dalam keangkuhan, seseorang bahkan boleh mengatakan bahawa ia sama sekali tidak kelihatan seperti batu dengan relief berukir (seperti yang biasa difikirkan), tetapi seperti tanah liat lentur lembut yang renyuk pada setiap sentuhan. Yang dikatakan, seperti yang baru kita pelajari, salah satu cara yang paling berkuasa untuk memperkenalkan ingatan palsu ialah imaginasi kita sendiri. Garis antara "ingat" dan "cipta" semakin tipis.

Mungkin fasa paling menarik dalam kerjaya Profesor Loftus bermula pada awal 1990-an. Pada masa ini, dia mula berminat dengan banyak kes tuntutan undang-undang untuk gangguan seksual yang mencurigakan. Selalunya, pihak yang menuduh adalah wanita yang tiba-tiba teringat jenayah yang berlaku pada zaman kanak-kanak mereka - bertahun-tahun, atau bahkan beberapa dekad yang lalu.

Perkara yang paling menarik ialah sebahagian besar daripada kenangan ini berlaku pada penerimaan ahli psikoterapi. Bolehkah pengaruh psikoterapi mencetuskan ingatan palsu? Loftus memulakan siasatannya.

Ternyata ahli psikoterapi dikehendaki bertanya kepada pesakit tentang trauma zaman kanak-kanak yang dikaitkan dengan keganasan, dan buku psikologi popular memetik keseluruhan senarai simptom yang berpotensi tipikal untuk mangsa pencabul kanak-kanak. Jika mangsa yang berkemungkinan tidak mengingati fakta sebenar apa yang berlaku, dia diminta untuk membayangkan bagaimana dan dalam keadaan apa dia boleh diganggu.

Di sini petunjuk itu juga boleh disembunyikan. Sebahagian besar kenangan penderaan seksual mungkin telah ditanamkan ke dalam ingatan melalui membaca buku, melawat ahli psikoterapi atau kumpulan bantuan diri khusus. Loftus hanya perlu mengesahkan tekaan ini secara eksperimen: untuk cuba memperkenalkan ingatan palsu ke dalam kesedaran seseorang itu sendiri.

Arkitek Kenangan

Untuk hari ke-5 berturut-turut, Chris menerangkan secara terperinci kenangan zaman kanak-kanaknya dalam diari. Dia berumur 14 tahun, tetapi notanya terperinci dan teliti. Sekarang dia menulis tentang bagaimana, pada usia 5 tahun, keluarga mereka, seperti biasa, pergi membeli-belah di pusat membeli-belah.

Chris mengetepikan ibu bapanya dan tersesat. "Oh, jadi saya mendapat masalah …" - terlintas di kepala saya. Sambil menangis seram, dia pasti tidak akan berjumpa dengan keluarganya lagi. Budak lelaki itu berdiri dalam air mata sehingga seorang lelaki tua menemuinya. Orang asing yang baik itu botak, tetapi dia kelihatan "sangat keren": dia memakai baju flanel biru dan cermin mata berkilauan di hidungnya. Lelaki tua itu membawanya kepada ibunya, yang sudah bersiap sedia untuk memberi belas kasihan kepada anak malang itu.

Tidak perlu dikatakan, Chris tidak pernah sesat di pusat membeli-belah? Dan lelaki tua yang tegar berkaca mata itu sebenarnya tidak wujud. Tetapi remaja itu tidak menipu, mengisi diarinya pada waktu petang. Dia benar-benar percaya dengan apa yang dia gambarkan. Cuma, pasukan Elizabeth Loftus adalah yang pertama menjalankan eksperimen untuk menanam kenangan.

Sebelum menjalankan eksperimen klasik sekarang, para penyelidik mendapatkan sokongan penuh saudara-mara subjek dan menerima daripada mereka semua maklumat yang diperlukan. Semasa percubaan itu sendiri, setiap peserta ditawarkan beberapa cerita benar dan satu palsu - tentang bagaimana, pada usia 5 tahun, dia tersesat di pusat membeli-belah dan ditemui oleh seorang lelaki tua yang membawanya kepada ibu bapanya.

Selanjutnya, subjek terpaksa menulis kenangannya tentang episod di atas selama beberapa hari, cuba menghasilkan semula apa yang berlaku dengan seberapa terperinci yang mungkin. Pada akhirnya, setiap peserta melalui temu bual dengan pengkaji. 29% daripada subjek secara salah mengingati episod yang tidak pernah berlaku kepada mereka di pusat membeli-belah.

Nampaknya Profesor Loftus telah menghasilkan resipi yang sempurna untuk menanam ingatan palsu. Anda mesti terlebih dahulu mendapatkan akses kepada maklumat peribadi orang itu, serta mendapatkan kepercayaan mereka atau bantuan orang yang mereka percayai. Kemudian bawa masuk ingatan itu sendiri dan merangsang imaginasi subjek dalam setiap cara. Fakta kering itu sendiri akan ditumbuhi butiran dari masa ke masa dan kemungkinan besar akan menjadi kenangan. Melihat dengan teliti, anda dapat melihat bahawa keseluruhan skema ini sangat mengingatkan rancangan licik wira DiCaprio dari filem blockbuster yang memenangi Oscar.

Memori zaman kanak-kanak hilang di pusat membeli-belah biasanya neutral dan biasa. Tetapi bagaimana dengan peristiwa yang luar biasa dan tidak menyenangkan dari segi emosi? Ternyata mereka juga ditanam dengan baik dalam ingatan, perkara utama adalah untuk meyakinkan subjek bahawa apa yang berlaku kepadanya adalah fenomena yang sama sekali biasa. Dalam salah satu karya berikut, Loftus dengan cekap memilih teks kandungan mistik, dan sebanyak 18% pelajar Florentine yang naif mengesahkan bahawa mereka melihat syaitan yang dirasuk pada zaman kanak-kanak.

Namun begitu, kesan pemukulan itu dicapai dengan menggunakan sekumpulan semua teknik yang diterangkan dan gambar palsu. Ya, saintis juga melakukan photoshop! Dalam kajian 2002 tanpa Profesor Loftus, sekumpulan ahli psikologi dari Kanada dan New Zealand meyakinkan orang ramai bahawa mereka menaiki belon udara panas semasa kanak-kanak dengan menunjukkan gambar palsu kepada mereka. 50% daripada subjek eksperimen (separuh!) Dalam satu atau lain cara bersetuju dengan fakta penerbangan mereka dalam bakul.

Mengikut jejak Kementerian Kebenaran

Memikirkan topik kenangan palsu, adalah mustahil untuk mengabaikan persoalan kesahihan cerita itu. Elizabeth Loftus yang sudah dikenali pun tidak berjaya dalam hal ini. Walaupun ingatan tentang peristiwa yang sangat peribadi begitu mudah dipalsukan dengan bantuan gambar, maka apa yang boleh kita katakan tentang acara sosial, yang kenangannya sentiasa dikisar oleh batu kilangan media massa! Pastinya bukti palsu akan mudah memesongkan ingatan peristiwa sejarah. Walau bagaimanapun, ini masih perlu dibuktikan.

Dalam kerjanya pada 2007, Loftus dan rakan sekerja menggunakan gambar dua acara politik berprofil tinggi: rusuhan Dataran Tiananmen 1989 di Beijing dan protes Rom terhadap perang Iraq 2003. Dalam kes pertama, gambar terkenal diambil tentang seorang pemberontak yang menyekat laluan lajur kereta kebal. Sambil duduk di hadapan komputer, para saintis menambah ramai penunjuk perasaan ke tempat kejadian kanun, berdiri di kedua-dua belah teknologi. Dalam gambar demonstrasi aman Rom, sepasang samseng yang kelihatan radikal berbalut di muka mereka dan topeng gas ditulis di hadapan orang ramai.

44% dan 45% daripada mereka yang ditinjau mengakui bahawa mereka telah melihat gambar yang baru direka dari Beijing dan Rom, masing-masing. Tetapi saintis tidak menetapkan untuk mengkaji mudah tertipu subjek ujian. Bahagian utama kajian itu ialah penilaian oleh sukarelawan tentang bilangan pemberontak di Tiananmen pada musim bunga 1989 dan tahap keganasan di Rom pada perhimpunan 2003. Dalam kedua-dua kes, pemalsuan berfungsi dengan sempurna: orang yang melihat rakaman yang dipalsukan bercakap tentang bilangan penunjuk perasaan yang lebih besar di Beijing dan intensiti konfrontasi yang luar biasa di Rom, berbanding mereka yang mendapat gambar asal.

Nampaknya, Orwell betul: sesiapa yang mengawal masa kini benar-benar mampu menguasai masa lalu. Walaupun menakutkan untuk menyedari perkara ini, pada zaman kita kerja Kementerian Kebenaran bukanlah fantasi yang canggih, tetapi hanya soal teknik dan kehendak politik.

Masa terus mengubah masa kini menjadi masa lalu: galaksi terbang dari pusat alam semesta, air mengalir, asap cair ditiup angin, seseorang semakin tua. Masa menentukan arah semua proses fizikal, dan manusia moden tidak mengetahui prinsip-prinsip yang membolehkan untuk membalikkan arahnya.

Nampaknya hanya satu perkara di dunia ini sekurang-kurangnya sebahagiannya dapat menahan masa. Ini adalah ingatan kami. Tetapi, seperti yang dapat kita lihat, ketepatannya tidak mutlak dan atas sebab tertentu bergantung pada sejumlah besar keadaan, dan yang paling penting - pada imaginasi kita sendiri. Tetapi kita akan bercakap tentang ini lain kali.