Data yang menyusahkan tentang bencana Chernobyl

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Atas permintaan rakan sekerja dari Esquire, Alexander Berezin memikirkan topik yang sukar dan memberitahu bagaimana radiasi mempengaruhi seseorang, berapa banyak nyawa yang sebenarnya dikorbankan oleh Chernobyl, dan mengapa salah satu akibat yang paling dahsyat akibat bencana atom di Pripyat adalah kelembapan dalam pembangunan tenaga nuklear.

Mari kita mulakan dengan perkara utama - percanggahan antara pendapat umum tentang kesan sinaran dan fakta yang diperoleh hasil penyelidikan (dan percanggahan ini sangat besar sehingga saintis sendiri pun terkejut - bukti tentang ini terdapat dalam kebanyakan laporan).

Jadi, selepas bencana atom berhampiran Pripyat, radiasi membunuh kira-kira 4,000 orang. Tiada kecacatan kongenital kanak-kanak atau penurunan kebolehan mental mereka selepas bencana itu, sama seperti tiadanya selepas Hiroshima dan Nagasaki. Juga tiada haiwan mutan di zon pengecualian Chernobyl. Tetapi terdapat sebilangan besar orang yang mencipta dan menyokong mitos Chernobyl dan dengan itu secara tidak langsung bersalah atas pengakhiran pramatang beribu-ribu nyawa manusia. Hasil yang paling membawa maut ialah kebanyakan mangsa bencana Chernobyl meninggal dunia akibat ketakutan biasa, walaupun pada hakikatnya mereka tidak mengalami apa-apa cara daripada radiasi yang berkaitan dengan kemalangan itu.

Dalam teks di bawah, sinaran merujuk kepada sinaran mengion. Ia boleh menjejaskan seseorang dengan cara yang berbeza: pada dos yang tinggi, menyebabkan penyakit radiasi, tanda-tanda pertama adalah loya, muntah, dan kemudian kerosakan kepada beberapa organ dalaman berikut. Dengan sendirinya, sinaran mengion bertindak ke atas kita secara berterusan, tetapi biasanya nilainya kecil (kurang daripada 0.003 sievert setahun). Nampaknya, dos sedemikian tidak memberi kesan yang ketara kepada manusia.

Sebagai contoh, terdapat beberapa tempat di mana sinaran latar belakang jauh lebih tinggi daripada biasa: di Ramsar Iran adalah 80 kali lebih tinggi daripada purata global, tetapi kematian akibat penyakit yang biasanya dikaitkan dengan radiasi adalah lebih rendah di sana berbanding di bahagian lain di Iran dan kebanyakannya. kawasan di dunia.

Pada masa yang sama, dos sinaran yang tinggi - terutamanya yang diterima dalam masa yang singkat - boleh menyebabkan kemudaratan yang besar kepada kesihatan. Selepas letupan atom di Hiroshima dan Nagasaki, beribu-ribu orang mati akibat penyakit radiasi. Lebih-lebih lagi, mangsa kanser yang terselamat adalah 42% lebih berkemungkinan menghidap kanser berbanding rakan sebaya mereka di bandar lain yang tidak dibom di Jepun. Mangsa yang terselamat di Hiroshima dan Nagasaki, akibat kanser yang lebih kerap, menunjukkan jangka hayat satu tahun lebih rendah daripada penduduk Jepun di bandar lain pada era yang sama.

Sebagai perbandingan: di Rusia, dari 1986 hingga 1994, jangka hayat menurun enam kali lebih tinggi daripada orang Jepun yang terselamat dari Hiroshima.

Berapa ramai mangsa Chernobyl: satu juta atau lebih?

Pada tahun 2007, sekumpulan saintis Rusia menerbitkan Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment di rumah penerbitan New York Academy of Sciences. Di dalamnya, mereka membandingkan kematian di zon "Chernobyl" bekas USSR sebelum 1986 dan selepas itu. Ternyata selama dua dekad bencana Chernobyl membawa kepada kematian pramatang 985 ribu orang. Memandangkan sebilangan mangsa mungkin berada di luar zon Chernobyl (lagipun, terdapat penghijrahan dari mereka ke kawasan lain), angka itu, menurut pengarang buku itu, boleh melebihi satu juta.

Persoalan timbul: mengapa pengarang buku, saintis terkenal, ahli Akademi Sains Rusia, tidak menulis dan menerbitkannya di Rusia? Dan mengapa tiada ulasan saintis lain dalam penerbitan - lagipun, persoalan jutaan mangsa Chernobyl sangat penting bagi masyarakat?

Jawapan kepada soalan ini telah disediakan oleh banyak ulasan buku yang telah muncul dalam kesusasteraan saintifik berbahasa Inggeris. Sebilangan besar ulasan ini memusnahkan. Pengarang mereka mengulangi idea mudah: adalah tidak betul untuk membandingkan kematian di USSR sebelum 1986 dan selepas itu. Sebabnya ialah selepas kejatuhan USSR, jangka hayat runtuh di semua bekas wilayahnya. Pada tahun 1986, jangka hayat purata dalam RSFSR adalah 70, 13 tahun, dan sudah pada tahun 1994 ia menurun kepada 63, 98 tahun. Hari ini, walaupun di Papua New Guinea, jangka hayat adalah dua tahun lebih lama daripada di Rusia dan Ukraine pada 1990-an.

Kejatuhan itu sangat tajam - di negara-negara yang terjejas oleh Chernobyl, mereka mula hidup selama 6, 15 tahun dalam masa kurang daripada lapan tahun sahaja. Tahap jangka hayat masa malapetaka berhampiran Pripyat, Rusia berjaya mencapai semula hanya pada 2013 - 27 tahun kemudian. Selama ini, kadar kematian melebihi paras Soviet. Gambar itu sama sekali di Ukraine.

Tetapi sebabnya tidak ada sama sekali di Chernobyl: kejatuhan berlaku di luar zon pencemaran, dan juga di luar bahagian Eropah Rusia. Dan ini boleh difahami: USSR runtuh di mana-mana, dan bukan sahaja di mana radionuklid jatuh dari unit kuasa keempat. Iaitu, buku saintis Rusia dengan kira-kira sejuta "mati" akibat bencana atom hanya mengambil kesan tajam daripada kematian berlebihan yang timbul daripada kemerosotan dan keruntuhan USSR, dan berpura-pura bahawa ini adalah akibat radiasi.. Sudah tentu, tidak masuk akal untuk menerbitkan karya tendensi seperti itu dalam bahasa Rusia: ia hanya akan diejek.

Berapa ramai sebenarnya yang terjejas

Hari ini, seperti pada tahun 1986, dos sinaran yang benar-benar berbahaya yang boleh membawa kepada penyakit radiasi atau bentuk kecederaan akut lain ialah 0.5 sievert setahun (ini, khususnya, piawaian NASA). Selepas tanda ini, peningkatan dalam bilangan kes kanser dan akibat lain yang tidak menyenangkan akibat kerosakan sinaran bermula. Dos 5 sieverts sejam biasanya membawa maut.

Di Chernobyl, maksimum ratusan orang menerima dos yang lebih tinggi daripada separuh sievert. 134 daripadanya menghidap penyakit radiasi, 28 daripadanya meninggal dunia. Dua lagi orang maut selepas kemalangan itu akibat kerosakan mekanikal dan seorang akibat trombosis (dikaitkan dengan tekanan, bukan radiasi). Secara keseluruhan, 31 orang maut sejurus selepas kemalangan itu - kurang daripada selepas letupan di stesen janakuasa hidroelektrik Sayano-Shushenskaya pada 2009 (75 orang).

Radionuklid yang dipancarkan semasa kemalangan mempunyai kesan karsinogenik yang ketara - dan dialah yang menjadi faktor kerosakan yang paling besar dalam kemalangan itu. Nampaknya agak mudah untuk mengira berapa ramai orang yang mati akibat kanser di mana kejatuhan "Chernobyl" jatuh, sebelum 1986 dan membandingkan data dengan kematian akibat kanser selepas tahun itu.

Masalahnya ialah kejadian kanser selepas 1986 telah berkembang dan berkembang di luar zon Chernobyl, dan ia berlaku walaupun di Australia atau New Zealand - kawasan yang tidak terjejas oleh radionuklid unit kuasa keempat. Para saintis telah lama menyatakan bahawa sesuatu dalam cara hidup moden menyebabkan kanser semakin kerap, tetapi masih belum ada pemahaman penuh tentang sebab-sebabnya. Hanya jelas bahawa proses ini sedang berlaku di bahagian dunia yang tidak mempunyai loji kuasa nuklear sama sekali.

Nasib baik, terdapat kaedah pengiraan lain yang lebih jujur. Radionuklid paling berbahaya dalam kemalangan Chernobyl ialah iodin-131 - isotop yang sangat singkat yang mereput dengan cepat dan oleh itu memberikan tahap pembelahan nuklear maksimum per unit masa. Ia terkumpul dalam kelenjar tiroid. Iaitu, sebahagian besar kanser - termasuk yang paling teruk - mestilah kanser tiroid. Menjelang tahun 2004, sejumlah 4,000 kes kanser tersebut dilaporkan, kebanyakannya di kalangan kanak-kanak. Walau bagaimanapun, jenis kanser ini adalah yang paling mudah untuk dirawat - selepas penyingkiran kelenjar, ia boleh dikatakan tidak berulang. Hanya 15 daripada 4,000 kes telah meninggal dunia.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah mengumpul data dan membina model selama hampir 20 tahun untuk memahami bilangan orang yang boleh mati akibat jenis kanser lain. Di satu pihak, kemungkinan mana-mana kanser dalam mangsa Chernobyl jauh lebih rendah daripada kanser tiroid, tetapi sebaliknya, jenis kanser lain kurang dirawat dengan baik. Akibatnya, organisasi itu membuat kesimpulan bahawa jumlah mangsa Chernobyl akibat kanser dan leukemia sepanjang hayat mereka adalah kurang daripada 4,000 orang.

Mari kita tekankan: mana-mana nyawa manusia adalah nilai, dan empat ribu adalah angka yang sangat besar. Tetapi, sebagai contoh, pada 2016, 303 orang maut dalam nahas pesawat di seluruh dunia. Iaitu, Chernobyl adalah sama dengan semua nahas kapal terbang di dunia selama beberapa tahun. Peristiwa mengancam di loji janakuasa nuklear Chernobyl hanya dilihat berlatarbelakangkan kuasa nuklear secara umum: semua kemalangan di semua loji kuasa nuklear lain di planet ini hanya membunuh beberapa orang. Oleh itu, Chernobyl menyumbang 99.9% daripada semua mangsa tenaga nuklear dalam keseluruhan sejarahnya yang panjang.

Bagaimana ketakutan radiasi, dan bukan radiasi itu sendiri, meragut beberapa ratus ribu nyawa

Malangnya, 4,000 ini berkemungkinan besar hanya minoriti mangsa kemalangan Chernobyl. Pada tahun 2015, jurnal saintifik Lancet menerbitkan artikel yang menyatakan bahawa akibat utama kemalangan nuklear adalah psikologi. Orang ramai sering tidak memahami sepenuhnya cara radiasi berfungsi, dan mereka tidak tahu bahawa bilangan mangsa dalam media sering dibesar-besarkan.

Oleh itu, filem fiksyen sains Hollywood tentang kiamat pasca-nuklear, di mana anda boleh melihat mutan walaupun seratus tahun selepas bencana nuklear, sering menjadi sumber pengetahuan tentang ancaman atom.

Oleh itu, pada tahun 1986, ramai wanita hamil di Eropah takut bahawa pelepasan Chernobyl akan membawa kepada kecacatan pada anak-anak mereka yang belum lahir. Jadi mereka pergi ke hospital dan menuntut pengguguran. Menurut karya saintifik mengenai topik ini, di Denmark terdapat kira-kira 400 pengguguran "Chernobyl", di Greece - 2500. Fenomena serupa dicatatkan di Itali dan di negara-negara Eropah Barat yang lain. Pengarang kajian Yunani mencatatkan bahawa angka-angka ini tinggi untuk negara yang agak kecil, oleh itu, pada dasarnya, mereka serasi dengan anggaran tentatif IAEA, yang mana Chernobyl menyebabkan kira-kira 100-200 ribu pengguguran tambahan, yang didorong oleh ketakutan terhadap kongenital. kecacatan.

Dalam amalan, tiada kecacatan sedemikian telah didaftarkan di mana-mana selepas Chernobyl. Semua karya saintifik mengenai topik ini adalah sebulat suara: mereka tidak wujud. Dari pengalaman terapi sinaran untuk kanser diketahui bahawa dos sinaran yang besar yang diterima oleh wanita hamil boleh menyebabkan kecacatan pada anak dalam kandungannya - tetapi hanya dos yang sangat besar, sepersepuluh daripada sievert. Untuk mendapatkannya, seorang wanita hamil perlu melawat wilayah loji tenaga nuklear sejurus selepas kemalangan itu.

Memandangkan tiada wanita hamil di kalangan pelikuidasi, tiada carian yang paling teliti untuk peningkatan jumlah kecacatan membawa kepada apa-apa keputusan sama sekali - bukan sahaja di Eropah, tetapi juga di kalangan wanita dari zon pemindahan.

Kami amat berharap bahawa anggaran IAEA mengenai 100-200 ribu pengguguran "Chernobyl" adalah tidak tepat dan sebenarnya terdapat lebih sedikit daripada mereka. Malangnya, sukar untuk mengatakan dengan pasti, kerana di USSR pada tahun 1986, mereka yang ingin melakukan pengguguran tidak ditanya tentang sebab keputusan mereka. Namun, berdasarkan bilangan di Greece dan Denmark yang agak kecil, bilangan pengguguran yang disebabkan oleh ketakutan yang tidak rasional terhadap kemalangan itu jauh lebih tinggi daripada jumlah mangsa kemalangan itu sendiri.

Pada masa yang sama, akibat ini tidak boleh dikaitkan hanya dengan kemalangan reaktor. Sebaliknya, ia adalah mengenai mangsa sistem pendidikan, mangsa filem dan media, yang dengan rela hati mengedarkan filem dan artikel yang laris tentang kengerian radiasi dan kecacatan bayi yang baru lahir yang sepatutnya ditimbulkannya.

Kecacatan genetik dan kemandulan sinaran

Ia sering dianggap bahawa radiasi boleh meningkatkan kemungkinan ketidaksuburan pada mereka yang telah menjalaninya, atau membawa kecacatan genetik kepada anak-anak mereka. Sudah tentu, ini agak mungkin, dan kes radioterapi intuitif pesakit kanser hamil menunjukkan ini. Walau bagaimanapun, ini memerlukan dos sinaran yang agak tinggi: janin dilindungi daripada sinaran mengion oleh badan ibu, dan plasenta mengurangkan jumlah radionuklid yang boleh memasuki janin daripada ibu. Dos sinaran 3, 4-4, 5 sieverts boleh menyebabkan kerosakan serius pada janin - iaitu, selepas itu tidak mudah bagi seseorang, terutamanya seorang wanita (mereka dianggap kurang tahan radiasi), untuk terus hidup.

Walaupun selepas pengeboman di Hiroshima dan Nagasaki, tinjauan terhadap 3,000 wanita hamil yang terdedah kepada tahap maksimum kerosakan radiasi menunjukkan tiada peningkatan dalam bilangan kecacatan kelahiran di kalangan anak-anak mereka. Jika di Hiroshima, pada tahun-tahun pertama selepas pengeboman atom, 0.91% bayi baru lahir mengalami kecacatan kelahiran, maka, sebagai contoh, di Tokyo (di mana tiada letupan atom) - 0.92%. Ini, sudah tentu, tidak bermakna kebarangkalian kecacatan kelahiran berkurangan selepas pengeboman nuklear, cuma jurang 0.01% terlalu rendah dan boleh disebabkan secara kebetulan.

Para saintis mencadangkan bahawa secara teori, kecacatan daripada sinaran mungkin berlaku: beberapa model menunjukkan bahawa bagi wanita hamil yang hampir dengan serangan nuklear, peningkatan jumlah kecacatan boleh menjadi 25 kes bagi setiap 1 juta kelahiran. Masalahnya ialah selepas pengeboman atom, mahupun selepas Chernobyl, sejuta wanita hamil di zon kerosakan sinaran serius tidak diperhatikan. Mengenai beribu-ribu kehamilan yang tersedia, hampir mustahil untuk mengesan kesan secara statistik dengan pasti dalam 25 persejuta.

Pandangan popular bahawa seorang wanita boleh menjadi mandul akibat radiasi juga tidak disokong oleh penyelidikan. Kes terpencil ketidaksuburan daripada sinaran diketahui - selepas terapi sinaran untuk kanser, apabila dos sinaran mengion yang besar, tetapi disetempatkan dengan ketat dibekalkan kepada ovari. Masalahnya ialah dalam kemalangan radiasi, radiasi memasuki seluruh tubuh wanita. Dos yang diperlukan untuk mencapai kemandulan adalah sangat tinggi sehingga seseorang kemungkinan besar akan mati sebelum dapat menerimanya di luar rangka kerja radioterapi, di mana sinaran digunakan hanya dengan cara yang diarahkan dengan ketat.

Persoalan semula jadi timbul: jika semua karya saintifik mengenai topik itu menunjukkan ketiadaan keabnormalan yang diperhatikan pada bayi baru lahir dan peluang sifar pensterilan oleh radiasi - dari manakah masyarakat datang dari idea bahawa radiasi secara besar-besaran membawa kepada ketidaksuburan orang dewasa dan kecacatan kanak-kanak?

Ironinya, sebab untuk ini terletak pada budaya popular. Pada separuh pertama abad yang lalu, sinaran (ia juga dipanggil sinar-X) dikaitkan dengan sifat ajaib. Sains pada masa itu tidak mempunyai data yang tepat mengenai kesan radiasi terhadap manusia - Hiroshima belum berlaku lagi.

Oleh itu, tersebar pandangan bahawa walaupun sedikit dos boleh menjadikan anak menjadi mutan atau bakal ibu menjadi wanita mandul. Pada tahun 1924-1957, dalam rangka program eugenik untuk "membersihkan" ibu mengandung yang "salah" secara genetik (sakit mental dan lain-lain) di Amerika Syarikat, mereka juga cuba mensterilkan wanita sedemikian dengan radiasi yang bertentangan dengan kehendak mereka.

Walau bagaimanapun, eksperimen sedemikian mempunyai hasil yang tidak masuk akal: lebih daripada 40% daripada "disterilkan" berjaya melahirkan anak yang sihat. Akan ada lebih ramai kanak-kanak jika bukan kerana fakta bahawa di kalangan yang disterilkan secara paksa terdapat ramai wanita yang ditahan di rumah suaka gila dan, oleh itu, mempunyai akses terhad kepada lelaki. Seperti yang dapat kita lihat, skop mitos tentang "mensterilkan" dan "mencacatkan" sinaran adalah sangat besar bahkan sebelum kejatuhan bom atom pertama.

Adakah kuasa nuklear agak selamat?

Namun, untuk memahami dengan baik betapa hebatnya akibat bencana Chernobyl mengikut piawaian sektor tenaga, adalah perlu untuk membandingkan bilangan mangsa peristiwa 1986 dengan jumlah mangsa daripada jenis tenaga lain.

Ini tidak begitu sukar untuk dilakukan. Menurut anggaran Amerika yang diterima umum mengenai kematian warga AS daripada pelepasan daripada loji kuasa haba, 52 ribu orang mati pramatang daripada mereka setiap tahun di Amerika Syarikat. Ini hanya lebih 4,000 sebulan, atau lebih daripada satu Chernobyl sebulan. Orang-orang ini mati, sebagai peraturan, tanpa mengetahui sedikit pun mengapa ini berlaku. Tidak seperti tenaga nuklear dengan sinarannya, impak tenaga haba pada tubuh manusia kurang diketahui oleh orang ramai.

Mekanisme utama tindakan TPP terhadap kesihatan adalah mikrozarah dengan diameter kurang daripada 10 mikrometer. Seseorang memacu 15 kilogram udara setiap hari melalui paru-parunya, dan semua zarah kurang daripada 10 mikrometer dapat memasuki aliran darahnya terus melalui paru-paru - sistem pernafasan kita tidak tahu bagaimana untuk menapis objek sekecil itu. Mikrozarah asing menyebabkan kanser, penyakit kardiovaskular, dan banyak lagi pada manusia. Sistem peredaran darah tidak direka untuk mengepam mikropartikel asing, dan ia menjadi pusat pembekuan darah dan boleh menjejaskan jantung dengan serius.

Dalam kes Chernobyl, tidak seorang wanita pun diketahui yang menerima bukan sahaja 3, 4-4, 5 sievert, tetapi sepuluh kali kurang dos. Oleh itu, kebarangkalian kecacatan kelahiran pada kanak-kanak di sini adalah lebih rendah daripada di Hiroshima dan Nagasaki, di mana terdapat wanita hamil yang menerima lebih daripada separuh sievert. Malangnya, di negara kita, tiada kajian mengenai jumlah orang yang meninggal tenaga haba setiap tahun. Walau bagaimanapun, di Amerika Syarikat yang sama, "norma" untuk kematian orang daripada operasi loji kuasa haba telah dikira untuk masa yang lama.

Jenis yang paling tulen adalah loji janakuasa haba gas, mereka membunuh hanya 4,000 orang setiap trilion kilowatt-jam, arang batu - sekurang-kurangnya 10 ribu untuk generasi yang sama. Di negara kita, loji janakuasa haba menghasilkan 0.7 trilion kilowatt-jam setahun, sebahagian daripadanya masih menggunakan arang batu. Berdasarkan "standard" Amerika, industri kuasa haba Rusia sepatutnya membunuh seramai orang setiap tahun sebagaimana kuasa nuklear telah membunuh sepanjang sejarahnya. Kuasa nuklear, dengan mengambil kira mangsa Chernobyl dan Fukushima, memberikan kadar kematian sebanyak 90 kematian setiap trilion kilowatt-jam pengeluaran.

Ini sepuluh kali lebih rendah daripada loji janakuasa terma yang dijana oleh gas (ingat: 4000 setiap trilion kilowatt-jam), lebih daripada seratus kali lebih rendah daripada loji janakuasa terma yang menggunakan arang batu, dan 15 kali kurang daripada loji kuasa hidroelektrik (1400 kematian setiap trilion kilowatt-jam, terutamanya daripada pemusnahan daging dan banjir berikutnya). Pada tahun 2010, turbin angin bertanggungjawab untuk 150 kematian setiap trilion kilowatt-jam - semasa pemasangan dan penyelenggaraannya, orang ramai kerap rosak dan mati.

Panel solar yang dipasang di atas bumbung rumah juga tidak boleh dilakukan tanpa jatuh, jadi ia lima kali lebih selamat daripada loji kuasa nuklear - mereka memberikan 440 kematian setiap trilion kilowatt-jam pengeluaran. Keadaan dengan loji janakuasa terma biofuel sangat teruk: ia memberikan lebih banyak zarah dan zarah mikro daripada gas dan arang batu, membunuh 24 ribu orang setiap trilion kilowatt-jam pengeluaran.

Sesungguhnya, hanya loji janakuasa suria yang besar yang selamat: panel solar mereka dipasang pada altitud rendah dan jumlah kematian semasa pembinaannya semakin berkurangan. Menurut penyelidik dari NASA, jumlah kematian yang dihalang loji tenaga nuklear dengan menggantikan penjanaan loji kuasa haba, sehingga 2009 sahaja, berjumlah 1.8 juta orang.

Namun begitu, tiada sesiapa di luar kalangan saintifik mengetahui perkara ini, kerana jurnal saintifik ditulis dalam bahasa yang tidak menyenangkan untuk dibaca, tepu dengan istilah dan oleh itu bukan yang paling mudah dibaca. Sebaliknya, media popular banyak memberitahu tentang bencana Chernobyl dan dengan mudah: tidak seperti artikel saintifik, ini adalah teks yang boleh dibaca dengan baik.

Oleh itu, Chernobyl sangat memperlahankan pembinaan loji tenaga nuklear di USSR dan di luar negara. Lebih-lebih lagi, dia melakukannya tanpa boleh ditarik balik: kami dengan yakin boleh mengatakan bahawa majoriti media mahupun pawagam tidak akan pernah membuat liputan loji tenaga nuklear secara berbeza daripada hari ini.

Penulis skrip hanya tidak membaca artikel ilmiah. Oleh itu, bahagian tenaga atom dalam penjanaan global dengan yakin terbantut dan akan terus terbantut. Pada masa yang sama, industri tenaga dunia sedang berkembang, sehingga loji tenaga nuklear digantikan oleh tenaga gas dan, setakat ini, pada tahap yang lebih rendah, angin dan solar. Jika kincir angin dan panel solar (kecuali yang berada di atas bumbung) agak selamat, maka loji janakuasa haba yang menggunakan gas membunuh orang sepuluh kali lebih cekap daripada yang nuklear.

Oleh itu, Chernobyl membunuh bukan sahaja dengan ketakutan - seperti dalam kes pengguguran yang tidak berasas pada tahun 1986, tetapi juga dengan fakta bahawa ia telah memperlahankan pembangunan tenaga nuklear yang agak selamat. Sukar untuk menyatakan keputusan perencatan ini dalam jumlah yang tepat, tetapi kita bercakap tentang ratusan ribu nyawa.