Kebakaran, kata anda?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tiga ratus tahun untuk sebatang cedar adalah umur Carlson. Lebih-lebih lagi untuk larch. Bagi pain Scotland, ini sudah menjadi tahun yang dihormati. Tetapi mustahil untuk melihat pokok seperti itu bukan di atas bukit hutan, tetapi di tengah-tengah dataran hutan. Ini biasanya dijelaskan oleh kebakaran yang memusnahkan taiga secara teratur. Betul ke?

Ramai yang menyedari ketiadaan pokok yang dihormati di hutan kita. Terdapat pendapat bahawa tidak ada lagi pokok yang lebih tua daripada dua ratus tahun.

Ada kemungkinan bahawa di banyak tempat kediaman ini betul-betul gambarannya. Di mana saya dibesarkan, adalah mungkin untuk bercakap tentang usia hutan dengan cara yang hampir sama, kecuali tempat-tempat tinggi yang terdapat di Ural Tengah, di mana terdapat pokok-pokok yang telah bertahan selama dua ratus tahun- pencapaian lama, dan tiga ratus tahun, dan mungkin lebih.

Tiga ratus itu, empat ratus tahun itu untuk pohon aras - umur Carlson. Lebih-lebih lagi untuk larch. Bagi pain Scotland, ini sudah menjadi tahun yang dihormati. Tetapi adalah mustahil untuk melihat pokok seperti itu bukan di atas bukit hutan, tetapi di tengah-tengah dataran hutan.

Ini biasanya dijelaskan oleh kebakaran, memusnahkan kawasan taiga secara kaedah dan menghalang pokok miskin daripada terus hidup hingga bersara.

Saya meminta anda untuk memaafkan saya atas ironi saya (jika ia menyakiti seseorang) dan bersabar sehingga akhir nota ini, selepas membaca yang, saya harap, semuanya akan jatuh ke tempatnya.

Untuk analisis, saya mengambil statistik mengenai wilayah yang terbakar dengan baik - ini adalah Ural Selatan dan di luar Ural.

wilayah Tyumen. Data diberikan untuk hutan Tabung Hutan Negeri dengan keluasan 1199.7 ribu hektar. Untuk tempoh dari 1985 hingga 2004. Di wilayah kawasan kajian, 5479 kebakaran hutan berlaku, manakala kawasan yang dilitupi kebakaran adalah 38197 hektar.

Mari kita hitung 38/1199 * 100% = 3, 17% daripada kawasan hutan terbakar selama 19 tahun.

3.17% / 19 = 0.17% setahun

wilayah Orenburg. Jumlah kebakaran dalam tabung hutan wilayah Orenburg. sepanjang 23 tahun, dari tahun 1990 hingga 2012, berjumlah 3671 dengan keluasan kebakaran seluas 19042 hektar. Sehingga 1 Januari 2011, jumlah kawasan hutan di wilayah Orenburg ialah 709 ribu hektar.

19042/709000 * 100% = 2.69% dalam tempoh 23 tahun.

2.69% / 23 = 0.11% setahun.

Yakutia. Berikut adalah kebakaran yang paling dahsyat. Keluasan Yakutia ialah 308 352 300 hektar. 11,500,000 hektar kawasan kebakaran. Pengiraan dianggarkan daripada dua sumber, yang dirujuk dalam perenggan ini.

11,500,000 / 164,000,000 * 100% = 7% dalam tempoh 24 tahun. Perlu diingatkan bahawa 7,100,000 hektar atau 65% daripada kebakaran berlaku pada 2011-2013.

7% / 24 = 0.29% setahun.

Wilayah Altai. Dana hutan adalah 3561.5 ribu hektar, sehingga 01.01.2008, jumlah kawasan kebakaran adalah 390,000 hektar dari 1950 hingga 2014.

390/3561 * 100 = 10.9% dalam tempoh 64 tahun.

10.9 / 64 = 0.17% setahun.

Peratusan terbesar kebakaran adalah di Yakutia - 0.29% setahun. Tetapi, statistik adalah statistik, anda masih harus mendapat peratusan purata. 0.17 + 0.11 + 0.29 + 0.17 = 0.74 / 4 = 0.185 = 0.19% setahun

Untuk pengiraan selanjutnya saya akan mengambil angka 0.2%. Bahagikan 100% kawasan hutan dengan angka ini: 100 / 0.2 = 500 tahun

Pengiraan mudah menunjukkan bahawa ia mengambil masa lima ratus tahun untuk permaidani untuk terbakar. Kesimpulan penting berikutan daripada ini - di dalam hutan anda boleh menemui pokok sehingga 500 tahun, rumpun pokok berumur 450 tahun, rumpun 400 tahun, hutan pain 350 tahun dan banyak pertumbuhan muda 300 tahun atau kurang. Dan bukan pada slaid, tetapi di mana-mana! Kami memerhatikan gambaran yang sama sekali berbeza - tidak pada usia yang dihormati, mahupun dalam "cukup makan", dan lebih muda, pada usia 200 tahun, tidak ada pokok.

Sudah tentu, api melakukan tugasnya. Tetapi jelas, mereka bukanlah punca sebenar kemusnahan hutan di wilayah Eurasia

Untuk mengalih keluar bantahan yang mungkin, saya akan memetik satu petikan:

9. Penyebab utama kebakaran hutan adalah manusia. Di subzon hutan pain-birch pra-steppe dan perusahaan perhutanan Tyumen, antara punca antropogenik kebakaran hutan, pengendalian kebakaran yang cuai oleh penduduk tempatan berlaku, dan di subzon hutan padang rumput utara, kebakaran pertanian berlaku. Punca semulajadi (kilat) hanya menyumbang 1% daripada jumlah kebakaran hutan yang telah berlaku".

Cuba fikir, sayangku - 1% !! satu peratus!!

Ya, saya sepuluh - untuk mata. Biarkan sepuluh peratus kebakaran adalah semula jadi, bukan hanya satu. Jika hanya kerana orang hidup sebelum ini. Mereka hidup, tetapi tidak melakukan kerosakan. Saya darab 500 dengan 10 dan mendapat 5000 tahun. Ini adalah pokok-pokok yang sepatutnya tumbuh di hutan kita. Jika tidak kerana peralihan kutub biasa, menyebabkan malapetaka planet. Saya harap kerja mudah ini akan menghapuskan tuduhan rasmi daripada kebakaran malang, yang ternyata hanya pendandan rambut di tepi berasingan taiga.

Ya.. lagi satu. Lihat gambar ini

Semua alasan sebelum ini menganggap kebakaran seperti itu memusnahkan hutan. Tetapi angka-angka yang disebutkan di sini mencadangkan, antara lain, kebakaran tanah, selepas itu hutan menjalani kehidupan penuh darah. Saya masih ingat bagaimana kanak-kanak meneka, berdiri di antara pokok pain setengah meter, dan berapa tahun yang lalu terdapat kebakaran di bahagian hutan ini? Contoh kebakaran sedemikian adalah dalam foto pada permulaan artikel. Saya akan menyokong kata-kata saya dengan tanda

Kira-kira 1% adalah wilayah di mana segala-galanya musnah oleh api.

Jika di atas saya kuburkan hujah lawan saya, maka dengan peratusan ini saya terpaksa memacu pancang aspen ke dalam kubur penjelasan rasmi.

Saya berpendapat bahawa sedikit ironi pada permulaan artikel adalah wajar sepenuhnya.