Lelaki modular dan pembinanya
Lelaki modular dan pembinanya

Video: Lelaki modular dan pembinanya

Video: Lelaki modular dan pembinanya
Video: Rama Aiphama - Engkau Laksana Bulan (Official Audio) 2024, Mungkin
Anonim

"Kuasa lembut" globalis - keinginan untuk mengubah orang menjadi lembu dan memberi inspirasi kepada mereka bahawa mereka harus berbangga dengan kebinatangan

Cita-cita masyarakat globalis ialah orang yang modular. Istilah ini, dicipta pada awal 70-an. Abad XX oleh futuris Amerika Alvin Toffler, tidak menjadi terlalu popular, tetapi pengisian semantiknya sudah cukup dikenali.

Seperti yang difikirkan oleh Toffler dan rakan-rakannya, ciri utama orang yang bermodul ialah peningkatan konformismenya, keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan mana-mana sistem perhubungan, keadaan, dan aktiviti yang bermanfaat untuknya. Dan dengan mudah untuk meninggalkan mereka apabila mereka kehilangan daya tarikan mereka. "Biomodule" sedemikian tidak mempunyai keterikatan yang kuat, prinsip moral, kepercayaan. Dia hanya mempunyai satu prinsip yang tidak tergoyahkan: "Seekor ikan mencari di mana ia lebih dalam, dan seorang lelaki - di mana ia lebih baik."

Dia seorang yang egosentrik yang jelas, yang matlamat utamanya adalah kejayaan dalam dunia yang berubah dengan pantas. Dan ini memerlukan peningkatan mobiliti dan kesediaan untuk berubah sepanjang masa: untuk menukar tempat kediaman, kerja, penampilan, kenalan. apa-apa sahaja. Malah jantina anda. Sudah tentu, sebuah keluarga.

"Apabila hubungan manusia menjadi semakin rapuh dan modular," tulis Toffler pada tahun 1970, "mengejar cinta menjadi, mungkin, lebih panik. Tetapi ini hanyalah harapan sementara untuk perubahan. Memandangkan perkahwinan biasa nampaknya semakin kurang mampu menjamin cinta seumur hidup, kita boleh mengharapkan persetujuan terbuka untuk perkahwinan sementara. Daripada berkahwin "hanya kematian akan memisahkan kita," pasangan akan berkahwin kerana mengetahui bahawa hubungan itu boleh bertahan lama. Mereka juga akan tahu bahawa apabila jalan suami isteri bercanggah, apabila terdapat terlalu banyak percanggahan dalam tahap perkembangan, mereka boleh menawarkan satu sama lain untuk berpisah tanpa kejutan dan kesulitan, mungkin juga tanpa kesakitan yang mengiringi perceraian hari ini. Dan apabila ada peluang, mereka akan berkahwin lagi dan lagi dan lagi."

"Furologist yang hebat" memanggil rantaian perkahwinan ini "perkahwinan berturut-turut" (bertentangan dengan poligami). Inilah yang dia tulis tentang model sedemikian, atau lebih tepatnya, modul: "Perkahwinan berturut-turut - model satu demi satu perkahwinan sementara - disesuaikan mengikut susunan Zaman Kefanaan, di mana tempoh semua hubungan manusia, semua hubungannya dengan alam sekitar berkurangan. Ia adalah hasil semula jadi dan tidak dapat dielakkan daripada susunan sosial di mana kereta disewa, anak patung diberikan sebagai pembelian yang baru, dan pakaian dibuang selepas digunakan sekali. Ini adalah arus perdana model perkahwinan esok.

Kini jelas bahawa pakar futurologi seperti Toffler dan "pemikir berwawasan" lain menyediakan kesedaran awam terlebih dahulu untuk perubahan yang dirancang oleh "pemerintah dunia abad ini", yang kini biasa dipanggil globalis. Pada tahun 70-an. abad yang lalu, apabila untuk banyak perbuatan tidak bermoral ia masih sepatutnya dipenjarakan, Toffler memberi inspirasi kepada pembaca bahawa pada masa hadapan kita akan mengharapkan bukan sahaja "perkahwinan berturut-turut", tetapi juga menangguhkan kelahiran atas nama membina kerjaya, ibu tumpang, "bapa homoseksual", "ibu bapa profesional ", membesarkan anak orang lain untuk wang dan kegembiraan lain dalam kehidupan bebas, yang kemudiannya kelihatan utopia, dan hari ini, melalui usaha globalis, mereka semakin agresif menakluki ruang hidup.

Benar, dalam kehidupan semuanya tidak seindah dalam janji-janji futuris. Mereka berjanji bahawa manusia akan menarik nafas lega, melepaskan belenggu moral tradisional dan pantang larang agama. Dan bahawa semua ini akan berlaku secara semula jadi, dengan sendirinya, dengan perintah "Zaman Fleetness" dan, yang paling penting, secara sukarela: sesiapa yang mahu - membuang, yang tidak mahu - akan hidup dengan cara lama. Walau bagaimanapun, sifat manusia ternyata lebih konservatif daripada yang diharapkan oleh pengarang dan pelanggan projek futurologi. Kebanyakan orang tidak tergesa-gesa untuk menjadi modular secara sukarela, jadi pencipta "dunia baru yang berani" mula menyerbu mereka dengan lebih gigih dan keras. Jika ia tidak berjaya dengan bantuan manipulasi ideologi, maka dengan cara paksaan secara terang-terangan, yang berkait rapat dengan penindasan dan intimidasi. Dan ini, seterusnya, adalah ciri negara polis.

Dalam salah satu artikel sebelum ini, kami menulis tentang jenis baru negara polis, menarik perhatian kepada fakta bahawa kebaharuan asasnya terdiri daripada paksaan kepada yang tidak wajar. Walaupun dengan tahap kebejatan dalam masyarakat sekarang yang sangat tinggi, sebahagian besar penduduk negara yang berbeza menentang pengesahan "perkahwinan" sejenis dan pengambilan anak oleh peliwat. Tetapi mereka tidak peduli dengan pendapat mereka, menolak undang-undang yang berkaitan. Dan orang ramai kini terpaksa, di bawah ancaman penindasan, untuk mengiktiraf "perkahwinan" itu sebagai norma.

Lihatlah keadaan pendatang di Eropah Barat. Idea "penghijrahan penggantian", yang telah dibincangkan pada tahun 80-an. abad yang lalu, tetapi telah diperkenalkan ke dalam edaran yang luas pada tahun 2000 (lihat laporan Bahagian Penduduk PBB "Penghijrahan Penggantian: adakah ia penyelesaian kepada masalah penurunan populasi dan penuaan?") - idea ini sendiri tidak wajar. Lagipun, populasi orang asli tidak menyusut secara spontan, tetapi di bawah pengaruh dasar "perancang keluarga" yang difikirkan dengan teliti dan sofistikated. Dan kemudian, daripada menghentikan dasar anti-demografi ini dan menggalakkan peningkatan dalam kadar kelahiran, mereka mula mengimport pendatang. Matlamatnya adalah untuk memisahkan orang daripada akar mereka dan mewujudkan "nomad baharu". Sejenis campuran globalis, campuran kaum dan budaya.

Dan baru-baru ini, satu lagi trend tidak wajar telah dikesan dalam dasar "penghijrahan penggantian". Orang ramai pelarian, dihalau dari tanah mereka dengan menghasut peperangan secara buatan, berkelakuan dengan cara yang sama sekali luar biasa untuk keadaan mereka. Mereka mempunyai sejumlah besar wang dari suatu tempat, mereka tanpa rasa takut mengganas penduduk tempatan, melakukan kemarahan, aib, dan pihak berkuasa menutup mereka, menuntut daripada penduduk asli "untuk menunjukkan toleransi."

Mereka juga dipaksa dengan keras untuk mencemarkan, iaitu, kepada atrofi perasaan moral, rasa malu, rasa yang baik, keinginan untuk cita-cita. Dengan latar belakang pemujaan kejayaan dan wang, keadaan dicipta di mana seseorang boleh mencapai kedua-duanya, hanya dengan melibatkan diri dalam pengeluaran "makna rendah" dan "nilai" sesat yang diisytiharkan oleh piawaian baru. Dan pengguna diberi isyarat yang jelas tentang perkara yang perlu difokuskan, jika anda tidak mahu dicap sebagai rugi dan terpinggir, untuk tumbuh-tumbuhan di pinggir kehidupan.

Sebenarnya, ini adalah kandungan utama "kuasa lembut" globalis - keinginan untuk mengubah orang menjadi lembu dan memberi inspirasi kepada mereka bahawa mereka harus berbangga dengan kebinatangan, kerana ini adalah satu-satunya cara orang sebenar hidup sekarang.

Pembentukan dipercepatkan orang yang modular amat ketara dalam bidang dasar keluarga. Di banyak negara, sudah ada larangan de facto ke atas keibubapaan, kerana undang-undang telah diterima pakai untuk memerangi "keganasan rumah tangga". Dan ibu bapa, menyedari bahawa kanak-kanak boleh ditarik balik pada "isyarat" sedikit pun, terpaksa bersabar dengan pengenalan mereka kepada "nilai" baru. Sebagai contoh, ganja telah pun dihalalkan bukan sahaja di beberapa negara Eropah, tetapi juga di Amerika Syarikat dan juga di Israel yang berorientasikan agama. Anda tidak perlu menjadi Toffler untuk meramalkan bagaimana ketagihan dadah kanak-kanak dan remaja akan meningkat, yang, bagaimanapun, akan betul dari segi politik dipanggil "bereksperimen dengan bahan psikoaktif."

Membawa anak pergi bukan lagi kuasa lembut, tetapi kuasa yang sangat sukar. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ia telah digunakan di seluruh dunia untuk mempercepatkan pertumbuhan manusia modular. Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa kita sedang berhadapan dengan eksperimen sosial yang hebat. Bilangan sebenar mangsa muda percubaan ini tidak diketahui (dalam apa jua keadaan, data sedemikian tidak tersedia secara terbuka), tetapi jelas bahawa akaun itu mencapai sekurang-kurangnya berpuluh juta. Pada tahun 2000, kerajaan Perancis, di bawah tekanan daripada profesional yang bimbang, meminta ketua pemeriksa untuk hal ehwal sosial Pierre Navez dan ketua pemeriksa jabatan undang-undang Bruno Catala untuk mengemukakan laporan mengenai situasi di mahkamah juvana dan perkhidmatan sosial, mengenai pemisahan anak daripada ibu bapa mereka. Angka yang diumumkan adalah mengejutkan: lebih 18 tahun di Perancis, kira-kira 2.5 juta kanak-kanak telah dirampas, dan kira-kira satu juta adalah secara haram, tanpa alasan yang mencukupi. Di Finland, dengan populasi 5.5 juta orang, kira-kira 10 ribu kanak-kanak dirampas setiap tahun. Pada masa yang sama, kira-kira 60 ribu 10 ribu dilahirkan setiap tahun - satu perenam. Dan di Rusia, di mana "semuanya baru bermula," 150 kanak-kanak dialih keluar daripada keluarga setiap hari. Kira-kira 55 ribu setahun. Dan baru-baru ini, angka ini mencecah 100 ribu!

Seorang kanak-kanak yang dipisahkan secara paksa daripada keluarganya dan ditempatkan dalam persekitaran yang tidak dikenali mengalami kejutan yang dahsyat. Dan dalam keadaan terkejut, walaupun orang dewasa cukup mudah untuk memecahkan, untuk mencuci otak, dalam satu perkataan, untuk menundukkan kehendak orang lain. “Kerinduan dalam hati seseorang menguasainya,” kata Amsal Salomo (Amsal 12:25). Dan di sini bukan sahaja kerinduan untuk orang tersayang, tetapi juga perasaan seram transendental. Bukan kebetulan bahawa ramai kanak-kanak yang mendapati diri mereka dalam situasi sedemikian menunjukkan tanda-tanda autisme, kelewatan perkembangan dan kebodohan emosi. Iaitu, hanya kualiti sedemikian yang diperlukan untuk pembinaan orang modular. Memang untuk mudah putus atau tidak menjalinkan hubungan langsung, menukar isteri, suami, jantina, kawan, kawan, kota dan negara, profesion, pandangan dan banyak lagi yang memerlukan penyertaan ikhlas, anda perlu menjadi bodoh dan tidak peka. Perkara utama adalah untuk kekal dalam trend, untuk ditulis, untuk berjaya, iaitu, mempunyai masa untuk mengintegrasikan ke dalam sistem sambungan yang kini paling menguntungkan dan menjanjikan untuk "biomodule". Dan dalam "dunia yang sentiasa berubah" hanya mempunyai masa untuk membina semula dan membina …

Tetapi seseorang bukanlah biomodule, oleh itu, gambar-gambar cerah masa depan, yang didiami oleh orang modular baru yang sesuai untuk masa depan ini, boleh dilahirkan sama ada di kepala penjahat, atau pada orang yang mempunyai jiwa yang rosak. Hakikat manusia, imej Tuhan, perjuangan untuk cita-cita, kesucian, cinta, kesetiaan dan keteguhan boleh ditindas, tetapi tidak dimusnahkan. Dan penindasan sifat manusia tidak semestinya akan dinyatakan dalam ketaatan kepada rancangan futuris. Spring yang dimampatkan untuk masa yang lama boleh terbentang tanpa diduga.

Siapa yang menjangkakan Renat dari Rusia, yang diterima pakai oleh dua "ibu bapa gay" profesional, akan membesar dan kehidupan, dengan pengakuan mereka sendiri, akan berubah menjadi mimpi ngeri? Bahawa dia akan menyerang mereka dengan pisau, dengan pemutar skru, mencekik mereka dengan tali anjing, memusnahkan komputer, perabot dan juga dinding rumah, membuka akaun bank ibu bapa angkatnya - ringkasnya, mengganas mereka dalam setiap cara yang mungkin. sebagai membalas dendam atas nasibnya yang terpesong?

Reaksi warga Norway Anders Breivik, yang membunuh 77 orang dan mencederakan lebih daripada 150, juga tidak dijangka bagi pereka manusia multikultural modular. yang mengawal setiap langkah keluarga ini) mengaku melakukan jenayah, tetapi enggan mengaku bersalah, dengan menyatakan bahawa dia adalah "syahid revolusi konservatif" yang mewakili penentangan Norway, dan bahawa serangan itu adalah "amaran kepada pengkhianat tinggi" yang menyumbang kepada penguasaan pendatang dan apa yang dipanggil multikulturalisme. Sejak 2011, apabila Breivik melakukan pembunuhan beramai-ramai, sentimen nasionalis di Eropah Barat telah berkembang dengan ketara.

Siapa tahu apa lagi yang akan dilakukan oleh mangsa eksperimen sosial globalis? Lagipun, kerinduan di dalam hati boleh membawa bukan sahaja kepada keputusasaan yang mati pucuk, tetapi juga kepada kemarahan gila …

Disyorkan: