Perang Petani 1773-1775 Di manakah petani?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sebelum memulakan analisis peristiwa 240 tahun dahulu, saya ingin menggariskan tujuan saya bekerja.

Jangan sekali-kali menyemai permusuhan negara atau sebagainya. Matlamatnya adalah untuk cuba membuka tabir ke atas rahsia Pugachev, untuk mengelakkan pengulangan senario berdarah 1773-1775.

Kekurangan kejelasan dalam memahami peristiwa tahun-tahun itu memungkinkan untuk mengulangi peristiwa berdarah perang saudara pada awal abad ke-20 di wilayah yang sama, dan kini "Bintang dan Belang" dengan senang hati akan memainkan satu lagi kad serupa yang dipanggil. Kazakhstan.

Pembahagian wilayah mengikut garis etnik tidak lebih daripada bom jangka.

Banyak buku, artikel, penerbitan telah ditulis berdasarkan tema peristiwa 1773-1775, yang dipanggil Perang Petani. Anehnya, hampir semua pengarang karya ini terpakai bukan kepada sumbernya … Sikap ini boleh diibaratkan seperti mendengar opera yang dipersembahkan oleh jiran.

Mikhail Volk menunjukkan dengan betul arah pencarian jawapan kepada soalan-soalan tahun lalu dalam pembacaan teks asal.

Minat terhadap karya Alexander Sergeevich Pushkin, sebahagiannya, mendorong percubaan pengarang kronologi baru untuk merendahkan nama penyair, genius, patriot Tanah Airnya:

"Perang dengan Pugachev sangat diputarbelitkan oleh pena ahli sejarah Romanov. A. S. turut terlibat dalam hal ini. Pushkin dalam "Sejarah Pugachev" yang terkenal.

Warga Nosovsky dan Fomenko sengaja memutarbelitkan fakta, bercakap tentang 36 muka surat.

Hakikatnya ialah karya Pushkin "The History of the Pugachev Revolt" mengandungi dua bahagian. Yang pertama 297 muka surat, pada yang kedua - 344 … Selain itu, "Nota mengenai rusuhan" telah diterbitkan, yang mengandungi terjemahan teks asing dan lebih menarik.

Berulang kali menyedari bahawa penyair meletakkan pernyataan atau frasa yang paling menarik di hujung mana-mana blok.

Menarik frasa di luar konteks, Nosovsky-Fomenko menukar maknanya (lihat dalam video yang sama tentang Pugachev). Frasa ini diambil daripada kata pengantar, digariskan dengan warna biru ayat seperti yang dibunyi dalam video. Baca keseluruhan teks dan rasai perbezaannya.

Perlu diperhatikan bahawa salah satu video "mendedahkan" beliau Nosovsky-Fomenko bermula dengan perkataan "apa yang ensiklopedia British biarkan tergelincir." Sebenarnya, dengan berbuat demikian mereka menjelaskan dengan jelas kepentingan siapa yang mereka cuba, kerana apa yang boleh dikatakan oleh edisi British mengenainya, anda boleh lihat di sini.

Ini adalah perenggan yang berakhir dengan Remarks on the Riot:

Dunia moral, sama seperti fizikal, mempunyai fenomena tersendiri yang boleh menakutkan mana-mana orang yang ingin tahu yang berani menganggapnya. Jika anda percaya ahli falsafah bahawa seseorang terdiri daripada dua unsur: baik dan jahat, maka Emelka. Pugachev sudah pasti tergolong dalam fenomena yang jarang berlaku, kepada raksasa, yang dilahirkan di luar undang-undang alam; kerana dalam sifatnya tidak ada sedikit pun percikan kebaikan, prinsip yang baik itu, bahagian rohani yang membezakan ciptaan yang bijak daripada haiwan yang tidak bermakna. Kisah penjahat ini boleh memukau ganas dan menimbulkan rasa jijik walaupun pada kebanyakan perompak dan pembunuh. Pada masa yang sama, ia membuktikan betapa rendahnya seseorang itu boleh jatuh dan betapa jahatnya hatinya. Sekiranya perbuatan Pugachev tertakluk kepada keraguan sedikit pun, saya dengan senang hati akan merobek halaman ini dari kerja saya.».

Ingat dua mesej utama ini - salah satu kata pengantar tentang niat baik, kedua, mengenai keraguan tindakan Pugachev.

"Itu sahaja pepatahnya adalah …".

Bayangkan bahawa akan ada televisyen pada akhir abad ke-18.

1773, di suatu tempat St Petersburg:

"Penjahat dan perompak mabuk, bajingan, perusuh yang diketuai oleh Emelka Pugachev memandu di sekitar tanah wilayah Orenburg, merebut kubu pertahanan Yaik, membakar kubu, merompak kilang, gereja, membunuh bangsawan, petani, pendeta …"

1773, di suatu tempat wilayah Orenburg:

“Tentera junta St. Petersburg, yang menyokong rampasan kuasa bersenjata 1762, yang mengakibatkan pembunuhan Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, yang diketuai oleh Mejar Jeneral Kar, telah dikalahkan berhampiran kampung Yuzeeva. Dari sisi tentera junta, serangan artileri di kampung-kampung wilayah Orenburg telah berulang kali diperhatikan. Semalam Augusta Frederica dari Anhalt-Zerbst, yang menggelar dirinya Catherine the Great, membuat ucapan di Senat, di mana dia menyeru untuk menambah bilangan tentera kerana gelombang kedua mobilisasi dan menghantar mereka ke tenggara ….

Beberapa tahun yang lalu, saya akan menyebutnya sebagai jenaka yang buruk. Saya tidak fikir begitu hari ini.

Kaedah peperangan maklumat tidak dicipta semalam dan tidak banyak berubah semasa kewujudannya, terutamanya berpegang kepada prinsip "semakin banyak pembohongan, semakin banyak kepercayaan."

Gambaran tahun-tahun itu dilengkapi dengan baik oleh versi menarik dari peristiwa-peristiwa sebelum perang 1773-1775, yang dinyatakan dalam artikel oleh Igor Grek, serta gambaran dunia semasa pemerintahan Catherine II.

Selepas membaca dengan teliti "Sejarah pemberontakan Pugachev" pada satu ketika saya terfikir bahawa mereka sedang menyelamatkan Rusia daripada penjahat seperti itu.

Semasa pengejaran, Pugachev membakar hampir semua kubu dan penempatan yang ditawan.

Dan apa yang mengejutkan, orang ramai terus pergi kepadanya dalam ribuan, walaupun selepas kemusnahan kilang, kemusnahan gereja, pembunuhan orang awam dan paderi.

Contoh ungkapan samar-samar yang digunakan oleh Pushkin.

Bilangan tentera Pugachev pada beberapa saat mencapai beberapa ribu, semasa pertempuran untuk Kazan dan sama sekali - 25 ribu.

Gambar skala perang

Saya tertanya-tanya siapa Rainsdorp dianggap sebagai "inovator"?

Mengingat kepadatan penduduk bandar-bandar pada tahun-tahun itu, menjadi jelas bahawa ini bukan rusuhan atau pemberontakan. Terdapat skala penuh peperangan.

Skala permusuhan digambarkan dengan baik oleh peta, yang ketiadaannya, sebenarnya, mengadu tentang Pushkin dalam "Remarks on the revolt":

Kritikan terhadap Encik Bronevsky

Untuk Bab VI 6, nota kaki tiada. Lihat muka surat 123 dan 55.

Banyak tempat dan juga bandar dan kubu tidak ditanda pada peta. Ini menjadikan pembaca sangat sukar.

Penjelasan

Nombor yang menunjukkan rujukan kepada ulasan adalah salah taip.

Peta masih jauh dari lengkap; tetapi ini adalah perlu, dan saya tidak mempunyai peluang untuk mengarang satu lagi yang lebih sempurna.

Mari kita hapuskan kelemahan ini

Pencarian untuk jawapan kepada soalan tentang apa yang berlaku di Siberia pada masa itu membawa saya ke buku itu Andrey Iosifovich Andrushchenko "Perang Petani 1773-1775", dicetak pada tahun 1969.

Selepas membaca karya ini, keraguan terakhir telah hilang sama ada perang ini adalah perang petani.

Fakta ketiadaan kebanyakan dokumen asal yang disediakan oleh Pugachev dan rakan-rakannya, hanya mengesahkan kepercayaan saya terhadap versi pemalsuan peristiwa.

Saya telah mengumpulkan bahan untuk lebih daripada satu artikel, oleh itu, tanpa memerhatikan kronologi peristiwa, saya akan memetik momen dan percanggahan paling terang yang A. S. Pushkin, dan yang disahkan oleh karya A. I. Andrushchenko.

Dalam mengarang karyanya, Pushkin pada tahun 1834 mengharapkan "seorang ahli sejarah yang akan dibenarkan mencetak kes Pugachev." Dan apa yang kita lihat dari ahli sejarah sedemikian, hampir 200 tahun selepas penindasan "pemberontakan petani":

Maafkan saya, supaya anda boleh membuat nota selama seribu tahun bahawa kes itu tidak banyak dikaji.

Untuk menjawab dengan jelas persoalan siapa sebenarnya anak lelaki Emelyan Ivanov Pugachev, sumber terbuka tidak membenarkan, sama seperti penyertaan Generalissimo Suvorov dalam perang ini.

Walaupun "pelancongan luar negara" Pugachev sebelum kemunculannya di Sungai Yaik pada tahun 1773, diterangkan dalam "Sejarah Pemberontakan Pugachev" (selepas ini dirujuk sebagai IPB), suruhanjaya siasatan tidak mendapati penyertaan ejen asing di pihak para pemberontak:

Sebaliknya, seperti yang telah saya nyatakan, di pihak tentera kerajaan dan di kalangan pegawai tertinggi terdapat ramai orang yang mempunyai akar asing.

Pautan kepada manifesto Catherine II pada 4 Disember 1762 mengenai jemputan penjajah asing untuk menetap di Rusia terjumpa di rangkaian.

Kandungan manifesto dan dekri 1773-1775 menarik.

Dekri Senat pada 13 Disember 1773:

Kata-kata ini bermakna bahawa wilayah itu secara relatifnya baru-baru ini dikawal dan tiada wakil pihak berkuasa di lapangan. (pengawas)

Manifesto 23 Disember 1773:

Manifesto 19 Disember 1774 - mengenai jenayah Cossack Pugachev.

Dalam dua manifesto ini, Catherine II tidak jemu mengulangi tentang ketentuan Tuhan, akibatnya dia mengambil alih kuasa (sebenarnya, setelah melakukan rampasan kuasa bersenjata).

Dalam IPb, Pugachev dan "penjahat" sering digambarkan mabuk. Pushkin menggunakan teknik ini untuk menunjukkan kekurangan ketidaksadaran terhadap tindakan "pemberontak". Perlu difahami bahawa dia tidak boleh menulis apa-apa lagi dalam rangka penapisan. Atas sebab yang sama, di IPB kita tidak melihat nama dan nama keluarga pemimpin detasmen Pugachev, hanya nama samaran. Oleh itu, banyak "bajingan", "penjahat", "rabble". Penyair hanya boleh meninggalkan petunjuk.

Andaian itu mengesahkan kehadiran Kolej Tentera antara "geng perusuh"

Isu disiplin dalam tentera Pugachev

Pesanan dan pingat

Penggunaan sepanduk oleh "geng penjahat"

Ini mungkin sebab Golitsyn terkejut dengan tindakan Pugachevi yang diselaraskan dengan baik

Dalam IPB secara berseloroh, rombongan Pugachev menggelarkan diri mereka seperti rombongan Catherine, dan penempatan Byrd, Kargala dan Sakmara dibandingkan dengan Moscow, St Petersburg dan Kiev.

Ada kemungkinan bahawa dengan perbandingan bandar sedemikian, penulis dapat menunjukkan pihak yang bertentangan: perang antara dua negeri.

Permohonan memerlukan topik yang berasingan artileri dalam perang 1773-1775

Di sini adalah mungkin untuk memetik keseluruhan bab, ia sangat terang, tetapi anda perlu menghadkan diri anda kepada petikan.

Bagi orang bukan faundri, perihalan peristiwa sedemikian mungkin tidak menarik perhatian.

Casting meriam, seperti mana-mana produk logam teknologi lain, tidak akan berfungsi kerana ketakutan. Melempar meriam bajak tidak boleh dituang. Kami memerlukan tukang yang tahu teknologi tuangan.

Anda tidak perlu pergi jauh untuk contoh. Pada masa ini, di Rusia, sejak awal penswastaan, banyak industri telah dimusnahkan, termasuk faundri.

Dengan bermulanya hubungan pasaran, ia menjadi lebih menguntungkan bagi peniaga untuk membeli produk faundri di negara jiran China.

Sekarang cuba jawab sendiri, seberapa cepat mungkin untuk melancarkan faundri di negara kita dalam menghadapi kejatuhan mata wang negara dan faktor ekonomi lain yang menggalakkan, tetapi jika tiada teknologi dan tukang dalam kuantiti yang diperlukan?

Berbalik kepada peristiwa 1773, seseorang boleh, tentu saja, mengatakan bahawa di kilang-kilang ini dan sebelum permulaan perang, pengeluaran bekerja untuk kerajaan.

Tetapi di manakah "petani" mendapatkan senjata yang dibuat menggunakan teknologi rahsia?

Satu lagi episod mengenai senjata.

duit syiling

Kaedah yang digunakan oleh ahli numismatis untuk menentukan syiling tidak saya ketahui.

Berhadapan dalam amalan dengan fakta salah tafsir inskripsi pada syiling "kerajaan Bosporan", saya tidak akan terkejut bahawa syiling zaman Pugachev tidak "ditemui".

Di IPB saya berjumpa dengan sebutan rejimen Tomsk, yang terletak di Moscow.

Dalam buku Andrushchenko, bab ketujuh dikhaskan untuk penyertaan Siberia.

Berdasarkan nama perang 1773-1775 yang diterima, sebagai perang petani, adalah logik untuk mengandaikan bahawa prasyarat untuk permulaan pemberontakan di kalangan "petani" sepatutnya sama di seluruh kawasan asalnya..

Melihat peta bandar-bandar Siberia pada awal abad ke-18 dalam karya S. U. Remezov dan menerima versi rasmi penempatan tanah-tanah ini, perselisihan timbul mengenai perjuangan para petani melawan perhambaan.

Penyertaan Siberia dalam perang 1773-1775. menjadi penemuan bagi saya.

Saya memutuskan untuk melihat peristiwa tahun-tahun itu yang menandakan bandar-bandar di Siberia.

Ternyata pada tahun 1773 (dalam versi rasmi, masalah berlaku pada musim panas), hampir seluruh bandar Krasnoyarsk terbakar: daripada 350 rumah, 30 kekal.

Mungkin kebakaran itu secara kebetulan jatuh pada tahun perang.

Yang patut diberi perhatian ialah senarai bandar yang berlaku kebakaran pada tahun itu. Adalah aneh bahawa pada malam sebelum "perang petani" kebakaran melanda bandar-bandar di bahagian barat Rusia.

Selepas membandingkan fakta penyertaan rajin rejimen Tomsk dalam penindasan "bajingan" pada 1773-1775.

perangai dingin skuad tentera Krasnoyarsk

subordinasi Krasnoyarsk kepada wilayah Tomsk yang dibentuk pada tahun 1804

kebakaran di Krasnoyarsk pada tahun 1773 nampaknya tidak lagi menjadi peristiwa rawak.

Pendeta dan Gereja

Sama seperti semasa membaca IPb, anda mendapati diri anda berfikir siapa yang menyelamatkan daripada siapa, sambil menggambarkan rompakan dan pembunuhan di bandar atau kubu seterusnya yang ditawan oleh Pugachev, anda mula memahami kemustahilan cerita itu.

Seperti yang saya katakan di atas, selepas semua "kekejaman" yang dikaitkan oleh versi rasmi kepada Pugachev, pangkatnya terus berkembang. Walaupun, mengikut logik perkara, dengan setiap rompakan berikutnya, gelombang rasa tidak puas hati daripada penduduk awam dan paderi harus berkembang.

Di samping itu, bukan kebetulan bahawa A. S. Pushkin sejurus selepas pemergian Pugachev dari bandar yang dirompak "membawa" tentera kerajaan ke sana.

Dalam nota kepada bab kelapan terdapat senarai gereja dan kuil yang dirompak, orang yang berlainan pangkat dan estet dibunuh. Jumlah pendeta yang mati, yang didakwa di tangan perusuh, adalah menarik.

untuk persepsi yang lebih mudah, pindahkan data ke jadual

daripada terbunuh kira-kira 90 - ulama, lebih separuh dinamakan.

Pugachev dan gereja di IPb.

Di bahagian kedua IPb, satu kenyataan tentang pemujaan cuti gereja oleh Cossack

Mengenai rancangan awal Pugachev

KENYATAAN UMUM

Semua orang kulit hitam adalah untuk Pugachev. Para ulama menyambutnya, bukan sahaja paderi dan sami, tetapi juga archimandrite dan uskup. Seorang bangsawan secara terbuka memihak kepada kerajaan. Pugachev dan rakan sejenayahnya mula-mula ingin memenangkan golongan bangsawan di pihak mereka, tetapi faedah mereka terlalu bertentangan.

Sikap paderi terhadap peperangan di kalangan A. I. Andrushchenko

Pertemuan paderi tentera Pugachev di Petrovsk.

Pada pematuhan cuti gereja oleh Cossacks

Dalam karyanya, Andrushchenko kadangkala merujuk kepada perang awam, dan tentera kerajaan - menghukum.

Dari episod di bawah, banyak perkara menjadi jelas yang kelihatan sangat bercanggah dalam karya Pushkin:

Pada contoh redoubt Vyazovsky (Vyazovka)

Pada tahun 1773, penduduk redoubt pergi ke sisi pemberontakan Pugachev. Untuk memintas kurir kerajaan dan memantau pergerakan tentera tsarist dari kubu Orsk di belakang redoubt Vyazovsky, sebuah pos tentera telah didirikan di lombong oleh Pugachevites. Jejak lombong tembaga purba telah bertahan sehingga hari ini dalam bentuk lubang dan tempat pembuangan yang tinggi. Pada abad XVIII. lombong ini adalah milik penternak Mosolov, Tverdyshev dan Myasnikov. …

Membandingkan skala perang 1773-1775, bilangan peserta, boleh diandaikan bahawa industri Ural, jika tidak dimusnahkan, sangat terjejas.

Kesan daripada peperangan

Dalam rangka artikel ini, tidak semua perkara bercanggah yang terkandung dalam karya A. S. Pushkin mengenai peristiwa perang 1773-1775.

Versi peristiwa di sekitar Orenburg dan penempatan Burdskaya telah ditambahkan pada siaran berasingan. Di antara semua keanehan yang dikaitkan dengan bandar Orenburg, persoalan tentang kubu, yang mereka pertahankan dengan gagah berani selama 6 bulan.

Malah, pada masa ini, tiada kesan yang tinggal. Tetapi di Berdskaya Sloboda terdapat atribut yang dikaitkan dengan Pugachev. Walaupun, mengikut logik versi rasmi sejarah tahun-tahun itu, ia sepatutnya sebaliknya …

KESIMPULAN

Dalam karya ini saya cuba mendedahkan maksud yang A. S. Pushkin meletakkan dalam tulisannya tentang perang 1773-1775.

Adalah diketahui bahawa A. S. Pushkin menumpukan beberapa tahun dalam hidupnya untuk mengkaji peristiwa lebih daripada 50 tahun yang lalu, bekerja di arkib, dan mengembara ke Orenburg. Ia juga diketahui bahawa dia berada di bawah pengawasan, penapis kerjanya adalah raja sendiri.

Hakikat bahawa baik penapis, mahupun pembaca dan penyelidik karyanya dalam 180 tahun akan datang tidak dapat membezakan makna tersembunyi yang tertanam dalam karya "Sejarah Pemberontakan Pugachev", "Nota Mengenai Rusuhan", "The Captain's Daughter", "The Tale of the Dead Princess", "The Tale of the Golden Cockerel", "The Tale of the Goldfish" bercakap tentang kejeniusan penyair.

Mungkin saya tidak menyenaraikan semua karya yang berkaitan dengan masa kerja penyair dengan dokumen mengenai perang 1773-1775, tetapi saya yakin bahawa hanya apabila membacanya pada masa yang sama anda boleh mendapatkan gambaran lengkap, letakkan teka-teki.

Sebagai tambahan kepada prosa, dia juga memasukkan cerita dongeng dalam senarai kerana alasan pengarang sendiri memperlakukannya seperti berikut:

"Kisah dongeng adalah kisah dongeng," katanya, "tetapi bahasa kita adalah dengan sendirinya, dan tidak ada tempat yang boleh memberikannya luas Rusia ini, seperti dalam kisah dongeng. Dan bagaimana untuk melakukannya - perlu dilakukan untuk belajar bercakap Rusia dan bukan dalam kisah dongeng … Tidak, sukar, masih mustahil! Dan betapa mewahnya, apa maknanya, apa gunanya setiap peribahasa kita! emas sungguh! Dan ia tidak diberikan di tangan, tidak!".

By the way, hanya dalam kisah 1833-1834 ini. perkataan itu emas ».

Kecuali "Golden Horde" dengan perkataan ini, tiada perkara lain yang terlintas di fikiran …

ZY Nama seperti Emelyan Pugachev dan Salavat Yulaev masih hidup dalam ingatan rakyat, penempatan, jalanan, dan pasukan hoki dinamakan sempena "penjahat".

Perkara yang sama tidak boleh dikatakan tentang peserta dalam acara yang berjuang di pihak tentera kerajaan.

Teg untuk program Planet Bumi, serta bahan lain yang digunakan dalam penyediaan artikel ini.