Sedikit tentang Katedral Kazan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-10 21:59

Hari ini tiada apa yang perlu dilakukan, saya pergi ke Katedral Kazan. Buat pertama kali dalam hidup saya, memalukan saya.:) Segera melanda sejumlah besar simbol pagan, apabila saya pulang ke rumah saya melihat buku rujukan dan Wikipedia, dan, ternyata, sejarah pembinaannya juga berlumpur. Imam agung pertama hanya sepatutnya, sudah 20 tahun selepas pembinaan, perubahan besar-besaran di dalamnya.

Hampir tiada yang terselamat daripada versi asal hiasan dalaman. Keajaiban, seperti salinan karbon dengan Isaac. Malah, ternyata dari asal hanya terdapat tiang dan marmar di atas lantai. Mungkin terdapat "mata yang melihat semua" di sudut yang berbeza, yang terdapat banyak, walaupun pada ikon. Okay, mengenai topik. Yang pertama ialah tiang di dalamnya juga granit. Tetapi tidak sama seperti pada Ishak, seperti pada Tiang Alexander atau turapan dan tambak lain. Dia adalah sejenis air garam yang terlalu besar (kepingan bulat), secara jujur saya katakan bahawa saya tidak pernah melihat apa-apa seperti ini di tempat lain. Walaupun saya banyak memanjat batu granit. Pada mulanya saya fikir ia adalah tiruan, tetapi tidak, batu semula jadi. Terdapat corak tekstur yang berbeza di sini.

Tepi telah patah di sini, tiada kesan asing.

Ia gelap di katedral, senja dan adalah mustahil untuk mengambil gambar secara normal. Tetapi ia pastinya adalah granit semulajadi. Di sesetengah tempat, grout telah hilang, dan jika anda menyerlahkan dalam jurang di bawah lajur, anda dapat melihat dengan jelas bahawa lajur berdiri di atas dasar granit dengan diameter yang lebih kecil. Kira-kira 10 cm lebih kecil mengikut mata. Ini adalah lajur bulat, yang, dengan cara itu, sudah ada 56 keping. Saya dengan teliti memeriksa tahap mereka dalam baris, saya tidak melihat sebarang penyelewengan, semuanya betul-betul seperti laser.

Dengan lajur segi empat tepat, atau lebih tepat lagi dengan tiang, keadaannya berbeza.

Mereka ditampal. Dan plaster jatuh seperti yang sepatutnya. Di banyak tempat.

Tidak jelas apa bahan asas tiang dibuat, ia sangat mirip dengan konkrit moden. Betul-betul bukan batu bata. Mungkin tempat-tempat ini telah dipulihkan lebih awal dan kita melihat mortar simen yang benar-benar moden.

Semasa merakam gambar, seorang lelaki berwajah bijak sebaya Balzac mendekati saya, seperti yang saya cari di sini. Saya membayangkan bahawa saya seorang pencinta sejarah, mereka mengatakan tidak ada bahan di katedral, tetapi saya ingin tahu, dll. Lelaki itu ternyata sangat bercakap, memberikan nama belakangnya (seperti badut cerah), membayangkan bahawa dia adalah anak kepada ibu bapa yang terkenal. Dia juga tidak lupa tentang pakaiannya, dan saintis, dan arkitek, dan pemulih, dan dengan kepimpinan negara pada "anda", dan lain-lain, dan lain-lain. Dia menyeksa saya selama dua jam, dengan pelbagai jenis sampah, pergi sangat jauh dari tema katedral yang menarik minat saya pertama sekali. Tetapi dia berjaya mendapatkan beberapa maklumat berguna daripadanya, walaupun setiap kali dia mengelak jawapan dan mengatakan bahawa itu adalah rahsia besar. Kami akan menganggap bahawa ini benar-benar rahsia dan semuanya ada dalam arkib terperingkat seperti yang didakwanya. Walaupun kadang-kadang saya nampak dia agak paranoid dengan tanda-tanda skizofrenia, kerana dia menceritakan perkara yang luar biasa atau hebat dari pelbagai kawasan dan juga bagaimana di Afghanistan dia pernah menembak seorang Mujahid dari Stechkin (dengan butiran). Tetapi dalam saman, dia memberi arahan kepada pekerja keras dengan tangga, secara berkala mengganggu perbualan dengan saya, secara umum, di katedral dia jelas bukan orang asing dan nampaknya dia tidak kecil. Atau mungkin dia bercakap benar, kemudian menjadi menakutkan dari skala yang kita tidak tahu. Apa yang kita dapat belajar daripada dia. Seperti yang saya jangkakan, tiang-tiang bulat itu berdiri di atas beberapa jenis duri supaya tidak bergerak dan tidak jatuh jika sesuatu berlaku. Katedral itu dibina sebagai struktur pertahanan, dari tingkap yang besar ini, iaitu, sekiranya berlaku gelombang kejutan, kaca akan terbang keluar, dan bukan dinding atau tiang. Terdapat titik tembakan di bawah tingkap berhampiran tanah. Dan seperti di pusat St. Petersburg, banyak bangunan dibina sebagai pertahanan, dengan titik tembakan di kawasan bawah tanah. Katedral berdiri bukan sahaja di atas asas cerucuk, tetapi di atas soket. Iaitu, cerucuk didorong tidak secara menegak, tetapi pada kecenderungan bersilang, ini mewujudkan kesan terapung. Di atas cerucuk terdapat kusyen batu yang diperbuat daripada blok granit bersaiz kecil (relatif) dalam bentuk istana dengan ketebalan (ketinggian) 7 meter. Saya rasa dia bercakap tentang batu poligon. Juga dari rapakivi, seperti lajur. Menurutnya, Terusan Griboyedov adalah bekas sungai dengan nama nyaring Krivush. Tebing sungai (saluran) di lapisan atas adalah pasir dan campuran pasir dan tanah liat, di bawahnya adalah lapisan tebal sejenis tanah liat yang kuat (padat), kerana fakta bahawa lapisan atas tanah adalah lemah, beberapa rumah pada abad ke-20 telah dibina semula ke tanah, dan asas-asasnya telah diperkuatkan dengan jumlah konkrit yang besar. Bahagian atas katedral (di atas tiang) mempunyai bingkai logam, jelasnya dengan samar-samar, tetapi apa yang saya faham ialah blok batu pada mortar diikat dengan batang logam dan plat. Ia sangat serupa dengan kebenaran, kerana teknologi sedemikian untuk bangunan abad ke-18-19 sangat biasa. Dengan plaster jatuh ia menarik. Menurutnya, teknologi itu telah hilang, tetapi di suatu tempat di China (dia berkata, saya tidak ingat) terdapat struktur dengan plaster serupa untuk granit, dan seperti orang Cina, pengakap merangkak di katedral dan menyiasat apa yang dilakukan dan bagaimana dan memecahkan kepingan plaster untuk analisis. Dan pada mulanya dia membawa saya sebagai mata-mata Cina, dan dari itu dia berlari ke pertarungan. Secara saya sendiri saya perhatikan bahawa saya tidak perasan apa-apa yang istimewa dalam plaster ini. Dalam penampilan, ia berbeza dari batu semula jadi, jelas bahawa ia bukan batu, tetapi sejenis komposit. Teknologi ini agak jelas kepada saya secara peribadi. Penyelesaian pengikat tertentu dengan cip granit pecahan yang berbeza, yang, selepas pengerasan, hanya diproses secara mekanikal dengan alat pemotong. Iaitu, ia dikisar ke satah rata dan diampelas. Kemungkinan besar ini adalah teknologi dari rujukan kraftangan. Setiap kali saya cuba membawa perbualan kepada teknologi membuat dan menggilap tiang granit, lelaki itu perlahan-lahan mengelak daripada menjawab. Secara umum, pantang larang. Pada mulanya, sudah tentu, dia menggerudi sesuatu tentang Samson Sukhanov, tetapi kemudian dia hanya mengelakkan sebarang peralihan kepada topik ini.

Okay, kepada tiang. Lampiran gangsa ialah tin timah biasa. Di bawahnya adalah sejenis asas, sekali lagi dengan penampilan yang tidak dapat difahami, serupa dengan penampilan konkrit simen moden. Mungkin juga pembuatan semula, pemulihan.

Seperti yang saya tulis pada permulaan artikel, bahagian dalam katedral mempunyai banyak simbol pagan.

Bulatan dengan bintang, yang terdapat banyak, dalam baris. Dan di tengah di bawah kubah, tentu saja, adalah sama.

Saya bertanya kepada lelaki itu apa maksudnya. Jawapannya remeh. Ini adalah bintang Betlehem. Saya - mengapa begitu ramai? Dalam barisan? Jawapannya, inilah caranya. Dan mengapa barisan berpaling ke arah pintu keluar, dan bukan ke arah mezbah? Tiada jawapan. Secara umum, seperti yang saya faham orang itu adalah seorang yang beriman, dan saya tidak menyeksanya.

Juga, mengenai pemanasan. Ia adalah najis yang sama di sini seperti dalam Isaac. Di sini terdapat dapur, di sini, di dalam dinding, cerobong asap dan saluran udara, di sini terdapat bola besi tuang yang dipanaskan oleh udara panas dan menyokong pemindahan haba, di sini terdapat lubang dari mana udara panas datang. Semuanya nampak logik. Tetapi persoalannya - mengapa bekalan udara begitu tinggi? Di manakah paip keluar bumbung? Dan apa yang datang dari peredaran semula? - hairan. Sebaliknya, pada mulanya terdapat beberapa jenis kerengsaan dan perubahan mendadak dalam topik. OKEY. Saya juga tidak dapat menjelaskannya. Ya, jeriji ekzos yang melaluinya udara panas sepatutnya dibekalkan pada kira-kira 10 meter di atas lantai. Mungkin lebih tinggi, tetapi pasti tidak lebih rendah. Tidak ada lubang di mana-mana di lantai dan berhampiran lantai.

Apa lagi. Geometri lajur adalah sempurna. Jika lajur Ishak, apabila diperiksa dengan teliti, mempunyai kelengkungan tertentu, maka semuanya berada dalam talian. Benar, tidak cukup cahaya, gelap di katedral. Pada siang hari, sesuatu mungkin telah muncul, tetapi malangnya. Dan tiada siapa yang akan membiarkan lampu carian ke lajur dibenarkan untuk meneranginya bersama-sama. Lantainya sangat mirip dengan lantai Isaac dan lantai banyak bangunan lain di St. Petersburg, khususnya Istana Perkahwinan No. 1 yang terkenal di Promenade des Anglais. Pilihan yang sama untuk batu, kira-kira geometri hiasan yang sama. Berikut adalah gambar dari istana perkahwinan. Dan sekali lagi paganisme.

Lajur itu sendiri jauh lebih kecil daripada lajur Ishak. Mengikut berat hampir 5 kali - "hanya" 26 tan.

Selanjutnya. Mari lihat ukiran Katedral Kazan, salib apa yang mereka lukis. Anda akan terkejut, tetapi terdapat banyak yang berbeza.

Di sini batang serong dengan hujung atas ke barat.

Berikut adalah kayu senget ke timur.

Secara umumnya terdapat puncak menara dan bukannya salib. Dan kubah itu menarik, atau sebaliknya keseluruhan bahagian menara, dan tandatangan di bawah lukisan itu agak luar biasa. Pengarang lukisan itu (pegawai A. G. Vickers) memanggil katedral sebagai gereja, mungkin bukan tanpa alasan? Dan deretan rumah di sebelah kiri katedral, atas sebab tertentu, adalah dua tingkat tinggi dan tanpa bumbung. Bolehkah anda mengatakan peringkat pembinaan atau pembinaan semula ditangkap? Malas nak lukis? Soalan…

Bagaimanakah anda menyukai pilihan ini? Saya melihat kuil pagan klasik Makosha the Virgin. Kubah biru, salib sama sisi pagan. By the way, kubah itu sekali lagi dalam bentuk yang berbeza. Dan perhatikan bayang-bayang. Mereka berada di sepanjang paksi Nevsky Prospekt, iaitu, ternyata matahari bersinar dari barat laut. Dan baiklah, bayang-bayang itu panjang, maka ia akan menjadi mungkin untuk menerima, untuk malam-malam putih. Tetapi bayang-bayangnya pendek, seperti tengah hari. Oh, artis-artis ini.

Dan salib seperti itu sekarang.

Nampaknya, sebelum pembinaan semula 30-an abad ke-19, Katedral Kazan, seperti kebanyakan katedral St. Petersburg, adalah pagan. Adalah lebih tepat untuk mengatakan Veda. Kemudian semua teka-teki bertambah. Dan gaya seni bina, dan hiasan dalaman, dsb.. Kemudian ia ditukar kepada agama Kristian, dan terdapat beberapa perubahan sedemikian. Ada kemungkinan bahawa pada beberapa peringkat kuil itu adalah Lutheran atau Juniatic.

Itu sahaja buat masa ini. Analisisnya adalah dangkal, kerja yang lebih teliti di katedral ini diperlukan, ia tidak sepatutnya dilucutkan perhatian terhadap latar belakang abangnya - Katedral St. Isaac.