Kuda Trojan teknologi: apakah ancaman penjajahan digital?
Kuda Trojan teknologi: apakah ancaman penjajahan digital?

Video: Kuda Trojan teknologi: apakah ancaman penjajahan digital?

Video: Kuda Trojan teknologi: apakah ancaman penjajahan digital?
Video: drama melayu 2024, Mungkin
Anonim

Seperti kebanyakan negara di dunia, kita telah lama menjadi tanah jajahan Amerika. Pada masa yang sama, kita masih mempunyai banyak sendiri, jadi keadaannya bukanlah yang paling teruk jika dibandingkan dengan negara lain. Intipati penjajahan digital, yang bermula pada akhir 80-an abad yang lalu, adalah bahawa agak banyak pembangunan domestik telah ditinggalkan, kami secara aktif mula menguasai perisian Amerika dan padat memasuki Internet.

Mungkin seseorang masih tidak tahu, tetapi web seluruh duniadan dicipta, dan masih di bawah kawalan AS. Mungkin seseorang tidak tahu, tetapi dua komponen utama Internet: pelayan domain root (root) diuruskan oleh Jabatan Perdagangan AS, dan sijil penyulitan akar, masih digunakan oleh bank kami, mana-mana tapak yang mengeluarkan kata laluan Internet dan memerlukan pendaftaran, diuruskan oleh Persatuan. akauntan di Amerika Utara … Terdapat juga sekumpulan organisasi palsu, seperti organisasi antarabangsa, yang menjalankan Internet. Pada hakikatnya, semua jawatankuasa utama mereka dikawal oleh Anglo-Saxon.

Perlu diingatkan bahawa dunia kebanyakannya hidup di Internet dalam 3-4 perkhidmatan Amerika: enjin carian Google, perkhidmatan video YouTube, rangkaian sosial Facebook, Twitter dan Instagram … Kini pusingan baharu penjajahan digital telah bermula, yang, apabila Kerajaan kita giat mempromosikan topik itu, tidak lama lagi akan mengubah seluruh dunia. Ia mengenai teknologi blockchain, kecerdasan buatan, rangkaian saraf, mata wang kripto, Internet of things, dsb. Terdapat keadaan yang sama seperti pada tahun 90-an. Kami diberitahu: ini adalah teknologi canggih, kami perlu memperkenalkannya dengan segera, jika tidak, kami akan ketinggalan. Tiada siapa yang membincangkan mengapa ia perlu dilaksanakan. Apabila mereka bertanya soalan: "Terangkan mengapa semua ini diperlukan?", Mereka biasanya menjawab perkara berikut: pertama, ini adalah wang, anda boleh membuat banyak wang di atasnya, dan kedua, anda perlu mengikuti kemajuan, jika tidak. kita akan ketinggalan di belakang negara "maju" selama ratusan tahun. Begitu juga, pada tahun 90-an, gelembung telah meningkat dengan jumlah internetisasi.

Di TV dan di semua jenis persidangan, kita melihat persembahan kononnya ini. " penginjil digital". Pada asasnya, mereka ini adalah pemasar, jurubank yang tidak memahami apa-apa langsung dalam IT, mereka hanya mengulangi apa yang perunding mereka katakan. Tetapi intipatinya bermuara kepada perkara yang sama - semua ini mesti dilaksanakan secepat mungkin. Tetapi oleh kerana kita bercakap tentang pelaksanaan segera, adalah jelas bahawa ia adalah perlu untuk melaksanakan siap sedia. Dan semua yang sedia dan berfungsi pada masa ini adalah Amerika. Bukan global, tetapi Amerika. Ini bermakna bahawa jika kita tunduk kepada demam ini, dalam 5-7 tahun tahap penjajahan digital Rusia akan menjadi luar biasa.

Kami, sebagai pakar, telah bercakap tentang perkara ini berkali-kali dalam pelbagai mesyuarat. Isteri saya Natalya Kasperskaya juga bercakap di persidangan mengenai perbincangan "ekonomi digital" lebih daripada sekali. Negeri kita mempunyai program penggantian import khas di kawasan ini. Tetapi terdapat juga lobi yang sangat berpengaruh dari pelbagai orang yang membuka mulut menjerit tentang pengenalan teknologi baru. Dari pandangan saya, semua ini berbau sangat busuk - sama ada kebodohan atau berat sebelah. Itu. ucapan adalah sama ada mengenai agen sedar atau tidak sedar, yang digunakan dalam gelap.

Contoh paling mudah ialah kisah mata wang kripto. Bitcoin ialah wang tunai hitam pada skala global. Jika kita membuka jurang ini dalam ekonomi kita, tidak lama lagi seluruh negara akan tersedut di sana. Lihatlah sejarah transaksi wang maya ini - lebih daripada 90% pergi untuk membayar pelacuran, dadah, senjata, lucah kanak-kanak, dll. Iaitu, orang yang perlu mengeluarkan wang dari zon hitam dan kelabu - semua orang bergegas untuk bekerja dengan bitcoin. Ini adalah sabotaj dunia sebenar, dobi pada skala global. Saya benar-benar yakin bahawa bitcoin adalah pembangunan perkhidmatan perisikan Amerika.

Kami kini berada pada tahap di mana keadaan tidak berjalan lancar. Apakah yang perlu dilakukan untuk mengubah keadaan? Saya melihat bahawa perkara yang paling penting muncul di bahagian atas - kehendak dan pemahaman bahawa ia adalah perlu untuk membina kedaulatan sebenar dalam perang maklumat. Kami adalah pihak kepada konflik, dengan t. Barat, di Ukraine dan di Syria, dan, sudah tentu, adalah perlu untuk mengetatkan keselamatan siber dan keselamatan maklumat. Sudah tentu, sudah tiba masanya untuk membuat penghala anda sendiri, pemproses anda, cip anda. Tetapi dalam Kerajaan kita, blok liberal adalah kuat, yang lebih suka mengumpul rizab daripada bajet kerajaan, daripada melaburkannya dalam projek sebenar.

Kami mempunyai lebihan bajet, tetapi wang masih tidak dibenarkan masuk ke dalam sektor benar. Jurubank sentiasa menceritakan kisah bahawa jika kita menghidupkan mesin cetak kita dan mengeluarkan banyak rubel untuk projek sebenar, inflasi yang menghebohkan akan bermula. Walau bagaimanapun, jika anda segera meletakkannya dalam pencapaian dan tindakan sebenar, dan tidak mengeluarkan dan menunaikannya di bank asing dan luar pesisir, inflasi akan menjadi semula jadi dan sihat. Kita kini mengalami anemia dalam ekonomi, dan sejumlah besar wang mesti sentiasa beredar dalam sistem yang sihat. Kami memerlukan sebarang projek intelektual pada skala nasional, yang mana sejumlah besar wang akan dibelanjakan - autobahn di Vladivostok, penerbangan ke Marikh.

Dari segi keselamatan maklumat, kami mempunyai banyak kajian mengenai tingkah laku merosakkan remaja di media sosial. Ngomong-ngomong, pada 20 April, beberapa tembakan di sekolah telah dirancang, dan kami berharap bahawa bukan tanpa penyertaan kami, mereka dapat dicegah. Rangkaian sosial dan enjin carian masih tidak bertanggungjawab untuk kandungan asosial dan merosakkan. Ia adalah perlu untuk mengembangkan "undang-undang Yarovaya" mengenai bunuh diri, untuk menambah topik di sana "Columbines", percintaan samseng belia (AUE), propaganda keganasan dan dadah … Apabila anda memberitahu liberal kami tentang perkara ini, mereka segera mula menjerit: ini adalah totalitarianisme sebenar, lihat, orang sudah dipenjarakan kerana suka dan menyiarkan semula, dll. Ramai pegawai dan timbalan menteri sangat takut bahawa mereka akan mula dianggap bukan demokrat, tetapi konservatif, sejenis "derzhimord". Oleh itu, apabila ia berkaitan dengan kawalan rangkaian sosial, penangkapan dan perbicaraan moderator, kumpulan antisosial terkemuka, halangan serta-merta timbul.

Kebanyakan penggubal undang-undang kita mahu diserapkan dalam tamadun Barat, mereka menyamar sebagai patriot pada waktu bekerja, dan modal dan hati mereka semuanya telah lama ada. Apabila mereka ditanya secara khusus: "Apa yang telah anda lakukan untuk perlindungan maklumat Tanah Air?" Daripada menjawab, mereka mula meletakkan pembicara dalam roda inisiatif yang baik. Saya yakin bahawa tiada siapa yang telah menggunakan pendekatan merekrut kepada kebanyakan mereka, mereka hanya wujud dalam pandangan dunia Barat, kesedaran mereka telah "dipinjamkan semula" pada tahun 90-an. … Ini adalah hasil kerja cemerlang kuasa lembut Amerika.

Dari sudut pandangan saya, model inovasi kita tidak seharusnya berbentuk usaha atau kewangan. Pasaran IT kami adalah 2% daripada pasaran dunia, di Barat, mengikut definisi, mana-mana juruteknik kami akan ditawarkan gaji 4-5 kali lebih tinggi daripada di tanah air mereka, ditambah dengan pelbagai hiburan percuma, banyak projek. Dalam keadaan sedemikian, sangat sukar untuk mengekalkan bakat tempatan. Sudah tentu, contoh isteri saya, yang berjaya mencipta syarikat bernilai bilion dolar dengan reputasi di seluruh dunia tanpa pelaburan negara dan asing. Contoh lain ialah syarikat tenaga Alexey Chaly dari Sevastopol, yang meningkat dengan sendirinya dan telah lama bekerja di pasaran Barat. Tetapi dalam kes kami, model inovasi harus diurus dan disokong dari atas - oleh kerajaan. Di sini kita pastinya mesti dipandu oleh pengalaman orang Cina. Mereka meniru pasaran bebas dan Silicon Valley dengan sempurna, dan syarikat awam terkemuka mereka nampaknya dikendalikan oleh kerajaan.

Kami mempunyai peluang untuk menstabilkan keadaan di hadapan perang maklumat, dalam keselamatan maklumat. Pertama, penggantian import sebenar diperlukan, kawalan ke atas aliran digital yang masuk dan keluar dari Rusia. Kedua, kita sudah tentu memerlukan ideologi yang perlu diperkenalkan sejak di bangku sekolah lagi. Ini adalah buku teks sejarah tunggal, larangan untuk memburukkan negara anda. Sebagai tanda positif - Kementerian Kebudayaan dari semasa ke semasa (sangat jarang) tidak mengeluarkan sijil pengedaran kepada filem palsu pelbagai sampah, yang oleh golongan liberal memanggil "artis bebas." Kami mempunyai pencapaian lanjutan dalam tenaga atom, industri ketenteraan, dan kami melatih pengaturcara kami sendiri dengan sempurna, tetapi mereka semua tersedut. Tetapi walaupun semuanya berjalan lancar dengan kami dengan senjata, perkakasan dan ruang maklumat kekal kotor, tiada apa yang akan membantu. Kini sumber yang besar dari luar dibelanjakan untuk belia, mereka mesti menjadi senjata melawan negara mereka sendiri … Kami mempunyai luka maklumat yang gatal, yang merupakan masa yang tepat untuk membersihkannya secara mekanikal daripada kotoran, membasmi kuman dan menyemainya dengan "flora berguna." Persoalannya sejauh mana kepimpinan negara memahami perkara ini."

Disyorkan: