Isi kandungan:

Pendedahan diri sepenuhnya terhadap vaksin. Apa yang Stanley Plotkin, Godfather of Vaccines, katakan di bawah sumpah
Pendedahan diri sepenuhnya terhadap vaksin. Apa yang Stanley Plotkin, Godfather of Vaccines, katakan di bawah sumpah

Video: Pendedahan diri sepenuhnya terhadap vaksin. Apa yang Stanley Plotkin, Godfather of Vaccines, katakan di bawah sumpah

Video: Pendedahan diri sepenuhnya terhadap vaksin. Apa yang Stanley Plotkin, Godfather of Vaccines, katakan di bawah sumpah
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, April
Anonim

Baru-baru ini di Amerika Syarikat terdapat satu daripada banyak tindakan undang-undang antara ibu bapa yang bercerai mengenai nasib anak-anak mereka. Salah satu kontroversi adalah isu vaksinasi, yang ibu enggan lakukan. Industri vaksin memutuskan untuk membuat proses ini menunjukkan dan bukan sahaja membayar bapa malang provokatif peguam, tetapi juga dihantar ke sana sebagai pakar atas salah satu watak yang paling berpengaruh dalam bidang ini, pengarang vaksin rubella, ahli vaksin Stanley Plotkin. langkah itu ternyata menjadi PR mutlak untuk mereka -kegagalan.

Pltokin, yang bersetuju memberi keterangan sebagai pakar, pada 2018-01-11 telah dipaksa bersumpah di bawah prosedur yang dipanggil "deposit" selama LAPAN jam berturut-turut untuk menjawab soalan peguam daripada ibunya.

Semasa soal siasat ini, Plotkin hampir mengesahkan semua tuduhan dan syak wasangka tentang vaksinasi dan vaksin, yang mana industri dan akhbar mempunyai tabiat menolak dengan stigma "teori konspirasi."

Seorang pakar dengan diploma kehormat dari Sekolah Undang-undang UC Berkeley dan pengalaman di Mahkamah Agung Israel, Aaron Siri, datang untuk menyoal siasat Plotkin.

Hampir serta-merta, peguam itu memaksa pakar vaksin untuk mengakui konflik kepentingan terbuka.

Plotkin mengesahkan bahawa dia sebenarnya datang untuk memberi keterangan menyokong pengenalan paksa farmaseutikal yang dikeluarkan oleh Merck, GSK, Sanofi dan Pfizer, daripada setiap satunya Plotkin sendiri kerap menerima berjuta-juta dolar selama beberapa dekad.

Kemudian Siri, dengan bantuan dokumentasi cukai yang diterimanya terlebih dahulu, memaksa Plotkin untuk mengakui bahawa dia "tersilap" tentang kekurangan pembiayaan oleh industri farmaseutikal untuk organisasi pseudo-publiknya "Voices for Vaccines", dan mengesahkan bahawa, seperti yang lain yang serupa yang diasaskan di seluruh dunia, "Ibu bapa untuk suntikan yang lebih" pseudo-OAnya wujud untuk wang industri farmaseutikal.

Dengan pusingan soalan seterusnya, Siri membuktikan bahawa Plotkin secara peribadi merangkumi semua tanda "sains rasuah", seperti yang pernah diterangkan oleh Marcia Angell dalam artikel yang sangat terkenal mengenai topik ini - dia. ketua pengarang New England Journal of Medicine.

Iaitu:

- Plotkin terlupa untuk menunjukkan konflik kepentingan, yang membawa kepada kerjanya sebagai perunding di syarikat yang sama yang produknya dia nilai, - sebagai tambahan kepada "menasihati" dia menduduki lembaga penasihat korporat, - mempunyai perjanjian paten dan royalti, - bersetuju untuk menandatangani penerbitan pseudo-saintifik yang ditulis oleh seseorang yang tidak dikenali demi kepentingan syarikat, - mempromosikan farmaseutikal di Simposium Tajaan Industri, - mengalu-alukan hadiah mahal dan perjalanan mewah daripada syarikat farmaseutikal.

Siri secara teratur melalui setiap perkara ini, dengan bukti yang tidak dapat dinafikan di tangan.

Dan dalam setiap daripada mereka, Plotkin terpaksa menjawab "Ya".

Dalam bahagian soal siasat, yang ditumpukan kepada ujian sebenar vaksin, Plotkin, di bawah tekanan daripada bukti yang diberikan oleh Siri, terpaksa mengakui bahawa

- banyak vaksin dari kalendar kanak-kanak semasa diuji untuk keselamatan hanya untuk beberapa hari, yang tidak mencukupi (dan ini juga disahkan secara langsung oleh Plotkin) untuk mengesan kerosakan pada sistem imun, - keputusan ujian yang diterbitkan sengaja menyembunyikan atau meremehkan data mengenai tindak balas buruk dan pada masa yang sama melebihkan keberkesanannya, - kesan vaksinasi adalah lemah dan berlangsung hanya beberapa tahun, - melaporkan tentang tindak balas buruk dalam pengawasan pasca pemasaran hanya mencatatkan 1 daripada 100 kesan sampingan sebenar.

Plotkin telah menunjukkan bahawa dia seorang ateis, menghina kepercayaan orang lain dan menafikan hak sesiapa sahaja untuk menolak vaksinasi atas sebab agama.

Selepas itu, peguam Israel memutuskan untuk menunjukkan tahap humanisme doktor itu sendiri dan beralih kepada soalan yang disertakan dalam bentuk dua minit di pautan:

Pernahkah anda menggunakan anak yatim untuk menguji vaksin eksperimen?

- Ya

Pernahkah anda menggunakan golongan terencat akal dalam penyelidikan vaksin anda?

- Saya tidak ingat penyertaan saya dalam penyelidikan yang melibatkan orang terencat akal. Pada tahun 60-an, ini dianggap sebagai amalan biasa. Walaupun, mungkin, saya mengambil bahagian dalam kajian sedemikian.

- Adakah anda masih ingat artikel tentang vaksin rubella ini?

- Ya.

- 13 kanak-kanak terencat akal telah diberi vaksin dengan vaksin eksperimen ini.

- OKEY. ya. Dalam kes ini, saya melakukannya.

- Pernahkah anda berhujah bahawa adalah lebih baik untuk bereksperimen dengan mereka yang kurang berkemampuan untuk menyumbang kepada masyarakat, contohnya, kanak-kanak kurang upaya?

Saya tidak ingat dengan tepat, tetapi ia agak mungkin.

Peguam itu memetik artikel Plotkin, yang mengandungi penegasan bahawa vaksin, pertama sekali, harus diuji bukan pada kanak-kanak dan orang dewasa yang sihat, tetapi pada kanak-kanak dan orang dewasa, "yang merupakan orang dalam bentuk, tetapi bukan dalam erti kata potensi sosial."

- Ya.

- Ini sangat mengingatkan falsafah Nazi.

- Ya.

- Pernahkah anda menjalankan eksperimen menggunakan vaksin eksperimen ke atas bayi yang ibunya berada di dalam penjara?

- Ya.

Pernahkah anda menggunakan orang yang tinggal di negara penjajah untuk bereksperimen dengan vaksin eksperimen?

- Ya

- Adakah anda menjalankan eksperimen ini di Congo Belgium?

- Ya.

- Lebih daripada sejuta orang menyertai eksperimen ini?

- Ya.

Keesokan paginya selepas soal siasat ini, Encik Plotkin secara rasmi enggan mengambil bahagian dalam proses itu.

Anda boleh membiasakan diri dengan rekod penuh soal siasat seseorang dari bahagian atas piramid vaksin dunia.

Berikut adalah episod pertemuan ini di mana Stanley mengatakan ini:

(rakaman penuh soal siasat pada sesi mahkamah bertarikh 2018-11-01 (senarai main 9 video sejam, jumlah 9 jam di pautan ini

Disyorkan: