"Sosialisme" oleh Ivan the Terrible

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Asas sejarah ideologi "masa sukar".

Pada masa ini, kita tidak mempunyai ideologi negara, iaitu pengetahuan yang benar-benar saintifik tentang cara membina masa depan kita sendiri. Untuk berjaga-jaga, ini juga direkodkan dalam perlembagaan pasca-Soviet.

"Tiada ideologi boleh ditetapkan sebagai negara atau wajib" - Bahagian I, Seni. 13 Perlembagaan Persekutuan Rusia.

"Demokrasi di Republik Belarus dijalankan berdasarkan pelbagai institusi politik, ideologi dan pendapat", - Bahagian I, Seni. 4 Perlembagaan Republik Belarus.

Sememangnya, ini tidak begitu baik. Mereka yang tidak tahu ke mana hendak belayar pasti tidak akan mempunyai ekor. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, adalah lebih baik untuk hidup seketika tanpa ideologi sama sekali daripada memilih imej masa depan yang malang. Contoh yang paling terkenal tentang kesilapan sejarah sedemikian ialah obsesi dengan idea penguasaan dunia, yang menawan Jerman pada separuh pertama abad ke-20.

Mereka juga bernasib baik kerana selepas dua percubaan membunuh diri pada tahun 1914 dan 1939, Jerman terselamat sebagai sebuah negara, dan Jerman sebagai rakyat. Pemenang hanya boleh menghapuskannya dari peta. Dan ramai yang bersetuju bahawa ia adalah wajar. Malah, kisah alkitabiah klasik yang layak untuk Perjanjian Lama. Orang Jerman berusaha untuk bangkit dengan mengorbankan orang lain, memusnahkan kerajaan, memperhambakan rakyat dan dilemparkan ke dalam neraka. Pendek kata, sebuah negara yang besar telah dimusnahkan oleh kebanggaan yang besar.

Ia sebahagian besarnya terima kasih kepada Sosialisme Kebangsaan bahawa perkataan "ideologi" memperoleh konotasi negatif, yang kekal sehingga hari ini. Mungkin istilah ini tidak berbaloi untuk dipegang, selepas semua, tidak kira apa yang kita panggil imej masa depan

Perkara utama ialah membentuknya. Dan di sini kita mungkin berminat dengan pengalaman sejarah dari masa silam yang jauh itu, apabila belum ada yang tahu perkataan "ideologi".

Cabaran sejarah abad ke-16

Apa yang nenek moyang kita mahu setengah ribu tahun dahulu, bagaimana mereka melihat masa depan yang mereka inginkan? Soalan ini nampaknya sangat sukar. Malah, kita tahu dengan pasti apa impian penduduk Rusia pada tahun bersyarat 1517. Dan apakah masalah utama mereka.

Hampir setiap musim panas dan hampir setiap musim sejuk gerombolan keluar dari Crimea dan padang rumput Nogai. Berbekalkan busur, pisau dan pedang, selalunya tanpa perisai, dan hampir selalu tanpa senjata api - bukan peralatan untuk pertempuran yang serius, mereka cenderung untuk mengelakkan pertempuran. Tetapi semua orang membawa 10-15 meter tali pinggang dengan mereka untuk mengikat budak. Untuk meningkatkan kelajuan, orang Tatar menggunakan kuda "kerja jam": satu menjadi letih - mereka bertukar kepada yang kedua, ketiga. Dalam dua hari, gerombolan itu menembusi 100-150 kilometer jauh ke dalam wilayah itu, dikerahkan di hadapan yang luas dan berjalan ke sempadan, menangkap orang, ternakan dan umumnya apa-apa harta mudah alih di sepanjang jalan.

Bergantung kepada keadaan, tanah Rusia Poland, Lithuania atau Muscovy menjadi medan perburuan pedagang hamba Crimean. Di setiap negara, mereka mempunyai pemberi maklumat (biasanya peniaga yang terlibat dalam perdagangan antarabangsa) yang membantu mereka memilih laluan terbaik untuk serbuan. Kepantasan pencerobohan gerombolan itu begitu pantas sehinggakan pasukan pertahanan boleh memintas sebaik-baiknya perompak yang sarat dengan barang kemas dalam perjalanan pulang. Ia adalah mungkin untuk bertemu dengan mereka dalam pendekatan ke sempadan hanya dengan gabungan keadaan yang sangat berjaya.

Pada musim panas, Tatar menyerang dalam kumpulan kecil beberapa ratus orang. Bersembunyi dari rondaan sempadan, mereka berjalan di dalam jurang, tidak membuat lampu pada waktu malam, dan menghantar peninjau. Ini adalah perikanan bermusim biasa.

Pada musim sejuk, mereka melakukan perjalanan yang lebih serius, sehingga 20-30 ribu, dan kadang-kadang lebih, mengambil bahagian di dalamnya. Jisim orang sedemikian tidak boleh dijalankan secara rahsia, bagaimanapun, pengekstrakan boleh menjadi lebih serius - bandar, biara. Di samping itu, pada musim sejuk adalah mungkin untuk berjalan di atas ais sungai beku, yang pada masa lain menjadi halangan yang memperlahankan pergerakan gerombolan. Oleh itu, serbuan musim sejuk lebih mendalam, orang Tatar berulang kali menerobos ke bahagian belakang yang dalam, memusnahkan walaupun tanah agak jauh dari sempadan: Belarus, Galicia, Moscow, Vladimir.

Buku teks kami sangat mementingkan penghancuran simbolik kuk Horde pada tahun 1480, dan tempoh yang mengerikan apabila orang Crimea menangkap orang Rusia dan menjualnya seperti lembu, secara amnya berada di luar skop sejarah rasmi. Nampaknya loghatnya sangat kontroversi.

Apa itu kuk? Ini adalah penghormatan, yang, dengan cara itu, dikumpulkan oleh putera-putera sendiri, sambil meminjam sistem percukaian Cina (maju pada masa itu). Iaitu, kuk dalam erti kata lain adalah fenomena progresif, jika kita meninggalkan kurungan kemusnahan dan kebinasaan secara langsung semasa penaklukan Rusia oleh Khan Batu.

Lebih-lebih lagi, ia adalah tepat kuk dalam logik pemusatan belanjawan yang menyumbang kepada kebangkitan Moscow, yang menyatukan pertama aliran ufti, dan kemudian tanah Rusia. Di Sarai, putera-putera Rusia adalah seperti sebuah parti yang bermain permainan mereka pada kedudukan yang sama dengan peserta lain dalam politik Horde.

Tetapi perdagangan hamba Crimea, apabila seluruh negara telah menduduki "niche ekologi" parasit, adalah perkara yang sama sekali berbeza. Ini adalah tragedi orang Slavia Timur - tragedi biasa, walaupun pada hakikatnya mereka dipisahkan oleh sempadan, dan sebahagian besarnya disebabkan oleh pembahagian ini. Dan ini adalah cabaran sejarah utama yang dihadapi Rusia pada abad ke-16-17.

Menurut anggaran Alan Fisher, jumlah keseluruhan rakyat Rusia yang didorong ke dalam perhambaan adalah kira-kira tiga juta orang, tidak termasuk mereka yang mati semasa serbuan (dan mungkin lebih ramai daripada mereka). Menurut ingatan Michalon, seorang pengurup wang Yahudi, yang sedang duduk di Perekop dan melihat barisan tawanan yang tidak berkesudahan dari Moscow, Lithuania dan Poland, bertanya kepada duta-duta yang lewat jika masih ada orang di negara-negara tersebut atau tidak ada orang yang tinggal.

Jika kita mengambil tempoh masa yang sama dan membandingkan jumlah penduduk, Slav Timur menerima tamparan demografi yang lebih ketara daripada Afrika kerana eksport kulit hitam ke ladang di Amerika Utara dan Selatan. Tetapi hanya perdagangan hamba transatlantik yang diiktiraf oleh PBB sebagai tindakan pengusiran terbesar penduduk dan pencabulan hak asasi manusia, dan serbuan Nogai Crimea tidak begitu menarik walaupun dalam sejarah rasmi kita. Sementara itu, pantulan ancaman Tatar menjadi detik terpenting yang menentukan bukan sahaja nasib masa depan rakyat kita, tetapi juga pandangan dunia dan ideologinya

Tindak balas sejarah: mobilisasi dan nasionalisasi

Oleh itu, idea-idea struktur masa depan yang betul dalam rakyat Rusia abad ke-16 adalah sangat mudah. Bekerja dengan tenang dan jangan takut bahawa tiba-tiba orang ganas akan melompat keluar dari jurang, mereka akan membakar rumah, mereka akan membunuh anda, dan anak-anak akan dibawa pergi sepenuhnya. Melihat ke hadapan, katakan bahawa realiti telah melebihi jangkaan

Pada tahun 1520-an, Grand Duke Vasily III memulakan pembinaan Talian Zasechnaya Besar, struktur pertahanan yang megah yang terdiri daripada empat puluh kubu dan dua barisan hutan dan paya yang tidak boleh dilalui. Hutan itu ditanam khas dengan sangat padat, semua laluan dipenuhi pokok, penduduk tempatan, di bawah kesakitan hukuman berat, dilarang memijak laluan di takuk. Kawasan tanpa pokok telah dipisahkan dengan benteng dan pagar. Kedalaman garisan di beberapa tempat mencecah 20-30 kilometer.

Kira-kira 35 ribu orang terlibat dalam penyelenggaraan garisan takuk, dan masa pembinaannya membentang selama empat dekad. Selepas kematian Vasily III, perniagaannya diteruskan oleh isterinya - Elena Glinskaya, dan kemudian anak lelaki mereka - Ivan the Terrible.

Organisasi pertahanan memerlukan penumpuan sumber di tangan kuasa grand duke. Seperti kebanyakan raja Eropah, pemerintah Moscow melakukan sekularisasi sebahagian daripada kekayaan gereja. Walau bagaimanapun, ini tidak mencukupi.

Sebagai tambahan kepada kos pengesanan, adalah perlu untuk mengekalkan tentera yang tetap, kerana detasmen feudal putera dan bangsawan appanage, berkumpul dari semasa ke semasa, tidak mempunyai kecekapan yang diperlukan. Garis berasingan dalam belanjawan ialah "wang penuh" untuk tebusan rakan senegara dari kurungan. Selepas itu, kementerian khas telah pun diwujudkan yang menangani isu penebusan - perintah Polonyanochny.

Mengalami kekurangan dana yang melampau, Ivan IV melakukan rampasan besar-besaran terhadap ladang-ladang bangsawan dan putera raja. Dia membawa tanah mereka ke dana negara dan membahagikannya kepada para hamba - para bangsawan, yang untuk peruntukan mereka diwajibkan pada bila-bila masa pada panggilan pertama tsar untuk bersiap-siap untuk kempen. Sejak saat itu, sejarah Rusia mengambil jalan yang berbeza.

Hanya pada masa apabila idea tentang kesucian dan ketakbolehcabulan harta persendirian terbentuk di Eropah, Rusia terpaksa melaksanakan nasionalisasi demi penggunaan sumber yang lebih cekap dalam masa yang sukar bagi negara

Ahli sejarah kita sering menutup mata terhadap sebab ekonomi konflik antara tsar dan bangsawan. Sementara itu, pada separuh kedua abad ke-16, pengagihan semula harta berlaku, setanding dengan yang berlaku semasa Revolusi Oktober 1917. Sememangnya, perjuangan ini disertai dengan kepahitan melampau parti. Adalah bodoh untuk menjelaskan oprichnina dan keganasan terhadap bangsawan oleh watak Grozny yang sangat sukar, walaupun dia benar-benar dibezakan oleh kekejaman walaupun dengan latar belakang abad kejamnya

Tetapi pihak lain juga tidak menunjukkan sifat kemanusiaan yang tinggi. Ibu Terrible Elena Glinskaya telah diracun ketika Ivan berumur 8 tahun. Pembangkang boyar dengan kejam menyerang Obolensky kegemarannya dan menteri-menteri yang merupakan rakan puteri dalam pemusatan kuasa. Tiga daripada isteri Ivan juga diracuni (dia "meninggalkan jalan" selepas kematian yang pertama, dan semua yang mengikuti hanya memburukkan keadaan fikirannya). Kemungkinan besar, tsar sendiri juga diracuni, sama seperti anak sulungnya Ivan.

Tahun perubahan asas

Walau bagaimanapun, kembali kepada Tatar kita. Garis takuk yang besar boleh dilalui, walaupun ia mengambil masa, di mana bala mempunyai masa untuk mendekati pembela, dan penduduk kawasan yang diserang boleh bersembunyi di dalam hutan atau kubu. Perniagaan hamba telah berhenti membawa keuntungan biasa.

Khan Crimean meningkatkan tekanan. Sekarang mereka pergi ke Rusia bukan sahaja untuk merompak. Mereka perlu memecahkan pertahanan, untuk mengembalikan Muscovy ke keadaan "biasa" dahulu, mudah untuk memburu orang.

Pada tahun 1571, Crimean Khan Devlet Giray membakar Moscow - hanya batu Kremlin yang terselamat. Pada tahun berikutnya, khan pergi semata-mata untuk menghabisi musuh yang dikalahkan. Kempen itu telah diluluskan di Istanbul, dan Janissaries, mungkin infantri terbaik pada masa itu, menyertai Tatar. Walau bagaimanapun, tentera yang dicipta oleh Ivan IV dengan usaha sedemikian, demi pembiayaan yang dia merebus pembangkang boyar dalam kawah dan menganjurkan penindasan besar-besaran, masih tidak mengecewakan.

Pada musim panas 1572, di Molody (ini tidak jauh dari Domodedovo), dalam pertempuran lima hari yang sengit, tentera Rusia mengalahkan gerombolan itu bersama dengan korps Janissary.

Apakah kepentingan Pertempuran Kaum Muda? Katakan sahaja bahawa rakyat Rusia akan terus wujud dalam apa jua keadaan. Jika mereka tinggal di dalam hutan, mereka tidak dapat menangkap semua orang. Di atas, satu perbezaan ketara antara Rusia dan Eropah telah diperhatikan, yang melibatkan sikap terhadap harta persendirian. Pertempuran Molodi membawa satu lagi.

Orang Rusia mempunyai setiap peluang untuk menjadi penduduk purata Eropah Utara. Walau bagaimanapun, kemenangan membawa Moscow keluar dari hutan ke bumi hitam, memungkinkan untuk menjajah Wild Field, dan memungkinkan untuk bergerak lebih jauh ke timur dan selatan - ke Siberia, Caucasus, dan Asia Tengah

Serbuan berterusan selepas itu, tetapi perubahan radikal dalam konfrontasi berlaku tepat pada tahun 1572. Tidak begitu banyak masa telah berlalu, dan kawasan dalaman Rusia selama berabad-abad (!) Sudah lupa apa perang dan kemusnahan yang berkaitan dengannya. Inilah yang dikehendaki rakyat. Di sinilah terletaknya rahsia populariti kuasa autokratik yang sangat tinggi dan agak lama, kerana dialah yang dapat mencari jawapan kepada cabaran sejarah utama yang dihadapi Rusia.

Perubahan kitaran: penswastaan harta negara

Dinasti baru Romanov untuk masa yang lama mengekalkan struktur sosial yang ditetapkan oleh Ivan the Terrible, walaupun pada pandangan pertama tidak ada persamaan antara gaya pemerintahan mereka. Era Brezhnev juga mempunyai sedikit persamaan dengan sosialisme Stalin, walaupun terdapat kesinambungan sejarah yang jelas di antara mereka. Walau bagaimanapun, sebarang kitaran sejarah lambat laun akan berakhir.

Di bawah pewaris Peter I pada separuh kedua abad ke-18, Rusia tidak lagi terancam oleh apa-apa yang serius. Ia adalah empayar yang kuat dan kaya, dan sangat berbahaya bagi mana-mana jiran untuk melanggar sempadannya. Dengan inersia, ia terus meningkatkan pengaruhnya di dunia, berkembang dengan jayanya dan secara amnya berkembang.

Dalam keadaan sedemikian, penumpuan kuasa dan semua sumber tidak lagi menjadi prasyarat untuk kelangsungan negara. Jumlah "penswastaan" pemilikan tanah berlaku. Sudah tentu, bentuk penswastaan ketika itu berbeza daripada yang sekarang, tetapi intipatinya adalah serupa. Para bangsawan menerima apa yang dipanggil "kebebasan". Tanah negeri yang pada asalnya mereka miliki sebagai ganjaran perkhidmatan tentera atau awam menjadi hak milik persendirian mereka. Hadiah kepada golongan elit ini dibuat oleh Peter III, dan kemudiannya disahkan oleh balunya Catherine II

Penghancuran roti Perancis berlangsung selama satu setengah abad, sehingga peranti baru itu mengumpul percanggahan yang tidak dapat diatasi.

Pertama, kehidupan mewah golongan atasan perlu dipastikan dengan peningkatan eksploitasi terhadap majoriti pekerja. Dan ini tidak menambah keamanan dan kestabilan kepada masyarakat.

Kedua, pada akhir abad ke-19, buat pertama kali dalam beberapa abad, kuasa yang menimbulkan ancaman ketenteraan sebenar - Jerman - muncul secara langsung di sempadan Empayar Rusia. Orang Jerman, bersatu di bawah pemerintahan Prusia yang suka berperang, menunjukkan minat makanan yang tidak terselindung di Rusia.

Satu cara atau yang lain, dengan atau tanpa Marxisme, Rusia terpaksa kembali kepada asas. Dengan segala hormatnya kepada perasaan monarkis, pada tahun 1941 Rusia model pra-revolusioner tidak akan menentang. Secara objektif, ia tidak akan menahan pukulan itu. Dia diselamatkan semasa Perang Dunia Pertama hanya dengan fakta bahawa kebanyakan tentera Jerman berada di Barisan Barat

Malah sebelum revolusi, ramai ahli teori menarik perhatian kepada kecenderungan sejarah khas Rusia kepada sosialisme. Itu, secara tegasnya, adalah penyimpangan daripada Marxisme ortodoks, yang menurutnya pembentukan sosialis, secara teori, harus matang dalam masyarakat kapitalis yang maju. Tetapi amalan telah membuat penyesuaian sendiri kepada teori Marx.

Oleh itu, adalah sama sekali tidak perlu bahawa pemulihan sosialisme yang sudah biasa menanti kita pada abad ke-21. Ideologi tidak semestinya akan membawa nama yang sama. Walau bagaimanapun, dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, tindak balas terhadap cabaran sejarah sekali lagi akan serupa dengan apa yang telah kita lihat pada abad ke-16 dan seterusnya.