Panik Besar atau Konspirasi Coronavirus yang Berjaya

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Publisiti Israel mengaitkan coronavirus dengan teori konspirasi. Abstrak artikel oleh Israel Shamir diterbitkan pada hari lain.

- Ahli teori anti konspirasi berkelakuan seperti orang jahil (paling baik). Paling teruk, seperti penyiasat zaman pertengahan. Mengikut logik "ahli teori anti-konspirasi" semasa, doktrin graviti Isaac Newton ialah "bidaah", "teori konspirasi". Jika semasa hayat Sir Isaac Newton terdapat penerbitan seperti New York Times, mereka akan menghalang saintis itu, dan teorinya tentang hubungan antara epal yang jatuh dan cakrawala bumi akan dipanggil "palsu". Dan, sudah tentu, mereka akan menuntut untuk melindungi masyarakat daripada penyebaran "karut berbahaya" ini.

- Panik Besar 2020 memerlukan penjelasan. Bagaimanakah ia berlaku bahawa jangkitan, yang memusnahkan bilangan orang yang tidak ketara, melumpuhkan tamadun yang hebat, yang, tanpa bermasam muka, menanggung kematian anak-anak lelaki terbaiknya di ladang Verdun dan Stalingrad - dan di sini, dari ancaman kepada kehidupan beberapa orang tua, ia mengecut, memakai topeng, berpaling dari jiran dan rakan-rakannya dan pergi ke biara?

- Siapa yang buat?

- Siapa yang mengunci berbilion orang di bawah tahanan rumah; yang menjadikan lelaki dan wanita melihat satu sama lain sebagai sumber bahaya maut, dan bukannya bakal rakan atau kekasih; siapakah yang menjadikan gereja, masjid dan rumah ibadat menjadi bangunan kosong dan tidak perlu?

- Terdapat banyak kuasa yang bergembira dengan ini, dan ramai yang telah bersedia untuk ini untuk masa yang lama.

Terdapat berjuta-juta virus, dan manusia telah berjaya hidup dengan kesemuanya. Dan tidak ada sebab untuk bimbang tentang tamadun kita kerana virus lain. Sehingga kemunculan "coronavirus".

- Kini revolusi digital baharu bermula, dengan penggantian pekerja dan pekerja dengan komputer pintar dan kecerdasan buatan masa hadapan. Berjuta-juta pekerja pejabat sudah berfungsi sebagai antara muka manusia kepada komputer. Anda mungkin perasan perkara ini semasa bercakap dengan mereka: mereka tidak memutuskan apa-apa; mereka bercakap dari sekeping kertas, dan keputusan dibuat mengikut algoritma. Pengasingan kini telah memaksa berjuta-juta orang untuk berkomunikasi secara langsung dengan komputer, dan ramai pekerja telah menjadi berlebihan.

- Proses memberhentikan berjuta-juta dalam sistem ekonomi semasa akan menyakitkan. Kuarantin membolehkan pemilik perniagaan digital merevolusikan perniagaan mereka dengan risiko minimum kepada diri mereka sendiri. Protes penganggur akan dihentikan dengan merujuk kepada wabak itu. Ekonomi akan dimodenkan dan lebih cekap. Malangnya, bagi kami senario ini membayangkan nasib penenun berkemahiran tinggi di England abad kelapan belas, walaupun kami mengelak plot Terminator.

- Mungkin berita terburuk hari ini bukanlah bilangan "dijangkiti". Ini adalah perkataan yang tidak bermakna, kerana terdapat pembawa virus yang berterusan ("berterusan") di kalangan orang yang tidak tunduk kepada penyakit; sebahagian besar "yang dijangkiti" tidak mempunyai gejala, iaitu, mereka tidak sakit atau berjangkit; bilangan "dijangkiti" adalah berkadar langsung dengan bilangan ujian; ujian adalah paling meragukan, dan tiada satu pun daripada mereka disahkan oleh kaedah yang diterima dalam perubatan docovid, manakala metodologi yang diluluskan dan digunakan oleh WHO tidak boleh dipanggil saintifik.

- Ia bermula dengan fakta bahawa jurubank memperoleh lebih banyak wang setiap hari daripada seratus pekerja mahir dan jurutera dalam kehidupan mereka, berakhir dengan pemilik syarikat digital memperoleh lebih daripada berjuta-juta pekerja dalam hidup mereka. Ini bermakna Wang mempertaruhkan Ekonomi Digital, dan ekonomi sebenar telah dirompak. Wang memutuskan bahawa kami tidak akan terbang lagi. Mereka, pemilik baru, akan menerbangkan jet peribadi mereka sendiri; era akses massa di mana-mana telah berakhir.

“Tambahkan dengan harga niaga hadapan minyak yang negatif, dan pusat pelepasan mengeluarkan lebih banyak wang, cuba memadamkan api dengan petrol, dan anda mempunyai gambaran dunia yang akan datang. Mungkin tiada tempat untuk awak dan saya di dunia baru ini.

- Revolusi digital - adakah perlu, adakah ia memberi manfaat kepada manusia? Mungkin. Tetapi ini tidak bermakna bahawa ia harus berada di bawah kawalan Wang, dibenarkan oleh bioterror dan dijalankan dengan perbelanjaan kita - jika kita ingin mengekalkan pencapaian tempoh keamanan yang panjang (1945–2020).

- Apa yang berlaku pada umumnya? Wang dan Nombor - Bayang-bayang Dunia Nyata. Tetapi Bayang-bayang ini telah melupakan tempat mereka. "Anak-anak kecil di yarmulkes yang mengira wang saya," seperti yang dikatakan Trump, belajar bagaimana menukar wang Trump dan wang kita menjadi milik mereka. Malah, untuk setiap dolar deposit, mereka boleh memberi pinjaman sebanyak 10 dolar. Dan dengan wang, mereka mendapat kuasa ke atas dunia sebenar. Ini bermakna bahawa penyelesaian kepada masalah itu bukanlah vaksin atau penutupan; Bayang mesti dikembalikan ke tempat yang sepatutnya di kaki Dunia Nyata. Bank dan syarikat digital telah menjadi terlalu berkuasa, dan Covid hanyalah tabir asap di mana mereka memimpin revolusi digital mereka.

- Jika virus itu adalah pemusnah terhebat, mengapa negara miskin yang tidak mempunyai teknologi tinggi tidak menderita? Mengapa Kemboja yang miskin tidak dimusnahkan oleh covid? Orang Kemboja mempunyai penjagaan kesihatan yang lemah dan telah mengambil keseluruhan kumpulan penumpang "dijangkiti" dari The Diamond Princess. Mereka juga mempunyai ribuan pelancong China. Dan mereka tidak mempunyai Covid. Mengapa Mongolia, jiran China, yang mempunyai hubungan rapat dengan China, tidak mempunyai Covid?

- Mengapa hanya negara kaya yang menderita?

- Mengapa hanya negara yang mempunyai akhbar liberal yang berkuasa, yang berinteraksi dengan WHO, yang mempunyai infrastruktur teknologi tinggi yang maju dan syarikat digital mereka sendiri, menderita?

- Mungkin hanya kerana mereka ada sesuatu untuk dirompak? Masuk akal untuk merompak Belgium, dan orang Belgium mempunyai banyak Covid. Tetapi tidak ada gunanya merompak Mongolia atau Kemboja.

“Perkara sebegini tidak boleh berlaku dengan sendirinya. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) ialah enjin utama dan benefisiari, dan Gates ialah penghubung antara mereka dan WHO.

- Tanpa restu WHO, tiada negara (kecuali China) akan mengurung berjuta-juta orang. Sejak 2009, WHO telah belajar banyak dan akhirnya memutuskan untuk memainkan Covid sepenuhnya. Presiden Trump mempunyai naluri yang baik, walaupun kadangkala dia memberikan penjelasan yang salah. SIAPA memang konspirator utama. Mereka juga terpaksa membunuh salah seorang eksekutif tertinggi mereka pada Januari 2020, yang sangat menentang mengklasifikasikan Covid sebagai pandemik.

Fikirkan kembali penguncian 2009. "Keuntungan daripada vaksin itu sangat besar, malah syarikat farmaseutikal juga terkejut," menurut Reuters. Oleh itu, perkongsian Big Pharma-WHO telah dibentuk dan mereka bersedia untuk mengulangi senario lama pada skala yang lebih besar. Mereka melakukannya pada tahun 2020.

- Di Moscow, rejim kawalan adalah yang paling teruk. Seseorang yang sakit dan telah melawat hospital atau pun doktor mesti memasang aplikasi dan menghantar swafoto atas permintaan, walaupun pada waktu malam. Kegagalan untuk mematuhi keperluan sedemikian tertakluk kepada denda 4,000 rubel. Jika anda tidur nyenyak, anda akan bangun pada waktu pagi dengan sekumpulan denda ini.

- Rejim pemantauan dan kawalan di Moscow tidak pernah berlaku sebelum ini ketat. Anda mesti memohon pas QR untuk meninggalkan rumah anda, dengan menyatakan destinasi dan alasan anda. Gereja dan taman tidak termasuk dalam senarai tapak yang dibenarkan.

Dan hanya sebilangan kecil yang tidak bersetuju dengan peraturan dan keperluan sedemikian.

- Sebilangan besar orang pasrah kepadanya.

- Adakah penguncian itu berguna dari segi perubatan? Adakah ia menyelamatkan nyawa? Saya tidak fikir begitu, tetapi juri belum kembali dengan keputusan lagi. Kita akan tahu jawapan yang tepat dalam masa setahun. Jika Covid-19 hilang, seperti pendahulunya, selesema burung (2003) dan selesema babi (2009), terdapat faedah daripada penutupan, kita akan katakan. Walau bagaimanapun, jika Covid-19 kekal dan kembali kerap, penutupan tidak masuk akal sama sekali.

“Para pakar Covid percaya bahawa kita harus mengharapkan gelombang kedua, dan kemudian gelombang yang lebih besar. Sebahagian daripada mereka mendakwa perlu melanjutkan kuarantin selama setahun atau lebih. Tidak mustahil untuk dilakukan - kami tidak akan bertahan dalam tahanan rumah yang begitu lama.

- Ringkasan: "Wang dipertaruhkan pada Ekonomi Digital, dan ekonomi sebenar telah dirompak."

Terjemahan: Albert Smulders