"portal" Chelyabinsk

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Artikel itu ditulis berdasarkan keputusan Persidangan Pencari Ural Kedua.

Jadi, Persidangan Pencari Ural Kedua, yang berlangsung di bandar Chelyabinsk dari 20 hingga 21 Oktober 2018, telah berakhir. Persidangan telah berakhir, tetapi ia meninggalkan rasa yang sangat baik, boleh dikatakan. Persidangan itu dianjurkan oleh blogger terkenal, penyelidik sejarah sebenar, rakan saya Dmitry Mylnikov (gambar di sebelah kiri).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin dan lain-lain membuat laporan. Bahan video selepas suntingan boleh dilihat di internet.

Dalam artikel ini, saya ingin menyentuh perkara yang tidak akan ditunjukkan dalam apa-apa cara dalam prosiding persidangan. Bukan kerana mereka "dikelaskan". Sudah tentu tidak. Cuma, banyak pada acara sebegitu yang tertinggal di belakang tabir kerana kurangnya liputan. Sesuatu dibincangkan secara peribadi, sesuatu di luar, dan sesuatu dinyatakan pada peringkat versi dan jelas bahawa ia tidak pergi kepada khalayak yang luas.

Kami tiba (kami adalah delegasi kecil dari kumpulan penyelidik Tomsk "Tiger". Dalam foto, kedua dari kiri, ketua kumpulan Oleg Tolmachev dan ketiga dari kiri, ahli kumpulan Nina Panyukova) di bandar Chelyabinsk pada 19 Oktober 2018. Dan segera mendapat, seperti yang mereka katakan, dari kapal ke bola. Dmitry Mylnikov mengadakan lawatan lanjutan ke Chelyabinsk lama.

Dari minit-minit pertama lawatan, ia menjadi jelas bahawa beberapa sensasi menanti kami. Perkara pertama yang Dmitry menarik perhatian kami ialah pembinaan bangunan lama bandar di beberapa runtuhan yang lebih kuno. Selain itu, untuk pembinaan bangunan, unsur-unsur struktur yang musnah digunakan. Bangunan selepas pembinaan "kaedah" sedemikian telah menjadi seolah-olah dalam tompok. Seperti itu, anda tahu, selimut tampalan batu bata dan blok granit.

Inilah yang saya maksudkan: seperti yang anda lihat dalam foto, ruang bawah tanah bersyarat diperbuat daripada blok granit pelbagai bentuk. Rumit pula. Jadi, hanya untuk menggunakan bahan binaan untuk tujuan anda sendiri. Kemudian datang pengisian dengan kerja bata dan, hanya kemudian, kami memerhatikan sisipan batu bata moden. Tontonan itu mesti dikatakan mempesonakan. Dan semua ini ada di depan mata anda. Tetapi jika Dmitry tidak mengalihkan perhatian kita kepada ini dan, jika dia tidak mengisinya dengan penjelasan dan komennya, semuanya akan kekal di belakang tabir. Akan melewati kesedaran dan pandangan kita.

Seluruh dinding disusun seperti ini. Di sini, sebagai contoh, dua dinding rumah telah berjaya berubah dan bertukar menjadi dinding pagar.

Di sini kita melihat asas blok bangunan, dengan syarat kita akan menamakan tempoh sebelum malapetaka dan kerja bata kemudian.

Di sini sekali lagi penggunaan blok batu "sebelum banjir" dengan pengisian selanjutnya dengan bahan yang lebih "moden". Seperti yang dijelaskan Dmitry, Chelyabinsk antik tidak dapat dinafikan, tetapi tidak dalam saiz dan format yang sama seperti yang dibentangkan oleh Ilya Bogdanov tahun lepas. Dmitry dengan meyakinkan membuktikannya dengan memberikan hujah yang tidak dapat dinafikan. Dan kemudian hanya fantasi bermula, boleh dikatakan. Andreev Nikolai Mikhailovich dari Miass, dengan kebenaran Dmitry, menggunakan kaedah biolokasi untuk menentukan tarikh pembinaan bangunan di bandar lama. Berikut ialah karya beliau: "Geofizik Berkesan" -

Saya tidak akan memikirkan intipati kaedah, saya akan menyerahkan hak prerogatif ini kepada pengarang, tetapi perhatikan realisme dan ketepatan kaedah yang luar biasa. Malapetaka terdekat telah dikenal pasti 136 tahun lalu. Ini adalah satu tahap pembinaan bangunan di bandar lama. Sebelumnya, bencana yang lebih megah dan berkuasa, menurut Dmitry, berlaku. Ini berlaku pada tahun 1492. Dmitry dengan yakin menghubungkan malapetaka ini dengan versi laporannya "Sejarah Satu Lagi Bumi" dan "Dunia Hebat yang Kami Hilang" -

Dan saya segera teringat bahawa pada tahun 1492, Tahun Baru gereja jatuh. Permulaan tahun ditangguhkan kepada September dan tahun dikira dari tempoh sifar. Oh bagaimana! Jadi, ini adalah tahap pembinaan yang lebih kuno. Ia adalah dari sisa-sisa bangunan pada zaman ini bahawa "buatan semula" kemudiannya terbentuk. Saya tidak tahu bagaimana untuk siapa, bagi saya ia serupa dengan sensasi.

Juga "bertanya": Bangunan yang dimusnahkan oleh alam semula jadi (bencana alam)? Jawapannya adalah tidak. Bangunan dimusnahkan oleh senjata? "Jawapan" adalah ya.

Beginilah komen Nikolai Andreev sendiri: "Masa pembinaan asas bangunan terbukti di Kirovka dan st. Buruh menunjukkan mana-mana dari 336 hingga 333 tahun yang lalu. Ini diperoleh dari 1682 hingga 1685 kronologi hari ini. Tarikh terkini merujuk kepada bangunan Chelyabinskgrazhdanproekt di Leninsky Prospekt di mana persidangan itu diadakan. Di Miass, saya juga melihat corak sedemikian apabila menilai masa pembinaan bangunan di Avtozavodtsev Avenue, lebih jauh dari pusat, pembinaan sedikit kemudian. Setakat ini, kami telah menganggarkan kedalaman penimbusan bangunan hanya pada ul. buruh. Menunjukkan 3, 7 m Pada masa yang sama, kedalaman asas asas ternyata lebih kurang satu meter. Bangunan-bangunan ini telah musnah. Dan mereka dipulihkan dari serpihan batu dan bata yang tinggal, seperti yang telah kami tunjukkan di sana, sudah pada tahun 1880-an ".

Pada petang hari yang sama, terdapat percubaan dengan kaedah biolokasi untuk menentukan nama bandar, yang berada di sini sebelum bencana. Nama Chelyabinsk muncul tidak lama dahulu. Tidak lebih daripada 150 tahun yang lalu. Huruf pertama "C" dikenal pasti dengan yakin. Selanjutnya, entah bagaimana perkara itu tidak pergi. Kafe tempat kami duduk agak bising.

Dan hanya dua hari kemudian saya mendapat maklumat dari lapangan. Jika anda menukar sedikit penyuaraan, anda mendapat "Tselyabinsk". Keseluruhan, keseluruhan, atau sesuatu keseluruhan. Integriti! Satu pandangan telah datang. Lebih lanjut lagi. Dieja, saya akan mengaitkan "B" dengan "dewi", dan "INSK" dengan sifat wanita "Yin". Setelah berkongsi "penemuan" dengan Dmitry, dia, terkejut saya, menyatakan bahawa Chelyabinsk terletak hampir di tengah-tengah benua dan melaluinya, menurut peta kuno, meridian sifar berlalu. Hanya kemudian, selepas dua bencana, meridian ini "berpindah" ke Pulkovo dan kemudian ke Greenwich. Terdapat juga maklumat mental tentang nenek moyang Dewi tertentu, yang tinggal di wilayah ini pada zaman dahulu. "Sensasi" ini perlu difahami.

Jika kita hanya menganggap, saya fikir, bahawa bandar purba di tapak Chelyabinsk membawa beberapa jenis maklumat kiasan suci, maka semuanya akan jatuh ke tempatnya. Lalu adakah dia tidak membawa imej integriti seperti itu? Bukankah ia imej permulaan yang holistik dan permulaan yang semula jadi? Lagipun, nenek moyang Dewi tidak boleh tinggal di sini? Imej "Wanita Emas", yang begitu dihormati pada zaman dahulu di wilayah ini, mula muncul dalam fikiran saya.

Dan kemudian ada kilat kesedaran. Setiap bandar di Bumi mempunyai beberapa jenis imej suci. Chelyabinsk dipanggil demikian atas sebab tertentu. Medan tenaga maklumat itu sendiri seolah-olah telah mendorong nama bandar selepas bencana itu. Chelyabinsk mengandungi imej permulaan holistik. Dan seluruh prinsip feminin yang memberi kehidupan ini dapat dilihat. Saya fikir Tomsk mengandungi maklumat generik sebagai perbendaharaan pengetahuan yang terkumpul mengikut generasi. Anda perlu memikirkan tentang bandar-bandar lain dan membaca maklumat dari lapangan.

Bandar purba telah dibina kemudiannya untuk menindas imej-imej ini. Sembunyikan standard kononnya. Kaedah ilmu hitam juga digunakan. Walau apa pun, ia patut bekerja dengan maklumat ini dan cuba memikirkannya. Dan di sini orang yang berfikiran sama diperlukan, yang di bandar mereka akan cuba memahami jenis imej dan asal usul bandar mereka.

Buat masa ini, saya berpendapat bahawa tempat-tempat kuasa purba itu membawa imej serupa dengan portal kepada medan maklumat tenaga Alam Semesta. Atau sekurang-kurangnya Bumi. Imej asas akar dan pengetahuan orang asli. Kerana saya fikir kemanusiaan dan sebagainya. Tanya apa? Tidak ingat apa-apa dan tidak mempunyai mercu tanda, saya akan menjawab. Tetapi, ini adalah perbualan yang sama sekali berbeza.

Perbualan berbeza, tetapi realitinya moden. Di fasad Universiti Chelyabinsk, angka "gargoyle", syaitan, dengan kata lain, dipasang. Dan, menariknya, ini tidak dianggap kerosakan pada penampilan keseluruhan fasad. Walaupun dalam kes lain, mana-mana Ketua Arkitek bandar tidak akan menandatangani kelulusan untuk perubahan dalam penyelesaian seni bina. Pelik, ya?

Tiada yang pelik"! Dan penutupan portal dan imej, dan penyingkiran tenaga untuk tujuan mereka sendiri sedang giat dijalankan "di sini dan sekarang." Makhluk-makhluk ini sangat mengetahui keadaan "di sini dan sekarang". Mereka tahu lebih banyak lagi yang kita tidak tahu. Tetapi Rusia tidak jatuh. Kami masih hidup dan oleh itu kami menentang pengembangan penceroboh. Kami meneka, bermakna kami mempunyai peluang untuk melawan. Kami akan menulis artikel terperinci tentang memuat turun tenaga kami. Kami meninggalkan Chelyabinsk secara berbeza. Mereka pergi dan membawa bersama mereka kehangatan layanan penganjur, kehangatan bandar dan keunikan jalan-jalan lama, kadang-kadang sangat mirip dengan Prague lama.

Jumpa anda Chelyabinsk. Kami memutuskan untuk kembali ke sini dalam format kelab pelancongan amatur kami "Sibetnotour" - dan projek "Komunikasi Etnografi Siberia" - www.sibethno.com Dan, sudah tentu, kami akan menantikan persidangan seterusnya.