Kuliah Teach to good project "Humor as a weapon"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Muat turun teks kuliah

Muat turun pembentangan

Humor sebagai senjata

Apa yang berlaku apabila kita ketawa? Kita diliputi oleh emosi positif. Adakah ini baik atau buruk? Pada pandangan pertama, ia bagus - kerana kami gembira, kami berseronok. Tetapi mengapa, kemudian, anda boleh mendengar frasa seperti "lucu bodoh", "lucu kesat", "lucu rendah", "lucu hitam" dan sebagainya, yang masing-masing mengatakan bahawa tidak setiap jenaka adalah sesuai dan memberi manfaat kepada orang atau masyarakat tertentu secara keseluruhan.

Untuk memahami mengapa humor dan emosi positif yang ditimbulkannya tidak selalu "baik", mari kita lihat apakah emosi kita dan apakah peranan yang dimainkannya dalam kehidupan manusia. Untuk melakukan ini, kita perlu memahami bagaimana jiwa berfungsi.

Struktur jiwa

Jiwa manusia boleh digambarkan secara skematik sebagai sistem maklumat dua peringkat yang saling berkaitan, yang terdiri daripada kesedaran dan bawah sedar, yang menganalisis dan mengubah maklumat. Dalam kerja mereka, kesedaran dan bawah sedar bergantung pada pangkalan maklumat yang sedia ada, yang dipanggil "pandangan dunia". Pandangan dunia ialah keseluruhan semua pengetahuan dan idea kita tentang dunia di sekeliling kita. Segala yang telah kita pelajari, diasimilasikan, terkumpul, fahami dan sebagainya dalam hidup kita. Jika pandangan dunia itu memadai dengan realiti, i.e. gambaran yang terbentuk dalam kepala kita sepadan dengan proses di dunia nyata, maka orang itu berkelakuan secukupnya. Sekiranya terdapat kaleidoskop dan kekacauan di kepala, maka tingkah laku orang sedemikian akan menjadi gaya "tujuh Jumaat seminggu." Iaitu, kualiti kerja jiwa kita secara keseluruhan dan setiap sistem - kesedaran dan bawah sedar - sebahagian besarnya bergantung pada kebolehpercayaan dan integriti pengetahuan yang telah kita kumpulkan.

Kami menganggap struktur jiwa secara terperinci, kerana kebanyakan manipulasi dalam budaya massa dan media adalah berdasarkan kesan pada alam bawah sedar atau pengenalan maklumat palsu ke dalam pandangan dunia. Sebagai contoh, jika anda menipu seseorang dan meyakinkannya bahawa alkohol adalah makanan, iaitu, memperkenalkan tesis palsu ke dalam gambaran ideologinya, maka dia akan terus mengambil alkohol, memikirkan bahawa ia adalah produk makanan. Jika seseorang tahu bahawa mana-mana alkohol mengandungi alkohol, yang merupakan cecair teknikal dan tidak bertujuan untuk pengingesan, maka akan menjadi sangat sukar untuk meyakinkannya untuk minum wain atau vodka. Sebenarnya, terdapat banyak penipuan sedemikian, seperti dalam contoh dengan alkohol, di dunia kita. Mari tonton video yang dipanggil "Senjata Linguistik" untuk melihat cara manipulasi serupa digunakan di kawasan lain.

Kesedaran, bawah sedar dan peranan emosi

Sekarang mari kita lihat dengan lebih dekat perbezaan antara kesedaran dan bawah sedar, kerana mereka mempunyai keupayaan pemprosesan maklumat yang berbeza. Jika dari tahap kesedaran kita secara serentak dapat mengekalkan perhatian sejumlah kecil objek atau proses, dan ini biasanya memerlukan usaha sukarela yang bertujuan, maka alam bawah sedar dapat secara serentak menjejaki dan menganalisis sejumlah besar maklumat.

Ingat, apabila anda memandu kereta, berapa banyak faktor luaran yang perlu dianalisis oleh otak anda pada masa yang sama? Tetapi kebanyakan proses ini berjalan seolah-olah "secara automatik". Kerana apa minda bawah sedar kita boleh dibandingkan dengan "autopilot", yang kita laraskan dan betulkan dari tahap kesedaran, selepas itu ia dapat melakukan operasi yang agak kompleks secara automatik.

Contohnya, seseorang sedang belajar memandu kereta. Untuk melakukan ini, dia mempelajari peraturan jalan raya untuk masa yang lama, menguasai memandu - pertama dengan seorang pengajar, kemudian dirinya sendiri: dia memberi tumpuan kepada cara menukar gear dengan betul, belok, belajar menilai keadaan jalan raya, dan sebagainya. Hari-hari pertama di belakang roda sentiasa berlalu dalam mod yang sangat tegang, tetapi pada satu ketika, selepas seminggu atau sebulan, keseluruhan proses ini tidak lagi memerlukan sebarang usaha sukarela yang serius dan sebahagian besarnya masuk ke mod automatik. Anda sudah boleh memandu kereta dan mendengar muzik, atau berbual tentang sesuatu dengan rakan, dan keseluruhan proses yang kompleks memandu kereta diuruskan oleh jiwa anda dari peringkat bawah sedar dalam mod automatik. Iaitu, untuk mempelajari cara memandu kereta, anda perlu memuatkan ke dalam minda bawah sedar anda sejumlah maklumat yang berkaitan dengan proses ini dan mendapatkan kemahiran praktikal. Dengan cara yang sama, seseorang mempelajari segala-galanya di dunia ini, melihat sejumlah besar maklumat dan menggunakannya dalam amalan. Tetapi persoalan logik timbul: jika sebilangan besar proses berlaku pada tahap bawah sedar kita, maka bagaimanakah hasil pemprosesan maklumat disampaikan ke tahap kesedaran? Ringkasnya, bagaimanakah "autopilot" kita memberi isyarat tentang bahaya, atau, sebaliknya, bahawa semuanya teratur? Lagipun, jiwa kita berfungsi secara keseluruhan. Dan jawapan kepada soalan ini adalah perkataan "emosi". Emosi adalah tindak balas minda bawah sedar kita terhadap analisis situasi tertentu atau maklumat tertentu.

Untuk kejelasan, anda boleh melukis analogi dengan kapal terbang. Pesawat moden boleh terbang dan juga mendarat dalam mod automatik, dan pada masa ini apabila kapal terbang secara autopilot, anak kapal tidak perlu menjejaki semua beratus-ratus parameter penerbangan - tugas ini diselesaikan dengan automasi. Tetapi juruterbang perlu memerhati beberapa parameter kawalan dan lampu amaran. Dan jika salah seorang daripada mereka menyala pada satu ketika, ini bermakna keadaan memerlukan campur tangan juruterbang dan perlu untuk mengawal. Emosi berfungsi sebagai analogi "lampu amaran" sedemikian dalam jiwa kita. Contohnya, kita sedang memandu kereta sambil bercakap dengan penumpang di tempat duduk sebelah. Perhatian kami tertumpu pada perbualan, dan proses pemanduan diamalkan dari peringkat bawah sedar dalam mod automatik. Sekiranya pejalan kaki atau lubang besar tiba-tiba muncul di hadapan kita, maka latar belakang emosi kita serta-merta berubah: keadaan santai digantikan oleh tekanan dan ketegangan, yang memaksa kita mengalihkan perhatian kita kepada keadaan di jalan raya untuk mencari jalan. daripada situasi yang tidak standard. Selepas kita berjaya bergerak dan mengelilingi halangan, kita akan dapat kembali ke komunikasi dengan lawan bicara. Berikut adalah beberapa contoh yang lebih praktikal. Bayangkan anda sedang melawat rakan-rakan, berbual dengan mereka atau bermain beberapa permainan aktif, dan anda dipenuhi dengan emosi kegembiraan, kerana minda bawah sedar anda menilai persekitaran ini sebagai yang paling baik dan berguna.

Satu lagi situasi: anda bertemu dengan rakan kongsi perniagaan baru, dan semasa perbualan anda menyedari bahawa anda berasa tidak percaya dan tidak suka kepadanya, anda tidak selesa dengannya, anda dipenuhi dengan emosi negatif. Anda masih tidak tahu sebab-sebab untuk ini, tetapi minda bawah sedar anda, setelah menganalisis beribu-ribu nuansa dalam cara tingkah laku lawan bicara, dalam intonasi suaranya, dalam cara dia berpakaian, apa yang dia bicarakan, topik apa yang dia buat. menyentuh, membuat kesimpulan bahawa orang ini tidak boleh dipercayai, dan melalui emosi memberi isyarat ini kepada anda. Mungkin, anda akan menolak sebarang perniagaan dengan rakan kongsi ini, dan pada masa akan datang ternyata anda melakukan perkara yang betul, dan anda tidak sepatutnya berkomunikasi dengannya. Selepas beberapa lama, mendapati diri anda dalam suasana yang tenang, anda juga boleh menganalisis semua nuansa yang memberi amaran kepada anda. Contoh-contoh mudah ini jelas menunjukkan peranan yang dimainkan oleh emosi dalam hidup kita, dan tempat yang mereka duduki dalam jiwa. Mengapa anda perlu mengetahui perkara ini, dan mengapa kami mempertimbangkan isu ini secara terperinci? Kerana humor selalu dikaitkan dengan emosi positif. Tetapi emosi positif adalah baik hanya jika ia mencukupi dan sesuai dalam suasana tertentu, dan membawa kepada akibat positif. Dalam situasi dengan rakan niaga yang sama yang ternyata penipu, adakah emosi positif anda akan membawa kepada sesuatu yang baik jika, sebagai contoh, dengan bantuan jenaka, jenaka atau sesuatu yang lain, penipu itu berjaya membuat anda ketawa dan ditubuhkan hubungan lebih rapat?

Tetapi bagaimana jika anda mula menggunakan jenaka dengan cara ini, bukan terhadap individu, tetapi serta-merta terhadap berjuta-juta orang? Bagaimana jika anda membuat seluruh negara ketawa pada masa ini apabila ketawa tidak sesuai sama sekali? Dan bukan sahaja membuat anda ketawa, tetapi membenamkan anda dalam keadaan sikap ironis dan jenaka yang berterusan terhadap sebarang perkara yang serius. Mari kita ambil beberapa video sebagai contoh untuk melihat bagaimana "penggabung yang hebat" moden, yang dikenali oleh semua orang dalam imej Ostap Bender, berfungsi

TNT - menghiburkan atau mengawal?

Dalam video yang dibentangkan, kami menganalisis terutamanya program Channel One, tetapi rancangan komedi paling popular di televisyen Rusia moden disiarkan di TNT, dan dialah yang menarik peratusan terbesar penonton belia. Mungkin semua orang pernah mendengar ungkapan "jika anda ingin mengalahkan musuh - besarkan anak-anaknya." Ini betul-betul berlaku apabila ia sesuai untuk mengingatinya, kerana TNT terutamanya terlibat dalam pendidikan, walaupun ia meletakkan dirinya sebagai "televisyen hiburan" semata-mata. Kami menumpukan keseluruhan filem dua jam "The Whole Truth About TNT" untuk analisis program dan siri TNT. Ia disekat di youtube, tetapi anda boleh menemuinya mengikut nama di tapak pengehosan video lain. Filem ini menerangkan dengan jelas bagaimana TNT menggunakan humor untuk mempromosikan kebodohan, kekasaran, dadah dan penyelewengan secara sistematik. Bagaimana jenaka ditanam ke atas negara kita, atas sejarah, nilai kekeluargaan; bagaimana kekurangan kerohanian dipuji, bagaimana penonton dikenakan tanggapan palsu "sinisme sihat" atau "tidak peduli yang sihat". Semua ini pada seseorang yang mempunyai jiwa normal tidak boleh tidak menyebabkan penolakan.

Hanya seorang pelakon TNT untuk keseluruhan kewujudan saluran TV secara terbuka menyatakan pendiriannya "menentang". Alexey Gavrilov, yang memainkan peranan Gosha dalam siri TV popular "Sasha Tanya", meninggalkan projek itu, mengatakan bahawa dia tidak mahu orang muda meniru tingkah laku wiranya dalam sitkom. “Setelah menerima skrip sekali lagi, saya sedar bahawa saya tidak boleh lagi menyokong ideologi yang dipromosikan oleh hero saya menerusi siri ini. Ini adalah kemalasan, parasitisme, alkoholisme. Dalam kehidupan saya adalah orang yang berbeza, saya menjalani gaya hidup sihat dan saya menggesa semua orang untuk melakukan perkara yang sama. Oleh itu, saya tidak mahu mengambil bahagian lebih jauh melalui wira saya dalam kemerosotan penduduk, ini adalah pendirian saya yang tegas!"

Tetapi, malangnya, tidak semua orang menyedari bahawa manipulasi sering disembunyikan di bawah nama hiburan atau jenaka. Sebagai contoh, dalam ulasan ulasan video projek Teach Good, anda sering dapat melihat pendapat bahawa pencipta video tidak mempunyai rasa jenaka, atau mereka tidak memahami sindiran - mereka mengatakan bahawa semua program-program ini sebenarnya mempersendakan maksiat. Pada hakikatnya, kejahatan yang dicemuh bukan sahaja tidak hilang dari kehidupan - ia menjadi biasa, biasa, dan lebih mudah diterima oleh orang ramai. Oleh itu, di semua saluran TV hari ini terdapat banyak jenis ketawa. Mereka berfungsi sebagai sejenis anestesia untuk masyarakat. Semasa orang ramai ketawa, dan perhatiannya dialihkan kepada semua jenis kebodohan dan kekasaran, anda boleh dengan tenang menjalankan proses-proses yang orang, jika mereka berada dalam fikiran yang waras, tidak akan membenarkan, atau sekurang-kurangnya menentang mereka.

Ingat salah seorang pengasas humor skrin - Charlie Chaplin dan filemnya "The Great Dictator" dengan parodi jenaka Hitler dan sindiran tentang Nazisme. Filem ini dikeluarkan pada tahun 1940, mendapat pengiktirafan luas dan lima Oscar. Dan apakah kesan pengedaran filem itu? Imej Hitler dan Nazisme mula dianggap oleh ramai sebagai sesuatu yang lucu, lucu, bodoh. Adakah penyampaian remeh mengenai topik yang sangat serius dan berbahaya sesuai dalam situasi itu? Hari ini kita boleh menjawab dengan tegas: filem itu menghilangkan perasaan terancam daripada masyarakat, dan menggantikannya dengan jenaka dan ketawa bodoh. Makna yang dipromosikan oleh filem itu menghalang perhimpunan dalam menghadapi ancaman Nazisme yang sangat nyata, dan dengan itu membantu Hitler. Adalah dipercayai bahawa untuk sumbangan ini kepada proses dunia Charlie Chaplin telah didirikan sebuah monumen di tepi Tasik Geneva di Switzerland. Hampir semua pelawak Rusia, sentiasa berkelip di skrin televisyen, mengikuti jejaknya.

Humor yang berguna dan berbahaya - bagaimana untuk menilai?

Walau bagaimanapun, kami tidak menggesa anda untuk bertindak melampau dan berfikir bahawa humor, pada dasarnya, hanya berbahaya. Humor hanyalah alat, dan emosi positif yang ditimbulkannya bukanlah buruk mahupun baik dalam diri mereka sendiri. Situasi dan makna khususlah yang menjadikan mereka begitu. Untuk menilai bahaya atau faedah jenaka, anda perlu menilai akibat pengedarannya. Untuk melakukan ini, anda perlu menganalisis faktor berikut:

• latar tempat jenaka itu dibuat
• penonton yang disasarkannya
• topik yang menarik perhatian

Analisis gabungan faktor-faktor ini membolehkan kita membuat kesimpulan tentang akibat yang akan melibatkan pengumuman satu atau lain jenaka. Bergantung pada penilaian kami terhadap akibat ini, kami boleh menilai jenaka itu sendiri sebagai berguna / berbahaya atau baik / buruk. Sebagai contoh, jika dalam situasi permusuhan, untuk menghilangkan tekanan yang tidak perlu, seorang komander unit memberitahu bawahannya anekdot kesat, ini mungkin membantunya untuk menormalkan keadaan dalam pasukan, dan kesan negatifnya akan menjadi tidak ketara. Tetapi jika anekdot yang sama berbunyi dari skrin TV, maka ia hanya akan berfungsi sebagai insentif tambahan untuk menukar perhatian penonton massa kepada sfera naluri, dan dengan itu mendatangkan lebih banyak mudarat daripada kebaikan. Walau bagaimanapun, masalahnya ialah dalam kebanyakan kes orang tidak peduli untuk menganalisis akibat penyebaran jenaka dan ketawa tanpa berfikir. Akibatnya, mereka tidak menyedari bahawa kebanyakan karya "sindiran dan jenaka" moden memprogramkan jiwa mereka untuk penilaian emosi palsu terhadap maksiat yang dipermainkan, yang tidak semua orang dapat membetulkan secara rasional, secara intelektual.

Siapa yang akan melindungi daripada manipulasi dengan humor

Kembali pada tahun 2015, projek Politpraktik dan Teach Good menghantar rayuan kepada pengarah Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan Persekutuan Rusia, Alexander Bortnikov, di mana dikatakan bahawa saluran TV TNT mengancam keselamatan negara Rusia. Khususnya, rayuan itu mengandungi maklumat berikut:

“Dalam maklumat yang disebarkan oleh saluran TNT, penggantian konsep digunakan, apabila cara neutral atau mewajarkan untuk menjelaskan fenomena ini digunakan untuk menunjukkan fenomena ganas atau berbahaya dari segi sosial; serta semantik manipulatif: bahasa, gaya, estetika, kadar pertuturan, warna, dsb. Maklumat ini mengandungi:

• a) propaganda seks, kekasaran, nafsu, kekasaran, kekasaran, kebobrokan;
• b) menggalakkan perhubungan bebas tanpa mewujudkan keluarga, perzinaan dan pengkhianatan, hubungan seksual sekali sebelum berkahwin;
• c) propaganda kebodohan dan infantilisme;
• d) propaganda mementingkan diri sendiri dan individualisme;
• e) propaganda penyelewengan;
• f) propaganda kepenggunaan, pemujaan wang, gaya hidup terbiar, kemuliaan mudah;
• g) propaganda bahan yang memabukkan (alkohol, tembakau dan dadah lain) …"

FSB menerima jawapan ringkas bahawa maklumat yang dihantar dalam edaran akan diambil kira dalam kerja jabatan. Walau bagaimanapun, sejak itu keadaan di televisyen telah berubah, jika hanya menjadi lebih teruk. Ini tidak bermakna rayuan sebegitu tidak berguna (perlu dimaklumkan kepada pihak berkuasa supaya mereka mempunyai alasan untuk bertindak apabila timbul keadaan yang sesuai untuk ini), atau Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan tidak memahami kepentingan isu tersebut. Cuma, sekehendak mana pun, keadaan tidak boleh berubah dalam sekelip mata. Dalam keadaan semasa, FSB mahupun struktur lain tidak boleh menutup saluran TNT yang sama, kerana segala yang diumumkan dalam kuliah ini masih difahami oleh sebilangan kecil masyarakat sahaja. Dan untuk mengubah keadaan, potensi sosial yang ketara mesti dikumpul, atas dasar itu adalah mungkin untuk melakukan gerakan tajam tertentu terhadap orang yang terlibat dalam pembunuhan beramai-ramai maklumat di bawah nama jenaka dan ketawa. Oleh itu, adalah sangat penting, di satu pihak, untuk tidak jatuh ke dalam manipulasi di bawah nama jenaka, dan sebaliknya, untuk terlibat dalam pencerahan dan penyebaran maklumat yang benar di kalangan persekitaran anda. Lebih ramai orang akan melihat teknologi kawalan memintas kesedaran, dapat mengenal pasti matlamat sebenar penerbit filem popular dan kandungan televisyen, lebih cepat era "penggabung hebat" di mana kita hidup akan berakhir.