Ciri dan punca krisis sistemik global

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mungkin, saya terlalu kerap memberi tumpuan kepada pelbagai pilihan untuk pembangunan krisis sistemik global, yang kedua-dua sayap militan oligarki kewangan - kiri dan liberal - cuba secara aktif untuk mengangkang, setiap tahun mengumumkan mesej mereka tentang pembunuhan beramai-ramai di luar undang-undang berdasarkan sosial, etnik dan malah jantina.

Saya memohon maaf atas renungan, tetapi saya benar-benar tidak mahu sekali lagi jatuh ke dalam kategori musuh rakyat kerana asal usul saya tidak halal dan tidak halal dan belajar daripada revolusioner seterusnya apa salah ibu bapa saya dan dalam apa tempat yang salah saya mengalami nasib malang untuk dilahirkan, dan yang paling penting - berapa banyak saya secara peribadi kini berhutang kepada mereka, para revolusioner, kerana semua ini.

Walau bagaimanapun, soalan "Apa yang anda cadangkan?" - kedengaran adil dan agak semula jadi, walaupun pada hakikatnya penyoal memikirkan ayat yang sangat sempit - yang saya secara peribadi mencadangkan untuk dilampirkan dan digulung ke dalam asfalt"

Saya menerima cabaran dan sekali lagi saya akan cuba menyuarakan visi saya tentang masa depan yang optimum, yang tidak akan mengalami kudis sistemik, masa kini, yang jelas tidak mencukupi.

Saya akan mulakan dari dapur, iaitu, sekali lagi tentang kudis ini, iaitu masalah sistemik yang tidak dapat diselesaikan oleh alat sedia ada dalam paradigma ekonomi sedia ada:

Yang pertama adalah masalah asas ekonomi semata-mata - kredit tidak bercagar faedah riba, yang diburukkan lagi oleh pelepasan kredit swasta yang tidak terkawal dan keuntungan swasta yang sama, apabila dalam formula "wang-komoditi-wang strok", strok ini tidak dilindungi oleh mana-mana bekalan wang, tetapi kini ia tidak dilindungi oleh aset ketara.

Yang kedua - politik, yang dibina dengan selesa di atas yang pertama - adalah totalitarianisme perantara, yang tidak menghasilkan apa-apa material, tetapi sangat aktif memakan dan lebih aktif memperuntukkan. Perantara ini termasuk seluruh sektor kewangan, negeri dan legion saudara kelas dari pemasaran, perundingan, kevorking, dan berakhir dengan rantai runcit besar yang atas sebab tertentu hanya diingati secara lucah oleh pengeluar barangan.

Totalitarianisme perantara, yang modalnya bukan kilang, bukan ladang, atau kapal, tetapi yang mengawal logistik, iaitu jalan dari pengeluar ke pengguna, memungkinkan untuk memonopoli bukan sahaja ekonomi, tetapi juga hubungan politik. Hasil daripada percampuran monopoli tidak produktif dalam ekonomi dan modal politik dalam masyarakat, lahirlah elit yang unik, tidak terikat sama ada pada suatu tempat, seperti tuan-tuan feudal, atau kepada pengeluaran, seperti borjuasi klasik, tetapi merampas kedua-duanya. kuasa politik bekas dan kuasa ekonomi kedua.

Elit sedemikian yang tidak bertanggungjawab untuk apa-apa dengan tempat kediaman yang tidak ditentukan, tidak dibebani dengan kebimbangan terhadap penduduk yang diamanahkan dan wilayah yang diberi mandat, tidak dapat membantu tetapi membawa seluruh ekonomi dunia ke keadaan di mana mekanisme biasa untuk memastikan kehidupan seluruh benua tidak lagi berfungsi.

Lukisan minyak: Tidak mustahil untuk membayar balik jumlah hutang - keseluruhan nilai semua aset planet ini tidak lagi mencukupi untuk ini. Penyamaan taraf hidup di bawah pemimpin juga mustahil - Asia dan Afrika, memakan seperti Amerika, tidak mampu menyediakan ekonomi dunia semasa. Jalan mati.

Ejen elit pemerintah antarabangsa (Fursov memanggilnya sebagai struktur penyelarasan supranasional) mencadangkan jalan keluar yang mudah, seperti lembu mooing, untuk mengurangkan populasi planet ini kepada jumlah sedemikian apabila semua orang akan cukup … Pada pada masa yang sama, antarabangsa kewangan mendekati cadangan ini dengan sangat kreatif, setelah membangunkan program pengurangan populasinya sendiri.

Jika bagi Barat program untuk mengawal penduduk melalui perkahwinan sejenis, pergerakan bebas kanak-kanak, dan kini juga melalui "ahli ekologi" telah diumumkan sebagai penyelamat, maka penduduk Rusia dijemput untuk mengikuti ujian yang telah dicuba dan diuji. laluan dan mengurangkan populasi melalui revolusi baharu dengan perang saudara baharu yang tidak dapat dielakkan, serta dengan konflik antara etnik yang menawan di sekeliling perimeter.

Kembali ke permulaan artikel, saya akan ulangi - Saya sangat takut dengan kesediaan sebahagian daripada penduduk bekas USSR untuk bertindak mengikut rancangan yang ditunjukkan dan membangkitkan ramai kanak-kanak Maidan yang anggun di tempat mereka. kediaman, diikuti dengan perang semua terhadap semua.

Untuk menentang idea yang masih sangat menarik ini tentang "musnahkan ke tanah, dan kemudian …" anda boleh mempunyai hubungan yang benar-benar aman dan tidak mencolok bercambah pada yang sedia ada, seperti pada humus, dan pada akhirnya (jika mereka membuktikannya. daya maju) menjadi dominan … Atau tidak menjadi jika pengiraan salah. Tetapi dalam apa jua keadaan, syarat untuk kemunculan dan pembangunan "sesuatu yang baru" tidak seharusnya menjadi pemusnahan awal yang wajib kepada asas segala yang lama.

Helah ini - "Sehingga kita memusnahkan yang lama, kita tidak akan dapat membina yang baru" - itulah senjata populis utama kumpulan penyelarasan supranasional. Menurut logik ini, sehingga karavel terakhir ditenggelamkan, adalah mustahil untuk membina pengukus, dan sehingga pengukus terakhir hancur berkeping-keping dan separuh, sama sekali tidak boleh kapal dengan enjin pembakaran dalaman diletakkan di atas gelincir…

Walau bagaimanapun, bahagian pengenalan telah ditangguhkan. Saya minta maaf. Sudah tiba masanya untuk turun ke intipati cadangan. Dan saya akan mulakan, mungkin, dengan sesuatu yang terang, dekat dan boleh difahami oleh semua orang … Dengan sesuatu pada hari Ahad. Contohnya, dari berkelah. Dari perkelahan biasa dengan barbeku, bir, memancing dan lagu di tepi api dengan gitar.

Seorang daripada kami mengambil alih daging dan rempah ratus dari ladang kami sendiri, seorang lagi mengambil bir yang dibancuh kami sendiri, yang ketiga mengambil pancing, dan yang keempat mengambil gitar. Kami berkumpul, berseronok, berbual, makan dan berehat, iaitu kami memenuhi beberapa keperluan sekaligus. Dan kini persoalannya - apakah cukai yang perlu kita bayar untuk ini? Keseluruhan perkelahan kami hanyalah buruj perkhidmatan - katering, teater, rekreasi dan hiburan … di sana anda juga boleh mendapatkan bantuan psikologi dan perkhidmatan pemulihan sosial …

Tetapi anda tidak boleh membuang perkataan dari lagu - ada perkhidmatan, kepuasan keperluan ada, tetapi tidak ada cukai … Dengan cara ini, tidak ada nilai tambah dan keuntungan, yang tertakluk kepada cukai ini. Tetapi jika kami pergi ke restoran rakan kami yang lain untuk barbeku, memesan lagu penyanyi tempatan dengan cognac, semuanya akan berbeza sama sekali … Kemudian akan ada keuntungan, VAT, dan semua cukai yang mengiringi semuanya. Jadi apa bezanya?

Perbezaannya ialah dalam kes pertama tiada perjanjian jual beli. Tiada perjanjian - tiada asas cukai. Kami tidak mengupah satu sama lain - tidak ada kontrak pekerjaan dan, oleh itu, tiada cukai gaji. Lebih lanjut lagi. Tiada perjanjian - tiada ruang untuk pinjaman bank. Kami tidak meminjamkan antara satu sama lain dalam syarikat kami. Sehubungan itu, kami juga tidak memerlukan kredit luar.

Saya mulakan tentang cukai sebagai contoh yang paling jelas dan mudah difahami. Tetapi intipati interaksi langsung adalah lebih luas - kami tidak memerlukan perantara dalam syarikat kami sama sekali. tiada. Baik kerajaan, kewangan, mahupun perundingan pemasaran. Kerjasama pariti secara mengejutkan berdikari. Dan ini adalah kelebihan utama dan seram utama untuk semua pekerja bahasa.

Dalam syarikat mesra kami, kami menjimatkan sumber kami bukan sahaja pada pengantara. Kami mempunyai model kerja ekonomi yang dirancang sepenuhnya.

Sebagai seorang pengusaha restoran, saya perlu sentiasa membuat lebihan stok makanan kerana saya tidak tahu bila dan siapa yang ingin mengunjungi pertubuhan saya. Oleh itu, dari 15 hingga 30% produk separuh siap sentiasa dihasilkan secara berlebihan, dengan pemahaman yang kukuh bahawa mereka tidak akan dijual. Dan kos mereka termasuk dalam harga produk lain.

Dan apabila kita berkumpul dengan rakan-rakan, saya tahu terlebih dahulu apa dan berapa banyak yang perlu disediakan dan sebaran antara yang dirancang dan digunakan biasanya ralat aritmetik. Iaitu, saya sebenarnya menjimatkan satu pertiga daripada sumber dalam kes kedua dengan jumlah yang sama protein yang berpuas hati.

Dan sekarang ekstrapolasi hubungan kita dengan ekonomi secara keseluruhan … Satu pertiga daripada penjimatan secara tiba-tiba, berapa banyak dalam Rubles? Walaupun terdapat masalah di sini - satu pertiga daripada sumber yang disimpan dengan cara ini adalah tolak satu pertiga daripada KDNK dan tolak sejumlah parasit yang diragui digunakan sehingga menakutkan untuk dibayangkan …

Menjelang beberapa seruan marah, saya akan segera mengatakan bahawa perubatan, perlindungan ketenteraman awam dan bantuan sosial dan pertahanan disepadukan dengan sempurna ke dalam rangka kerja sistem kerjasama dan interaksi sedemikian. Jika anda mahu, kami akan bercakap secara terperinci dan berasingan mengenai fungsi negara dalam rangka kerjasama.

Kepada soalan semula jadi "Adakah terdapat contoh kerja sebenar model yang diterangkan?" - Saya akan menjawab - ya, ada. Lihatlah gempa susulan dan samizdat "Bagaimana untuk mengatur hidup anda sendiri"

Tidak semuanya ada, tetapi banyak. Negeri telah kekal di belakang tabir, dan, saya ulangi, saya mencadangkan untuk bercakap tentang fungsinya secara berasingan.

Pucuk yang baru sentiasa bercambah melalui tanah yang dipijak. Setiap hari kita memerhatikan ledakan peralihan kepada hubungan sosial baharu yang masih huru-hara berdasarkan bukan pada penyerahan, tetapi pada kerjasama. Malah istilah itu muncul - uberisasi penduduk - selepas nama perintis - rangkaian teksi persendirian Uber dari San Francisco, kembarnya di Rusia boleh dianggap Yandex-taxi, Blah-bla-car dan lain-lain). Setelah bermula dalam bidang menyediakan perkhidmatan untuk pengangkutan persendirian, sistem kerjasama swasta mula berkembang pesat, menangkap lebih banyak lagi bidang aktiviti baharu.

Intipati proses ini terletak pada fakta bahawa pengeluar dan pengguna perkhidmatan berkomunikasi secara langsung, memintas dan meninggalkan tanpa makanan sejumlah besar perantara, yang termasuk pegawai dan institusi kredit. Pada masa yang sama, hasil yang dapat dilihat - pengurangan kos perkhidmatan - menyembunyikan satu lagi, tidak kurang pentingnya - kekurangan asas makanan ternakan untuk sejumlah besar perantara yang tidak produktif. Nah, hubungan langsung antara pengeluar dan pengguna, tanpa sebarang tanda subordinasi, adalah baharu kepada keseluruhan industri barangan dan perkhidmatan yang biasa.

Untuk meringkaskan dengan petikan daripada artikel Jun saya sendiri:

Jadi, wabak abad XX-XXI - krisis ekonomi sistemik - sedang dirawat dan dicegah dengan mewujudkan saluran interaksi yang mudah, langsung, mudah difahami dan berkesan antara pengeluar dan pengguna di sepanjang keseluruhan rantaian pengeluaran, yang harus berputar dan akhirnya menghapuskan pautan perantara kewangan dan komoditi yang tidak perlu, peranan yang pada masa kita boleh dimainkan dengan jayanya oleh rangkaian maklumat global dan keupayaan teknikal baharu untuk analisis dan sintesis maklumat yang diperlukan untuk pertukaran barangan yang berkesan.

Sama seperti satu set asas teknik yang ada yang merupakan pencegahan penyakit berjangkit yang berkesan, kita perlu belajar semula (seperti dalam Renaissance Eropah - cuci) kita perlu belajar mengatur interaksi yang mudah dan berkesan (dalam bahasa Latin - kerjasama)

Lebih mudah bersama daripada satu demi satu. Lebih seronok, lebih meriah, lebih menguntungkan…

Contohnya, gerakkan kabinet. Satu - anda akan diseksa, bersama-sama - serta-merta. Atau jika anda inginkan susu segar. Tidak, tidak seperti di pasar raya. Tetapi yang sebenar, seperti pada zaman kanak-kanak … Nah, untuk ini, untuk membeli lembu? By the way, berapa kos untuk membeli seekor lembu? Dan jerami … Dan lebih banyak lagi … pembaziran nyawa juga perlu dilupuskan …

Tetapi jika untuk tiga, atau lebih baik untuk sepuluh, maka bukan sahaja seekor lembu, maka anda boleh berayun di seluruh kandang. Dan bukan sahaja untuk bertujuan, tetapi juga untuk membina, mengekalkan, dan juga mengembangkan, kerana hasil daripada kerjasama tersebut, setiap peserta dalam pergerakan itu mempunyai lebih banyak sumber pelaburan daripada hasil daripada aktiviti komersial biasa.

Dan semuanya kerana kerjasama bukanlah perdagangan sama sekali. Ini adalah bantuan dan interaksi bersama berdasarkan rasa hormat bersama, apabila tidak perlu menjual apa-apa di pasaran komersial. Ini adalah sistem di mana jangkitan itu sendiri tidak hadir sepenuhnya dalam bentuk faedah pinjaman tidak bercagar, dan dengan itu - keperluan untuk pengembangan berterusan (kenaikan harga dan pengembangan pasaran) dalam mengejar keselamatan ini.

Kami akan belajar untuk berinteraksi dan bekerjasama, mewujudkan struktur pengguna yang berkesan dan bersepadu secara menegak, di mana pengguna memesan dan meminjamkan, pengilang menghasilkan dan menghantar, dan pengantara kewangan, iaitu, bankster, dengan gementar merokok di luar. Krisis sistemik global akan hilang dengan sendirinya!

Jika kita tidak belajar, kita akan ditakdirkan untuk meneruskan lagi bomoh ahli alkimia dari kalangan transcorps, yang memerangi krisis dengan cara yang sama seperti penyembuh zaman pertengahan - dengan wabak wabak.

Tetapi saya secara peribadi sangat bergantung pada naluri pemeliharaan diri dan kebijaksanaan orang biasa yang tidak mempunyai dedikasi yang tinggi kepada finintern, dan bukan sahaja mengira, tetapi juga menggunakan semua usaha sederhana saya untuk pelaksanaan praktikal apa yang saya telah menggambarkan dan apa yang saya lihat sebagai keselamatan sebenar daripada wabak abad XXI.