Isi kandungan:
Video: Sberbank dan Bank Pusat bekerja untuk siapa?
2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-07 16:28
Sberbank menggembirakan saya dengan teks ini:
"Nikolay Viktorovich, pada malam Tahun Baru - lampu hijau untuk semua keinginan anda! Kami menawarkan anda untuk mengeluarkan pinjaman yang telah diluluskan mengikut pasport anda … bawah 21.5% setahun selama 60 bulan. Bayaran - sahaja… gosok. sebulan Kami menunggu awak di mana-mana jabatan."
21.5% setahun. Ini dipersembahkan sebagai keadaan yang sangat baik.
Dan inilah tawaran Sberbank, atau lebih tepatnya, anak perempuan Czechnya, untuk pinjaman pengguna untuk warga Czech:
Sberbank menawarkan pinjaman kepada Czech di bawah 6, 99%.
Mari bandingkan dua nombor ini: 21.5% dan 6.99%.
-
Apa yang anda fikir, semua perkara lain adalah sama, siapa yang boleh hidup lebih baik daripada dua orang, yang kos membayar untuk ketamakan bank akan lebih rendah? Jawapannya jelas.
- Manakah antara kedua-dua syarikat yang akan dapat menang dalam persaingan "adil", di mana segala-galanya diputuskan oleh "tangan halimunan pasaran"? Jawapannya jelas. Dan bagaimana ini boleh dipanggil persaingan?
- Apa yang jelas kepada anda dan saya, adakah ia tidak jelas kepada golongan liberal daripada kerajaan dan mereka yang menyokong untuk menyertai WTO, di mana persaingan akan segera memusnahkan, dalam keadaan "sama" sedemikian, kebanyakan pengeluar kita?
Dan sekarang mari kita beralih kepada soalan seterusnya - ia adalah soalan utama untuk kita. Dan mengapa peratusan yang berbeza ditetapkan oleh "bahagian" yang berbeza dari satu Sberbank? Sebelum menjawab soalan ini, marilah kita memutuskan untuk diri kita sendiri satu perkara yang lebih asas: adalah sia-sia untuk bercakap tentang patriotisme ahli bank. Mereka ini berfikir dari segi "keuntungan" dan bukan dari segi "baik untuk negara". Dan mereka akan sentiasa memilih keuntungan, bukan tanah air mereka. Dengan pengecualian yang sangat jarang berlaku - dalam setiap persekitaran terdapat orang yang layak.
Jadi Sberbank tidak mengeluarkan pinjaman di Rusia (di mana ia mempunyai tanah air) tiga kali ganda (!) Lebih mahal daripada di Republik Czech, di mana ia tidak mempunyai tanah air, tetapi hanya ingin mengaut keuntungan, kerana ia mahu meninggalkan industri Rusia. dan memperhambakan rakyat Rusia. Ia adalah sebahagian daripada sistem yang dibentuk untuk melucutkan kemerdekaan Rusia dan peluang untuk pertumbuhan ekonomi. Tidak lebih, tidak kurang.
Dan sekarang tentang "mengapa% sedemikian".
Tanya mana-mana jurubank dan dia akan menjawab anda bahawa di Eropah kadar faedah yang rendah adalah disebabkan oleh kos wang yang rendah untuk bank itu sendiri. Dan di Rusia wang mahal, dan oleh itu peratusannya tinggi.
Hebat. Tetapi mengapa wang mahal di Rusia dan murah di Eropah? Seorang jurubank yang bodoh akan mula bercakap dengan anda tentang "kebebasan" dan "ekonomi pasaran", yang kononnya lebih ramai di Eropah. Pintar akan menjawab secara berbeza: di Eropah, kadar diskaun Bank Pusat Eropah adalah rendah (0.05%), di Rusia, Bank Pusat mengekalkan nilai wang pada tahap 9.5%. Dari sini, mereka berkata, dan perbezaan dalam kadar faedah. Secara kasarnya, di Rusia bank akan mengambil wang daripada satu (Bank Pusat) yang menciptanya daripada udara tipis (isu) pada 9.5%, dan di Eropah pada 0.5%.
Mari kita tanya soalan berikut: mengapa, dengan perbezaan 9.45% dalam "kos permulaan" wang, kos akhir mereka untuk peminjam ternyata 14.5% lebih di Rusia berbanding di Republik Czech?
Mengapakah Sberbank bersedia untuk bekerja di Republik Czech dengan kurang faedah tambahannya daripada di Rusia?
Terdapat hanya satu jawapan - untuk meningkatkan lagi kos sumber kredit di Rusia. Di Eropah, Sberbank terpaksa memberi tumpuan kepada dasar am SEMUA bank Barat. Dia tidak boleh memberi pinjaman lebih mahal daripada yang lain.
Dan di Rusia, Sberbank sendiri adalah perdana pasaran dan penanda aras untuk bank lain. Mereka melihatnya, bank lain berpandukan angka pinjamannya.
Dan "kapal besar" ini menarik tiga kulit daripada rakan senegara, dan hanya satu daripada orang Eropah. Secara literal. Untuk apa? Untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan - ini adalah versi untuk pengurus pertengahan. Mereka yang mencipta sistem sedemikian, mencekik segala yang "tidak ada di Barat," menciptanya dengan tepat sebagai jerat ekonomi.
Bergerak. Perbezaan dalam pinjaman gadai janji adalah lebih jelas: 2.26% di Republik Czech, dan di Rusia …
Dan berapa kos gadai janji kami sekarang, sukar untuk dikatakan.
Semalam saya membaca suapan berita:
“Bank mula menaikkan kadar gadai janji secara besar-besaran
Bank mula menaikkan kadar pinjaman gadai janji pada bulan September-Oktober. Oleh itu, pada pertengahan Oktober, salah seorang peneraju pasaran, VTB24, meningkatkan kos pinjaman perumahan dengan purata 0.5 mata peratusan. Kadar maksimum dalam Rubles atas pinjaman untuk pembelian hartanah di pasaran menengah dan utama di bank meningkat kepada 14, 45% setahun. Sejak November, kenaikan kadar pinjaman gadai janji telah menjadi besar-besaran, gadai janji telah meningkat dalam harga purata 0.5-1 mata peratusan. Pada bulan November-Disember, kadar gadai janji dinaikkan oleh Gazprombank (sebanyak 0.5-1 mata peratusan), Alfa-Bank (sebanyak 0.7 mata peratusan), Otkrytie Bank (1-1, 25 mata peratusan), Promsvyazbank (0.25-0.9 pp), SMP Bank (2-3.5 pp), DeltaCredit Bank (0.25–1 pp). Juga, gadai janji telah meningkat harga di Raiffeisenbank, Khanty-Mansiysk Bank, RSHB, MTS Bank.
« Salah satu sebab yang mempengaruhi kadar pinjaman perumahan adalah pertumbuhan kadar utama Bank Negara kepada 9, 5% … .
Apakah peningkatan 1-2% dalam kos gadai janji? Pangsapuri bukan telefon - ia adalah KEGEMARAN besar perumahan. Dan kira-kira 70% daripada urus niaga untuk pembeliannya dijalankan dengan penglibatan gadai janji. Gadai janji meningkat dalam harga - perumahan menjadi lebih mahal - lebih sedikit orang boleh membeli - aktiviti industri pembinaan, yang merupakan salah satu lokomotif ekonomi secara keseluruhan, jatuh.
Bukankah ia jelas dan boleh difahami?
Sebelum anda, pembaca yang dikasihi, marah (dan memang betul!) Dasar Sberbank yang tidak tahu malu, yang merupakan bank utama di Rusia, atau sekurang-kurangnya salah satu daripada yang penting, anda perlu tahu bahawa Sberbank … bukan bank negara.. kepunyaan siapa? Pegangan mengawal 50% saham Sberbank + 1 bahagian undian berada di tangan … Bank Pusat Persekutuan Rusia (CBR).
Dan siapa di Rusia yang menentukan nilai wang dalam bentuk kadar diskaun Bank Pusat? Bank Pusat adalah pemilik Sberbank. Struktur bebas yang tidak tunduk kepada kepimpinan negara.
Di hadapan kita adalah gambar yang menarik:
- Pemilik Sberbank mencipta wang (rubel) dan tanpa gagal menjadikannya MAHAL, jauh lebih mahal daripada di Eropah dan Amerika Syarikat.
- Kemudian Sberbank menjual wang (pinjaman) yang pada mulanya mahal ini dengan SANGAT MAHAL.
- Akibatnya ialah ikatan hutang rakyat dan ekonomi koma. Adakah anda akan mengatakan bahawa semua ini adalah tidak sengaja?
- Jadi mungkin kita perlu memberikan ekonomi kita dan rakyat kita sama rata dengan rakyat Barat? Kenapa kita lebih teruk? Mungkin Bank Pusat, dan Bank Simpanan ITS, harus berhenti mencekik ekonomi Rusia dengan cengkaman faedah?
- Tidak. Dalam beberapa hari akan datang, terdapat kebarangkalian tinggi bahawa Bank Negara akan menaikkan kadar diskaun lebih banyak lagi, dan selepas itu Sberbank akan meningkatkan faedah komisennya.
- Satu daripada dua perkara: sama ada kepimpinan Bank Pusat dan Sberbank adalah bodoh sepenuhnya (yang tidak mungkin), atau mereka adalah tulang belakang sistem yang dibina untuk menghapuskan ekonomi Rusia.
"Berikan pinjaman kepada perniagaan sederhana dan kecil pada 6, 99%, dan orang untuk pembinaan dan gadai janji pada 2, 26%, dan menjelang 2017 kita tidak akan mengiktiraf negara kita!" - menulis pengarang artikel mengenai kepentingan Sberbank di Republik Czech.
Sukar untuk tidak bersetuju dengan ini.
Apa nak buat?
Hanya ada satu jalan keluar - subordinasi Bank Negara kepada negeri dengan mengubah undang-undang mengenai Bank Negara, dan kemudian Perlembagaan. Selepas itu, Bank Pusat - negara, bekerja untuk kepentingan negara - rakyat, segera mengarahkan Sberbank dan menetapkan tugas baru untuknya. Tiada siapa yang mahukan keuntungan anda. Ia adalah perlu untuk mewujudkan keadaan untuk kemakmuran ekonomi Rusia.
Inilah tugas anda…
Tetapi dalam keadaan hari ini, Sberbank dan Bank Pusat sedang menyelesaikan tugas yang sama sekali berbeza yang tidak ada kena mengena dengan kepentingan negara kita.
Nikolay Starikov
Disyorkan:
Siapa yang memberi makan kepada siapa di USSR dan siapa yang kehilangan lebih banyak daripada keruntuhannya
Seperempat abad selepas kejatuhan USSR, kita masih tidak dapat memahami mengapa ini berlaku? Malah, pada musim bunga tahun 1991, 77.7% rakyatnya mengundi untuk memelihara satu negara dalam referendum. Dan menjelang akhir tahun yang sama, mengambil kesempatan daripada kekalahan Jawatankuasa Kecemasan Negeri, banyak republik kesatuan serta-merta memasak undi bandar kecil mereka sendiri, di mana orang sudah menuntut kemerdekaan. Sebagai contoh, di Ukraine, mereka yang ingin tinggal berasingan daripada seluruh Kesatuan menyumbang 90%! Dan di Armenia - walaupun 99%
Bagaimana golongan elit menguasai dunia. Bahagian 2: mengapa di seluruh dunia, hak dan kuasa diberikan kepada Bank Pusat?
Walaupun fakta bahawa negara-negara di dunia sangat berpecah dalam segala-galanya, tetapi satu cara atau yang lain, hampir semua mereka yakin bahawa Bank Pusat adalah apa yang mereka perlukan. Hari ini, kurang daripada 0.1% penduduk dunia tinggal di negara yang tidak mempunyai bank pusat. Adakah anda fikir ini adalah satu kebetulan?
Mengapa nenek moyang kita sukar bekerja, dan sekarang kita bekerja keras?
Robotisasi dan automasi sudah pun mengambil pekerjaan hari ini, dan proses ini hanya akan dipergiatkan pada masa hadapan. Apakah yang perlu dilakukan oleh orang yang dibebaskan daripada buruh?
Rusia dan bekas republik pasca-Soviet yang lain tidak mengawal bank pusat mereka
Levan Vasadze ialah ahli perniagaan Georgia terkemuka, dermawan konservatif tradisionalis, dan aktivis nilai keluarga tradisional. Walaupun dari negara Georgia dia membuat kekayaannya di Rusia dengan membina salah satu syarikat insurans terbesar di Rusia
Untuk siapa suar suria berguna dan untuk siapa?
Media mencipta bencana daripada sebarang wabak, menyebarkan panik. Jadi pendapat umum tentang Matahari ini bermanfaat kepada pemilik media?