Sains Bourgeois atau Mengapa Belajar di Luar Negara?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sebelum ini, cerita tentang Munchausen yang ceria ditulis dan dibaca seperti cerita dongeng. Esok, nampaknya mereka akan digunakan untuk mengkaji undang-undang fizik dan kerja artileri …

Pada suatu ketika, sebuah rumah penerbitan meminta saya menterjemah buku oleh seorang pengarang berbahasa Inggeris yang berdedikasi untuk fenomena menghiburkan seperti ninja dalam sejarah Jepun. Buku itu adalah asas, penuh dengan ilustrasi, penerangan tentang peperangan, petikan dari kronik sejarah Jepun, dalam satu perkataan, ia mempunyai segala-galanya. Kecuali ninja. Tajuk ini disebut sekali sahaja - dalam tajuk buku itu sendiri. Dalam teks, di dua atau tiga tempat, nama Jepun tradisional mereka ditemui - shinobi (dengan cara itu, dalam bahasa Jepun tidak ada bunyi "zh" dan "sh", dan oleh itu tidak ada shinobi, tiada filem "Fuji", tiada sushi, tiada jiu-jitsu; dalam bacaan yang berdengung dan mendesis, mereka datang ke Rusia dari bahasa Inggeris, tetapi Gunung Fuji - secara langsung, dari Jepun). Untuk beratus-ratus halaman, ia secara eksklusif mengenai kehidupan seharian samurai, tentang kempen ketenteraan mereka dan tentang helah ketenteraan yang dilawati oleh shogun (pemimpin tentera) yang paling bijak. Dengan kejayaan yang sama seseorang boleh menulis tentang "ninja dalam tentera Jan Zhizhka" atau "ninja dalam kempen Minin dan Pozharsky." Sejak itu, saya mempunyai kepercayaan yang kuat bahawa orang Jepun sendiri mengetahui bahawa mereka pernah mempunyai ninja dari komik dan kartun Amerika mengenai penyu dengan nama yang sama, iaitu, kira-kira tiga puluh tahun yang lalu.

Dan baru-baru ini saya mula membaca (alhamdulillah, bukan terjemahan) karya sejarah lain yang ditulis oleh seramai lima orang saintis. Saya tidak akan memberikan nama Inggeris mereka, tetapi di sini buku ini dipanggil "Peperangan dan Pertempuran Zaman Pertengahan 500 - 1500". Nombor, seperti yang anda faham, menunjukkan tempoh yang dilindungi. Sekali lagi, saya gembira dengan bilangan gambar kesatria dan istana, serta skema tiga dimensi pertempuran tertentu. Tetapi déjà vu yang menyedihkan berlaku kepada saya …

Jadi dalam bab di bawah tajuk yang menarik "Marin Zaman Pertengahan", yang terdiri daripada dua perenggan, saya tidak menemui apa-apa walaupun dari jauh berbau laut, dan pada penghujungnya terdapat frasa sedemikian, yang tidak pada semua memahami apa itu: "Walau bagaimanapun, merit besar di sini adalah milik William the Conqueror, berkat kemenangannya di Hastings, "Latin kasar" yang dibawa oleh Perancis memuliakan dialek biadab yang lebih kasar dari Saxon-Jerman.

Saya sampai ke bab "Siege" dan … memutuskan untuk duduk untuk artikel ini. Kerana saya membaca secara literal perkara berikut: "Pada awal Zaman Pertengahan, senjata baru seperti itu jarang muncul. Orang menggunakan apa yang mereka cipta pada zaman dahulu, dan selalunya teknologi zaman pertengahan bahkan lebih rendah - dan kadangkala ketara - daripada yang diterima umum di dunia purba, kerana pada peringkat awal, baik dalam hal ehwal ketenteraan dan dalam kehidupan secara umum, terdapat kecenderungan. untuk menurunkan standard dalam hampir semua perkara."

Adakah anda faham apa yang ditulis di sini? Di sini tertulis, dalam istilah moden, bahawa dari masa ke masa, teknologi menjadi lebih primitif, seolah-olah, katakan, dalam Perang Dunia Kedua, orang masih mencipta Katyusha, dan kita bergegas ke Afghanistan dengan senapang. Di sana, panimash, Zaman Pertengahan suram dan bodoh, tetapi di sini - genangan Soviet, kebingungan umum, dll. Lebih-lebih lagi, penulis sentiasa menulis dengan pengetahuan tentang perkara itu, dengan yakin, seolah-olah mereka sendiri terbang ke sana dan melihat segala-galanya dengan mata mereka sendiri.

Saya seorang yang ragu-ragu dalam kehidupan, dan oleh itu saya tidak memanggil tidak di bawah panji Fomenko, mahupun mereka yang menyangkal mereka, dan ini bukan apa yang saya bicarakan (walaupun tergelincir ke dalam kebiadaban tanpa sebab yang jelas, anda mesti bersetuju, adalah agak pelik). Dan saya memimpinnya bahawa buku-buku seperti itu ditulis, dicetak, dibaca dan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia di Barat yang dibanggakan. Dan siapa yang akan berfikir dengan kepalanya? Adakah anda mahu ahli sejarah seperti itu mengajar sejarah kepada anak-anak anda di suatu tempat di Oxford dan Cambridge?

Tetapi dalam buku yang sama, dalam bab yang sama, isu lain ditangani - isu struktur kepungan. Di sini saya sudah menasihati anda untuk membiarkan anak-anak anda pergi selepas Peter the Great di suatu tempat di Eropah untuk mempelajari kebijaksanaan kejuruteraan. Baca apa yang mereka tulis (menggambarkan kejeniusan orang dahulu berbanding dengan boobies zaman pertengahan): "Semasa pengepungan Rhodes (305-304 SM), tentera Yunani mendirikan menara roda, yang digerakkan oleh pintu besar. Ketinggian salah seorang daripada mereka mencapai 43 meter, malah plat logam menutup beberapa peringkat dengan tentera dan mesin pengepungan terletak di atasnya. Pada penghujung pengepungan, besi yang "dilepaskan" sudah cukup untuk membina Colossus of Rhodes di pelabuhan (tokoh gergasi [lebih 30 meter] dewa matahari Helios)."

Saya harap anda boleh bayangkan apa itu 43 meter. Bangunan ini mempunyai 15 tingkat moden. Lebih-lebih lagi, ia berada di atas roda. Lebih-lebih lagi, dengan manusia, dalam besi dan dengan senjata pengepungan. Lebih-lebih lagi, ia tidak bergolek di sepanjang landasan lapangan terbang, tetapi di atas bukit dan lumpur zaman Purba. Ia bergolek ke arah dinding kubu bukan lima meter, tetapi jelas lebih, kerana sesiapa yang akan membiarkan ia dibina di bawah dinding. Sudahkah anda membentangkan? Saya tidak mahu memikirkan tentang apa roda dan gandar struktur sedemikian harus dibuat. Tetapi saya dapat melihat dengan jelas kawasan mana asas menara sedemikian supaya ia tidak terbalik walaupun pada masa pembinaan: sebaiknya tidak kurang daripada 40 meter yang sama, dan sebaik-baiknya lebih - tidak ada pengimbang. Dan jika anda kini telah melihat semua bongkah kayu, besi dan manusia ini, bayangkan berapa beratnya dan apa yang boleh menggerakkannya. Bukankah dari "The Lord of the Rings" ahli sejarah melukis karya pemikiran kejuruteraan yang luar biasa itu? Selain itu, adakah anda perasan apa yang dikatakan pada penghujungnya? Bahawa daripada sisa-sisa menara seperti itu tidak dibina apa-apa, tetapi salah satu daripada tujuh keajaiban dunia. Yang memasuki senarai teratas ini kerana ketinggiannya yang "gergasi" - setinggi 30 meter, iaitu hampir satu pertiga lebih rendah daripada beberapa jenis menara pengepungan. Begitulah ahli sejarah menulis dan tidak membacanya semula.

Dan kemungkinan besar, mereka hanya bercakap tentang apa yang telah mereka pelajari dan tidak berfikir. Sukar untuk berfikir. Ini tidak diajar di Oxford. Dan kami hampir berhenti. Tetapi saya masih akan mengelak daripada bergantung pada tahap sains asing dan pengajarannya di sana. Mereka gagal. Tertutup mata. Mereka tidak membantah. Walaupun dengan diri kita sendiri. Seorang rakan seperjuangan yang terkenal dalam kalangan sempit berkata dengan betul: dia adalah "saintis" kerana dia diajar, tetapi bukan kerana dia diajar.

Kemudian saya bulatkan. Saya terjumpa sebuah buku yang sangat mengujakan. Saya akan menjadi lebih bijak. Bertentangan dengan.