Isi kandungan:

Fenomena batu bergerak di Belarus
Fenomena batu bergerak di Belarus

Video: Fenomena batu bergerak di Belarus

Video: Fenomena batu bergerak di Belarus
Video: 2050, Andai Kita Tidak Melakukan Apa-Apa | Catatan Najwa 2024, Mungkin
Anonim

Fenomena pergerakan batu di dasar Lake Racetrack Playa yang kering di Death Valley (AS) yang terkenal telah lama diperkatakan. Di sini, batu dengan berat sehingga beberapa ratus kilogram dengan sendirinya, tanpa bantuan makhluk hidup, perlahan-lahan bergerak di sepanjang dasar tanah liat tasik, seperti yang dibuktikan oleh jejak yang tinggal di belakangnya.

Panjang trek mencapai beberapa puluh meter, kedalamannya adalah kira-kira 2.5 cm, Batu-batu bergerak hanya sekali setiap 2-3 tahun, dan kebanyakan jejak pergerakan berterusan selama 3-4 tahun. Batu dengan permukaan bawah bergaris meninggalkan trek yang lebih lurus, dan batu di bahagian rata selalunya mempunyai laluan melengkung. Kadang-kadang, semasa pergerakan, batu berbalik, yang menjejaskan sifat jejak mereka.

Ia juga menghairankan bahawa proses pergerakan itu sendiri tidak pernah dilihat atau dirakam di kamera. Pergerakan batu yang serupa dicatatkan di beberapa tempat lain. Terdapat legenda tentang Batu Biru yang bergerak di tepi Tasik Pleshcheevo …

Sehingga kini, fenomena semula jadi ini tidak mempunyai penjelasan yang pasti, walaupun versi, kadang-kadang, kelihatan agak meyakinkan. Itulah sebabnya batu bergerak yang luar biasa dan misteri dari Death Valley masih mempunyai intrik yang menarik.

Sehingga awal abad ke-20, fenomena ini dijelaskan oleh kuasa ghaib, kemudian andaian dibuat mengenai kesan medan elektromagnet, pengaruh manifestasi graviti tertentu, faktor bermusim dan iklim (contohnya, ais, angin, dll.) telah diandaikan, tetapi tiada satu pun andaian pernah dibuat. didapati pengesahan yang meyakinkan.

Dan kajian terperinci mengenai trajektori batu, yang dibuat pada 40-an - 50-an abad yang lalu, juga tidak membantu untuk memahami sifat fenomena yang dikaji, tetapi hanya menambah beberapa soalan baru.

Sebagai contoh, mengapa sesetengah batu bergerak manakala yang lain kekal tidak bergerak? Mengapa batu-batu itu diedarkan di seluruh dasar tasik, dan bukan hanya di sepanjang tepinya? Mengapa di beberapa tempat hanya terdapat kesan pergerakan, tetapi batu itu sendiri hilang? Bagaimanakah batu-batu di satu bahagian tasik bergerak selari, dan di bahagian lain secara huru-hara?

Namun ia bergerak

Fakta yang sama tentang pergerakan batu telah dicatatkan di rantau Orsha di rantau Vitebsk. Belarus. Adalah menggembirakan di sini fenomena ini dapat dijelaskan oleh beberapa sebab fizikal dan semula jadi, oleh itu batu yang bergerak ini pada mulanya tidak dianggap oleh penulis sebagai fenomena.

Secara kebetulan, batu dan kesan pergerakannya ditemui oleh pengarang pada 11 Mei 2016 di sekitar selatan kampung Zaitsevo. Tempat ini adalah bahagian paling tinggi di tebing kiri sungai. Adrov. Batu ini terletak di lereng utara bukit dan merupakan blok sudut kira-kira 0.35 m diameter (batu kapur silicified ringan).

Mungkin secara tidak sengaja, tetapi sehingga kini hanya di sini pergerakan batu dan kesannya sangat ketara sehingga mereka memberi perhatian kepadanya. Tiada tempat lain di rantau Orsha pengarang terpaksa memerhatikan fenomena sedemikian. Ia dijelaskan secara ringkas…

Menurut pengarang, kesan pergerakan batu yang kelihatan dalam gambar itu terbentuk semasa musim sejuk-musim bunga yang lalu, tahap pertumbuhannya yang berlebihan dengan rumput baru pada masa pengesanan adalah sama di seluruh. Trek pergerakan yang boleh dilihat hanya sepanjang 3 meter. Semua ini memungkinkan untuk menilai kelajuan pergerakan batu. Adalah wajar untuk menganggap bahawa ia tidak seragam, dan berubah dengan ketara di bawah pengaruh faktor bermusim dan cuaca …

Batu itu bergerak di sepanjang trajektori gigi gergaji bertingkat (dengan pemerhatian sisi): meningkat apabila tanah dasar yang basah membeku, kemudian menurun dan menggelongsor di sepanjang satah condong apabila ia mencair. Ini diulang secara berkala pada hari yang membeku dalam tempoh musim sejuk-musim bunga, dan bermula, mungkin, pada musim luruh pertama kitaran pembekuan-pencairan tanah.

Ada kemungkinan bahawa pada masa ini dalam trajektori pergerakan kelihatan kesan berkala pergerakan - mereka dibezakan dengan lemah dalam pelepasan, dan, tentu saja, dari masa ke masa mereka dilicinkan dan dibasuh oleh pemendakan dan luluhawa. Anda juga boleh mengira secara kasar jumlah pergerakan harian. Dengan berakhirnya tempoh beku-cair, pergerakan berhenti (sehingga musim berikutnya). Keperluan untuk pemerhatian lanjut tentang fenomena ini pada musim akan datang adalah jelas …

Mungkin, "teknologi" pergerakan seperti itu hanya terpakai untuk batu dengan saiz tertentu: ia tidak "sesuai" untuk batu yang terlalu kecil (pergerakan mereka akan menjadi sangat kecil), dan tidak dapat mengangkat atau memindahkan batu yang terlalu besar (ia mampu menghalang pembekuan jangka pendek tanah asas dan menaikkan).

Dan dalam gambar-gambar batu-batu di Death Valley, batu-batu besar itu berukuran lebih kurang sama. Ini adalah sejenis proses berayun yang memerlukan parameter dan syarat tertentu untuk pelaksanaannya. Ia akan menjadi menarik untuk memikirkan saiz mengehadkan batu yang bergerak dan saiz "langkah" pergerakan kitaran mereka secara berasingan berdasarkan hasil pemerhatian seterusnya.

Ngomong-ngomong, di sepanjang kemurungan yang terbentuk daripada pergerakan batu (seperti melalui pengumpul), sejumlah tambahan cair dan air hujan mengalir di bawahnya, yang seterusnya menyumbang kepada proses perendaman dan ketepuan tanah liat yang mendasari dengan kelembapan dan memihak kepada gelongsor blok.

Di hadapan batu, semasa pergerakannya, roller kelihatan jelas, dibentuk dengan menghancurkan tanah plastik …

Terdapat beberapa lekukan dari pergerakan di lereng bukit, mungkin, terdapat juga beberapa batu yang bergerak di sini. Pada permulaan trajektori pergerakan di dalam tanah, lekukan telah dipelihara, mungkin dari mereka, semasa pembekuan, batu-batu itu "ditolak keluar", yang kemudiannya bergerak di sepanjang lereng bukit …

Oleh itu, gelongsor (menjalar) batu di sepanjang cerun berlaku disebabkan oleh perubahan isipadu tanah semasa pembekuan dan pencairannya yang berselang-seli.

Creep (dari bahasa Inggeris creep - to creep, slide) ialah proses yang terkenal dalam geologi. Ia berlaku di bawah pengaruh graviti dan pengaruh perubahan berkala dalam isipadu jisim tanah yang disebabkan oleh turun naik suhu (rayapan suhu), pembekuan dan pencairan bergantian (permafrost, atau kriogenik, rayapan), bengkak dan pengecutan komponen tanah liat. semasa melembapkan dan mengeringkan (rayapan higrogenik), perkembangan dan kematian akar tumbuhan.

Memandangkan penemuan sedemikian tidak disebut sebelum ini di rantau Orsha, penulis tidak mampu untuk mengabaikan fenomena semula jadi yang diperhatikan. Lebih-lebih lagi, ia agak jauh berkaitan dengan pergerakan batu Amerika …

Pemerhatian batu

Memerhatikan batu itu pada tahun berikutnya (sehingga Mei 2017) tidak mendedahkan sebarang kemajuan selanjutnya. Keyakinan terhadap mereka diberikan oleh fakta bahawa batu itu belum sampai ke penghujung lereng bukit, iaitu, ia berpotensi "mampu" untuk terus bergerak. Seluruh kitaran bermusim tahunan telah berlalu dengan caranya sendiri, dan keadaan iklim tahun lalu adalah tipikal untuk tempat-tempat ini.

Berfikir tentang sebab untuk menghentikan pergerakan batu selanjutnya, kita boleh menganggap perkara berikut:

- seperti batu di Lembah Kematian, dan di rantau Orsha terdapat "pergerakan hanya sekali dalam 2-3 tahun" (yang dalam kedua-dua kes masih tidak dapat dijelaskan);

- permulaan pergerakan selanjutnya yang dijangka dihalang oleh penggelek yang dibentuk oleh penghancuran tanah plastik di hadapan batu, i.e. pengaruh "faktor pendorong" tidak mencukupi untuk mengatasi tentangan beliau;

- beberapa "faktor pemacu" sebelum ini pada tahun lalu tidak kelihatan cukup untuk meneruskan proses kemajuan. Mungkin tiada kitaran yang jelas berkala pembekuan-pencairan tanah asas, julat turun naik suhu harian ternyata lebih sempit;

- kajian ini tidak dapat mengambil kira sebab lain untuk pergerakan batu, perubahan yang menyebabkan ia berhenti. Kemungkinan besar daripada sebab-sebab ini nampaknya adalah perbezaan sementara dalam nisbah jumlah air bawah tanah dan air yang dicairkan (hujan).

Buruh Sisyphean

Topik ini menerima sambungan yang tidak dijangka pada 26 Jun 2017 semasa pemeriksaan seterusnya bagi batu bergerak yang diterangkan di atas. Tiada pergerakan baru dicatatkan, tetapi satu lagi batu kecil dengan kesan pergerakan terbaru yang sangat jelas telah didedahkan di lereng bukit 12 m lebih tinggi.

Batu itu adalah blok sudut kelabu yang diratakan (tebal 0.1 m) daripada kuarzit berlapis dengan saiz maksimum 0.3 m.

Jejak pergerakannya baru-baru ini (tidak lebih daripada beberapa hari atau minggu), dengan panjang hanya 0.1 m, arah pergerakan adalah bertentangan (berbanding dengan batu bergerak yang diterangkan sebelum ini): ke atas lereng bukit (!).

Pergerakan batu "lama" dan "baru" terletak kira-kira pada paksi yang sama, tetapi mempunyai arah yang bertentangan (!). Dan, jika versi rayapan kriogenik agak sesuai untuk menerangkan pergerakan batu "lama", maka pergerakan batu yang baru diturunkan jelas mempunyai sifat lain dan ia berlaku semasa musim panas (bulan Jun) …

Percubaan untuk mengetahui sebab pergerakan batu itu masih belum memberikan penjelasan yang meyakinkan yang boleh diterima untuk faktanya. Juga tiada kesan kesan luar pada batu itu. Berdasarkan takuk yang terbentuk daripada pergerakannya, sebelum permulaan pergerakan, batu itu tertimbus di dalam tanah: satah atasnya hampir tidak menonjol.

Adalah menarik bahawa entah bagaimana bukan sahaja pergerakan batu itu berlaku, tetapi juga kenaikannya - tepi satah bawah batu dari sisi ceruk yang terbentuk adalah 2-3 cm di atas bahagian bawahnya, dan hanya bahagian depan. batu itu terletak di atas tanah yang renyuk mengikut arah pergerakan. Gulungan tanah yang renyuk akibat pergerakan dan batang tanaman tahun lalu juga kelihatan di hadapan batu itu ketika ia bergerak.

Penjelasan yang boleh diterima untuk pergerakan batu itu mungkin harus diiktiraf sebagai fenomena rayapan biogenik: kesan perkembangan akar tumbuhan di bawah batu. Untuk menyokong ini, seseorang harus mengingati kemusnahan yang sering diperhatikan pada turapan asfalt dengan membangunkan loji secara intensif. Mungkin, adalah mustahil untuk mentafsir dengan cara lain peningkatan batu 2-3 cm di atas paras kejadian awal dan pergerakannya ke atas cerun bukit.

Pergerakan-menaikkan batu itu bertepatan dengan keanehan musim tahun ini - permulaan tempoh musim panas, masa perkembangan flora yang paling aktif.

Batu bergerak kedua di lereng utara bukit di tebing kiri sungai. Adrov di kejiranan tenggara kampung Zaitsevo. Dalam gambar di sebelah kanan batu, anda boleh melihat dengan jelas takuk dari lokasi asalnya. Tepi kemurungan yang terbentuk mengulangi garis besar batu.

Hipotesis pergerakan biogenik batu itu boleh disahkan dengan pemeriksaan mudah tanah dasar, yang menaikkannya, atau dengan membalikkan batu (nasib baik, saiznya yang kecil memudahkan untuk melakukan ini), tetapi sehingga suatu ketika ia telah memutuskan untuk tidak mengganggu proses dengan sebarang tindakan luaran, memerhatikan keadaan eksperimen, dan buat masa ini, menghadkan diri kita hanya kepada pemerhatian dan pengukuran cetek …

Tidak dinafikan, dari masa ke masa, tumbuh-tumbuhan harus muncul di sebelah batu, "mengganggu" kedudukan asalnya. Mereka, mungkin, akan membuktikan ketepatan andaian yang dikemukakan di sini.

Disyorkan: