Siberisasi - Siapa Pemilik Data Otak Manusia?
Siberisasi - Siapa Pemilik Data Otak Manusia?

Video: Siberisasi - Siapa Pemilik Data Otak Manusia?

Video: Siberisasi - Siapa Pemilik Data Otak Manusia?
Video: Teknologi abad ke-19 yang luar biasa - jam matahari portabel 2024, April
Anonim

Sejujurnya - badan manusia, dalam bentuk asalnya, disesuaikan secara eksklusif untuk kehidupan yang singkat di planet asal kita. Walaupun jangka hayat pada masa hadapan meningkat dengan ketara, tidak mungkin wakil-wakil spesies kita yang berusia berabad-abad akan bersinar dengan kesihatan, dan lebih-lebih lagi, ruang bajak.

Tetapi, bagaimanakah kita boleh memanjangkan kewujudan tamadun kita, terutamanya memandangkan banyak ancaman yang dihadapi umat manusia? Jawapannya mungkin terletak pada penyatuan mesin dan manusia. Kepantasan teknologi dan neurosains yang semakin meningkat, digabungkan dengan penciptaan superkomputer, bahagian badan termaju dan anggota tiruan, membuka jalan kepada gabungan manusia dan mesin. Berkemungkinan anda dan saya akan menyaksikan pembentukan era cyberpunk. Tetapi bagaimanakah nasib rakyat di masa hadapan?

Selepas tamatnya Perang Dunia Kedua, populasi planet kita terus bertambah. Pada masa yang sama, sekitar tahun 1945, revolusi saintifik dan teknologi sebenar berlaku di dunia. Ini bermakna manusia telah beralih kepada teknologi dan teknologi berdasarkan idea saintifik yang asasnya baru. Kami menggantikan alatan manual dengan alatan mesin, tenaga wap atom, belajar menggunakan teknologi laser, mencipta komputer dan Internet. Oleh itu, lebih banyak penemuan saintifik telah berlaku dalam tempoh 60 tahun yang lalu berbanding abad sebelumnya. Menarik, bukan?

Namun, sebelum mengagumi genius manusia, mungkin patut dipersoalkan faedah revolusi saintifik dan teknologi. Inilah yang dilakukan oleh ahli matematik dan pengganas Amerika Theodore Kaczynski. Dia mempunyai tiga nyawa untuk dipuji, dan dia menjadi terkenal kerana kempennya menghantar bom dalam mel. Dari 1978 hingga 1995, Kaczynski menghantar 16 bom ke universiti dan syarikat penerbangan, yang mana dia dikenali secara meluas sebagai Unabomber. Perkara yang paling menarik ialah, walaupun diagnosis skizofrenia paranoid, dibuat selepas penahanannya, Kaczynski tidak mengakui bahawa dia gila. Akibatnya, dia hadir ke mahkamah dan mengaku bersalah. Ahli matematik itu sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup di salah sebuah penjara AS. Tidak lama dahulu, siri mini yang dipanggil "The Hunt for the Unabomber" menyaksikan cahaya mata, yang menceritakan tentang peristiwa tahun-tahun itu. Tetapi apa yang menjadikan saintis itu sebagai pengganas dan apa yang dia mahu capai?

Theodore Kaczynski dibesarkan bukan seorang kanak-kanak biasa. Jadi, pada usia 16 tahun, dia telah mendaftar di Universiti Harvard, menerima ijazah sarjana muda, dan kemudiannya ijazah kedoktoran dalam matematik dari Universiti Michigan. Pada usia 25 tahun, Kaczynski menjadi pensyarah kanan di Universiti California di Berkeley, tetapi dua tahun kemudian dia berhenti dan berpindah ke pondok tanpa bekalan elektrik dan air, di mana dia tinggal sehingga dia ditangkap. Pada 24 April 1995, Kaczynski menghantar manifestonya kepada The New York Times, Industrial Society and Its Future, juga dikenali sebagai Manifesto Unabomber. Dalam karyanya, Kaczynski berjanji untuk menghentikan serangan pengganas jika masyarakat mematuhi kata-katanya tentang bahaya kemajuan saintifik dan teknologi. Menurut ahli matematik itu, perkembangan teknologi sudah pasti akan membawa kepada sekatan hak dan kebebasan manusia. Beberapa petikan paling terkenal dari manifesto Kaczynski ialah:

Bayangkan masyarakat yang menundukkan orang kepada keadaan yang membuat mereka sangat tidak gembira, dan kemudian memberi mereka ubat untuk menghilangkan rasa tidak bahagia. Fiksyen sains? Perkara ini sudah berlaku sedikit sebanyak dalam masyarakat kita sendiri. Adalah diketahui bahawa kadar kemurungan klinikal telah meningkat dengan ketara dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Kami percaya bahawa ini adalah disebabkan oleh gangguan proses kuasa …

Industri hiburan berfungsi sebagai alat psikologi yang penting untuk sistem, mungkin walaupun ia melibatkan banyak seks dan keganasan. Hiburan melayani manusia moden sebagai alat keselamatan yang diperlukan. Dibawa oleh televisyen, permainan video, dan lain-lain, dia melupakan tekanan, kebimbangan, kekecewaan, ketidakpuasan hati.

Setuju, agak sukar untuk mengatakan bahawa kata-kata ini milik orang gila. Tidak menghairankan bahawa selepas membaca karya Unabomber dia mempunyai pengikut, termasuk pengkritik teknologi dan perindustrian seperti John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredi Perlma dan lain-lain. Secara umumnya, Kaczynski menganggap kemajuan saintifik dan teknologi sebagai tragedi terbesar pada Bumi dan menyeru pembangunan teknologi. Dan jika anda tidak mengambil kira cara kejam menyampaikan idea mereka kepada orang ramai, Unabomber betul bahawa walaupun kemajuan pesat dan perkembangan teknologi, kita masih orang yang dicirikan oleh kesilapan, pencerobohan, persaingan dan lain-lain yang tidak begitu baik. kualiti yang menyenangkan.

Fakta inilah yang sangat membimbangkan salah seorang saintis yang paling terkenal pada abad kedua puluh, ahli astronomi Carl Sagan. Dalam bukunya "Dunia yang penuh dengan syaitan. Sains adalah seperti lilin dalam kegelapan ", saintis itu mencerminkan perkembangan pesat teknologi, ancaman perang nuklear, masa depan sains dan masyarakat, serta hak asasi manusia dan kebebasan. Walau bagaimanapun, kebanyakannya Sagan bimbang tentang hakikat bahawa kita menggunakan anugerah tamadun moden tanpa benar-benar memahami cara ia berfungsi. Kita hidup dalam dunia di mana tidak setiap pemandu memahami cara dan sebab keretanya memandu, apatah lagi kesedaran tentang kerja komputer, Internet, telefon pintar dan peranti lain. Ia tidak memerlukan seorang genius untuk memahami betapa berbahayanya dunia sedemikian. Sementara itu, masa depan teknologi semakin hampir. Sesetengah pakar percaya bahawa dalam tempoh 50 tahun, robot akan mengatasi kecerdasan manusia, dan manusia sendiri akan memulakan laluan bergabung dengan mesin. Pada masa yang sama, kita semua akan menjadi Homo Sapiens yang sama, terdedah kepada khayalan, kesilapan dan mengabaikan kebebasan. Mungkin ini tidak baik dan tidak buruk, ia hanya sifat kita. Tetapi apabila bercakap tentang masa depan teknologi dan cyborg, kita tidak harus melupakan ancaman yang kita timbulkan kepada diri kita sendiri. Namun, tidak ada yang jelas di dunia.

Hasil revolusi saintifik dan teknologi

Peranti yang pernah dipakai pada badan kini ditanam ke dalam badan, mewujudkan kelas cyborg sebenar yang mempamerkan pelbagai kemahiran yang mengatasi orang biasa. Terdapat cyborg yang boleh melihat warna apabila mereka mendengar bunyi, yang lain mempunyai keupayaan untuk mengesan medan magnet, sesetengahnya dilengkapi dengan kanta telefoto atau komputer yang diimplan untuk memantau kadar denyutan jantung mereka, dan juga menggunakan pemikiran mereka untuk berkomunikasi dengan komputer atau mengawal lengan robot.. Semua yang anda baru baca bukan fiksyen sains. Semua peristiwa yang diterangkan sedang berlaku sekarang dan akan berkembang pada masa hadapan.

Walau bagaimanapun, penemuan revolusioner itu adalah hasil kerja saintis Israel, yang diterbitkan dalam jurnal Kecerdasan Pengkomputeran dan neurosains. Di dalamnya, penyelidik bercakap tentang penciptaan implan yang akan membolehkan orang mengingati lebih banyak maklumat. Menurut saintis, ingatan manusia adalah rapuh dan tidak boleh dipercayai, terutamanya dalam era maklumat yang berlebihan. Seperti yang dijangkakan, pelbagai peranti bantuan banyak terdapat pada hari ini, tetapi ia berfungsi secara tidak langsung dan orang ramai perlu berusaha untuk mengingati sejumlah besar data.

Dalam kerja mereka, pasukan pakar mengumumkan penciptaan prototaip kerja memori akses rawak mudah (RAM) dengan volum 4 KB, maklumat yang boleh ditulis atau dibaca dengan kuasa pemikiran. Perlu diingatkan bahawa ini adalah kerja revolusioner pertama seumpamanya, kerana RAM adalah prototaip cip memori tambahan yang tidak perlu ditanamkan ke dalam otak. Ia cukup untuk melampirkannya ke leher dengan cara yang tidak invasif. Dan walaupun pada hakikatnya jumlah RAM pada masa ini hanya 4 KB, saintis dapat memahami mekanisme penciptaan peranti sedemikian. Semasa kerja, pakar mencipta peranti yang mengiktiraf aktiviti elektrik otak (EEG), merekodkan data yang diterima pada tag RFID khas, membaca maklumat dan memaparkannya pada paparan. Akibatnya, selain meningkatkan jumlah ingatan, pada masa akan datang, RAM akan dapat bukan sahaja meningkatkan kehidupan orang yang menderita penyakit neurodegeneratif dengan ketara, tetapi juga membolehkan merekodkan kenangan orang lain, yang kemudiannya boleh dibaca.. Setuju, ini membuka pintu kepada realiti yang sama sekali berbeza dan menjadikan penyatuan manusia dan mesin kurang berbahaya daripada hari ini.

Cyborg moden - siapakah mereka?

Hampir dua tahun lalu, Dennis Degrey menghantar mesej teks yang luar biasa kepada rakannya: "Anda memegang mesej teks pertama yang dihantar oleh neuron satu minda ke peranti mudah alih yang lain." Hakikatnya ialah bahagian bawah badan Dennis Degrey yang berusia 66 tahun lumpuh selepas tidak berjaya jatuh lebih sepuluh tahun lalu. Bagaimanapun, pada 2016, dia dapat menghantar mesej kepada rakannya menggunakan dua petak kecil silikon dengan elektrod logam yang menonjol yang ditanam ke dalam korteks motornya - bahagian otak yang mengawal pergerakan. Mereka merekodkan aktiviti neuron untuk terjemahan ke dalam tindakan luaran. Dengan membayangkan pergerakan kayu bedik dengan tangannya, Degrey boleh menggerakkan kursor untuk memilih huruf pada skrin. Jadi, dia membeli barangan runcit dari Amazon dan mengendalikan lengan robot untuk menyusun blok.

Implan itu, dikawal oleh Degrey, telah ditanam dalam dirinya sebagai sebahagian daripada program painGate - kerja penyelidikan jangka panjang di Amerika Syarikat untuk membangunkan dan menguji neuroteknologi baharu yang bertujuan memulihkan ketersambungan, mobiliti dan kemerdekaan untuk Amerika Syarikat. Implan pembedahan diterima oleh tidak lebih daripada beberapa dozen orang di seluruh dunia yang terputus hubungan dengan anggota badan mereka akibat kemalangan atau penyakit neurodegeneratif. Walau bagaimanapun, walaupun pengenalan implan otak telah menjadi kenyataan, ia adalah prosedur kompleks yang dilakukan pada otak terbuka. Selain itu, sistem ini bukan tanpa wayar - soket terkeluar daripada tengkorak pesakit, yang melaluinya wayar menghantar isyarat kepada komputer untuk penyahkodan menggunakan algoritma pembelajaran mesin. Tugas yang boleh dilakukan dan sejauh mana ia boleh dilaksanakan adalah terhad kerana sistem merekodkan daripada beberapa dozen hingga beberapa ratus neuron daripada kira-kira 88 bilion.

Walau bagaimanapun, tidak kira betapa hebatnya kebolehan baru mereka yang hampir telepati mungkin dilihat oleh Degrei dan seluruh peserta program, ini tidak akan kekal selama-lamanya. Tisu parut, tindak balas otak terhadap kerosakan yang disebabkan oleh memasukkan peranti, secara beransur-ansur terkumpul pada elektrod, mengakibatkan penurunan beransur-ansur dalam kualiti isyarat. Dan apabila sesi penyelidikan, yang diadakan dua kali seminggu, selesai, peranti akan dimatikan. Tetapi ini hanya permulaan. Disokong oleh painGate dan lain-lain, serta usahawan terkenal, penyelidik cuba membangunkan generasi baharu peralatan komersial yang akhirnya boleh membantu bukan sahaja orang kurang upaya, tetapi kita semua. Walaupun sesetengah syarikat, termasuk Facebook, sedang mengusahakan versi bukan invasif, yang lain mengusahakan sistem implan saraf tanpa wayar.

Pada bulan Julai, Elon Musk, lebih dikenali sebagai Ketua Pegawai Eksekutif syarikat kenderaan elektrik Tesla dan ketua SpaceX, mendedahkan butiran sistem wayarles boleh implan yang sedang dibina oleh syarikatnya, Neuralink. Neuralink sedang diuji pada monyet, menurut Musk, dan diharapkan percubaan manusia akan bermula sebelum penghujung tahun 2020. Neuralink telah menerima pembiayaan $158 juta setakat ini. Walaupun fakta bahawa implan yang sedang dibangunkan adalah saiz yang sama dengan peranti dalam otak Degrey, ia mempunyai lebih banyak elektrod, yang bermaksud bahawa ia boleh merekodkan aktiviti lebih banyak neuron. Prosedur itu akan lebih seperti pembedahan mata laser daripada pembedahan otak, kata Musk. Walau apa pun, masalah perubatan adalah penggerak di sebalik pembangunan peranti itu, tetapi ketua SpaceX juga bimbang tentang ancaman yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan.

Syarikat seperti Paradromics dan Synchron di Silicon Valley berhasrat untuk bersaing dengan Musk. Pada masa yang sama, tiada satu pun daripada tiga syarikat melihat penyelesaian bukan perubatan dalam jangka pendek, tetapi berpendapat bahawa teknologi implan secara beransur-ansur boleh merebak kepada populasi planet secara keseluruhan, apabila orang mula memahami bagaimana hubungan sedemikian antara mesin dan seseorang mengubah dunia biasa. Adalah mustahil untuk tidak menyedari bahawa dengan latar belakang implan Neuralink dan painGate, peranti RAM yang dicipta oleh saintis Israel kelihatan seperti permulaan era siberisasi yang selamat.

Sebab-sebab kebimbangan

Walaupun penciptaan prostesis dan exoskeleton berteknologi tinggi tidak menimbulkan ancaman kepada kehidupan dan kebebasan masyarakat, penciptaan teknologi yang melaluinya kuasa pemikiran boleh mengawal komputer dan mesin menimbulkan kebimbangan. Menurut The Guardian, menurut laporan dari Royal Society of Great Britain, orang ramai mesti mempunyai suara yang jelas dalam membentuk bagaimana teknologi antara muka saraf akan digunakan dan dikawal pada tahun-tahun akan datang. Salah satu masalah adalah kerahsiaan data, walaupun terlalu awal untuk bimbang bahawa implan akan mendedahkan rahsia paling intim - hari ini ia merekodkan maklumat dari kawasan yang sangat kecil otak yang dikaitkan terutamanya dengan pergerakan dan memerlukan usaha mental pengguna.

Namun, persoalan tetap ada. Siapa yang memiliki data otak pengguna implan dan untuk apa ia digunakan? Dan sumbang saran, di mana pihak ketiga boleh mengawal sistem dan mengubahnya supaya pemilik otak tidak bersetuju dengannya, berakar umbi dalam realiti, bukan fiksyen sains. Contohnya ialah kes perentak jantung tidak digodam. Soalan etika selanjutnya adalah mengenai pengawasan - jika implan otak tidak sesuai dengan niat anda, sejauh manakah anda, sebagai pengguna peranti, bertanggungjawab terhadap apa yang "dikatakan" atau dilakukan? Dan bagaimana anda boleh memastikan bahawa jika teknologi berjaya dan menguntungkan, ia boleh diakses oleh semua orang, bukan hanya bilionair dan tentera?

Menurut beberapa penyelidik, kami masih mempunyai beberapa tahun untuk merenung dengan betul soalan yang dikemukakan. Ramai pakar menjangkakan teknologi itu akan tersedia kepada mereka yang mempunyai penyakit neurodegeneratif atau kurang upaya dalam tempoh lima atau 10 tahun. Untuk kegunaan bukan perubatan, jangka masa lebih panjang - mungkin 20 tahun. Dan memandangkan kelajuan pembangunan teknologi moden dan, khususnya, kecerdasan buatan, mungkin kita semua harus mendengar pengkritik kemajuan saintifik dan teknologi dan membuat kesimpulan tertentu.

Disyorkan: