Mencuci Otak Menyamar Sebagai Fikiran lwn Mencuci Otak

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Topik kegemaran saya dalam sosiologi ialah refleksi, dan kes istimewanya ialah penutupan situasi kehidupan pada diri sendiri (apabila sesuatu keadaan boleh menjadi sebab dan akibat sendiri, katakan, dalam varian ramalan yang memenuhi diri) dan, sebagai varian penutupan, apabila kritikan tertentu terhadap idea digunakan untuk melaksanakan idea yang sama. Hari ini kita mempunyai idea manipulasi dan cuci otak.

Salah satu cara manipulasi yang paling berkuasa, misteri dan menarik ialah berpura-pura menjadi pejuang menentang manipulasi, memihak kepada orang yang anda kawal dan, sebenarnya, mengawal, memaksa seseorang mencapai matlamatnya, dan bukan dia., mengkritik dan mendedahkan manipulator. Teknik ini juga dikesan dalam frasa terkenal "jika anda tidak dapat menyekat pemberontakan - pimpinnya." Teknik ini sebahagiannya didedahkan dalam artikel tentang cara parasit berpura-pura melawan parasitisme. Dan di sini saya akan bercakap tentang bagaimana mensabitkan seseorang yang dicuci otak atau memanipulasi itu sendiri boleh menjadi mencuci otak atau memanipulasi. Terdapat banyak contoh, dan yang paling serius akan ditunjukkan kemudian (cepat atau lambat saya akan mengambil rancangan "Adam merosakkan segala-galanya"). Di sini kita hanya akan mempertimbangkan gambar popular ini dari Internet:

Biasanya gambar disertakan dengan beberapa teks seperti ini:

Radio mengumumkan bahawa dua kali dua adalah lima. awak terkejut.

Kemudian presiden mengesahkan di udara bahawa dua kali dua adalah lima, memetik bukti yang tidak jelas dan tidak dapat difahami. awak marah.

Kemudian anda pergi ke luar dan mengatakan bahawa dua kali dua adalah empat. Untuk ini anda dipukul di kepala oleh orang yang terlatih khas dengan pemetik, kemudian mereka dibawa ke jabatan untuk kawalan ke atas aritmetik dan dengan bantuan pemetik mereka dengan jelas menjelaskan bahawa dua kali dua adalah lima. Anda keluar dari sana dengan terang dan percaya.

Ini adalah lebih kurang bagaimana mana-mana negara demokrasi berfungsi.

Secara emosi semata-mata, nampaknya "ya, begitulah keadaannya," atau "semuanya benar, mereka menipu kita, membuat kita berbaik-baik," atau "Orwell menulis tentang perkara ini dalam dystopianya yang terkenal." Mengenai ini, aliran pemikiran orang biasa terputus - dan dia menyelak gambar-gambar pintar itu lebih jauh, berlama-lama di atas setiap satu selama tidak lebih daripada 5-10 saat.

Mari kita berlama-lama sekurang-kurangnya satu minit dan temukan dalam petikan di atas dan gambar yang disertakan dengan maksud yang tidak baik, iaitu percubaan tersembunyi untuk memanipulasi.

- Pertama, pengetahuan tentang beberapa fakta tertentu (contohnya, bahawa 2 + 2 = 4 atau mana-mana yang lain, malah lebih kompleks), dengan sendirinya, tidak sama sekali mempengaruhi keupayaan seseorang untuk berfikir secara bebas, sejauh mana ia akan menjadi betul. kehidupannya, sejauh mana dia akan memahami realiti dan secara amnya dia akan menjadi orang yang baik. Di sini, kita diperkenalkan dengan idea bahawa fakta itu sendiri bermakna sesuatu dan atas sebab tertentu adalah sangat buruk apabila ia digantikan dengan fakta lain - dan kita mesti keluar ke jalan untuk menyuarakan fakta lain yang lebih tepat dalam pendapat penutur (tidak kira tafsirannya). Sebagai contoh, berikut adalah satu lagi kebenaran berguna yang negara tidak akan memberitahu anda tentang: "Babi tidak dapat melihat ke langit." Nah, mengetahui ini, anda sepatutnya merasakan serangan pencerahan, kerana 90% orang tidak tahu fakta ini, tetapi anda tahu. Kehidupan anda telah bertambah baik, malah kini cetusan kebaikan merobek anda dari dalam … Betulkah? By the way, saya berbohong, fakta yang sangat biasa di Internet ini adalah pembohongan. Lebih-lebih lagi, anda tidak perlu mempunyai babi untuk memeriksanya, tetapi anda hanya perlu mengetahui bentuk Bumi dan melihat gambar babi dengan kepala tidak menunduk.

- Kedua, di sini kita sengaja diberitahu bahawa fakta jisim (2 + 2 = 5) adalah salah, dan fakta tunggal (2 + 2 = 4) adalah betul. Jika kita memerhati orang dengan teliti, maka kita akan perasan bahawa dalam kehidupan ia adalah sebaliknya. Personaliti "unik" tertentu paling kerap melakukan kesilapan, tetapi menganggap kesilapan mereka sebagai kebenaran, yang mana manusia, kononnya, belum matang. Walau bagaimanapun, orang-orang ini ditangkap seperti ini dan diperbetulkan dengan tongkat. Mereka dipersembahkan sebagai pejuang kebenaran dan keadilan, dan orang awam mendapat tanggapan bahawa mereka benar-benar mengatakan perkara yang betul. Maksudnya, dalam petikan ini, ia sengaja dilakukan supaya seseorang bercakap benar, dan mereka memukulnya untuk itu, sedangkan dalam hidup mereka sering memukulnya bukan kerana kebenaran, tetapi kerana mengigau, lebih-lebih lagi, kerana sangat menjengkelkan dan menjijikkan. Dalam kehidupan, penghidap kesepian dalam gambar ini berteriak bahawa 2 + 2 = 5. Pembalikan keadaan tipikal seperti ini menimbulkan idea bahawa negara sedang berjuang melawan pejuang kebenaran dalam fikiran orang biasa, manakala apabila dipertimbangkan dengan teliti, ia bukan sahaja memerangi mereka, tetapi ia menghabiskan sebahagian besarnya. kuasanya terhadap aktiviti yang lebih membina. Tetapi ini tidak penting kepada orang awam, dia perlu "mendedahkan" seseorang, merasa penting, pintar, mengetahui "sebab sebenar untuk segala-galanya."

- Ketiga, cerita ini, yang disertakan dalam petikan, memperbodohkan anda. Negara demokrasi adalah berdasarkan prinsip yang sama sekali berbeza yang tidak ada kaitan dengan penindasan langsung terhadap kebebasan peribadi seseorang. Ya, dalam beberapa kes, jika keperluan timbul, kebebasan seperti itu ditindas dengan kekerasan, tetapi dalam kebanyakan kes ia dilakukan secara berbeza: dengan kaedah manipulasi yang lebih licik (contohnya, menggunakan garpu hamba), dengan menerapkan nilai-nilai tertentu dalam seseorang, dengan meyakinkan seseorang tentang ketepatan sesuatu atau kedudukan. Ini tidak dilakukan dengan kelab, ia dilakukan melalui psikologi philistine yang tamak kebodohan. Malah petikan ini sendiri, yang kami analisis, adalah contoh cadangan. Rata-rata orang yang membaca ini dan melihat gambar mengembangkan pemahaman yang salah tentang kaedah manipulasi dan pemahaman yang salah tentang prinsip kerja negara yang berkaitan dengannya. Juga, secara selari, idea palsu tentang demokrasi sedang diperkenalkan. Berpuas hati bahawa dia mengetahui keseluruhan kebenaran tentang kaedah manipulasi, orang awam kami kemudian akan pergi dan membeli penjimat bahan api, selepas mendengar nasihat pakar. Dan dia akan berfikir bahawa dia membengkokkan sistem.

- Keempat, selepas melihat gambar ini, seseorang yang mempunyai kesedaran biasa mempunyai perasaan bahawa dia dapat memahami dengan fikiran biasa bagaimana dia membongkok. Sudah tentu, dia tahu bahawa gambar dan petikan itu tidak boleh diambil secara literal, sudah tentu, tidak ada kelab, mereka dipukul bukan dengan kelab, tetapi dengan bentuk sekatan kebebasan tertentu dan tidak sama sekali untuk kenyataan langsung, tetapi secara umum. untuk sebarang tingkah laku "yang boleh dibantah". Tetapi tidak, walaupun anda menafsirkan segala-galanya secara kiasan, cari di sini "maksud tersembunyi", maka kebanyakan orang akan terlepas dari fakta bahawa semua karut ini hanya membawanya pergi. Dia diilhamkan dengan frasa ini, seolah-olah dia - tidak mengetahui asas-asas sosiologi, psikologi, falsafah, agama, logik, politik, matematik dan banyak lagi bidang sains (sangat diperlukan untuk perhutanan sosial) - dapat memahami kaedah. manipulasi dan menentangnya dengan berkesan. Bagaimana dia akan melakukannya? Dan gambar itu tidak menjawab soalan ini. Oleh itu, dia tidak akan melakukan apa-apa dan tidak akan melakukan apa-apa, dia hanya akan tahu tentang "bagaimana demokrasi berfungsi", dan selepas beberapa ketika dia akan mendapat tanggapan bahawa "demokrasi itu buruk". Itu sahaja yang akan tinggal di kepalanya daripada melihat gambar tersebut. Dia akan berfikir bahawa dia tahu bagaimana dia dikawal, tetapi sebenarnya, dia tidak boleh mengetahui perkara ini. Tetapi bagi seorang manipulator, adalah baik apabila seseorang itu yakin bahawa dia tidak dimanipulasi, kerana mereka inilah yang paling mudah untuk dimanipulasi..

- Kelima, dalam petikan di atas terdapat idea palsu yang terbina dalam tentang orang: mereka pasif, mereka tidak dapat menentang pihak berkuasa apabila mereka melakukan tugas mereka dengan tidak betul, dan mereka yang aktif dididik semula. Nampaknya tidak ada yang tidak berbahaya dalam pemikiran ini, kerana ia mencerminkan kebenaran. Walau bagaimanapun, kebenaran boleh mempunyai kesan zombi: jika anda hanya menunjukkan kebenaran negatif, seseorang akan cenderung kepada yang buruk, dan jika positif, maka kepada yang baik. Ini betul-betul bagaimana - pada kesan ini - keibubapaan berfungsi, sebagai contoh. Jadi, seseorang yang bersetuju dengan petikan ini (walaupun dalam pengertian kiasan), secara automatik (dan tanpa alternatif) bersetuju bahawa orang tidak boleh melawan kuasa yang salah, yang perlu terusmarah apabila majoriti tersilap, dan sebagai bantahan, anda perlu memberitahu kebenaran kepada orang ramai di jalanan, dan tidak menawarkan kaedah yang membina kepada pengurus tempatan sendiri, dan bahawa sebarang percubaan untuk menyatakan pendapat terhadap sistem akan dihukum oleh pendidikan semula paksa dan tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya.

Sudah tentu, semua ini terus ke alam bawah sedar. kenapa? Kerana tanpa memahami petikan dan gambar secara kritis, pemikiran itu diterima oleh alam bawah sedar sebagaimana adanya (seperti dalam NLP), dan ini adalah bagaimana - tidak secara kritis - kebanyakan orang akan melihatnya, yang hanya menatal melalui "dalam hubungan", menjaga mata mereka pada setiap petikan dan gambar tidak lebih beberapa saat.

Nampaknya anda diajar dengan gambar-gambar ini untuk menentang kaedah manipulasi, mendedahkan bagaimana anda dimanipulasi, tetapi sebenarnya, dengan cara ini anda lebih dimanipulasi. Adakah anda telah membaca artikel saya? Jangan fikir tentang itu! - tatal lebih jauh.