Bagaimanakah Tartary mati? Bahagian 1

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Hakikat bahawa sehingga permulaan abad ke-19 di wilayah Siberia moden terdapat keadaan besar "Tartaria" hari ini, banyak artikel telah ditulis dan beberapa dokumentari telah ditembak, termasuk yang diterbitkan di tapak "Kramola ":

"Great Tartary, hanya fakta"

“Great Tartary - hanya fakta. "Empayar Rom"

“Great Tartary - hanya fakta. Griffin"

“Bendera dan lambang Tartary. Bahagian 1"

“Bendera dan lambang Tartary. Bahagian 2"

Saya tidak akan menceritakan semula semua fakta dan bukti kewujudan Tartary, ia akan mengambil terlalu banyak ruang. Mereka yang berminat boleh membiasakan diri dengan mereka di pautan di atas. Pada pendapat saya, mereka cukup meyakinkan dan komprehensif. Soalannya berbeza. Bagaimanakah negeri yang begitu besar, dengan penduduk yang ramai, dengan banyak bandar, tiba-tiba hilang tanpa jejak? Mengapa kita tidak mencari tinggalan bandar, objek infrastruktur ekonomi, yang mesti berada di mana-mana negeri besar dan maju? Jika sebilangan besar orang tinggal, mereka terpaksa berdagang, berpindah antara bandar. Ini bermakna bahawa harus ada jalan dan jambatan, banyak kampung di sepanjangnya, yang melayani karavan, dll.

Ketiadaan sejumlah besar jejak material di wilayah Siberia adalah salah satu hujah yang paling kuat di mulut penyokong versi rasmi sejarah, yang menurutnya "Tartaria" hanyalah mitos yang dipetakan oleh kartografer lama. Sekiranya terdapat sebuah negeri besar di Siberia dengan berjuta-juta penduduk, maka harus ada banyak bandar, penempatan, jalan raya yang menghubungkan mereka, dan jejak kehidupan yang lain. Tetapi sebenarnya, kami tidak melihat jejak ini di Siberia dalam jumlah yang sepatutnya, pada pendapat mereka.

Dalam salah satu artikel, juga diterbitkan di portal Kramola, penulis cuba menjelaskan di mana Tartary boleh hilang. Ringkasnya, menurut penulis, Tartaria telah dimusnahkan oleh pengeboman nuklear besar-besaran, yang membakar hutan di Siberia dan Ural, dan juga, didakwa, meninggalkan banyak kawah dari letupan nuklear.

Saya mesti mengatakan dengan segera bahawa saya tidak menafikan bahawa letupan nuklear telah dilakukan kira-kira 200 tahun yang lalu. Selepas membaca artikel ini, serta berkenalan dengan video "Distorsi Sejarah" dengan Alexei Kungurov, walaupun terdapat keraguan awal tentang versi ini, rakan-rakan saya dan saya berjaya menemui beberapa kesan letupan nuklear, termasuk kawah yang sangat mudah dibaca sejauh 40 km.. dari Chelyabinsk, tempat saya tinggal, berhampiran bandar Yemanzhelinsk. Diameter corong ini ialah 13 km (saiz asal imej boleh didapati dengan mengklik pada gambar):

Tetapi versi ini mempunyai masalah yang serius. Pertama, ia tidak menjelaskan hilangnya semua kesan aktiviti budaya dan ekonomi penduduk empayar yang luas itu. Kedua, untuk melaksanakan pembersihan menyeluruh wilayah itu, adalah perlu untuk meletupkan banyak caj nuklear. Malah, adalah perlu untuk meliputi seluruh wilayah Siberia dengan grid letupan seragam, dengan langkah urutan 100-150 km, dan mungkin kurang. Selain itu, mengkaji peta lama, saya mendapati bahawa pada sebahagian daripada mereka di wilayah Siberia, banyak bandar digambarkan, terutamanya di kawasan antara sungai Irtysh dan Ob. Maksudnya, pada masa itu kepadatan penduduk yang agak tinggi. Dan ini bermakna tanpa pengeboman yang begitu padat, ramai orang pasti akan bertahan, dan terdapat juga banyak penempatan kecil dan sederhana yang tinggal. Malah, ternyata kebanyakan penempatan di wilayah wilayah Chelyabinsk yang sama diasaskan pada separuh pertama abad ke-19, dan dalam selang dari 1825 hingga 1850. Selain itu, terdapat versi bahawa beberapa bandar dan kampung, yang didakwa diasaskan pada abad ke-18 atau bahkan pada abad ke-17 dan disebutkan dalam pelbagai dokumen, telah dibina semula di tapak penempatan yang pernah ada atau berhampiran mereka (saya akan memberitahu anda lebih lanjut mengenai keanehan ini di bawah).

Masalahnya ialah sekiranya berlaku pengeboman seragam yang begitu besar, kita harus memerhatikan di wilayah Siberia hanya grid kawah yang lebih kurang seragam, tetapi, malangnya, kita tidak memerhatikannya di sana. Sejumlah kawah dan jejak lain diperhatikan di Ural dan wilayah Volga (tebing timur Volga). Dan lebih jauh dari Ural ke timur, jejak seperti itu, ciri letupan nuklear, tidak diperhatikan.

Tetapi, jika anda melihat dengan teliti imej satelit wilayah Siberia, kita boleh menemui jejak yang sama sekali berbeza di sana!

Buat pertama kalinya, bapa mertua saya, Vasily Alekseevich Karpaev, menarik perhatian saya kepada objek luar biasa ini beberapa tahun lalu. Selain itu, ia boleh dilihat dengan jelas pada imej satelit dan pada peta topografi, dan kebanyakannya dikenali sebagai "hutan pita Siberia".

Ini adalah beberapa jalur sempit hutan pain, purata 5 kilometer lebar, yang terbentang dari Sungai Ob secara menyerong dari timur laut ke barat daya hampir ke Sungai Irtysh. Garisan terpanjang melebihi 240 km. Di sepanjang profil, ini adalah lekukan yang luas dengan kedalaman 20 hingga 200 meter. Menurut legenda rasmi, parit ini telah digali oleh glasier beribu-ribu tahun yang lalu, selepas itu ia ditumbuhi dengan hutan pain "relict".

Tetapi penjelasan tentang "jejak glasier" ini hanya boleh diterima jika anda tidak memikirkan apa yang sebenarnya kita lihat dalam gambar dan peta. Jejak sedemikian tidak boleh ditinggalkan oleh glasier. Teori asal usul glasier pembentukan sedemikian berakar dari pemerhatian akibat pergerakan glasier di kawasan pergunungan, khususnya di Alps. Di pergunungan, disebabkan perbezaan ketinggian yang besar, ais benar-benar mula mengalir, menembusi parit dan gaung dalam perjalanannya. Tetapi hakikat bahawa kesan yang serupa dalam daya dan saiz boleh terbentuk di kawasan yang agak rata, di mana kita melihat "hutan pain reben", hanyalah andaian. Walaupun kita mengandaikan bahawa terdapat lapisan ais tebal yang "merangkak" ke utara, maka ais sepatutnya mengalir di atas muka bumi yang sedia ada. Pada masa yang sama, glasier tidak akan "gelongsor" dengan ketat dalam garis lurus, sama seperti sungai tidak pernah mengalir dengan ketat dalam garis lurus, tetapi membengkok di sekeliling ketidaksamaan semula jadi relief. Gambar-gambar dengan jelas menunjukkan bahawa trek bermula dari tebing curam kiri (barat) Ob, iaitu, ia sebenarnya memotong cerun berserenjang dengan pelepasan semasa. Pada masa yang sama, beberapa trek berjalan hampir dalam garis lurus, malah selari antara satu sama lain!

Landasan ini tidak boleh menjadi struktur tiruan sama ada, kerana tidak jelas siapa dan untuk tujuan apa yang boleh menggali parit tersebut.

Jejak ini hanya boleh ditinggalkan oleh objek besar yang jatuh dari angkasa ke permukaan Bumi. Ini disahkan oleh fakta bahawa azimut cerun trek adalah dari 67 hingga 53 darjah, manakala trek dari kejatuhan objek kecil di kawasan Tasik Chany, di mana sisihan dari trajektori awal semasa laluan atmosfera adalah kurang disebabkan oleh luas keratan rentas yang lebih kecil, terletak dalam julat dari 67 hingga 61 darjah. Ini secara praktikalnya bertepatan dengan sudut kecondongan paksi putaran Bumi ke satah ekliptik, iaitu dengan satah putaran planet dan asteroid mengelilingi Matahari, iaitu 66.6 darjah. Oleh itu, adalah logik sepenuhnya bahawa objek, asteroid yang sama, yang bergerak dalam satah ekliptik, jatuh di permukaan Bumi, meninggalkan jejak tepat pada sudut ini. Tetapi "berundur glasier" tepat pada sudut ini, dan walaupun di sebalik rupa bumi yang sedia ada, sama sekali tidak logik.

Untuk memastikan sekali lagi bahawa ini adalah sudut yang betul, saya sengaja menemui imej glob Bumi, diputar dengan cara yang betul. Dalam kes ini, "tape burs" terletak hanya secara mendatar.

Apa yang boleh dikatakan dengan melihat tapak kaki ini. Pertama, beberapa mayat besar jatuh pada masa yang sama, dengan diameter, berdasarkan lebar trek, kira-kira 5 kilometer. Dua denai panjang yang lebih rendah, lebih daripada 240 km dan 220 km panjang (No. 1 dan No. 2), jelas kelihatan pada imej. Jarak antara mereka pada permulaan adalah kira-kira 30 km. Lebih jauh ke barat laut, kira-kira 40 km, terdapat satu lagi jejak sepanjang kira-kira 145 km (No. 3). Lebih jauh lagi, pada jarak kira-kira 100 km, terdapat satu lagi jalur yang boleh dibaca dengan baik, yang paling luas daripada semua, 7-8 km lebar dan 110 km panjang (No. 4). Apabila menghampiri, antara jalur No. 3 dan No. 4, banyak kesan kecil dapat dilihat, yang tidak membentuk jalur yang jelas dan kemungkinan besar ditinggalkan oleh serpihan yang lebih kecil.

Tetapi bukan itu sahaja. Jika kita bergerak lebih jauh ke barat laut dari jejak nombor 4, maka kita akan melihat banyak jalur berlumur, yang merupakan kesan kejatuhan sejumlah besar serpihan "lebih kecil". Sebagai contoh, mereka sangat jelas kelihatan di kawasan Tasik Chany:

Dalam kes ini, serpihan "kecil" ini, berdasarkan saiz trek, sebenarnya, juga agak besar. Lebar banyak "jalur" adalah dari 500 meter hingga 1 kilometer, panjangnya sepuluh kilometer atau lebih. Sebagai perbandingan, izinkan saya mengingatkan anda bahawa saiz meteorit Chelyabinsk, yang jatuh pada 15 Februari 2013, menyebabkan begitu banyak bunyi dan menyebabkan banyak kerosakan, dianggarkan hanya 17 meter! Bilangan objek yang jatuh, berdasarkan kesan tapak kaki dalam gambar, adalah beribu-ribu!

Dengan mengukur lebar jalur, di mana jejak tersebut kelihatan, dari paksi kejadian trek No. 4, kami memperoleh nilai kira-kira 330 km. Jumlah lebar kawasan terjejas yang boleh dilihat dari trek No. 1 adalah lebih daripada 500 km.

Jika kita melihat rupa tempat ini pada peta pelepasan, maka, pertama sekali, kita akan melihat bahawa ini adalah tepat lekukan di teres sebelah kiri tebing barat Ob, dan kedua, selari dengan trek No. 1 di bawah ia ke tenggara, pada jarak 42 km dan 75 km dari paksinya, dua lagi "alur" boleh dilihat selari dengannya (pada peta ini, warna hijau yang lebih gelap menandakan tempat yang lebih rendah, seperti biasa pada peta fizikal). Pada masa yang sama, landasan berhampiran lebih panjang dan dipotong oleh jurang dan saluran sungai kecil, serta di tepi dasar Sungai Alei, di mana banyak ladang dibajak, oleh itu ia tidak dapat dilihat dengan jelas dalam gambar biasa. sebagai landasan utama. Pada peta bantuan, laluan ini pergi dari bandar Rubtsovsk, di mana Sungai Alei mengalir. Pada masa yang sama, jika sebelum penempatan Pospelikha dasar Sungai Alei mempunyai bentuk yang agak kompleks, maka lebih jauh, sebelum mengalir ke Sungai Ob, ia mengalir ke dalam jalur sempit, agak lurus selebar 1 km, yang berjalan hanya selari dengan trek No. 1.

Bagi denai yang paling ekstrem, panjangnya kira-kira 75 km, ia menarik kerana sungai yang dipanggil Porozikha juga mengalir di sepanjangnya, tetapi pada masa yang sama ia mengalir ke arah bertentangan dari sungai Ob! Di mana alur ini berakhir, Porozikha mengalir ke Sungai Charysh, yang sekali lagi mengalir ke arah Sungai Ob dan selamat mengalir ke dalamnya selepas kira-kira 100 km. Sekiranya kesan ini ditinggalkan oleh glasier, seperti yang kami yakini, bagaimana mungkin satu bahagian glasier, di kawasan dasar sungai Alei, merangkak ke satu arah, dan bahagian lain, 32 km darinya, merangkak ke arah yang betul-betul bertentangan?

Hakikat bahawa kita mempunyai sejumlah besar objek dalam pelbagai saiz, yang pada masa yang sama bergerak sepanjang trajektori yang hampir selari, kerana semua trek di zon permulaan trek pergi pada sudut yang sama, serta zon yang sangat luas tentang kejatuhan mereka, kita boleh menyatakan perkara berikut:

1. Kesemua objek ini jatuh ke permukaan bumi pada masa yang sama. Maksudnya, ini bukan kesan banyak bencana yang berlaku pada masa yang berbeza.

2. Ini bukan serpihan satu meteorit besar, yang berpecah kepada banyak serpihan apabila ia berlanggar dengan atmosfera Bumi. Jika tidak, mereka akan mengikuti trajektori yang menyimpang dari tapak letupan, iaitu, mereka akan mempunyai bentuk kipas, yang sinarnya akan menumpu ke titik letupan.

Dalam erti kata lain, ia adalah perlanggaran Bumi dengan medan meteorit yang besar.

Fakta bahawa landasan itu sangat memanjang, dan kedalamannya agak kecil 4% - 0.4% daripada lebar landasan, menunjukkan bahawa objek ini jatuh hampir tepat secara tangensial ke permukaan Bumi, dan panjangnya yang besar menunjukkan kadar kemasukan yang tinggi ke dalam atmosfera objek ini, yang tidak dapat dipadamkan sama ada oleh atmosfera Bumi atau sentuhan berpanjangan dengan permukaannya.

Sekiranya objek-objek ini terbang pada sudut yang lebih curam, maka mereka sepatutnya terhempas ke permukaan dan membentuk kawah di atasnya, yang berada di permukaan Bumi dan planet-planet sistem suria dan satelit mereka dari banyak yang lain, termasuk meteorit besar. Perkara yang sama sepatutnya berlaku jika mereka bergerak pada kelajuan rendah, kurang daripada 8 km / s. Apabila memasuki atmosfera, halaju membujur sepatutnya menurun, dan halaju ke arah pusat Bumi, disebabkan oleh daya graviti, sepatutnya meningkat, yang menyebabkan sudut kejadian sepatutnya menjadi lebih curam.

Jika mereka jatuh pada sudut yang lebih cetek, maka mereka harus sama ada terbang melalui lapisan atas atmosfera dan, disebabkan kelajuan tinggi, pergi lebih jauh ke angkasa, atau bahkan melantun dari atmosfera secara umum, sama seperti batu melantun dari permukaan. air apabila kita memulakan "penkek".

Berdasarkan apa yang kita lihat, atau lebih tepatnya apa yang tidak kita lihat, kita boleh mengatakan apa yang terdiri daripada objek besar ini. Di penghujung trek, kita tidak melihat batu besar, mahupun peletakan batu yang boleh terbentuk semasa pemusnahannya, dan secara umum kita tidak melihat tanah dari permukaan, yang sepatutnya dipanaskan oleh meteorit batu di hadapannya dengan parit terobosan 5 km lebar dan 240 km panjang. Dan memandangkan saiz objek beberapa kilometer, di hujung setiap parit gunung setinggi beberapa kilometer sepatutnya terbentuk, di hadapannya akan ada benteng tanah dalam separuh bulatan. Benteng tanah yang serupa sepatutnya terbentuk di sepanjang tepi parit (sama seperti jentolak yang memecahkan parit dengan bilah). Tetapi sebaliknya, kita melihat bahawa pada akhirnya, trek mula melebar dan membentuk ciri corak delta sungai yang mengalir ke laut. Ia hanya boleh bermakna satu perkara. Objek ini adalah aisberg dan kebanyakannya terdiri daripada air. Pada masa yang sama, pada permulaan sentuhan dengan permukaan, mereka masih keras, yang menjelaskan hakikat bahawa pada panjang trek yang cukup panjang mereka mempunyai lebar yang lebih kurang sama. Tetapi dari geseran terhadap permukaan dan atmosfera, mereka akhirnya menjadi panas dan cair, bertukar menjadi gelombang gergasi, yang sudah merebak ke semua arah, membasuh segala-galanya di laluannya. Ini, kemungkinan besar, menjelaskan hakikat bahawa trek tidak terlalu dalam dan cukup panjang, sementara mereka mempunyai profil bukan dengan cerun yang curam, tetapi dengan cerun yang agak lembut. Jika meteorit itu adalah batu, maka ia sepatutnya menggali parit dengan tepi yang lebih curam dan tajam. Tetapi dalam kes kami, bahagian bawah gunung ais cair lebih cepat daripada bahagian atas dari geseran yang kuat dengan tanah, dan membentuk lapisan air, yang memainkan peranan sebagai pelincir yang meningkatkan gelongsor, serta mengoleskan tepi, membentuk profil melintang yang lebih licin.

Pada penghujung laluan # 1 dan # 2, anda dapat melihat dengan jelas bahawa mereka mula berkembang dengan sangat cepat dan akhirnya bergabung menjadi satu jalur lebar berterusan, yang juga bersetuju dengan teori meteorit ais, yang akhirnya cair, membentuk dua gelombang gergasi menyapu segala yang dilaluinya adalah seperti tsunami, dan bercantum di bahagian terakhir. Ia juga menarik bahawa dari meteorit, yang meninggalkan jejak tenggara jejak No. 1, di sepanjang Sungai Alei mengalir, terdapat juga zon letupan yang sangat ciri. Selepas hentaman dan pembentukan ombak, kebanyakannya melintasi garisan tadahan antara sungai Ob dan Irtysh dan pergi ke yang terakhir berhampiran bandar Semey. Nampaknya, berdasarkan kesan tapak kaki dalam gambar, air dari meteorit ais, yang meninggalkan jejak No. 1, No. 2 dan No. 3, akhirnya meninggalkan Irtysh.

Saya merasa sukar untuk membayangkan sepenuhnya skala malapetaka ini, tetapi jelas kepada saya bahawa dalam jalur ini lebih daripada 500 km lebar dan lebih daripada 250 km panjang, semua yang ada di permukaan telah musnah. Gelombang tsunami merobohkan semua bangunan, semua tumbuhan, memusnahkan semua organisma hidup. Pada masa yang sama, semasa kejatuhan dan nyahpecutan terhadap atmosfera dan bumi, permukaan meteorit terpaksa memanaskan hingga suhu tinggi, yang bermaksud bahawa air, di mana ais bertukar, terpaksa bertukar menjadi wap secara intensif. Berdasarkan apa yang kita lihat dalam imej, terutamanya di kawasan Tasik Chany, kepadatan objek di medan meteorit yang jatuh adalah agak tinggi, yang bermaksud bahawa di kawasan musim gugur, udara sepatutnya diisi. dengan wap panas lampau, dan mungkin sejenis gas, jika meteorit itu bukan sahaja air. Bercampur dengan tanah di permukaan Bumi, semua jisim ini, bersama-sama dengan wap, terpaksa naik ke atmosfera atas. Dalam erti kata lain, saya mempunyai keraguan besar bahawa sekurang-kurangnya seseorang boleh terselamat dalam zon bencana segera, melainkan mereka mempunyai tempat perlindungan yang dilengkapi khas yang mampu menahan serangan nuklear. Dan tempat perlindungan sedemikian, seperti yang kita semua faham, pada awal abad ke-19, apabila, pada pendapat saya, malapetaka ini berlaku, tiada siapa yang tahu bagaimana untuk membina lagi.

Apabila saya mula mengkaji lebih dekat imej ruang wilayah berdekatan, saya dengan cepat mendapati bahawa kawasan yang terjejas tidak terhad kepada kawasan yang ditunjukkan di atas.

Pertama, trek selari yang serupa dengan sudut kecondongan ciri, tetapi lebih kecil, ditemui di tebing barat kiri Sungai Tom berhampiran bandar Tomsk, di mana sejumlah meteorit jatuh dari medan meteorit ini.

Jika kita bergerak ke barat, ke wilayah Omsk, Kurgan dan Chelyabinsk, maka di sana kita juga akan menemui jejak pengeboman meteorit, tetapi mereka sudah kelihatan agak berbeza.

Lebih tinggi sedikit daripada Omsk, di tebing barat kiri Sungai Irtysh, kita akan melihat ciri-ciri trek kabur, serta banyak tasik bulat, yang merupakan kawah daripada meteorit yang jatuh. Sudut kecondongan trek adalah dari 65 hingga 67 darjah. Terdapat banyak tapak kaki dan kawah, dengan saiz dari 2 km hingga beberapa ratus meter, tetapi kebanyakannya adalah dari 700 meter hingga 1200 meter. Fakta bahawa laluan telah menjadi lebih pendek, dan terdapat juga kawah hampir bulat, menunjukkan bahawa di sini meteorit sama ada terbang pada kelajuan yang lebih perlahan, atau jatuh sudah pada sudut yang lebih menegak, dan mungkin kedua-duanya sekali.

Dari Irtysh, jalur trek yang jelas kelihatan dalam imej adalah kira-kira 110 km.

Lebih jauh ke barat laut, di atas dan timur kota Ishim, satu lagi kawasan besar kejatuhan meteorit diperhatikan. Lebih-lebih lagi, trek selari ciri dalam imej dibaca hampir kepada Tobolsk sendiri, lebar jalur dari Ishim adalah kira-kira 180 km. Dari Ishim ke Tobolsk dalam garis lurus 240 km, iaitu, dari Tobolsk jalur musim gugur hanya melepasi 60 km. Ini penting kerana edisi pertama ensiklopedia Britannica, yang diterbitkan pada 1771, menyebut bahawa ibu kota Tartary berada di bandar Tobolsk.

Di barat, padang trek ini bersempadan dengan Sungai Tobol. Di rantau Tyumen, kita tidak lagi melihat kesan sedemikian. Jika kita melihat ke barat Ishim, kita akan melihat bahawa terdapat juga jejak yang sangat baik dibaca di selatan ke Petropavlovsk, yang terletak di utara Kazakhstan. Di sebelah barat, jalur itu terus hampir ke bandar Yuzhnouralsk di wilayah Chelyabinsk, tetapi di wilayah Kurgan kita hampir tidak melihat ciri-ciri jejak memanjang, tetapi kita terus memerhatikan banyak tasik dan paya bentuk hampir bulat dengan diameter 200 meter hingga 2 km, manakala kebanyakannya mempunyai diameter dalam lingkungan 700 meter hingga 1 km. Jumlah panjang padang adalah kira-kira 600 km. Di selatan, jejak itu dibaca dengan baik di seluruh utara Kazakhstan, termasuk ciri-ciri jejak berlumur di bawah bandar Rudny. Tetapi di sana sudut kejadian telah menjadi 70-73 darjah, yang mungkin disebabkan oleh fakta bahawa di tempat ini kejatuhan kemudian dan Bumi berjaya memutar paksinya, yang mengubah sudut kejadian meteorit. Atas sebab yang sama, pada penghujung denai, kami terutamanya memerhati tasik kawah, dan hampir tiada kesan memanjang.

Jejak utara Ishim

Jejak timur laut Ishim di atas kampung. Abatskoe

Tapak kaki berhampiran Tobolsk

Jejak kaki di bawah bandar Rudny, barat laut Kazakhstan

Sebagai contoh, saya ingin memberikan serpihan gambar di utara Chelyabinsk, di mana terdapat juga banyak tasik, yang, menurut versi rasmi, kekal selepas glasier berundur. Tetapi, menariknya, di sini kita biasanya tidak memerhatikan tasik bulat dengan diameter 500 hingga 1500 meter, dan tasik yang sedia ada jauh dari bentuk bulat, kerana ia mengisi lekukan semula jadi dari pelepasan bentuk yang kompleks.

Bentuk dan saiz tasik di utara Chelyabinsk

Oleh itu, di barat Siberia, kita mempunyai kawasan besar yang terjejas, yang mengalami pengeboman meteorit besar-besaran, jumlah kawasan yang melebihi 1.5 juta kilometer! Jika sebelum malapetaka itu terdapat mana-mana negeri di wilayah ini, maka selepas itu tidak boleh bercakap tentang kehebatan dan kuasa beberapa orang yang secara ajaib terselamat.

Garis besar umum kawasan yang mempunyai kesan yang boleh dibaca dengan jelas

Nah, skeptik akan berkata. Hakikat bahawa malapetaka yang begitu besar adalah, berdasarkan gambar, kita boleh bersetuju, tetapi dari apa yang berikut bahawa ia berlaku tepat 200 tahun yang lalu? Ia boleh berlaku beberapa ribu, dan mungkin juga berjuta-juta tahun yang lalu, dan oleh itu tidak ada kaitan dengan kehilangan Tartary, yang, mungkin, tidak wujud sama sekali.

Mengenai ini, serta beberapa kesimpulan yang sangat penting yang akhirnya boleh diambil dari semua fakta yang ada, saya akan bercakap tentang bahagian seterusnya.

Dmitry Mylnikov

Dmitry Mylnikov

Artikel lain di laman sedition.info mengenai topik ini:

Kematian Tartary

Mengapa hutan kita masih muda?

Metodologi untuk menyemak peristiwa sejarah

Serangan nuklear masa lalu baru-baru ini

Barisan terakhir pertahanan Tartary

Penyelewengan sejarah. Serangan nuklear

Filem dari portal hasutan.info