Bagaimana arkib Pusat Negara Cerita Rakyat Rusia dimusnahkan
Bagaimana arkib Pusat Negara Cerita Rakyat Rusia dimusnahkan

Video: Bagaimana arkib Pusat Negara Cerita Rakyat Rusia dimusnahkan

Video: Bagaimana arkib Pusat Negara Cerita Rakyat Rusia dimusnahkan
Video: 6 TANDA TERNYATA ANDA BUKAN PEMALAS,TAPI LELAH SECARA MENTAL 2024, Mungkin
Anonim

Pada 28 November, Kementerian Kebudayaan sebenarnya telah menamatkan penyelidikan jangka panjang cerita rakyat Rusia: dengan perintahnya, tanpa sebarang kelulusan dan notis awal, arkib besar Pusat Cerita Rakyat Rusia Negeri (GTSRF) telah dikeluarkan dari premisnya.

Tidak lama lagi, keseluruhan arkib, yang terdiri daripada kira-kira 170,000 karya seni rakyat yang unik yang dikumpulkan dalam ekspedisi, perpustakaan pusat dan hasil penyelidikan saintifiknya, akan dipindahkan ke pelupusan Rumah Seni Rakyat Rusia Negeri yang dinamakan sempena V. D. Polenov - sebuah organisasi yang tidak pernah terlibat dalam aktiviti saintifik. Dengan keputusan Pengarah Jabatan Sokongan Negeri untuk Seni dan Seni Rakyat Andrey Malyshev, kakitangan Pusat Cerita Rakyat diminta secara lisan untuk menyerahkan surat peletakan jawatan atas kehendak bebas mereka sendiri.

"Malah, ini adalah rampasan penceroboh Pusat Cerita Rakyat," kata timbalan ketuanya, pemuzik terkenal dan ahli cerita rakyat Sergei Starostin. "Tanpa arkib, aktiviti kami adalah mustahil, dan Kementerian Kebudayaan memahami perkara ini."

Khabar angin tentang pembubaran akhir yang akan berlaku bocor ke pusat pada pertengahan November. Setahun sebelumnya, Pusat Pembangunan Negeri Persekutuan Rusia telah dilucutkan entiti undang-undang oleh Kementerian Kebudayaan dan diletakkan di pelupusan struktur yang dipanggil Roskultproekt. Terdapat sedikit maklumat tentang struktur ini dalam sumber terbuka; diketahui bahawa ia diketuai oleh Oleg Ivanov, yang sebelum ini memegang jawatan timbalan pengerusi Kesatuan Sinematografer Rusia Nikita Mikhalkov dan tidak pernah mempunyai hubungan dengan kajian warisan tradisional.

Roskultproekt memotong separuh kakitangan pusat itu, memotong pembiayaan berkali-kali, mengusirnya dari premisnya dan menghantarnya bersama arkib dan perpustakaan ke ruang bawah tanah salah satu bangunan milik kementerian. Kemudian pembubaran terakhir pusat itu digantung, tetapi kerjanya sebenarnya lumpuh.

Sebahagian daripada pekerja yang tinggal terpaksa meninggalkan pusat itu pada tahun itu di bawah tekanan daripada pengurusan baharu, dan selebihnya tidak diberikan rak untuk membongkar arkib dan memulihkan kerja pusat itu. Beberapa hari sebelum maklumat mengenai pembubaran pusat itu muncul bagi pihak Roskultproekt, tender telah dibuat untuk pembelian sokongan material untuk beberapa juta rubel. Maklumat tentang sama ada organisasi lain selain GCRF berada di bawah bidang kuasa struktur itu juga tidak ditemui dalam sumber terbuka.

Pada 15 November, petisyen pusat itu muncul di laman web change.org, yang ditujukan kepada ketua Kementerian Kebudayaan, Vladimir Medinsky, dengan permintaan untuk menghentikan pembubaran pusat itu. Ia berkata bahawa kakitangan mengetahui bahawa mereka merancang untuk memindahkan pusat itu ke Rumah Seni Rakyat, rangkaian persekutuan Rumah dan Istana Budaya yang tidak pernah terlibat dalam aktiviti penyelidikan.

"Mereka tidak mempunyai aktiviti sedemikian dalam piagam," kata Starostin mengenai prospek bergabung dengan House of Creativity. "Untuk melakukan ini, anda perlu menulis semula piagam, menukar struktur … Saya mempunyai soalan untuk pegawai: mengapa mengatur semua kekeliruan ini dan mencampurkan kedua-dua struktur jika kita melakukan perkara yang sama sekali berbeza?"

Petisyen pusat itu ditujukan terus kepada Menteri Kebudayaan, memandangkan pekerja pusat itu percaya pegawai yang bertanggungjawab secara langsung di kawasan ini di kementerian sengaja mengelak daripada bertemu dengan pekerja pusat itu dan berdiam diri tentang apa yang berlaku. Kepada soalan semula jadi tentang tahap kesedaran Medinsky sendiri, Starostin menjawab seperti berikut:

“Medinsky tidak perlu dimaklumkan. Dia mempunyai kedua-dua penasihat dan pengarah jabatan yang boleh menerangkan kepadanya secara popular apa yang berlaku di kawasan mereka. Pengarah jabatan kami, Andrei Malyshev, hanya tidak cekap dalam soalannya, dia percaya bahawa ini adalah pengoptimuman yang akan memberi manfaat kepada semua orang.

Saya faham bahawa pegawai menteri tidak membaca petisyen, tetapi saya fikir pada masa ini adalah penting bagi orang ramai untuk bercakap mengenai topik ini."

Sepanjang 26 tahun aktiviti, SCRF telah memperoleh reputasi istimewa bukan sahaja untuk penyelidikannya, tetapi juga untuk festival muzik, kursus dalam teknik muzik tempatan dan propaganda untuk pemeliharaan warisan tradisional. Seseorang hanya boleh meneka tentang motif penggabungannya dengan organisasi bukan teras, menurut Starostin - mungkin seseorang di kementerian itu hanya menyukai premis pusat itu, dan jika tiada jabatan khusus, tiada pegawai yang mula mempertahankannya.

“Kajian saintifik tentang cerita rakyat adalah tugas yang amat penting yang mesti diselesaikan di peringkat negeri. Pendekatan kepada cerita rakyat mengenai persembahan amatur tidak boleh diterima, komen Maria Nefedova mengenai berita tentang pembubaran pusat yang akan berlaku. Dia telah menjadi ketua Dmitry Pokrovsky Ensemble selama dua puluh tahun. Salah satu kumpulan cerita rakyat tertua dan paling berwibawa di negara ini berjaya menimbulkan gelombang besar minat terhadap muzik rakyat asli pada tahun lapan puluhan. Pada gelombang ini, bukan sahaja banyak kolektif lain yang timbul, tetapi juga pusat penyelidikan Pusat Pembangunan Negeri Persekutuan Rusia.

"Gelombang minat dalam cerita rakyat telah dan terus pergi dari bandar ke kampung," kata Maria Nefedova. “Beliau membantu dalam pelbagai cara untuk meningkatkan kesedaran diri remaja kampung yang mula meminati dan memahami muzik rakyat. Dalam salah satu ekspedisi ke Kuban, sebagai tindak balas kepada permintaan untuk memperkenalkan kami kepada penghibur tempatan, kami ditanya - jenis kumpulan apa yang anda minati - rakyat atau rakyat asli?

Sehingga baru-baru ini, di kalangan penghibur cerita rakyat profesional, sikap terhadap dikotomi ini agak tenang. Kalangan amatur telah lama wujud, seolah-olah, selari dengan dunia muzik tulen, tidak ada persaingan langsung antara mereka, dan pusat rekreasi yang berbeza sering menyediakan tapak mereka kepada kumpulan cerita rakyat. Semasa zaman Soviet, bagaimanapun, keadaannya agak berbeza, Starostin berkata:

“Selama sepuluh abad Rusia adalah negara petani yang mempunyai budaya tidak ketara mereka sendiri. Dia menyatakan dirinya melalui kata-kata, muzik, ritual dan lain-lain. Selepas 1917, adalah perlu untuk menyingkirkan ini yang dipegang secara mendalam di kedalaman rakyat. Mungkin tugas sedemikian tidak ditetapkan secara langsung, tetapi sepanjang tahun kewujudan kuasa Soviet, budaya ini digantikan dengan imej yang boleh dipesan oleh komposer, memintanya untuk mengarang "sesuatu yang ala rakyat". Oleh itu, seluruh lapisan budaya ladang kolektif muncul, yang mengambil tempat di kampung-kampung walaupun wujudnya budaya akar. Orang ramai cuba mengekalkan warisan mereka sebaik mungkin, menyedari semua kepalsuan apa yang ditawarkan kepada mereka, merasakan penggantian ini. Ini boleh dikekalkan untuk satu atau dua generasi, tetapi selepas revolusi tiga atau empat generasi telah berlalu.

Keseluruhan pergerakan untuk muzik rakyat pada tahun lapan puluhan ini bermula dalam banyak aspek dengan fakta bahawa penyelidik dan penghibur mula membunyikan arkib. Golongan cerdik pandai kemudian menyedari bahawa di kedalaman budaya kita terdapat perkara-perkara yang benar-benar hebat, bahawa budaya kita bukanlah budaya ladang kolektif”.

Sebagai tambahan kepada petisyen, yang mengumpul 18,000 tandatangan dalam masa kurang daripada dua minggu, Sergei Starostin menyiarkan mesej video yang menyeru agar pembubaran itu dihentikan. Komuniti ahli cerita rakyat bertindak balas serta-merta - video mula muncul di rangkaian sosial di bawah hashtag #supportfolk, di mana kumpulan penghibur dan penyelidik warisan tradisional mempersembahkan lagu-lagu rakyat dan membuat mesej video mereka sebagai menyokong pusat itu.

Kementerian Kebudayaan tidak menerima satu perintah atau perintah bertulis dengan tandatangan. Menurut Starostin, ketika Andrei Malyshev hari ini memanggil ketua House of Folk Art Tamara Purtova dengan perintah untuk mengeluarkan arkib Pusat Pembangunan Negara Persekutuan Rusia, dia tidak kurang terkejut daripada pekerja pusat itu..

Promosi sokongan rakyat:

Disyorkan: