Dystopia paling teruk di dunia - China

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sukar untuk mencari negara yang lebih romantis dengan penerbangan fantasi rakyat daripada China. Ada yang melihat negeri gergasi itu sebagai pemimpin abad ke-21, sementara yang lain melihat orang Cina sebagai penceroboh masa depan Siberia. Ada lagi yang suka membandingkan kejayaan dan permodalan syarikat China dengan pesaing Barat.

Pengagum sistem politik menonjol sebagai kumpulan yang berasingan - nampaknya Empayar Celestial adalah "USSR yang telah kita hilangkan".

Terdapat cukup tanggapan salah - dan kekurangan maklum balas maklumat yang mencukupi hanya menyemarakkan kebebasan berfikir. China dan pemastautin cukainya sentiasa berkelip-kelip dalam laporan ekonomi dan artikel tentang jualan lain, di mana pasaran tempatan mengumpul jackpot bilion dolar dalam masa tiga minit.

Tetapi ia patut dilihat dengan lebih dekat dan menjadi jelas bahawa adalah lebih logik untuk memanggil China Mordor daripada keajaiban ekonomi.

Skor yang menentukan hidup anda

Bayangkan bahawa Amazon telah berkembang ke saiz yang luar biasa - syarikat itu telah mengambil alih saki baki runcit luar talian, menyerap bank, membeli Google dan perkhidmatannya. Gergasi itu mengetahui segala-galanya tentang anda, daripada pilihan filem kepada sejarah kredit dan pemeriksaan barangan runcit purata.

Membandingkan data, algoritma universal memberikan gred kepada profil: dari satu hingga 1000. Skor ini menentukan kedudukan dalam masyarakat - penunjuk yang tinggi memudahkan pekerjaan, mendapatkan pinjaman dan memberikan syarat keutamaan untuk rawatan perubatan. Kedengarannya seperti penceritaan semula salah satu episod "Cermin Hitam", tetapi menggemakan realiti Cina. Tidak percaya saya? Ok, baca terus.

Jadi, jumlah perolehan pembayaran mudah alih di China pada 2017 berjumlah kira-kira $ 5.5 trilion. Sebagai perbandingan, di Amerika Syarikat, telefon pintar hanya membayar $ 112 bilion.

China dikuasai oleh dua perkhidmatan pembayaran (walaupun definisi sederhana itu tidak sesuai dengan mereka). Ini ialah Alipay dan WeChat messenger. Adalah mustahil untuk memanggil mereka aplikasi - mereka telah berkembang menjadi ekosistem yang lengkap. Sebagai contoh, kefungsian Alipay membolehkan mana-mana warga China meninggalkan rumah dengan selamat tanpa dompet - daripada telefon pintar, kedua-dua bil utiliti dan penyelenggaraan kereta atau membeli sayur-sayuran di pasaran tempatan adalah sama berjaya.

Di sini majalah WIRED menerangkan kehidupan seharian lelaki Cina Lazarus Liu - dia mempercayakan pasport, lesen, plat lesen, benar-benar semua perbelanjaan peribadinya kepada perkhidmatan anak syarikat Alibaba Corporation. Dan suatu hari saya menemui ikon baharu pada skrin utama Alipay.

Antara aplikasi muncul Zhima Credit tertentu - perkhidmatan pinjaman individu yang sentiasa menilai kesolvenan pengguna. Ini bukan penilaian kredit biasa anda: Zhima sedang mengumpul data dengan lebih aktif dan menggali lebih mendalam. Gred akhir, yang berbeza dari 350 hingga 950, dipengaruhi bukan sahaja oleh penambahan tepat pada masanya, tetapi juga oleh sifat pembelian, gred dari institusi pendidikan, dan penarafan rakan. Ini semua dipanggil keselamatan sosial dan bertujuan untuk mengehadkan "Orang jahat" memihak kepada kebebasan kewangan "orang yang baik".

Penulis Mara Hvistendal telah menetap di China selama lebih 5 tahun, tetapi meninggalkan negara itu pada 2014, sebelum populariti pembayaran mudah alih menjadi meluas. Kembali pada musim panas ini, dia mendaftar dengan AliPay dan Zhima Credit.

Memandangkan dia tidak mempunyai urus niaga sebelum ini, gadis itu telah diberikan penarafan 550. Dia berakhir di ghetto kewangan: dia tidak boleh menyewa basikal tanpa deposit $ 30. Keadaan yang sama berulang apabila memesan bilik di hotel dan di tempat penyewaan peralatan video. Penarafan yang lebih tinggi akan memberikan lebih banyak kemudahan: pada satu masa, pengguna dengan lebih daripada 750 mata mungkin terlepas pemeriksaan keselamatan di lapangan terbang Beijing.

Faedah untuk pengguna yang dinilai tinggi hanyalah satu sisi pinjaman peribadi. Anda boleh meninggalkan status anda dalam apa jua cara: daripada tidak membayar denda kerana memandu laju kepada mengintip peperiksaan negeri atau ketagihan yang berlebihan kepada permainan video.

Ia juga tidak diingini untuk berkawan dengan pengguna "lemah". Semua kegilaan sosial dan kewangan ini harus menjadi sebahagian daripada sistem kredit negara bersatu menjelang 2020 - kerajaan bekerjasama dengan beberapa syarikat sekaligus untuk memastikan aliran data yang paling boleh dipercayai dan kaya.

Walau bagaimanapun, ia tidak boleh dilakukan tanpa interaksi walaupun sekarang. Sebagai contoh, berikut adalah kisah wartawan Liu Hu - dia didenda $1,350 kerana menulis teks "palsu".

Dia segera memfailkan denda dan menghantar gambar cek itu ke mahkamah. Bagaimanapun, dia akhirnya berada dalam "senarai hitam" dan kini dia tidak boleh memesan tiket kapal terbang. Selepas menghantar permintaan kepada mahkamah, Liu mengetahui bahawa pembayaran itu tidak diterima kerana kesilapan dalam nombor akaun. Selepas memastikan data itu betul, Hu membayar denda itu semula. Kali ini tiada jawapan - kini Liu benar-benar warganegara kelas kedua.

Adakah keprihatinan negeri terhadap keselamatan kewangan penduduknya baik?

Belajar dalam masa tujuh minit

Penguatkuasaan undang-undang China hanya mengambil masa 7 minit untuk mencari dan menahan seorang wartawan BBC. Penguji secara bebas memuat naik gambarnya ke pangkalan data, yang melaluinya sistem pengawasan bercabang mencari orang, dan keluar ke jalan. Kamera, algoritma pengecaman muka dan operasi berfungsi seiring dengan sempurna.

Sebanyak 170 juta kamera dilaporkan akan dipasang di bandar-bandar utama China. Walau bagaimanapun, menjelang 2020 ia dirancang untuk memasang 400 juta lagi "mata" tambahan. Sememangnya, mereka tidak beroperasi secara berasingan daripada sistem pengawasan warganegara yang lain.

Ia lucu - aktivis politik yang berpangkalan di Beijing, Hu Jia, sebagai contoh, pernah membeli katapel melalui WeChat. Seperti yang dia katakan, tanpa niat jahat - hanya seorang kawan menasihati alat tiub untuk melegakan tekanan.

Bagaimanapun, tidak lama kemudian seorang "rakan seperjuangan" tempatan muncul di depan pintu Jia dan bertanya sama ada dia akan menyerang kamera pengawasan berdekatan. Tidak perlu bercakap tentang privasi data dalam keadaan sedemikian. Alibaba, sebagai contoh, mempunyai pasukan yang dipanggil Shendong, yang bermaksud Perisai Ajaib. Pekerjanya memantau operasi pasaran dan menandakan transaksi yang berpotensi berbahaya.

Di samping itu, kebanyakan syarikat China mempunyai balai polis di kampus mereka - jika pekerja yang memantau urus niaga atau akaun yang mencurigakan mendapati terdapat sedikit aktiviti haram, mereka boleh menyampaikan maklumat dengan cepat kepada pasukan keselamatan.

Selain itu, ini bukan sahaja pilihan untuk dipilih, tetapi cadangan segera. Digemari oleh banyak buku petikan perniagaan, Jack Ma, misalnya, menyatakan kesetiaannya kepada barisan parti tanpa gagap. Berikut adalah petikan daripada beliau: "Sistem politik dan undang-undang masa depan tidak dapat dipisahkan daripada Internet, tidak dapat dipisahkan daripada data besar."

Segala-galanya bergerak ke arah sistem keadilan ramalan, apabila penjenayah boleh dibungkus lebih awal - supaya mereka tidak mempunyai masa untuk turun ke jalanan. Sudah tentu, ia tidak akan berjaya tanpa kematian terakhir aktivisme politik.

Keajaiban pada tulang kebebasan

Jangan lupa bahawa syarikat terkemuka China telah menjadi begitu berjaya kerana penutupan melampau pasaran domestik dengan kapasiti yang mengagumkan.

Rakan sejawat tempatan Google, Twitter, Facebook dan YouTube tidak perlu bimbang untuk bersaing dengan perkhidmatan antarabangsa, kerana mereka tidak berfungsi di negara ini. Perkara yang sama berlaku untuk runcit dalam talian, di mana Alibaba memerintah. The New York Times juga tidak boleh mengembangkan pangkalan pelanggan di Middle Kingdom - akhbar itu disekat selepas penyiasatan 2012 terhadap golongan elit kaya kerajaan tempatan.

Ia tidak akan berfungsi untuk menghitung keseluruhan senarai sumber yang disekat, dan sekatan akses mudah tidak mencukupi. Menutup akaun atau mengintip sembang awam adalah senario yang sama popular di China.

Memandangkan semua berita yang membimbangkan ini, adalah amat sukar untuk bersimpati dengan China. Negara yang sibuk mengintip rakyatnya sendiri lebih teruk daripada syarikat swasta yang kurang ajar yang memburu data pengguna.

Mengambil kira skala projek kerajaan China dan kestabilan perjalanan politik, memberikan China status distopia terbesar adalah perkara biasa.

Di mana lagi anda boleh menemui rancangan Napoleon seperti itu dan kesanggupan untuk melaksanakannya? Dan bukan pada skala dewan pemerintahan diktator yang gila, tetapi di persimpangan autoritarianisme dan kebebasan relatif.