Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia sedang bergelut dengan wang peribadi seorang petani berhampiran Moscow
Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia sedang bergelut dengan wang peribadi seorang petani berhampiran Moscow

Video: Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia sedang bergelut dengan wang peribadi seorang petani berhampiran Moscow

Video: Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia sedang bergelut dengan wang peribadi seorang petani berhampiran Moscow
Video: Ku Ingin Seperti Ibu | Kartun Anak | Lagu Sayang Ibu | Little Angel Bahasa Indonesia 2024, Mungkin
Anonim

Di mahkamah bandar Yegoryevsk berhampiran Moscow, pertimbangan merit tuntutan telah bermula mengenai larangan wang tumpang yang diperkenalkan ke dalam edaran oleh petani tempatan Mikhail Shlyapnikov. Mereka dipanggil kolioni, sempena perkampungan Kolionovo, tempat petani menjalankan ladangnya. Shlyapnikov bersumpah bahawa colions hanyalah permainan untuknya dan untuk rakan-rakannya. Pengusaha itu tidak membayar gaji pekerjanya secara kolion, tidak membayar mereka di kedai dan tidak memaksa sesiapa pun menggunakannya. Walau bagaimanapun, pejabat pendakwa, yang telah memfailkan tuntutan mahkamah, Bank Pusat dan inspektorat cukai secara serentak, berhujah bahawa Shlyapnikov melanggar Perlembagaan, Cukai dan Kod Sivil, serta beberapa undang-undang persekutuan - sebagai contoh, undang-undang " Di Bank Negara". Koresponden Khas Meduza Andrey Kozenko menghadiri percubaan yang menarik.

"Saya tidak faham apa yang berlaku di sini," keluh Shlyapnikov, yang memasuki mahkamah dalam kalangan wartawan yang ketat dari saluran TV persekutuan. - Ke mana saya harus pergi? Saya berada di mahkamah buat kali pertama dalam hidup saya … Mungkin, pendakwa raya terlalu teruja dan memfailkan tuntutan ini." “Awak, Misha, serpihan, paku. Anda adalah jagung untuk pihak berkuasa tempatan, - jawab rakannya Yuri Bozhenov, yang datang bersamanya. "Saya rasa mereka mengarahkan kes terhadap awak." "Jadi, mungkin, ubat-ubatan itu akan ditanam," jawab Shlyapnikov dengan tidak pasti. "Saya tidak dapat bayangkan apa yang hakim akan katakan sekarang." "Anda akan lihat, mereka akan menjahit anda Soviet ke-58 (aktiviti kontra-revolusioner - nota oleh Meduza)", rakannya meyakinkan petani itu.

Walau bagaimanapun, kes Shlyapnikov bukan politik, tetapi ekonomi. Dia meletakkan wang pengganti ke dalam edaran, memanggil mereka koloni - selepas nama kampung Kolionovo di timur Yegoryevsk (wilayah Moscow), di mana ladang petani itu terletak. Koloni dicetak di atas kertas fotografi, ia adalah satu sisi. Denominasinya ialah 1, 3, 5, 10, 25 dan 50 kolon. Wang itu pelbagai warna, beberapa pokok digambarkan pada mereka, dan di sebelahnya terdapat tulisan "Tiket itu adalah hak milik perbendaharaan Kolionovo. Ia tidak tertakluk kepada inflasi, penurunan nilai, genangan dan pemalsuan lain. Ia bukan satu cara pengayaan dan spekulasi. Disokong oleh sumber Kolionovo sendiri. Untuk palsu adalah mungkin dan itu …"

Ini bukan tindakan boros pertama petani Shlyapnikov. Kembali pada tahun 2010, dia mendapat kemasyhuran sebagai pejuang menentang kebakaran gambut, bertindak tanpa bantuan pihak berkuasa - kemudian Shlyapnikov bermegah dalam temu bual dengan Esquire bahawa mereka mahu memulakan kes terhadapnya kerana menggulingkan majlis kampung di kampungnya - dia dituduh hampir menjejaskan perintah perlembagaan, tetapi kemudian semuanya senyap. Shlyapnikov juga memperkenalkan, sebenarnya, visa kemasukan untuk pegawai serantau yang ingin melawat ladangnya. Senarai dokumen untuk "visa" termasuk sijil daripada pakar psikiatri. Kini petani telah mencipta wangnya sendiri. Pihak berkuasa tempatan membenci Shlyapnikov.

"Dan berapa banyak bahan ini telah anda keluarkan?" Saya bertanya kepada petani. "Seribu lapan", - Shlyapnikov tidak memberikan jawapan yang yakin (di beberapa media lain terdapat 20 ribu colions). "Dan berapa banyak dalam rubel?" - Saya jelaskan. "Saya tidak tahu dalam rubel," kata petani itu. - Dalam kentang saya boleh katakan dengan pasti - satu setengah tan." "50 kolon adalah angsa!" - rakan petani Bozhenov tanpa diduga campur tangan dalam perbualan. Dan Shlyapnikov mula menjelaskan bahawa dia mencipta koloni bukan sebagai wang tambahan, tetapi sebagai unsur tukar barang, yang dia sentiasa berurusan dengan jirannya - terdapat kira-kira seratus daripada mereka secara keseluruhan: ini adalah petani lain, serta Muscovites yang mempunyai rumah di kampung jiran. Sebagai contoh, seseorang meminjamkan wang untuk tangki bahan api, dan sebagai balasannya tidak menerima rubel, tetapi 20 kolion. Kemudian dia menyerahkan pengganti ini kepada penghutang dan mengambil daripadanya, sebagai contoh, seekor ayam atau sesuatu yang setara dengannya. Petani membayar pekerjanya gaji dalam rubel.

Shlyapnikov tidak menyembunyikan fakta bahawa dia ingin menggunakan kolon dengan lebih meluas, tetapi dia takut. "Negeri tidak memberi wang, ia hanya menawarkan pinjaman terburu-buru," dia mengeluh. - Jika tidak, saya akan meminjamkan kepada diri saya sendiri. Saya tidak faham apa yang dituduh kepada saya."

Pembantu kepada pendakwa raya bandar Nikolai Khrebet, yang mempertahankan tuntutan itu di mahkamah, menjelaskan kepada petani itu apa yang dituduhnya. Menurutnya, satu-satunya unit kewangan di Rusia di bawah Perlembagaan ialah ruble. Dasar kewangan dalam negara ditentukan oleh Bank Negara. Colions, bagaimanapun, tidak mematuhi mana-mana undang-undang, oleh itu ia harus dilarang, ditarik dari peredaran dan dimusnahkan. Pada salah satu dokumen pendakwa raya mempunyai klip kertas yang dilekatkan kemas pada bil lima koloni. Pihak ketiga dalam kes itu ialah Bank Pusat. Pada masa yang sama, pendakwa berkata bahawa wakil Bank Negara akan pergi ke mahkamah sekarang, jadi dia harus diberi peluang untuk bercakap - bukan sebagai pihak ketiga, seperti yang terdapat dalam dokumen mahkamah, tetapi sebagai seorang bebas. pakar. Di mana-mana mahkamah lain, prestasi orang yang sama dalam kualiti yang berbeza akan diluluskan untuk pelanggaran prosedur kasar, tetapi tidak di sini - hakim memberikan permintaan pendakwa. Shlyapnikov, yang datang ke mahkamah tanpa peguam, jelas tidak menyedari kehalusan sedemikian dan tidak membantah.

"Hanya ada satu perkara yang saya tidak faham: siapa yang menderita akibat tindakan saya," dia berpaling kepada pendakwa raya. - Bank Negara? Rusia? Sekumpulan warganegara? Saya tidak faham bagaimana resit peribadi saya bertukar menjadi sejenis pengganti wang!" Shlyapnikov berkata bahawa dia adalah seorang petani yang jujur dan suka bergurau. Colions adalah permainan untuknya. Mereka tidak digunakan sebagai alat pembayaran, mereka tidak mempunyai kecairan, mereka tidak mempunyai tahap perlindungan. “Anda tidak boleh membayar gaji, cukai dan rasuah dengan mereka. Anda tidak boleh membeli mancis di kedai atau kedai umum. Petani tidak boleh memusnahkan sistem perbankan, "tegasnya. Kemudian petani itu mula mengecam. Dia menuduh pejabat pendakwa raya tidak melindungi kepentingan Rusia, tetapi bank perdagangan yang telah meninggalkan kampung dan memberi pinjaman yang "mencemaskan".

Gambar
Gambar

Mikhail Shlyapnikov sebelum sesi mahkamah. 3 Jun 2015

Pendakwa raya jelas tersinggung dan meminta untuk memberinya peluang untuk membantah. Dari sudut pandangan prosedur, ini juga kelihatan rosak, tetapi mahkamah mula kelihatan lebih dan lebih seperti pertunjukan, dan Nikolai Khrebet menerima lantai. "Jika seseorang ingin membayar balik hutang, tetapi anda tidak mahu membayarnya, maka anda tidak akan dapat mengutip apa-apa secara sah. Segala-galanya bergantung pada reputasi anda dan nama baik anda, tetapi dari sudut perundangan, ini tidak mencukupi, - dia teruja. - Tanah jajahan anda menimbulkan ancaman kepada perpaduan sistem pembayaran dan dasar Bank Negara. Jadi kita berada dalam keadaan krisis ekonomi, dan anda memburukkan segala-galanya!"

Saksi pertama dijemput masuk ke dalam dewan. Yuri Titov adalah seorang mekanik dengan profesion, tinggal di Moscow, dan mempunyai rumah di daerah Yegoryevsky. Dia berkata bahawa dia pernah meminjamkan bahan api diesel Shlyapnikov, dan sebagai balasannya menerima 50 colions. Saksi itu menegaskan bahawa ia bukan perjanjian antara usahawan, tetapi hanya hubungan antara individu, dan siapa peduli siapa yang bertukar apa. Pendakwa menjadi tertarik dengan berapa banyak saksi meminjam bahan api diesel. Dia berkata bahawa ia adalah kira-kira dua ribu rubel. Oleh itu, mahkamah mendapati bahawa satu koloni berharga kira-kira 40 rubel. Pendakwa raya bertanya apa yang saksi mahu bawa kepada 50 kolonnya. "Angsa," jawab Titov sambil berfikir. "Atau ayam dan telur." Pendakwa raya bertanya sama ada saksi membayar lebih. "Angsa adalah kedua-dua angsa pada musim bunga dan angsa pada musim luruh. Ini bukan rubel untuk anda - pada awal tahun satu perkara, pada akhirnya - satu lagi, "jawab saksi itu dengan dingin. Pendakwa raya tidak berputus asa dan menawarkan untuk membandingkan 50 colions dan kos seekor angsa di kedai. “Dan kualitinya luar biasa?! Tidak betul-betul!" - jerit saksi.

“Saya gemar menanam lada dan tomato. Saya menanam pepperoni, sebagai contoh. Berapa harga di kedai, anda tahu? Di sini! Dan saya mempunyai saya. Saya memesan benih di E-bay dari Israel, menanam anak benih, "membual Yuri Bozhenov sebagai saksi sekarang. Dewan, yang dipenuhi terutamanya dengan Muscovite, mendengar dengan nafas tertahan. Dan Bozhenov berkata bahawa pertukaran barang adalah perkara biasa baginya. Dia akan memberi anak benih kepada jiran, dia akan memberinya telur ayam atau varieti kentang baru untuk ditanam. Shlyapnikov memberi saksi dua keping kertas, 25 colions setiap satu. Bozhenov sebagai balasan, seperti mekanik Titov, merancang untuk membantu angsa. "Kenapa mereka tidak ambil resit biasa?" tanya pendakwa. "Saya percaya Misha seperti yang saya percayai," balas saksi itu. "Bukankah anda memberikan colions kepada orang lain secara tidak sengaja?" - datang pendakwa dari pihak yang tidak dijangka. "Apa?! Ya, itu angsa saya! Kepada siapa saya hendak memberikannya!" - saksi kedua berjalan lebih dan lebih yakin di sepanjang jalan yang dipukul oleh Mikhail Panikovsky.

"Dan sekarang saya mempunyai soalan untuk pendakwa," kata saksi itu dengan tegas. - Bilakah kita akan mula bergerak? Bilakah kita akan mula menjawab surat dari kampung Larinskoye? Malangnya, tidak mungkin untuk mengetahui apa yang berlaku di kampung Larinskoye. Hakim bagaimanapun berkata mengikut Kanun Prosedur Jenayah, seorang saksi hanya boleh menjawab soalan, dan tidak bertanya kepada mereka.

Tiada siapa yang ingat tentang Kanun Prosedur Jenayah, apabila ternyata saksi seterusnya yang datang ke mimbar telah duduk sepanjang sesi di bilik mahkamah - dan telah mendengar semua ucapan sebelumnya. Sebenarnya, menyoal siasatnya selepas itu adalah tidak betul. Tetapi pakar perkhidmatan cukai Yegoryevsk, Tatyana Fomina, tentu saja, telah didengari. Dia berkata bahawa penjualan barangan adalah tertakluk kepada cukai, dan cukai dibayar dalam rubel. Tanah jajahan pula menghalang pembayaran cukai yang betul. "Jadi ini bukan subjek cukai," rayu pengarang colions. - Anda tidak mengambil cukai daripada kumpulan wang biasa pencuri. Dan anda juga tidak mengambil kotak wang warganegara. Apa yang perlu saya salahkan di sini?" Walaupun saksi kelihatan bersimpati, dia tetap berdiri teguh. "Kami menganggapnya sebagai transaksi perniagaan," katanya.

Dia diganggu oleh dua wanita yang menceroboh masuk ke dalam dewan. Mereka segera mula sibuk menghulurkan kertas kepada hakim, semua pihak dan wartawan. “Awak dari Bank Pusat? Kami telah mengharapkan anda, "kata hakim dengan berhati-hati. "Kami mewakili kesatuan orang asli Rusia," salah seorang wanita menjawab. - Kami mahu memfailkan tuntutan!" Malah pendakwa ketawa. "Saya faham bahawa anda mahu memasuki proses itu sebagai pihak ketiga," hakim itu menunjukkan dirinya sebagai model orang yang tidak terganggu. - Jadi mari kita mempunyai pasport. "Saya bukan warganegara Rusia," kata salah seorang wanita. Hakim mengambil kepalanya. "Mari sertakan mereka dalam proses - mereka tidak faham apa dan saya tidak faham mengapa," Shlyapnikov bersukacita. Walau bagaimanapun, walaupun seorang kenalan sepintas lalu dengan "saman" kedua-dua wanita itu menunjukkan bahawa ini hampir tidak mungkin. Hanya senarai negara, ratu atau perempuan simpanan yang merupakan salah seorang wanita, mengambil 15 baris. Dan dalam dokumen itu sendiri, dicadangkan untuk membebaskan Shlyapnikov daripada tanggungjawab "berdasarkan statusnya sebagai" Manusia. "Wanita itu tidak ditendang keluar, mereka hanya diminta duduk dan berkelakuan senyap.

Gambar
Gambar

Mikhail Shlyapnikov di Kolionovo. 2011

Wakil Bank Negara tidak hadir ke mahkamah dan tidak menjawab panggilan. Saya terpaksa membacakan jawapan kepada tuntutan mahkamah yang dihantar daripada Bank Negara. Terdapat segala-galanya sama seperti dalam kenyataan pendakwa - tanah jajahan melanggar Perlembagaan dan beberapa undang-undang persekutuan. Pakar Bank Pusat yang menyusun dokumen itu menganggap perlu untuk menarik perhatian mahkamah kepada fakta bahawa "unit monetari Rusia - ruble - terdiri daripada seratus kopecks." Pendakwa raya tidak mahu meneruskan perbicaraan tanpa pakar daripada Bank Negara dan menuntut untuk menangguhkan mesyuarat itu. “Tanam tanaman saya telah terganggu kerana pihak pendakwa! Wartawan tinggal bersama saya kerana semua ini. Mari kita selesaikan dengan cepat,”Shlyapnikov benar-benar memohon dan bercakap kebenaran murni tentang wartawan (koresponden Komsomolskaya Pravda dalam laporannya, misalnya, mengatakan bahawa petani mengajarnya menanam pokok epal).

“Mungkin awak mengaku dakwaan itu? Mari kita selesaikan dengan cepat, "hakim cuba menangkapnya, dan Shlyapnikov memikirkannya dengan serius. “Hei, hei, mana! Kenapa! Tidak!" - jerit rakan-rakannya dari pelbagai pihak. “Tidak, saya akan teruskan,” dia menahan diri.“Kamu kasihan dengan tanah jajahan kamu,” hakim itu tersenyum dan menangguhkan sesi itu sehingga 18 Jun.

Sudah tentu, Shlyapnikov bukanlah orang pertama di Rusia yang mencipta wang pengganti. Pada awal 1990-an, beratus-ratus rakyat Rusia mencetak mata wang mereka sendiri disebabkan oleh inflasi dan kekurangan wang sebenar. Tiket piramid kewangan MMM digunakan sebagai wang pengganti; jauh di luar sempadan rantau ini, franc Ural dikenali - mata wang republik Ural yang tidak pernah dicipta. Kes sebegini jarang dibawa ke mahkamah, tetapi ini berlaku kadangkala. Jadi, pada tahun 2013, salah satu mahkamah tempatan di Bashkiria mengharamkan "shaimuratovka" - wang yang dicetak oleh seorang usahawan tempatan, juga dinamakan sempena penempatan Bashkir. Keputusan itu telah dirayu kepada Mahkamah Agung Bashkiria - dia berpihak kepada ahli perniagaan itu.

Juga mengenai topik:

Disyorkan: