Isi kandungan:

Keadaan planet kita lebih teruk daripada yang kita sangka
Keadaan planet kita lebih teruk daripada yang kita sangka

Video: Keadaan planet kita lebih teruk daripada yang kita sangka

Video: Keadaan planet kita lebih teruk daripada yang kita sangka
Video: Pegawai Kanan TLDM Yang Kurang Ajar 2024, Mungkin
Anonim

Masa depan manusia, seperti biasa, biasanya dilihat secara positif, terutamanya kerana kita mempunyai sesuatu untuk bergembira. Seperti yang ditulis oleh ahli sejarah Yuval Noah Harari dalam bukunya Homo Deus "A Brief History of the Future", sepanjang sejarah kewujudan, manusia telah bertempur dengan tiga "penunggang kuda kiamat": kelaparan, wabak dan peperangan.

Tetapi pencapaian terbaru kami adalah sedemikian rupa sehingga kami dapat mengekang kedua-dua "kelaparan" dan "peperangan" dan juga "wabak" - vaksin terhadap COVID-19 telah dicipta dalam masa yang singkat, adakah ini bukan kejayaan dan kegembiraan? Tetapi sejarah tidak bertolak ansur dengan kekosongan dan tempat "tiga penunggang kuda kiamat" pasti akan mengambil sesuatu yang lain.

Ini adalah sesuatu, malangnya, menjulang di kaki langit: menurut kajian yang diterbitkan pada awal 2021, kehilangan biodiversiti dan mempercepatkan perubahan iklim, digabungkan dengan kejahilan dan tidak bertindak, mengancam kemandirian semua spesies, termasuk kita sendiri, dalam dekad yang akan datang. Ini adalah kesimpulan yang dicapai oleh pasukan saintis antarabangsa dari Amerika Syarikat dan Australia. Pengarang karya saintifik berpendapat bahawa keadaan planet kita jauh lebih buruk daripada yang diandaikan kebanyakan penduduk bumi.

Apa yang berlaku kepada planet kita?

Walaupun fakta bahawa sebilangan besar orang di seluruh dunia tidak mengetahui tentang masalah perubahan iklim atau menafikannya, komuniti saintifik telah membuat kesimpulan bahawa pemanasan global sememangnya berlaku dan mengancam tamadun kita. Jadi, pada 2019, lebih daripada 11 ribu saintis dari pelbagai bidang sains menerbitkan kenyataan mengenai "kecemasan iklim", di mana mereka menyeru rakyat dan ahli politik untuk menilai skala krisis dan mengubah keutamaan. Ini termasuk menghapuskan bahan api fosil, penurunan kesuburan, dan menghentikan penggunaan daging secara berperingkat.

Matlamat kajian itu, yang diterbitkan pada bulan Januari dalam jurnal Frontiers in Conservation Science, adalah untuk menjelaskan keterukan masalah manusia. Seperti yang dinyatakan oleh penulis sains utama Corey Bradshaw dari Flinders University di Australia, manusia menyebabkan kehilangan biodiversiti yang cepat, dan dengan itu keupayaan planet untuk menyokong kehidupan yang kompleks. Bradshaw telah dikarang bersama oleh penyelidik di Universiti Stanford dan California.

"Adalah sukar bagi arus perdana untuk memahami magnitud kehilangan ini, walaupun hakisan berterusan struktur tamadun manusia," Bradshaw memetik schitechdaily sebagai berkata.

Kesimpulan yang mengecewakan diperoleh selepas menganalisis lebih daripada 150 kajian saintifik yang menumpukan kepada pelbagai aspek keadaan ekosistem Bumi yang semakin merosot, masalah sistem ekonomi dan politik, kehilangan biodiversiti, penebangan hutan, dan lain-lain. “Malah, skala ancaman kepada biosfera dan semua bentuk kehidupannya sangat hebat sehingga sukar difahami walaupun pakar yang berpengetahuan luas.

Masalahnya ditambah dengan kejahilan dan kepentingan diri jangka pendek, apabila mengejar kekayaan dan kepentingan politik menghalang tindakan yang penting untuk terus hidup, tulis penulis kertas saintifik.

Ekonomi dan perubahan iklim

Populasi planet ini boleh mencapai 10 bilion menjelang 2050; pertumbuhan populasi yang meletup menyumbang kepada pelbagai masalah lain untuk planet ini. Seperti yang dinyatakan oleh pengarang bersama kajian Paul Ehrlich dari Universiti Stanford, tiada sistem atau kepimpinan politik atau ekonomi yang bersedia atau mampu menghadapi bencana yang diramalkan.

Menghentikan kehilangan biodiversiti bukanlah keutamaan bagi mana-mana negara dan jauh ketinggalan di belakang isu-isu lain seperti pekerjaan, kesihatan, pertumbuhan ekonomi atau kestabilan mata wang.

“Kemanusiaan menjalankan skim ekologi Ponzi, di mana masyarakat menjarah alam semula jadi dan generasi akan datang untuk membayar peningkatan ekonomi jangka pendek hari ini. Kebanyakan ekonomi beroperasi atas premis bahawa pembangkang kini terlalu mahal untuk diterima dari segi politik. Digabungkan dengan kempen disinformasi untuk melindungi keuntungan jangka pendek, adalah diragui bahawa perubahan besar yang kami perlukan akan dibuat tepat pada masanya, kata Ehrlich.

Dunia yang semakin hilang

Profesor Dan Blumstein dari University of California, Los Angeles percaya bahawa saintis lebih suka bercakap dengan berani dan tanpa rasa takut kerana masa depan secara literal bergantung padanya. “Apa yang kita katakan boleh menjadi tidak popular dan benar-benar menakutkan. Tetapi kita mesti ikhlas, tepat dan jujur jika manusia mahu memahami betapa besarnya cabaran yang kita hadapi dalam mewujudkan masa depan yang mampan, katanya.

Pertumbuhan dan penggunaan penduduk terus meningkat, dan kami kekal lebih fokus pada mengembangkan keusahawanan manusia daripada membangun dan melaksanakan penyelesaian kepada isu kritikal seperti kehilangan biodiversiti. Pada masa kita memahami sepenuhnya akibat kemerosotan alam sekitar, ia akan terlambat.

"Tanpa penilaian penuh dan terjemahan skala masalah dan skala penyelesaian yang diperlukan, masyarakat tidak akan dapat mencapai matlamat pembangunan mampan walaupun sederhana, dan bencana pasti akan menyusul," simpul Blumstein.

Penulis karya itu mencatatkan bahawa dokumen "berpandangan ke hadapan" mereka bertujuan untuk menggariskan dengan jelas dan jelas kemungkinan trend masa depan dalam bidang kemerosotan biodiversiti, kepupusan besar-besaran, perubahan iklim, kerana semua faktor ini dikaitkan dengan penggunaan dan pertumbuhan populasi, dalam untuk menunjukkan keyakinan yang hampir sepenuhnya dalam fakta bahawa masalah ini akan bertambah buruk dalam dekad akan datang dengan akibat negatif selama berabad-abad.

Ia juga menerangkan akibat ketidakupayaan politik dan ketidakberkesanan tindakan semasa dan terancang untuk memerangi skala hakisan alam sekitar yang tidak menyenangkan.

Disyorkan: