Mogok yang berjaya menentang pembaharuan pencen pada contoh Perancis

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Di Perancis, mereka bukan sahaja melakukan mogok, malah turut diejek oleh mereka yang telah meletakkan jawatan untuk menaikkan umur persaraan.

Mogok terhadap projek pembaharuan pencen diteruskan di Perancis pada hujung minggu. Menurut kesatuan pekerja kereta api, semasa mogok itu satu daripada empat kereta api jarak jauh dan tiga daripada sepuluh tren komuter berlepas. 14 laluan metro ditutup sepenuhnya, hanya dua yang berfungsi. 60% daripada bas telah diletakkan.

Selasa lalu, 17 Disember, satu lagi gelombang demonstrasi melanda bandar-bandar Perancis. Di Paris, mengikut pelbagai anggaran, dari 100 ribu hingga 300 ribu orang turun ke jalan. Dari 20 hingga 40 ribu membantah pembaharuan pencen, keadaannya, dengan cara itu, jauh lebih ringan daripada di Rusia, di Marseille. Lebih kurang sama di Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Demonstrasi itu berlaku dengan latar belakang keruntuhan trafik yang berterusan disebabkan oleh mogok.

Kerajaan telah pun meminta ketua kereta api negara, Jean-Pierre Farand, untuk menyediakan "pelan pengangkutan" anti-krisis yang menunjukkan kereta api yang disimpan untuk Krismas dan Tahun Baru.

Tetapi pemimpin kesatuan berkeras. "Jika kerajaan mahu konflik berakhir sebelum cuti, ia mempunyai masa sepanjang minggu depan untuk membuat keputusan yang wajar yang diperlukan: membatalkan pembaharuan mengenai perkara yang kontroversi," Laurent Brun, setiausaha agung CGT-Cheminots (kereta api Perancis kesatuan), memberitahu AFP…

Adalah menakutkan untuk membayangkan bagaimana keadaan di Moscow, sebagai contoh, jika 90% daripada laluan metro berdiri dan perkhidmatan kereta api pinggir bandar lumpuh selama lebih daripada 12 hari. Muscovite, yang tidak akan terjejas oleh pembaharuan pencen, mungkin menuntut langkah paling tegas daripada pihak berkuasa agar mereka memulihkan keadaan. Bagaimanapun, rakyat Paris, walaupun menghadapi kesukaran, secara amnya memihak kepada penyerang, termasuk kerana reformis - Presiden Macron dan Perdana Menteri Phillip - tidak lagi mencari kata-kata yang tepat untuk memihak kepada keputusan mereka.

Media, baik yang serius mahupun tabloid, memihak kepada kesatuan sekerja, dan yang kedua memukul lebih menyakitkan daripada yang pertama. Khususnya, penerbitan Insolentiae ("Impudence" - diterjemahkan dari bahasa Perancis) menerbitkan artikel di bawah tajuk kaustik - "Pencen dengan menggunakan huruf besar - perangkap untuk orang bodoh. Kami bajingan." Ia pada dasarnya mempersendakan alat pembaharuan pencen Macron sebagai "pelan yang dibiayai" - salinan tepat "pelan pencen terjamin" Rusia. Atau sebaliknya, yang lebih berkemungkinan.

"Seperti yang anda boleh bayangkan, penggunaan huruf besar dengan 'jaminan' adalah palsu," kata ketua pengarang penerbitan Charles Sannat - Hutang negara (bon), yang dianggap selamat, tetapi mungkin tidak akan dapat ditunaikan. … terutamanya selepas 30 tahun. Terutama dengan reformasi monetari, yang tergantung di hidung kita (Perancis yakin bahawa EU akan hancur dan euro akan mati). Kadar adalah negatif disebabkan oleh insolvensi, dan saham berada pada tahap maksimum mereka tepat kerana kadar negatif. Permodalan pencen adalah perangkap untuk orang bodoh."

Penerbitan analisis yang serius, di mana pakar berwibawa muncul, juga tidak ketinggalan. Oleh itu, Charles Prats, hakim dan pakar di Institut Vauban untuk Penyelidikan Ekonomi dan Cukai, menjelaskan mengapa Perancis menentang pembaharuan pencen, walaupun pada hakikatnya ia secara objektif perlu.

Kepada soalan langsung, "Adakah mungkin untuk mengelakkan pembaharuan sistem pencen, memandangkan masalah dengan demografi?", Dia menjawab dengan tegas - adalah mustahil. Namun begitu, beliau menentang pembaharuan yang diumumkan, kerana ia mesti dilaksanakan dengan bijak dan bertanggungjawab, jika tidak, pemulangan dengan akibat yang lebih berbahaya akan berlaku.

“Sistem pencen kami adalah sistem pengagihan, iaitu, secara skematik ia kelihatan seperti ini: pekerja membayar pesara. Tetapi bilangan yang pertama semakin berkurangan, manakala yang kedua, sebaliknya, semakin meningkat. Semua ini mewujudkan "beban pada kewangan awam," kata Charles Prats. Malah, dia bercakap dengan cara yang sama seperti Perdana Menteri Medvedev dan Presiden Putin, yang sama menjelaskan "keperluan" untuk keputusan yang sukar.

Bagaimanapun, menurut Prats, adalah mungkin untuk melaksanakan langkah yang tidak popular terhadap warga tua hanya apabila pihak berkuasa membuktikan kepada rakyat bahawa "tiada wang." Jika orang mempunyai keraguan, mereka harus didokumenkan. Ucapan Prats membingungkan Presiden Perancis Macron.

"Mahkamah Juruaudit sekali lagi mengingati tahap penipuan cukai VAT yang membingungkan, walaupun telah diketahui selama hampir sedekad cara menghentikan penipuan ini menggunakan sistem pengesanan awal yang telah ditolak oleh pentadbiran Perancis untuk dilaksanakan sejak 2011," tegur hakim itu. Presiden. Mereka berkata, selesaikan masalah ini, dan "kesatuan sekerja akan mempunyai satu sebab yang kurang untuk protes."

Dalam erti kata lain, reformasi pencen mestilah sangat adil, jika tidak lambat laun negara akan mendapat "letupan sosio-ekonomi". Oleh itu, kerajaan tidak sepatutnya mempunyai hujah yang memihak kepada menaikkan umur persaraan, dan pihak lawan tidak sepatutnya mempunyai hujah menentangnya. Maksudnya, jangan ada perkara remeh dalam perkara ini yang orang akan anggap sebagai tidak menghormati diri mereka sendiri.

Bagaimana untuk tidak mengingati kesimpulan Dewan Akaun kami tentang rekod tidak melaksanakan langkah belanjawan persekutuan sebanyak 1 trilion rubel pada tahun 2019, serta tentang pelanggaran belanjawan berjumlah 772.7 bilion rubel. pada 2018, dikenal pasti dalam audit terbesar dan paling bergema. Wang ini adalah lebih daripada cukup untuk tidak mula menaikkan umur persaraan sama sekali dalam jangka sederhana dan untuk membuat persediaan yang lebih teliti untuk pembaharuan.

Dalam hal ini, seseorang juga harus mengingati ucapan Presiden Putin mengenai pembaharuan pencen pada 29 Ogos 2018. Kemudian ketua negara berkata: Menurut Kementerian Kewangan, penggunaan kadar cukai yang meningkat, sebagai contoh, 20% kepada pendapatan tinggi, boleh memberi, dan walaupun tidak pasti, kira-kira 75-120 bilion rubel setahun.. Dana ini, paling baik, akan bertahan selama enam hari. Kerana keperluan harian untuk pembayaran pencen di Rusia ialah 20 bilion rubel.

Mari kita akui. Tetapi pengenalan kadar cukai pendapatan peribadi yang progresif, apabila orang kaya akan membayar cukai yang meningkat ke atas gaji dan pendapatan daripada dividen, akan menghapuskan salah satu hujah menentang pembaharuan pencen. Ini - walaupun langkah kecil, tetapi sangat perlu ke arah keadilan sosial. Tetapi kerajaan memutuskan untuk tidak menyentuh "orang kaya", mengalihkan semua kesusahan untuk menaikkan reformasi pencen kepada golongan miskin.

Persoalan kedua ialah mengapa perbualan bertukar kepada peningkatan hanya 7%, kerana di negara yang telah menaikkan umur persaraan, cukai pendapatan orang kaya mencecah 50% atau lebih?

Oleh itu, sehingga isu-isu jenayah cukai dan rasuah diselesaikan, dan pegawai tidak belajar bagaimana untuk melaksanakan belanjawan dengan berkesan dari segi perbelanjaan, sebarang pembaharuan yang mempunyai akibat kewangan yang negatif kepada rakyat biasa akan menjadi sangat tidak adil dan tiada harapan.

Pihak berkuasa mesti memahami bahawa presiden Persekutuan Rusia yang akan datang, yang akan selepas Putin (tidak kira sama ada ia berlaku pada 2024 atau lebih baru), mungkin tidak mempunyai kekuatan, pengalaman dan kuasa untuk memecahkan rakyat di atas lutut. Sebaliknya, pembangkang baru akan muncul - kuat dan popular. Dan kemudian pemula semasa pembaharuan pencen akan diminta untuk program penuh.

"Di Perancis, mereka membatalkan pembaharuan pencen yang menyebabkan mogok," Le Monde mengulas mengenai konsesi daripada kerajaan

Tetapi orang yang bekerja sama sekali tidak berfikir bahawa konsesi, walaupun yang penting, adalah kemenangan. Kemenangan adalah pemansuhan sepenuhnya pembaharuan yang memburukkan keadaan sosial rakyat. Seperti yang berlaku pada tahun 1995, apabila pihak berkuasa membatalkan kenaikan umur persaraan selepas mogok selama beberapa minggu. Tetapi mereka tidak meninggalkan niat mereka. Sepanjang 10 tahun yang lalu, ia telah meningkat di Perancis daripada 60 kepada 62 tahun. Pada masa yang sama, ia kekal sebagai salah satu yang terendah di Eropah - tetapi hanya kerana Perancis sedang bergelut. Kesulitan sementara boleh diterima apabila melibatkan nasib generasi akan datang.