Catatkan pertumbuhan dalam keuntungan untuk jurubank dan syarikat minyak dan gas di tengah-tengah pembaharuan pencen

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Menurut Indeks Billionaires Bloomberg, pada 1 Ogos, kekayaan orang terkaya di Rusia telah meningkat sebanyak $ 14 bilion. Watak-watak berikut muncul di sini: Alexey Mordashov - kekayaannya telah berkembang sedikit, dengan hanya 675 juta; Vladimir Lisin - dia menjadi kaya dengan $ 2.3 bilion, mari kita gembira untuknya. Kita boleh bergembira lebih untuk Leonid Mikhelson - modalnya meningkat serta-merta sebanyak $ 3.27 bilion.

Dengan cara ini, apabila anda melihat angka-angka ini, atas sebab tertentu anda segera mengingati angka lain: pembaharuan yang direka untuk merompak berjuta-juta orang yang sepatutnya mencapai umur persaraan, tetapi akibatnya tidak akan mencapainya, akan membawa hanya 200 hingga 300 bilion rubel setahun kepada perbendaharaan. Jadi, hanya kenaikan Michelson selama enam bulan lebih daripada menampung jumlah yang Siluanov, Medvedev dan syarikat akan menyedut daripada kami.

Tetapi berita kaya itu tidak berakhir di situ. Syarikat minyak dan gas memperoleh tambahan RUB 1 trilion dalam keuntungan sebelum cukai pada separuh pertama 2018, 50% lebih daripada setahun sebelumnya. Mari kita gembira untuk Sechin dan Vekselberg kolektif.

Dan kemudian kami akan bergembira untuk Gref dan Kostin kolektif. Timbalan Pengerusi Bank Pusat Vasily Pozdyshev berkata bahawa keuntungan keseluruhan sistem perbankan pada akhir 2018, dengan mengambil kira bank-bank di bawah resolusi, akan berjumlah 1.3 trilion rubel.

Sekali lagi, bandingkan dengan pendapatan yang dirancang daripada "pembaharuan": pencen, VAT, peraturan bajet, manuver cukai. Marilah kita juga mengimbau pemansuhan denda kerana tidak membawa pulang pendapatan pertukaran asing - undang-undang ini baru-baru ini ditandatangani oleh Presiden. Juga pada hari lain kami mengetahui bahawa pulau-pulau khas luar pesisir sedang dicipta untuk oligarki. Saya masih ingat kata kunci: "Sediakan 10%, dan modal bersetuju untuk sebarang kegunaan, pada 20% ia menjadi animasi, pada 50% ia bersedia secara positif untuk memecahkan kepalanya, pada 100% ia melanggar semua undang-undang manusia, pada 300% terdapat tiada jenayah seperti itu yang dia tidak akan mengambil risiko, walaupun hanya dengan kesakitan di tali gantung." Atau, lebih mudah lagi, dalam dialek popular: "Lima wanita tua sudah menjadi ruble."

Ulasan pakar: Konstantin Semin

Kita boleh mengangkat tangan kita sesuka hati dan kagum dengan keuntungan rekod oligarki, bertanya antara satu sama lain: "Pernahkah anda mendengar, adakah anda melihat ?!" Tetapi anjing menyalak (mereka tidak menyalak kadang-kadang, tetapi mereka merengek secara senyap-senyap dari gerai yang diberikan kepada mereka untuk ekspresi diri, yang masih tersedia untuk ini), dan karavan itu terus pergi. Bulu awam dan negeri kita tidak boleh dikelirukan dengan bulu milik persendirian. Apabila kita bercakap tentang wang pencen, ia adalah wang negara. Dan berapa banyak setiap jutawan telah menjadi kaya adalah wang mereka sendiri. Mereka "mendapat" mereka untuk diri mereka sendiri - apa kaitan ini dengan pencen, apa kaitannya dengan belanjawan negeri? Oleh itu, semuanya teratur, semuanya baik-baik saja, semuanya mengikut undang-undang, semuanya seperti yang sepatutnya, semuanya seperti yang telah dilakukan sejak 1991. Saya tidak faham mengapa ada sesuatu yang perlu dikejutkan atau dimarahi. Jadi anda boleh berunding sehingga cukai progresif. Tetapi tidak mungkin untuk mencapai persetujuan di hadapannya, kerana mahkamah dan penjara adalah rantaian yang logik. Cukai progresif dalam terminologi, dalam filologi, dalam falsafah Grefs dan curls difahami seperti berikut: sebaik sahaja anda mula memotong lebih banyak bulu dari ayam yang bertelur emas, maka ayam ini segera terbang ke luar negara dan kehilangan minat terhadap habitat semasanya. Dan oleh itu, selagi kita berminat untuk membiak ayam ini, dan tidak mengambil telur emas mereka (saya ingatkan logik reformis liberal), maka kita perlu menyinggung perasaan mereka sesedikit mungkin, untuk menghargai dan menghargai mereka sebanyak mungkin. yang mungkin. Dan untuk berbuat demikian supaya semua bilionair dari seluruh dunia berusaha kepada kami, "semua bendera sedang melawat kami" - supaya suatu hari nanti serpihan dari meja ini akhirnya bangun dan sampai kepada pesara atau rakyat berpendapatan rendah itu, tentang siapa jadi penyokong keadilan yang naif bimbang.

Walau bagaimanapun, ada kemungkinan bahawa logik sebegitu tidak terdapat dalam kerajaan "kita" sesama rakyat. Logik mereka mungkin seperti berikut: mereka sendiri dan keluarga mereka entah bagaimana berkhidmat sebagai hamba dari meja oligarki terbesar, pembesar minyak dan gas dan jurubank. Dan kemudian, apabila orang kenamaan menamatkan perkhidmatan mereka dalam bidang beberapa timbalan perdana, mereka menjadi ahli lembaga pengarah.

Kami cuba untuk berada di belakang skrin dan menyerlahkan rancangan sebenar mereka, tetapi ada program ekonomi yang tidak mereka sembunyikan. Mereka mengulangi di setiap sudut bahawa jika anda mengenakan cukai perniagaan sedikit lebih keras, maka hasil belanjawan akan jatuh dengan sewajarnya, dan tidak akan ada pertumbuhan ekonomi. Mengapa kita perlu mengurangkan kos pencen, mengapa kita perlu memindahkan orang ke sistem rumah sembelihan ini? Dan untuk memulihkan pertumbuhan ekonomi dengan cepat. Ia tidak akan dibaiki dengan kehadiran warganegara Oreshkin, dan sekarang, jika terdapat lebih sedikit pesara dari segi fizikal, dari segi kuantitatif, ini bermakna beban ke atas negeri pasti akan melemah, dan kita pasti akan mempunyai pertumbuhan ekonomi semula. Apakah ideologi sebenar di sebalik semua ini? Anda tidak boleh menyalahkan pegawai berwibawa berpangkat tinggi atau usahawan yang bertanggungjawab secara sosial kerana ingin mengisi poket mereka atau menjamin hari tua yang tidak akan bergantung kepada bayaran pencen. Kita tidak boleh pergi sejauh ini dan membiarkan diri kita membuat kesimpulan yang berbahaya!

Semua yang berlaku sekarang adalah semula jadi, malangnya. Kami bermula dengan fakta bahawa kadangkala bulu itu milik kerajaan dan tidak begitu banyak. Seperti yang pernah dikatakan oleh Louis XVI: "Negeri adalah saya." Hari ini negeri kita sudah lama menjadi milik mereka, yang perit, negeri itu adalah mereka. Apabila sekarang mereka cuba mengingatkan tentang kepentingan bersama, tentang kebaikan bersama, tentang kepentingan negara, tentang patriotisme, maka anda perlu faham bahawa ini negara mereka, ini tanah air mereka, ini adalah kebaikan bersama mereka, ini. adalah negeri mereka dan patriotisme mereka. Mereka menswastakan segala-galanya - bukan sahaja Loji Metalurgi Novolipetsk.

Mereka cuba menjelaskan kepada kita bahawa orang biasa harus membayar untuk segala-galanya: untuk tandas yang salah di dachas mereka, kerana bukan pokok-pokok seperti itu dan bukan kentang seperti itu di plot belakang rumah mereka, kerana, Allah melarang, bekerja sendiri (iaitu, sebuah cuba bertahan dalam keadaan tidak berperikemanusiaan). Kita perlu membayar untuk segala-galanya, kerana - sekatan !!! Mengapakah sekatan sangat melanda kita pada buku saku kita dan kadang-kadang hanya mengancam nyawa (dalam banyak keluarga ia telah menyebabkan kekurangan zat makanan dan kekurangan zat makanan), tetapi kelas pemiliknya semakin meningkat dengan pesat dengan sekatan? Lagipun, sekatan, secara teori, melanda mereka. Semua sechin dan gref dalam senarai sekatan Kongres AS - mengapa mereka mendapat keuntungan sedemikian? Lebih-lebih lagi, lebih banyak sekatan, atas sebab tertentu mereka mempunyai lebih banyak keuntungan - bagaimana untuk memahami rahsia ini?

Ia sangat mudah: mereka adalah penguasa keadaan, dan mereka memutuskan siapa yang akan menderita dan siapa yang akan mendapat. Ia adalah satu lagi perkara yang apabila sekatan itu difikirkan, makna sedemikian, kemungkinan besar, telah diletakkan oleh "rakan kongsi" antarabangsa kita juga. Jerung-jerung di luar negara amat mengetahui tentang adab dan tingkah laku jerung-jerung kecil kita. Mereka memahami dengan baik bahawa jika mereka menekan ekor oligarki kita, maka oligarki ini sendiri pasti tidak mahu membayar untuk apa yang berlaku, tetapi akan cuba mengalihkan tanggungjawab kepada pekerja mereka, kepada penduduk. Dan kemudian tahap ketegangan sosial akan meningkat dengan mendadak, dan inilah yang diperlukan untuk mengembalikan keseluruhan piramid kita yang goyah pada satu ketika. Logik tingkah laku "rakan kongsi" benar-benar jelas. Mereka mengenakan sekatan, sekatan itu diunjurkan ke atas kolektif pekerja Krasnoyarsk, yang serta-merta memantul untuk semua yang berlaku kepada Rusal. Anda melihat bahawa Duma Negeri adalah yang pertama untuk membantu bukan pesara, tetapi syarikat "kami" yang telah dikenakan sekatan. Berapa banyak akta yang berbeza telah diterima pakai yang akan membantu usahawan yang berbeza. Mereka mengambil seorang ahli perniagaan Dagestani di Perancis - timbalan menteri segera ditarik ke hadapan, senator tergesa-gesa untuk membantu, membantu, membantu! Tetapi adakah kita melihat tenaga yang sama, aktiviti yang sama berhubung dengan beberapa isu lain mengenai majoriti penduduk? Sudah tentu tidak. Ini adalah kelas yang mempertahankan kepentingannya, kelas itu bergegas menyelamatkannya sendiri. Dan apabila sekatan itu difikirkan, adalah jelas sekali bahawa kelas kita, seperti mana-mana kapitalis lain di negara lain, akan berkelakuan sedemikian. Dan dalam pengertian ini, sekatan benar-benar mencapai matlamat mereka. Mereka menjadikan kaya kita lebih kaya. Untuk mengelakkan tekanan sekatan, mereka mengelak, mencari celah dan mengalihkan tanggungjawab, beban, beban sekatan ini kepada mereka yang paling kehilangan haknya, kepada mereka yang tidak dapat membela diri, sehingga meningkatkan kejengkelan dan kebencian dalam masyarakat. Oleh itu, semuanya logik, semuanya semula jadi, semuanya betul. Oleh itu, dengan menghasut, menggalakkan, menimbulkan rasa tidak puas hati dan protes, negara kapitalis yang lebih kuat boleh memberi tekanan kepada negara kapitalis yang lebih lemah. Dalam kes ini, kita adalah negara kapitalis yang lemah - sangat lemah, dan sama seperti pada awal abad kedua puluh, kita benar-benar terdedah kepada ukuran pengaruh sedemikian.

Adakah terdapat rancangan rahsia untuk pengurangan populasi dalam hal ini? Jika kita menganggap rancangan pengurangan penduduk, sebagai contoh, perang dunia, maka kita boleh menganggap bahawa terdapat rancangan sedemikian. Satu lagi perkara: berapa banyak rancangan ini dikawal oleh perancang sendiri? Ini adalah perkara yang dipertikaikan. Walau bagaimanapun, terdapat rancangan rahsia ini atau tidak rancangan rahsia ini, dan penduduk Rusia secara realistik semakin pupus. Kadang-kadang, dengan kenalan, anda boleh mengetahui statistik pejabat pendaftaran wilayah Moscow. Angka-angka itu menakutkan dari segi nisbah kematian dan kelahiran. Secara amnya, di rantau ini, nisbah kematian kepada kelahiran adalah lima hingga tiga. Mana-mana orang yang munasabah memahami bahawa jika keadaan ini, yang telah berlangsung selama 28 tahun, berterusan selama 30-50 tahun lagi, maka sebenarnya tiada apa yang akan tinggal di negara kita. Ia merosakkan diri sendiri.

Gambar ini adalah malapetaka, tidak kurang dan tidak lebih daripada segala yang berlaku dalam negara sejak 1991 adalah malapetaka. Jika kita bercakap tentang sama ada orang menyedarinya atau tidak, maka saya fikir mesin propaganda yang dicipta oleh puak borjuasi dan miliknya berfungsi hebat di sini, yang setiap hari, mingguan, bulanan menyuntik dos kuda anestesia media ke dalam kesedaran massa, memaksa orang untuk beralih kepada apa-apa sahaja selain daripada kepentingan penting mereka. Saya baru-baru ini bercakap dengan guru kelas anak saya. Dia bekerja di salah satu sekolah berhampiran Moscow, bersara dan berkata bahawa sekarang, walaupun kita mendengar dari semua pendirian bahawa pencen tidak boleh kurang daripada 10 ribu rubel, termasuk dari guru, ini terdapat di mana-mana. Ini adalah perkara pertama. Dan kedua, bagi setiap orang ini, yang telah ternyata tidak diperlukan untuk sistem pendidikan, yang berhadapan dengan diagnosis onkologi yang dahsyat, tanda harga purata untuk kemoterapi minimum ialah 154 ribu rubel. Ini adalah berapa banyak yang perlu dibayar oleh keluarga biasa berhampiran Moscow, mencari tempat, mengikis, meminjam, menoleh ke dalam, untuk memanjangkan - tidak menyelamatkan, tetapi memanjangkan - kehidupan seseorang. Bukankah ini bukti yang mencukupi untuk orang tertentu bahawa malapetaka itu berterusan, bahawa ia tidak boleh dibiarkan lagi, bahawa ia sangat mustahil, bahawa sesuatu perlu diubah? Sudah tentu, tangan kurus agensi pengumpulan atau penyakit yang membawa maut suatu hari nanti akan menyerang kehidupan setiap orang, dan pencerahan akan berlaku. Pencerahan telah datang kepada ramai, tetapi daripada apa yang kita lihat di media, apa yang kita dengar di jalanan, pandangan telah datang kepada bilangan orang yang tidak mencukupi. Terlalu ramai yang masih menghiburkan diri dengan ilusi, terlalu ramai yang masih cuba untuk membenarkan apa yang berlaku, untuk mencari dia semacam justifikasi rasional yang membolehkan dia bersabar dengan apa yang berlaku setiap hari.

Saya akan mengulangi slogan kegemaran saya, tidak dicipta oleh saya, sudah tentu, tetapi dilupakan oleh ramai sekarang: "Tiada siapa yang akan memberi kita pembebasan - baik Tuhan, mahupun Tsar, mahupun pahlawan." Hanya aktiviti kolektif yang mampu sekurang-kurangnya mengubah sesuatu di sekeliling setiap orang. Musuh utama pergolakan kita adalah ilusi, ia adalah harapan, harapan dalam beberapa orang yang akan datang sendiri, terlibat dalam pilihan raya atau hanya melalui duri kepada bintang-bintang pentadbiran-perintah, akan dapat mengubah sesuatu. Tidak akan ada orang yang hebat, tidak akan ada orang yang hebat, tidak akan ada usahawan yang hebat dan penuh belas kasihan - semua ini tidak akan berlaku. Mengenai pergolakan, bukan tanpa alasan bahawa V. I. Lenin pada tahun 1902 melontarkan rayuan, memahami keadaan di negara ini: "Kami memerlukan tentera propagandis. Tanpa tentera propagandis ini, adalah mustahil untuk berjuang untuk kesedaran massa." Hari ini tentera propagandis ini tidak wujud, kesedaran massa sedang tidur, walaupun semua kengerian kehidupan seharian. Iaitu, operasi pembedahan untuk mengeluarkan darah negara diteruskan dengan badan tidak tahan, badan tidak menyedari apa yang berlaku. Oleh itu, sudah tentu elemen yang paling penting ialah propaganda.

Semasa Perang Dunia Pertama, struktur masyarakat di Rusia borjuasi-feudal menunjukkan kegagalan sepenuhnya. Iaitu, pertama sekali, bidan perubahan adalah perang dunia. Dalam keadaan yang melampau dan luar biasa ini, semua yang dibina oleh tsarisme dan borjuasi tsar adalah rumah kad, ternyata menjadi bangunan yang tidak boleh dipercayai yang runtuh ke atas mereka yang membinanya. Dan hanya pada masa itu golongan Bolshevik (yang tidak didengari oleh ramai orang, yang diabaikan dan dianggap sebagai ejen Jerman, ejen beberapa rumah perbankan dunia), orang-orang ini yang tiada siapa mengambil serius, tiba-tiba mula mendengar. Dan mereka ternyata betul, ternyata idea yang mereka gunakan adalah satu-satunya idea yang menyelamatkan, ini adalah satu-satunya cara yang mungkin untuk mengekalkan komuniti antara orang-orang yang tidak akan mengemas kotak mereka dan pergi dengan feri, pengukus, kereta api ke Barat.

Sudah tentu, peranan utama dalam hal ini dimainkan bukan sahaja oleh parti, bukan sahaja struktur pergolakan, tetapi juga oleh apa yang dipanggil Soviet, sesuatu yang boleh dilupakan hari ini. Tetapi kuasa, yang akibat peperangan, akibat kekacauan ekonomi, jatuh ke dalam keadaan lumpuh, telah diambil oleh organisasi akar umbi tersebut. Tetapi hari ini adalah sangat sukar untuk mendorong rakyat kita kepada kerajaan sendiri akar umbi secara kolektif. Kita semua kagum dengan borjuasi kecil, kesedaran pemilikan persendirian. Lebih daripada sekali atau dua kali, setiap daripada kita telah menemui hakikat bahawa mustahil untuk menggerakkan orang walaupun untuk membersihkan jalan kita sendiri atau mencapai ketenteraman di pintu masuk, kerana setiap orang hanya memerhatikan kepentingan payanya sendiri dan tidak lagi memikirkan tentang apa sahaja. Jika kita tidak memenangi borjuasi ini, harta persendirian, kesedaran borjuasi dalam diri kita, tidak belajar untuk bertindak secara kolektif, maka kita boleh berfantasi sebanyak yang kita suka tentang pencapaian nenek moyang kita, tentang bagaimana kita akan memulihkan Kesatuan Soviet 2.0. Ini tidak akan menjadi apa-apa. Ia akan kekal sebagai dongeng dan impian, dan negara akan pupus.

Anda tidak sepatutnya meletakkan harapan yang berlebihan pada kemunculan semakin ramai orang muda yang tidak mempunyai hubungan sejak lahir dengan era Soviet, yang cuba menyuarakan sesuatu yang selaras dengan saya di Internet atau di udara. Memang ada lebih ramai orang seperti itu, tetapi mereka pastinya bukan majoriti, mereka pastinya bukan barisan hadapan. Walaupun mereka adalah mereka, seseorang tidak boleh mengubah sesuatu dengan satu avant-garde. Adalah penting bahawa golongan pekerja yang diperhambakan itu sendiri bangkit dari tidur - kelas yang tidak aktif yang bermimpi untuk mengubah dirinya menjadi seorang penipu, menjadi borjuasi. Hari ini, walaupun seseorang yang menarik tali dalam beberapa pengeluaran, yang dihina dari semua pihak, mempunyai impian seperti itu - untuk melompat ke kerusi orang yang menindasnya. Malangnya, ini adalah gambar yang sangat biasa, jadi saya tidak mahu menyebarkan ilusi yang berlebihan dan sia-sia. Tetapi saya benar-benar yakin bahawa sejarah bukanlah asfalt yang boleh diratakan dengan penggelek dan selama-lamanya dibawa ke dalam kedudukan mendatar yang mendatar yang mana tiada pertumbuhan hijau boleh menembusi. Tidak, ini tidak akan berlaku, percanggahan yang dicipta oleh borjuasi "kita" lambat laun akan memusnahkannya. Satu-satunya soalan ialah: bagaimana? Logik perkembangan kapitalisme kita - ya, secara umum, dan mana-mana logik pembangunan kapitalisme - membawa kepada kemusnahan diri. Jadi, persoalannya, apakah yang akan berlaku apabila oligarki "kita", borjuasi "kita" akan membawa keadaan ke penghujung logik ini? Adakah terdapat satu kuasa dalam masyarakat, adakah sekurang-kurangnya segelintir orang yang boleh menghentak penumbuk mereka di atas meja dan mengatakan bahawa "ada parti seperti itu", mencadangkan rancangan untuk mencipta semula, membina sesuatu yang baru yang mungkin tidak menyerupai Kesatuan Soviet, tetapi adakah ia betul-betul bertentangan dalam makna dan objektif dengan apa yang kita lihat hari ini?