Tsar Cannon

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Kita hidup dalam sejenis matriks maklumat atau teater, seperti yang kita suka. Seseorang dengan teliti menghiasi semua acara untuk kami dengan hiasan. Sejarah silam dirangka seperti pameran muzium. Salah satu elemen penting panorama yang bertajuk "Medieval Muscovy in the wild expanses of the Russian Plain" ialah Tsar Cannon.

Kami tidak percaya dengan kata-kata dalang yang menipu ini, jadi setiap pameran perlu dipelajari secara bebas. Selalunya ternyata ini adalah palsu yang diperbuat daripada kadbod atau replika. Dan kadang-kadang perkara adalah nyata, tetapi bukan masa atau tujuan. Ia adalah menarik untuk melakukan ini, anda sentiasa belajar sesuatu yang intim.

Koleksi salah tanggapan tentang Tsar Cannon

Hari ini kita akan bercakap tentang Tsar Cannon. Terdapat banyak salah tanggapan tentang dia di kalangan orang ramai. Sebagai contoh:

"Rusia mempunyai pangkalan industri dan teknologi yang paling berkuasa dan maju untuk pembuatan besi tuang di dunia, monumen yang merupakan artifak unik ini (ini mengenai Tsar Bell dan Tsar Cannon, - pengarang) … ia mempunyai telah lama terbukti, dan terdapat bukti dokumentari bahawa Tsar Cannon benar-benar menembak "(komentar kepada artikel" Dinding "Kremlin Purba" tidak kuno ", diterbitkan di laman web" Newsland ").

Ia jelas dari loceng. Mereka dibuat secara eksklusif daripada gangsa, dan bukan apa-apa, tetapi daripada komposisi khas. Senjata, tentu saja, berbeza. Untuk ini, dalam masa yang sukar, orang kita yang hebat juga menggunakan burl birch. Mereka mengambil kosong birch dumpy padat, membuat lubang di dalamnya, mengikatnya dengan jalur besi, membakar lubang kecil di sungsang untuk fius, dan kini pistol sudah siap. Pada abad ke-17 dan ke-19, mereka dituangkan terutamanya daripada besi tuang. Tetapi Meriam Tsar masih gangsa.

Adalah penting untuk diperhatikan tentang bukti dokumentari bahawa pistol itu dilepaskan. Sememangnya, terdapat maklumat yang beredar di kalangan orang ramai yang beberapa pakar telah ditubuhkan dengan tepat … ditemui … dan sebagainya. Khabar angin ini telah dilancarkan oleh wartawan. Mengenai siapa, dan apa yang benar-benar dipasang, akan diterangkan secara terperinci di bawah.

Pertimbangkan juga persoalan salah tanggapan lain yang berkeliaran di fikiran saintis. Ramai daripada mereka percaya bahawa Tsar Cannon adalah senapang patah yang besar. Pendapat yang sangat mudah yang membolehkan ahli sejarah menjelaskan banyak misteri yang berkaitan dengannya. Sebenarnya, ini tidak berlaku, yang akan ditunjukkan dengan meyakinkan.

Terdapat satu lagi khayalan berterusan yang membuat anda meragui rasionaliti sifat manusia. Dikatakan bahawa Tsar Cannon dibuat untuk menakutkan orang asing, terutamanya duta Tatar Crimea. Kenyataan yang tidak masuk akal ini juga akan menjadi jelas apabila anda membaca artikel tersebut.

Kompleks artileri "Tsar Cannon", dibentangkan di Kremlin

Secara rasminya, Tsar Cannon ialah artileri zaman pertengahan, sebuah monumen kepada artileri Rusia dan seni faundri, yang dilemparkan dalam gangsa pada tahun 1586 oleh tukang Rusia Andrei Chokhov di Halaman Cannon. Panjang pistol ialah 5.34 m, diameter luar tong ialah 120 cm, diameter tali pinggang bercorak pada muncung ialah 134 cm, berkaliber ialah 890 mm (35 inci), dan beratnya ialah 39.31 tan (2400). paun).

Dari pandangan profesional pertama di Tsar Cannon (penulis adalah pakar dalam reka bentuk senjata kecil), menjadi jelas bahawa anda tidak boleh menembak dengan ini. Malah, sekurang-kurangnya seseorang boleh menembak dari hampir apa sahaja - dari paip air yang terputus, dari tiang ski, dll. Tetapi kompleks artileri ini, yang dipamerkan di Kremlin, adalah nyata alat peraga.

Pertama sekali, bebola meriam besi sangat menarik, yang pada abad ke-19 menjadi sumber perbualan tentang tujuan hiasan meriam itu. Pada abad ke-16, mereka menggunakan teras batu, dan ia adalah 2.5 kali lebih ringan daripada besi tuang yang terdedah. Kita pasti boleh mengatakan bahawa dinding meriam tidak akan menahan tekanan gas serbuk apabila ditembak dengan bebola meriam sedemikian. Sudah tentu, ini difahami apabila mereka dibuang di kilang Byrd.

Kedua, gerabak palsu, dibuang di tempat yang sama. Anda tidak boleh menembak daripadanya. Apabila meriam batu standard 800 kilogram ditembakkan daripada Meriam Tsar 40 tan, walaupun dengan kelajuan awal yang rendah 100 meter sesaat, perkara berikut akan berlaku:

- mengembangkan gas serbuk, mewujudkan tekanan yang meningkat, akan jenis menolak ruang antara teras meriam dan bahagian bawah;

- teras akan mula bergerak ke satu arah, dan meriam - ke arah yang bertentangan, manakala kelajuan pergerakan mereka akan berkadar songsang dengan jisim (berapa kali badan lebih ringan, lebih cepat ia akan terbang).

Jisim pistol itu sahaja 50 kali lebih banyak jisim nukleus (dalam senapang serangan Kalashnikov, sebagai contoh, nisbah ini adalah dari urutan 400), oleh itu, apabila nukleus terbang ke hadapan pada kelajuan 100 meter sesaat, meriam akan bergolek ke belakang pada kelajuan kira-kira 2 meter sesaat. Kolossus ini tidak akan berhenti serta-merta, masih 40 tan. Tenaga mundur akan lebih kurang sama dengan hentaman keras KAMAZ pada halangan pada kelajuan 30 km / j.

Meriam Tsar akan merobek gerabak senjata. Lebih-lebih lagi, dia hanya berbaring di atasnya, seperti kayu balak. Semua ini hanya boleh dipegang oleh gerabak gelongsor khas dengan peredam hidraulik (peredam rollback) dan lampiran alat yang boleh dipercayai. Saya memberi jaminan kepada anda, ini adalah peranti yang agak mengagumkan pada hari ini, tetapi kemudiannya ini tidak wujud. Dan semua ini bukan sahaja pendapat saya:

(Alexander Shirokorad "Senjata Keajaiban Empayar Rusia").

Oleh itu, kompleks artileri yang ditunjukkan kepada kita di Kremlin di bawah nama Tsar Cannon, ini sangat besar alat peraga.

Pelantikan Tsar Cannon

Hari ini, hipotesis tentang penggunaan Meriam Tsar sebagai senapang patah terus dibincangkan. Pendapat ini sangat sesuai untuk ahli sejarah. Jika ia adalah senapang patah, maka anda tidak perlu membawanya ke mana-mana. Masukkan ke lubang dan itu sahaja, tunggu musuh.

Apa yang dilemparkan Andrei Chokhov pada tahun 1586, iaitu, tong gangsa itu sendiri, benar-benar boleh menembak. Cuma ia tidak akan melihat semua cara yang difikirkan oleh ramai orang. Hakikatnya, dengan reka bentuknya, Tsar Cannon bukanlah meriam, tetapi pengeboman klasik.

Pistol ialah pistol dengan panjang laras 40 kaliber dan ke atas. Meriam Tsar mempunyai lubang hanya 4 kaliber. Dan untuk pengeboman, itu tidak mengapa. Mereka selalunya mempunyai saiz yang mengagumkan, dan digunakan untuk pengepungan, sebagai alat pemukul … Untuk memusnahkan dinding kubu, anda memerlukan peluru yang sangat berat. Untuk ini, dan berkaliber gergasi.

Pada masa itu tidak ada cakap-cakap tentang mana-mana kereta api. Tong itu hanya digali ke dalam tanah. Hujung rata disandarkan pada cerucuk yang didorong dalam.

Berdekatan, 2 lagi parit telah digali untuk kru artileri, kerana senjata sedemikian sering terkoyak. Pengecasan kadangkala mengambil masa sehari. Oleh itu kadar tembakan senapang tersebut adalah dari 1 hingga 6 butir setiap hari. Tetapi semua ini berbaloi, kerana ia memungkinkan untuk menghancurkan dinding yang tidak dapat ditembusi, melakukan tanpa pengepungan berbulan-bulan dan mengurangkan kerugian pertempuran semasa serangan.

Ini sahaja boleh menjadi titik tuangan tong 40 tan dengan kaliber 900 mm. Meriam Tsar adalah pengeboman - alat pemukul, bertujuan untuk mengepung kubu musuh, dan bukan sama sekali senapang patah, kerana sesetengah orang cenderung untuk percaya. Berikut adalah pendapat pakar mengenai isu ini:

(Alexander Shirokorad "Senjata Keajaiban Empayar Rusia").

Meriam Tsar tidak pernah digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan

Seperti yang dikatakan pada awal artikel, terdapat khabar angin tentang beberapa "bukti dokumentari" bahawa Tsar Cannon menembak. Sebenarnya, bukan sahaja fakta pukulan itu sangat penting, tetapi juga dengan apa yang dia tembak, dan dalam keadaan apa. Bola meriam yang digunakan untuk memuatkan meriam mungkin mempunyai berat yang berbeza, dan jumlah serbuk meriam mungkin berbeza. Tekanan dalam lubang dan kuasa pukulan bergantung pada ini. Semua ini tidak dapat ditentukan sekarang. Di samping itu, jika tembakan ujian dilepaskan dari pistol, maka ini adalah satu perkara, dan jika ia digunakan dalam pertempuran, ia agak lain. Berikut adalah petikan mengenai perkara ini:

(Alexander Shirokorad "Senjata Keajaiban Empayar Rusia").

Dengan cara ini, laporan pakar yang sama ini tidak diterbitkan atas sebab yang tidak diketahui. Dan oleh kerana laporan itu tidak ditunjukkan kepada sesiapa, maka ia tidak boleh dianggap sebagai bukti. Ungkapan "mereka menembak sekurang-kurangnya sekali" nampaknya telah digugurkan oleh salah seorang daripada mereka dalam perbualan atau temu bual, jika tidak, kami tidak akan tahu apa-apa mengenainya sama sekali. Sekiranya pistol itu digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, maka tidak dapat dielakkan di dalam tong itu bukan sahaja zarah serbuk mesiu, yang dikhabarkan telah ditemui, tetapi juga kerosakan mekanikal dalam bentuk calar membujur. Dalam pertempuran, Tsar Cannon akan menembak bukan dengan kapas, tetapi dengan bola meriam batu seberat kira-kira 800 kg.

Juga harus ada sedikit haus pada permukaan gerek. Ia tidak boleh sebaliknya, kerana gangsa adalah bahan yang agak lembut. Ungkapan "sekurang-kurangnya" hanya membuktikan fakta bahawa selain daripada zarah serbuk mesiu, tiada apa yang penting boleh ditemui di sana. Jika ya, maka pistol itu tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Dan zarah serbuk boleh kekal daripada tangkapan ujian.

Perkara dalam soalan ini dikemukakan oleh fakta bahawa Tsar Cannon tidak pernah pergi had Moscow:

(Alexander Shirokorad "Senjata Keajaiban Empayar Rusia").

Di rumah, menggunakan alat pemukul untuk tujuan yang dimaksudkan adalah membunuh diri. Siapa yang akan menembak bola meriam 800 kilogram dari dinding Kremlin? Tidak ada gunanya menembak ke arah tenaga musuh sekali sehari. Tiada kereta kebal ketika itu. Mungkin mengharapkan kemunculan Godzilla. Sudah tentu, senjata pemukul besar ini dipamerkan bukan untuk tujuan pertempuran, tetapi sebagai elemen prestij negara. Dan, sudah tentu, ini bukan tujuan utama mereka.

Di bawah Peter I, Tsar Cannon dipasang di wilayah Kremlin itu sendiri. Di sana dia sehingga hari ini. Mengapa ia tidak pernah digunakan dalam pertempuran, walaupun sebagai senjata pemukul ia agak bersedia untuk tempur? Mungkin sebab ini adalah beratnya yang terlalu besar? Adakah realistik untuk menggerakkan senjata sedemikian pada jarak yang jauh?

Pengangkutan

Ahli sejarah moden jarang bertanya kepada diri mereka sendiri: "untuk apa?" … Dan soalan itu sangat berguna. Jadi mari kita tanya, mengapa perlu membuang senjata kepung seberat 40 tan, jika ia tidak dapat dihantar ke kota musuh? Untuk menakutkan para duta? Tidak mungkin. Kami boleh membuat model murah untuk ini dan menunjukkannya dari jauh. Mengapa membazir begitu banyak tenaga kerja dan gangsa pada tebing? Tidak, Tsar Cannon telah dibentuk untuk digunakan secara praktikal. Ini bermakna mereka boleh berpindah. Bagaimana mereka boleh melakukan ini?

40 tan adalah sangat sukar. Berat sedemikian tidak mampu memindahkan trak KAMAZ. Ia direka untuk hanya 10 tan kargo. Jika anda cuba memuatkan meriam di atasnya, penggantungan akan runtuh dahulu, kemudian bingkai akan bengkok. Ini memerlukan traktor yang 4 kali lebih tahan lama dan berkuasa. Dan segala-galanya yang boleh dibuat daripada kayu, untuk tujuan pengangkutan mudah meriam di atas roda, akan mempunyai dimensi yang benar-benar siklopean. Gandar peranti beroda sedemikian akan mempunyai ketebalan sekurang-kurangnya 80 cm. Tidak ada gunanya membayangkan lebih jauh, bagaimanapun tiada bukti tentang sesuatu seperti ini. Di mana-mana ada tertulis bahawa Tsar Cannon diseret, bukan dibawa.

Lihatlah lukisan di mana senjata berat sedang dimuatkan.

Malangnya, di sini kita hanya melihat tolakan pengeboman dari geladak, dan bukan proses bergerak sendiri. Tetapi platform pengangkutan kelihatan di latar belakang. Dia mempunyai bahagian hidung yang dibengkokkan ke arah atas (perlindungan daripada benturan dalam keadaan tidak rata). Platform itu jelas digunakan untuk gelongsor. Iaitu, beban itu diseret, bukan digulung. Dan ia betul. Penggelek hanya boleh digunakan pada permukaan rata dan pepejal. Di mana anda boleh mencari satu? Ia juga agak difahami bahawa hidung melengkung diikat dengan logam, kerana bebannya sangat berat.

Kebanyakan senapang pemukul tidak mempunyai berat lebih daripada 20 tan. Mari kita anggap bahawa mereka menutup bahagian utama jalan dengan air. Menggerakkan pengeboman ini dengan menyeret jarak dekat beberapa kilometer dengan bantuan banyak kuda juga merupakan tugas yang boleh dilakukan, walaupun sangat sukar. Tetapi bolehkah anda melakukan perkara yang sama dengan senapang 40 tan?

Biasanya, kajian sedemikian berakhir dengan ungkapan seperti "kejadian sejarah". Seolah-olah mereka memutuskan untuk mengejutkan semua orang, mereka melemparkan sesuatu yang gergasi, tetapi mereka tidak berfikir bagaimana untuk menyeretnya. Di sini, mereka berkata, seperti dalam bahasa Rusia - Tsar Bell, yang tidak berdering, dan Tsar Cannon, yang tidak menembak. Tetapi kami tidak akan meneruskan semangat ini. Mari kita ucapkan selamat tinggal kepada pemikiran bahawa pemerintah kita lebih bodoh daripada ahli sejarah hari ini. Cukuplah untuk menyalahkan segala-galanya atas kurangnya pengalaman tukang dan kezaliman tsars.

Raja, yang berjaya menduduki jawatan tinggi ini, memesan senapang 40 tan, membayar untuk pembuatannya, jelas bukan bodoh, dan perlu memikirkan tindakannya dengan baik. Isu mahal sebegini tidak dapat diselesaikan dengan segera. Dia memahami dengan tepat bagaimana dia akan menyampaikan "hadiah" ini ke tembok kota musuh.

By the way, alasan seperti "mereka melakukannya dahulu, dan kemudian mereka berfikir bagaimana untuk menyeretnya" adalah perkara biasa dalam penyelidikan sejarah. Ia sudah menjadi kebiasaan. Tidak lama dahulu, Culture Channel memberitahu penonton tentang seni bina tradisional Cina. Mereka menunjukkan papak yang diukir ke dalam batu seberat 86,000 tan. Penjelasan secara umum adalah seperti berikut: “Maharaja China didakwa mempunyai penyimpangan dalam jiwanya atas dasar kebanggaan yang besar dan memerintahkan dirinya sebuah makam yang tidak dapat dibayangkan saiznya. Dia sendiri, arkitek, ribuan pemotong batu, kononnya, cacat mental dari segi logik. Selama beberapa dekad, mereka semua telah menjalankan projek mega. Akhirnya, mereka memotong papak dan baru menyedari bahawa mereka tidak akan dapat mengalihkannya. Nah, mereka meninggalkan perniagaan ini." Ia kelihatan seperti kes kami.

Hakikat bahawa Tsar Cannon bukan sekadar cetusan semangat di kalangan pekerja faundri Moscow membuktikan kewujudan senjata yang lebih besar. Malik-e-Maidan.

Ia dilemparkan di Ahman-dagar di India pada tahun 1548, dan mempunyai jisim sebanyak 57 tan. Di sana, ahli sejarah turut menyanyikan lagu tentang 10 ekor gajah dan 400 ekor kerbau mengheret meriam ini. Ini adalah senjata pengepungan dengan tujuan yang sama dengan Tsar Cannon, hanya 17 tan lebih berat. Apakah ini, kejadian sejarah kedua pada masa sejarah yang sama? Dan berapa banyak lagi senjata ini perlu ditemui untuk memahami bahawa ia telah dilemparkan pada masa itu, dihantar ke bandar-bandar yang dikepung dan digunakan secara praktikal? Jika hari ini kita tidak faham bagaimana ia berlaku, maka ini adalah pengetahuan kami.

Saya percaya ini adalah tempat kita bertemu lagi sisa-rendah budaya teknikal kita hari ini. Ini disebabkan oleh pandangan dunia saintifik yang terpesong. Dari sudut moden, kita tidak melihat penyelesaian yang jelas pada masa itu. Ia tetap membuat kesimpulan bahawa walaupun pada abad ke-16 di Rusia dan di India mereka mengetahui sesuatu yang memungkinkan untuk memindahkan barang tersebut.

Kemerosotan teknologi artileri pada Zaman Pertengahan

Pada contoh pengeboman, seseorang dapat melihat kemerosotan jelas seni artileri sepanjang abad Zaman Pertengahan. Sampel pertama dibuat daripada besi dua lapisan. Lapisan dalam dikimpal dari jalur membujur, manakala bahagian luarnya diperkuat dengan gelang melintang tebal. Selepas beberapa lama, mereka mula membuat alatan gangsa tuang. Ini pasti mengurangkan kebolehpercayaan mereka dan, dengan itu, meningkatkan berat badan mereka. Mana-mana jurutera akan memberitahu anda bahawa besi tempa adalah susunan magnitud yang lebih kuat daripada gangsa tuang. Lebih-lebih lagi, jika ia dipasang, seperti yang diterangkan di atas, dalam pakej dua lapisan dengan arah gentian yang sepadan dengan beban sedia ada. Mungkin sebabnya adalah keinginan untuk mengurangkan kos proses pembuatan.

Reka bentuk pengebom pertama juga sangat progresif. Sebagai contoh, hari ini anda tidak akan menemui model moden senjata kecil yang akan dimuatkan dari lubang muncung. Ini sangat primitif. Selama satu setengah abad, pemuatan breech telah digunakan. Kaedah ini mempunyai banyak kelebihan - kedua-dua kadar tembakan lebih tinggi dan penyelenggaraan pistol lebih mudah. Terdapat hanya satu kelemahan - reka bentuk yang lebih kompleks dengan mengunci celah laras pada masa tangkapan.

Alangkah menariknya bahawa senjata api pertama (pengebom) dalam sejarah serta-merta mempunyai kaedah pemuatan progresif dari sungsang. Breech sering dilekatkan pada laras dengan benang, iaitu, ia telah diskrukan. Reka bentuk ini telah dikekalkan untuk beberapa lama dalam senapang tuang.

Di sini pengeboman Turki dan Meriam Tsar dibandingkan. Dari segi parameter geometri, mereka sangat serupa, tetapi Tsar Cannon, yang dilemparkan seratus tahun kemudian, telah dibuat satu bahagian. Ini bermakna bahawa pada abad ke-15 … abad ke-16 mereka beralih kepada pemuatan muncung yang lebih primitif.

Hanya ada satu kesimpulan di sini - pengeboman pertama telah dilakukan pengetahuan sisa penyelesaian reka bentuk progresif senjata artileri, dan mungkin disalin daripada beberapa model yang lebih lama dan lebih maju. Walau bagaimanapun, asas teknologi sudah agak mundur untuk penyelesaian reka bentuk ini, dan hanya boleh menghasilkan semula apa yang kita lihat dalam alat zaman pertengahan. Dengan tahap pembuatan ini, kelebihan pemuatan breech secara praktikalnya tidak nyata, tetapi mereka dengan degil terus dibuat pemuatan breech, kerana mereka belum tahu cara melakukannya secara berbeza. Dari masa ke masa, budaya teknikal terus menurun, masing-masing, dan senjata mula dibuat sekeping, mengikut skema pemuatan yang lebih mudah dan primitif dari muncung.

Kesimpulan

Jadi gambar logik telah berbaris. Pada abad ke-16, kerajaan Moscow melancarkan banyak permusuhan, baik di timur (penawanan Kazan), di selatan (Astrakhan), dan di barat (peperangan dengan Poland, Lithuania dan Sweden). Meriam itu dilemparkan pada tahun 1586. Kazan telah pun diambil pada masa ini. Gencatan senjata goyah telah diwujudkan dengan negara-negara Barat, lebih seperti jeda. Bolehkah Tsar Cannon mendapat permintaan dalam keadaan ini? Ya, sama sekali. Kejayaan kempen ketenteraan bergantung pada ketersediaan artileri pemukul. Kota kubu jiran barat terpaksa diambil entah bagaimana. Ivan the Terrible meninggal dunia pada tahun 1584, 2 tahun sebelum meriam itu dilemparkan. Tetapi dialah yang menentukan keperluan negara untuk senjata sedemikian, dan proses pembuatannya dilancarkan. Begini cara peristiwa berlaku:

(Alexander Shirokorad "Senjata Keajaiban Empayar Rusia").

Di bawah Ivan the Terrible, pengeluaran senjata sedemikian telah dinyahpepijat dan penggunaannya dikuasai, termasuk pengangkutan. Walau bagaimanapun, genggaman negara yang kuat itu hilang selepas kematiannya dan kenaikan takhta seorang pengganti. Fyodor 1 Ioannovich adalah seorang lelaki yang berbeza. Orang ramai memanggilnya tidak berdosa dan diberkati. Mungkin, terima kasih kepada usaha para pengikut Ivan the Terrible, pesanan untuk pembuatan Tsar Cannon telah dibentuk. Walau bagaimanapun, kehebatan ciptaan Andrei Chokhov masih melebihi tuntutan tsar baru. Oleh itu, Tsar Cannon kekal tidak dituntut, walaupun permusuhan dengan penggunaan artileri pengepungan telah diperangi selepas 4 tahun (perang Rusia-Sweden 1590-1595).

Kesimpulan

Meriam Tsar adalah nyata … Rombongan di sekelilingnya - alat peraga … Membentuk pendapat umum tentang dia - secara palsu … Meriam Tsar sepatutnya mengejutkan kita, lebih daripada megalit purba. Lagipun, mereka mengagumkan kerana batu-batu besar seberat beberapa tan telah dihantar … dinaikkan … diletakkan … dan sebagainya. Pada abad ke-16, tiada yang pada asasnya baru, berbeza daripada Neolitik, digunakan dalam pengangkutan dan pemuatan (mengikut sudut pandangan rasmi), tetapi senapang 40 tan diangkut. Di samping itu, batu-batu itu diletakkan sekali dan selama berabad-abad, dan meriam yang tidak kurang beratnya sepatutnya berulang kali digerakkan pada jarak yang jauh.

Ia lebih mengejutkan kerana ia dibuat baru-baru ini, pada abad ke-16. Lagipun, kira-kira zaman megalit, saintis bebas untuk berkhayal sesuka hati - ratusan ribu hamba, berabad-abad pembinaan, dan lain-lain, tetapi banyak yang diketahui tentang abad ke-16. Di sini anda tidak boleh menjadi liar dengan fantasi.

Dipamerkan di Kremlin keajaiban sebenarmenyamar sebagai tidak masuk akal, tetapi kita tidak perasan, kerana kita dicuci otak dengan propaganda, hipotesis palsu dan pendapat pihak berkuasa.

Alexey Artemiev, Izhevsk