Sukan Olimpik: Apakah Faedah Rakyat Daripada Mereka?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

"Berbahagialah dia yang tidak tahu kebosanan, yang tidak biasa dengan wain, kad, tembakau, semua jenis hiburan yang merosakkan dan SUKAN" - PF Lesgaft, selepas itu Universiti Kebangsaan Budaya Fizikal, Sukan dan Kesihatan Negeri Rusia dinamakan…

Skandal dengan keputusan Jawatankuasa Olimpik untuk menggantung pasukan kebangsaan Rusia daripada menyertai pertandingan 2018 dan mengharamkan simbol negara memecah belah masyarakat Rusia kepada mereka yang menganggap prestasi rakan senegara di bawah bendera neutral boleh diterima, dan mereka yang menganggap keputusan sedemikian. "pengkhianatan."

Lebih-lebih lagi, yang kedua jelas lebih, walaupun kempen maklumat besar-besaran digunakan dalam media untuk mewajarkan kedudukan atlet-atlet tersebut yang bersedia untuk meletakkan cita-cita peribadi di atas kepentingan negara.

Pertikaian terus mendapat momentum, bergerak terutamanya kepada bidang politik: terdapat banyak perbincangan mengenai berat sebelah agensi anti-doping dan piawaian bergandanya, tentang hakikat bahawa atlet Rusia telah ditindas secara sengaja selama beberapa tahun sekarang, mengambil pingat mereka., tentang fakta bahawa Sukan Olimpik telah bertukar menjadi alat perjuangan geopolitik, dsb. Kami tidak akan berhujah dengan kehadiran faktor politik, tetapi kami akan mengajak penonton kami melihat masalah itu dari sudut berbeza, yang sebenarnya lebih penting.

Untuk menjawab soalan "bagaimana Sukan Olimpik berguna kepada rakyat", mari kita suarakan matlamat utama Pergerakan Olimpik yang diumumkan dan lihat bagaimana ia sesuai dengan realiti. Selepas membiasakan diri dengan sejarah pertandingan dan prinsip yang ditetapkan dalam Piagam, anda boleh mengetahui bahawa matlamat utama Sukan Olimpik adalah:

• mewujudkan masyarakat yang aman, menggalakkan penyatuan rakyat dan persahabatan rakyat
• keprihatinan untuk memelihara maruah manusia dan menghormati prinsip etika sejagat
• membiasakan orang ramai dengan pendidikan jasmani dan sukan melalui contoh pendidikan yang positif
• menjadikan sukan demi pembangunan insan yang harmoni

Sekarang kita akan menganalisis setiap item secara berasingan. Mari kita mulakan dengan yang pertama: "Mewujudkan masyarakat yang aman, menggalakkan penyatuan rakyat dan persahabatan rakyat." Bunyinya cukup agung dan cantik, tetapi, malangnya, ia tidak sesuai dengan realiti. Dalam bidang politik, Olimpik semakin bertukar menjadi platform untuk skandal dan perselisihan. Dalam bidang sosial, mengayuh prinsip persaingan antara negara dan rakyat, yang secara lalai wujud dalam sifat persaingan acara itu, juga membawa algoritma yang merosakkan, dan tidak menyumbang kepada kerjasama aman dan pembentukan prinsip kreatif. Berkenaan perenggan kedua- "keprihatinan untuk memelihara maruah manusia dan menghormati prinsip etika sejagat", maka sejak Pergerakan Olimpik telah mengamalkan semangat ideologi toleransi yang dikaitkan dengan sikap terhadap topik penyelewengan dan orang LGBT sebagai norma, ia tidak lagi perlu. untuk bercakap tentang kemanusiaan. Sekurang-kurangnya untuk tamadun Rusia, prinsip etika yang dianggap universal ini pastinya tidak mempunyai hubungan. Perlaksanaan perenggan ketiga- "membiasakan orang dengan pendidikan jasmani dan sukan melalui contoh positif" kelihatan sekurang-kurangnya kontroversi, kerana tempoh Olimpik seterusnya dicirikan bukan oleh lonjakan lawatan ke kelab sukan dan latihan bersama, tetapi oleh lonjakan penggunaan bir dan duduk. di hadapan kaca TV. Olimpik, setelah bertukar menjadi rancangan televisyen, yang disokong oleh wang pengiklanan, termasuk pengeluar makanan segera dan jenama bir, telah kehilangan daya tarikan propaganda kreatifnya.

Di samping itu, agar khalayak ramai terlibat dalam pendidikan jasmani, pertama sekali, infrastruktur sukan yang dibangunkan dengan baik di setiap penempatan diperlukan, dan tidak memisahkan kemudahan Olimpik yang besar dan mahal, yang boleh dicapai oleh kalangan orang yang sangat terhad.. Perkara keempat, yang berbunyi seperti "pembentukan sukan untuk pembangunan insan yang harmoni", mari kita pertimbangkan dengan lebih terperinci. Hakikatnya ialah Sukan Olimpik benar-benar memberi sumbangan besar kepada pembangunan sukan, tetapi bukan sukan massa, tetapi profesional. Sukan profesional pada peringkat sekarang pada asasnya adalah aktiviti sukan dan keusahawanan, yang, disebabkan oleh hiburan pertandingan yang tinggi, memberikan faedah komersial untuk televisyen, penaja, organisasi sukan dan atlet itu sendiri, membenarkan mereka bermain sukan dan tidak ada yang lain. Dan kini persoalan utamanya ialah, adakah sukan profesional menyumbang kepada "pembangunan insan yang harmoni"? Tidak. Laluan seorang atlet dengan pencapaian tinggi dalam kebanyakan kes bermula pada usia 5-6 tahun dan merupakan latihan setiap hari selama berjam-jam, di bawah bayang-bayang di mana semua zaman kanak-kanak dan remaja berlalu. Dengan pendekatan ini, tidak ada masa lagi untuk pembangunan banyak bidang lain yang diperlukan untuk pembangunan personaliti yang harmoni. Walaupun mungkin untuk mencapai keputusan sukan yang tinggi, maka pada usia 30 tahun, kerjaya biasanya berakhir, dan seseorang dibiarkan dengan kesihatan yang lemah, dengan kekurangan pengetahuan profesional dan pandangan yang kurang berkembang. Terdapat pengecualian untuk setiap peraturan, dan ciri yang sama tidak digunakan untuk semua atlet, tetapi mekanisme sistemik dibina dengan cara ini. Juga, berhubung dengan sukan profesional, semua fakta yang diberikan mengenai demotivator berikut, yang telah tersebar luas di Internet, juga relevan:

Penunjuk utama bahawa sukan profesional tidak ada kaitan dengan "pembangunan manusia yang harmoni" adalah statistik, yang menurutnya jangka hayat atlet profesional adalah kurang daripada rakyat biasa, dan menurut Kementerian Kesihatan, hanya 12% orang selepas bermain sukan berprestasi tinggi kekal sihat … Atas sebab yang sama, promosi media atlet profesional tidak memberi manfaat kepada masyarakat, kerana dari segi kualiti peribadi mereka, kebanyakan mereka, disebabkan oleh perkembangan yang sangat tidak harmoni dan tidak seimbang, menjadi contoh yang tidak baik. Dan contoh yang paling jelas ialah persetujuan majoriti ahli pasukan kebangsaan Rusia untuk bermain di bawah bendera neutral.

ringkaskan. Tiada satu pun matlamat Pergerakan Olimpik yang diumumkan sedang dilaksanakan dalam amalan. Sebaliknya, pada semua perkara yang disenaraikan di atas, Sukan Olimpik secara objektif menyumbang kepada pencapaian keputusan yang bertentangan dan oleh itu tidak melakukan apa-apa selain membahayakan majoriti orang

Ramai yang akan bertanya: "Bagaimana dengan kehormatan negara?" Pertama sekali, kehormatan sesebuah negara dinyatakan dalam kesihatan, kesejahteraan dan kemanusiaan rakyat yang mendiami negara ini, dan Sukan Olimpik dalam bentuk semasa, seperti semua sukan profesional, menghalang yang pertama, dan yang kedua, dan ketiga. Dan selain itu, untuk bercakap tentang kehormatan negara, melihat atlet yang beraksi di bawah bendera neutral, secara sederhana, tidak perlu. Dan akhirnya, sedikit peribadi, secara langsung berkaitan dengan aktiviti projek Teach good. Pada awal Disember, terdapat satu lagi insiden yang agak menunjukkan. Di saluran TNT, dalam rancangan Wanita Komedi, di mana orang Rusia kerap digambarkan sebagai penyimpang, pelacur dan peminum alkohol, jenaka terdengar tentang seorang gadis Ingush yang dipersembahkan dalam cahaya negatif dalam program itu. Beberapa hari kemudian, 50 lelaki dewasa tiba di pejabat TNT, dan keesokan harinya, pengarah Pengeluaran Kelab Komedi, Andrei Levin, sudah menangis memohon maaf kepada wakil tetap Republik Ingushetia, Alikhan Tsechoev, dan video dengan pelakon apologetik telah ditayangkan di saluran TV. Ini adalah dari siri "untuk mempertahankan kehormatan rakyat anda" … Persembahan di bawah bendera neutral atau duduk di hadapan TV, dibenarkan oleh "merasa muak" untuk negara anda, tidak menyebabkan apa-apa selain kesedihan dan kasihan.