Sedikit tentang perbezaan antara makna "Rusich", "Rusia", "Rusia"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Bahasa itu betul hanya apabila hanya satu definisi sepadan dengan mana-mana satu fenomena. Tepat dan tepat.

Keperluan untuk setiap daripada kita memahami dan menyedari bahawa terdapat perbezaan yang sangat ketara antara makna tiga perkataan berikut.

Apabila satu fenomena ditetapkan dalam bahasa dengan beberapa istilah, difahami bahawa fenomena ini diterangkan, menonjolkan pelbagai sifat utamanya. "Membawa kepada penyebut biasa" pelbagai takrifan satu fenomena membawa kepada hanya satu perkara - penyembunyian dan penyingkiran dari kesedaran pengetahuan seseorang tentang sifat-sifat fenomena yang paling penting untuk pemahamannya.

Keputusan yang sama diperoleh apabila "semuanya betul-betul bertentangan" dilakukan. Iaitu, apabila perkataan yang sama bermakna sama sekali berbeza, dan kadang-kadang perkara yang tidak serasi antara satu sama lain. Penggunaan kata-kata sedemikian membawa secara umum - kepada perpecahan kesedaran manusia.

Lebih-lebih lagi, ini dilakukan bukan sahaja dalam "bahasa Rusia", tetapi juga, sebagai contoh, dalam "bahasa Inggeris".

Sebagai contoh:

1. "Bahasa Rusia" - perkataan "Mir", "Bow" - mempunyai makna yang tidak dapat ditandingi dalam "senjata" mereka.
2. "Bahasa Inggeris" - perkataan "Konkrit" - bermaksud terjemahan ke dalam "Rusia":
3. "Sebenar", "konkrit". Secara umum, di sini juga - "rasai perbezaannya" …
4. "konkrit". Ya - konkrit bangunan biasa.

Komen, seperti yang mereka katakan, - jelas apa …

Dengan perkataan "Peace" keadaan yang sangat jelas ditunjukkan apabila pengurangan bilangan huruf dalam "ABC" membawa kepada pengurangan yang kuat dalam "Bahasa" secara keseluruhan. Dan, oleh itu, dan - kepada kemerosotan umum pembawa "bahasa" - orang tertentu yang bercakap bahasa ini.

Sememangnya, dalam hidup kita, sama sekali tidak ada yang berlaku "seperti itu", dan tidak mempunyai logik.

Semua perubahan dalam bahasa kita mencerminkan, dan tidak terlalu mencerminkan, tetapi tepatnya "daya penggerak" - perubahan dalam keseluruhan imej, gaya, dan, yang paling penting, makna hidup kita.

Salah satu fakta perubahan tersebut dalam "bahasa" dan beberapa akibat daripada ini boleh didapati dalam karya saya "Metamorphoses of the Word".

Di sini kita akan bercakap tentang "kes khas". Dan - tidak lama lagi. Semua yang sama, bahan-bahan yang diperlukan mengenai topik yang menarik, setiap daripada kita mesti belajar untuk mencari dan memilih sendiri.

"Kes khas" kami adalah seperti berikut - keperluan untuk setiap daripada kita memahami dan menyedari bahawa "berlaku" adalah perbezaan yang sangat ketara antara makna tiga perkataan berikut:

1. "Rusia";
2. "Rusia";
3. "Rusich".

Kami membezakan antara makna "Rusia", "Rusia", "Rusia"

Oleh itu, adalah perlu untuk memberikan sekurang-kurangnya penerangan yang lebih atau kurang jelas tentang makna setiap perkataan:

1. "Rusia";
2. "Rusia";
3. "Rusich".

"Rusia"

Perkataan ini paling meluas "menjadi popular" semasa pembentukan dan pengukuhan "demokrasi" di negeri yang mempunyai nama - "Persekutuan Rusia". Pada masa itu, terdapat keperluan untuk pembentukan sosial - "lelaki Soviet" untuk membuat semula menjadi yang sama sekali berbeza (dalam banyak aspek malah - bertentangan dalam kualiti dan sifat manusia) pembentukan sosio-politik - "Rusia".

Iaitu, "Homo sapiens" diterjemahkan kepada - "individu - pengguna". Atau, terus terang, dalam "bahasa Rusia" biasa - dalam "hamba" dan "lembu".

Saya tidak meminta maaf dan tidak menawarkan sesiapa pun. Hanya kerana ia adalah fakta sebenar.

"Demokrat" memanggil "Rusia" istilah yang kononnya saintifik - "pemilih." Lebih-lebih lagi, "negara ini".

"Perasaan bangga" yang dialami sekarang oleh mereka yang membaca baris ini adalah wajar. Tetapi…

Setiap daripada kita memerlukan sekurang-kurangnya sekali dalam hidup kita - untuk "melihat" diri kita dengan jujur. Dan - untuk berfikir. Lebih-lebih lagi, tepat kerana saya tidak akan "menyebarkan perkataan" sama sekali.

Ini bermakna bahawa istilah "Rusia" telah diperkenalkan dan diberikan kepada kami bukan secara tidak sengaja. Iaitu - supaya setiap daripada kita mengkhianati dirinya terlebih dahulu. Dan dia menjadi - "kreatif".

Lebih banyak syarat diperlukan?

"Rusia" ialah individu yang mempunyai kesedaran terwujud yang telah menerima "demokrasi" sebagai cara hidup, yang satu-satunya ideologinya ialah "rampasan".

Malangnya bagi sesetengah daripada kita, orang yang sangat baik dan betul, Gereja Kristianlah yang memberikan sokongan moral dan ideologi kepada "demokrasi" - dan sebagainya. "Ortodoks", dan pelbagai tersebar luas sekarang - mazhab, secara rasmi dilarang, tetapi …

Walau apa pun, "Rusia" adalah hamba kepada "sistem demokrasi". Pemilik perbadanan, atau pembersih tandas, intipatinya adalah satu.

Hanya ada satu keinginan - kepuasan sepenuhnya daripada kepenggunaan. ("Hanya ada satu kehidupan…"). Perkataan yang luas ini ialah "konsumerisme". Penerangan yang sangat tepat tentang "Rusia". - Mengejar ekor sendiri. Atau sebaliknya, untuk fakta bahawa dari bawah ekor ini secara berkala "mempunyai penghormatan untuk keluar."

"Rusia" juga dicirikan oleh kekurangan minat dan keupayaan untuk membayangkan dan melaksanakan "projek sebenar". Sebagai contoh - penerokaan angkasa lepas, pemulihan sebenar kesuburan tanah, pembinaan bandar di Siberia, kajian mendalam piramid Siberia dan gundukan … dalam kata-kata - ada, tetapi dalam perbuatan … Mengapa? Tetapi:

“Selain itu, kembali kepada persoalan robot dan penerokaan angkasa lepas (mengapa mereka kini tidak berada pada tahap yang dijangkakan 10 tahun lalu), ia adalah tepat kerana ia tidak wujud, kerana semua tenaga lebih daripada satu generasi telah dilepaskan ke dalam wisel kreativiti ilusi dengan lampiran wajib dalam bentuk" nilai pasca-tradisional ".

Marine Voskanyan "Orang bukan kreatif tidak dibenarkan". "Esok" No 45 untuk 2013.

Tidak sia-sia perkataan asal asing diberikan dengan makna yang tidak dapat difahami, sebenarnya. Bagi menunjukkan intipati "campur tangan linguistik" dalam "demokrasi".

"Rusia" ialah individu yang mahu dan berusaha untuk hidup dengan mengorbankan orang lain. Dan bukan dengan mengorbankan tenaga kerja kreatif mereka.

Iaitu, "Rusia", ini adalah satu lagi langkah kemerosotan manusia - kepada monyet. Lebih-lebih lagi, ia secara sedar dilaksanakan oleh setiap daripada kita menjadi realiti. Mengapa "setiap daripada kita"? Aktiviti lemah kami dalam menangani perkara ini adalah "bersubahat".

Adakah seseorang individu mahu menjadi "Rusia"? Sama-sama.

Adakah seseorang ingin menjadi Manusia?

Ia juga bergantung kepada orang itu sendiri.

Pemilihan semula jadi, dalam persekitaran buatan …

"Hartanah" terdahulu "Rusia", sebagai "langkah" peralihan daripada "Rusia" kepada "Rusia" semasa, akan dibentangkan dalam "Bahagian Akhir" artikel ini.

"Rusia"

Pada dasarnya, ramai daripada mereka yang telah bercakap lebih awal dan dalam topik lain mengenai persoalan mentakrifkan makna "Rusia" adalah betul. Ia kekal hanya untuk meringkaskan sedikit.

Perkara utama yang boleh dikatakan - perkataan "Rusia" - adalah "kata sifat" dan bukan "kata nama". Hanya sedikit orang yang memberi perhatian kepada fakta ini. Namun, saya ulangi, ini mempunyai setiap asas. Adalah wajar bahawa istilah "Rusia" adalah begitu sahaja.

Ada yang akan rugi, malah ada yang marah, tetapi hakikatnya anda boleh bercakap dengan cara ini:

- "Tatar Rusia", - "Chukchi Rusia", - "Kalmyk Rusia", - "Ossetia Rusia".

Dan lain-lain…

Anda dapat melihat bahawa tidak ada tempat untuk definisi jenis - "Rusia Rusia".

Setuju bahawa hanya mengikut peraturan tatabahasa walaupun "bahasa Rusia" moden, takrifan "Rusia Rusia" sama sekali tidak mempunyai makna biasa.

Bandingkan fakta ini dengan fakta bahawa "tidak ada negara seperti" Rusia ", sama seperti tidak ada orang yang membentuk negara di Rusia".

Masalah bagi kebanyakan orang ialah mereka suka "membuang kata-kata", benar-benar lupa untuk memahami intipati perkataan itu, sebab mengapa perkataan tertentu ini "diperkenalkan untuk digunakan", dan betul-betul dalam bentuk sebagaimana adanya.

Istilah "Rusia" telah "diperkenalkan" atau "dibawa" ke Rusia dalam urutan, sekali lagi, dari satu "jenis sosio-politik" seseorang - "Rusich", untuk menjadikan seseorang "pembentukan" yang sama sekali berbeza.

Iaitu - yang, seperti yang mereka katakan, memenuhi "keperluan baru" pada masa itu.

Pertama, bila? Masa peralihan beransur-ansur "Sistem kawalan Pilihan Raya" - kepada sistem kuasa "Dinastik (hanya diwarisi oleh saudara-mara)."

Tolong fikirkan. Gabungan perkataan ini, diambil dalam tanda petikan, untuk mentakrifkan sistem, diambil sepenuhnya dengan sengaja dan sengaja.

Biar saya jelaskan.

"Sistem kawalan elektif".

"Terdahulu di Rusia" "Putera" dipilih, yang pencalonannya dicalonkan oleh "Majus", atau, dengan kata lain - "Imam".

Sememangnya, "Putera" melaporkan kepada "Magi", dan semestinya - kepada "wad" kepadanya orang tentang "kerja yang dilakukan".

Dan permintaan daripada "Putera" sangat ketat.

Tetapi, perkara utama ialah semua kerja "Pembuat Undang-undang" adalah di belakang "Majus".

Ia boleh difahami untuk masuk ke dalam "Magi" - oh, betapa sukarnya ia.

Tetapi "Putera" hanya perlu mengawal pelaksanaan yang betul oleh SEMUA orang "Undang-undang" ketika itu ("Kon" s - mengikut yang betul).

Maksudnya, "Putera" adalah "hakim".

Dan, tentu saja, kepimpinan umum seluruh ekonomi dan ketenteraan (kemudian - "prerogatif" "gabenor") kehidupan Komuniti - juga jatuh ke atas "Putera".

"Sistem kuasa dinasti".

"Puncak" dari "proses kreatif" ini, seperti yang jelas dilihat, adalah dinasti Tsar Rusia Romanov.

Kedua, apakah "keperluan baru untuk pembentukan, seperti" orang yang tinggal di Rusia, "diberikan kepada Nenek moyang kita?

Mengikut "trend baru" pada masa itu, diperlukan untuk mengubah orang yang benar-benar bebas dan berdikari menjadi seseorang - "hamba".

Benar-benar tanpa mengira anak tangga sosial di mana mana-mana orang berada. Dia - hanya sepatutnya menjadi "hamba".

"Berkhidmatlah kepada tuanmu."

Itulah sebabnya ideologi utama - agama, dipilih seperti itu - "Tuhan Tuhan", bersama-sama dengan "hamba Tuhan."

Lebih-lebih lagi. Disebabkan fakta bahawa pada zaman dahulu keadaan politik di dunia sentiasa membimbangkan, di Rusia "Magi" memutuskan untuk, dalam istilah moden, "mencipta tirai besi." Cukuplah untuk mengingati di sini tentang Rom kuno dan Yunani. Mengenai banyak tamadun lain pada masa itu, sebagai contoh, tentang "Mesir purba". Keadaan pada masa itu boleh dinilai dengan agak boleh dipercayai dengan membaca buku teks sejarah moden sekalipun.

Tambahan pula, ideologi Nenek Moyang kita menuntut untuk mematuhi "kemurnian Bangsa", serta semua "keperluan moral" lain kepada "Orang Putih".

Jadi, selain agama, "pukulan" yang paling kuat kepada Nenek Moyang kita ialah persoalan tentang kemungkinan dan keperluan untuk memperkenalkan "internasionalisme" ke Rusia. Pemahaman moden tentang istilah ini mencirikannya dengan jelas. Pemahaman ini sudah cukup untuk menilai sangat "pukulan" kepada Nenek Moyang kita.

Di sini terletak akar mengapa perkataan "Rusia" adalah "kata sifat".

Berdasarkan perkara di atas, kita boleh membuat kesimpulan bahawa:

Seorang "Rusia" adalah "hamba" mana-mana rejim yang dikenakan ke atasnya sepanjang hayatnya.

Seorang "internasional" pada dasarnya, seorang "hamba" dalam semangatnya.

Oleh itu - dan sudah menjadi akar yang mendalam dari "toleransi" kita terhadap keganasan terhadap kita.

"Rusich"

Secara umum, pada dasarnya, di sini juga bukan tanpa "terbang dalam salap."

Tetapi sangat penting untuk kita "berhenti" betul-betul di sini. Atas beberapa sebab.

Pertama: "memilih" dalam zaman purba yang begitu mendalam sebaiknya diserahkan kepada mereka yang "memahami perkara ini dengan baik". Mereka yang, atas "panggilan hati mereka", berdasarkan mentaliti mereka dan berdasarkan kemahiran analisis mereka, dapat melakukan kerja sedemikian, yang sangat penting bagi kita semua.

Kedua, dalam memahami maksud "Rusich" itulah kita merasakan kebaikan dan persaudaraan Jiwa, yang kita semua perlukan dengan segera sekarang.

Ketiga: dengan "cara penulisan" inilah kita mempunyai definisi yang jelas, yang, menurut peraturan "bahasa Rusia" moden, menjawab soalan, khususnya "siapa?", "Dari mana?":

Who? Saya "Rus".

di mana? Saya dari Rusia.

Di sini kita sudah mempunyai definisi yang jelas tentang makna bahawa Tanah Air (Tanah Air) "Rusich" adalah - "Rus".

Dan bukan - "Rusia".

Dengan semua "sifat" negatifnya, yang boleh dibanggakan dengan "Rus" dengan penuh maruah. Iaitu - "Rusia Besar".

Lebih-lebih lagi, jika bapa saya adalah "Rus" (Tanah Air saya), maka dalam nama keluarga saya, nama pertama dan patronimik, ia akan menjadi Patronymic saya (sekali lagi, Tanah Air) yang akan menjadi "Rusich".

Dan ini sangat penting.

Ini bermakna nama bangga ini: "Rusich" - masih perlu diperolehi. Untuk layak setiap daripada kita.

Di sini ternyata seperti ini:

Sememangnya, setiap daripada kita mesti pertama sekali - mengindahkan "panggilan hatinya."

Jangan berkhayal - apa yang "baik" dan apa yang "buruk".

Anda hanya perlu mengambil semua yang terbaik dan berguna hanya untuk meningkatkan kualiti hidup bukan untuk setiap daripada kita, bukan untuk setiap daripada kita, tetapi hanya untuk mereka yang terlibat dalam kerja kreatif, mampu mementingkan diri sendiri dan cinta, tahu bagaimana untuk bersimpati dan berempati.

Untuk memperbaiki dalam setiap cara yang mungkin syarat untuk kerja mental dan fizikal yang kreatif, dan, yang paling penting, untuk "meningkatkan tahap pendidikan", sekarang - untuk setiap daripada kita.

Saya ulangi: di sana - "bukan kita semua", di sini - "setiap daripada kita."

"Rusich" terutamanya berkelakuan dalam hubungannya dengan orang lain, apakah jenis sikap (tingkah laku) yang dia ingin miliki terhadap dirinya sendiri.

Ringkasan:

"Rusich" adalah lelaki terbaik di dunia.

Hanya slogan sebegitu sahaja yang sepatutnya.

Bahagian akhir.(belum ditulis).