Angkor palsu dan asli

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tahukah anda perasaan pahit dan terkilan yang dialami oleh seorang anak yang sudah setahun menunggu kedatangan Atuk M'O. Rose, apa nak terima hadiah yang diidam-idamkan, dan bukannya hadiah, dia terpaksa berkata. sajak, berdiri di atas bangku, dan dengan sungguh-sungguh menyerahkan karamel?

Saya fikir anda kini memahami dengan sempurna bagaimana seseorang yang telah mengimpikan pengembaraan di dalam hutan yang diilhamkan oleh filem tentang Indiana Jones dan permainan komputer, heroinnya ialah Lara Croft, dan sebaliknya mendapati dirinya dalam pembinaan yang belum selesai pada awal abad kedua puluh., terasa.

Ya Ya! Tepat sekali. Penipuan besar melahirkan kekecewaan besar. Beberapa tahun yang lalu, rakan sekelas saya kembali dari China, dan kepada soalan: - "Nah, bagaimana?" - kedengaran kegilaan: - "On….ovo"!

Tiada orang yang waras akan percaya bahawa "Tembok Besar China" telah dibina kira-kira ribuan tahun dahulu. Apa yang ditunjukkan kepada pelancong bukanlah pembinaan semula, tetapi reka bentuk yang agak moden. Apa yang dilalui sebagai tembok yang belum dipulihkan hanyalah bongkah batu yang bertimbun. Tembok itu tidak mempunyai kepentingan ketenteraan dan tidak mungkin, dalam apa jua keadaan. Lebih-lebih lagi, selama beberapa minggu di China, kawan saya tidak berjaya melihat satu pun barang antik. Seluruh sejarah seribu tahun China adalah gelembung sabun. Tidak ada yang lebih tua daripada akhir abad kesembilan belas.

Kini seorang lagi rakan saya, Sergei Isofatov, telah kembali dari Kemboja, dan kekecewaannya terhadap apa yang dilihatnya adalah sedalam dalam kes perjalanan rakan sekelas saya ke China. Semua gambar yang saya akan tunjukkan di bawah boleh diklik dan diambil oleh Sergey Izofatov. Tunduk rendah kepadanya untuk itu!

Tiada pengembaraan, peralihan berisiko melalui hutan yang tidak dapat ditembusi, memotong jalan anda dengan parang. Tiada binatang buas, ular dan kala jengking. Lebih-lebih lagi, tiada orang asli dengan busur dan anak panah beracun. Segala-galanya adalah duniawi dan prosaik. Mereka membawanya ke beberapa jenis tapak pembinaan, mereka berkata, runtuhan …

Di manakah runtuhan? Ini adalah gudang bahan binaan yang tidak digunakan! Dan blok yang segar, baru-baru ini digergaji, ia berumur maksimum seratus tahun!

Peta karnival Angkor

Para saintis tahu bagaimana untuk menentukan umur batu, sekurang-kurangnya mereka mengatakannya sendiri, tetapi tiada siapa yang dapat menentukan umur pemprosesannya. Tidak ada teknik sedemikian. Oleh itu, batu yang digergaji pada awal abad kedua puluh dengan bantuan alat yang agak moden boleh dilepaskan dengan selamat sebagai antediluvian, tiada siapa yang boleh menyemaknya!

Sungguh mengagumkan bahawa butiran kayu telah dipelihara secara ajaib di bukaan pintu dan tingkap! Adakah anda percaya bahawa dalam iklim panas dan lembap di Asia Tenggara, kepingan kayu boleh bertahan selama berabad-abad?

Saya tak percaya. Lebih-lebih lagi, persoalan yang sangat rumit timbul mengenai "pembukaan" kompleks "kuil" yang paling terkenal di Angkor Wat ini. Jika kita mengandaikan bahawa unsur-unsur kayu bingkai tingkap dan pintu dipasang baru-baru ini, maka bagaimana mungkin "penemuan" kota purba yang tidak diketahui sains berlaku, jika seseorang baru-baru ini tinggal di sana?

Gambar-gambar ini jelas menunjukkan bahawa blok ini telah diproses dengan cara yang sangat primitif, kasar, yang jelas bercanggah dengan tahap pembinaan umum

Dan inilah masanya untuk mengingati bagaimana Angkor Wat purba yang misterius, "hilang di dalam hutan", muncul kepada dunia secara umum.

Saya telah pun menulis tentang pemalsuan terbesar "Egyptology" dan "Sumerology". Bapa kepada pseudosains pertama Jean-Francois Champollion:

Pengasas Sumerologi - Henry Austin Layard:

Jika biografi Chaompollion agak "sleek", maka kehidupan Layard adalah rahsia yang tersembunyi dalam kegelapan. Hanya diketahui bahawa dia berkait rapat dengan Freemason, dan berada dalam perkhidmatan perisikan Empayar British. Oleh itu, tiada siapa yang akan mencela saya kerana menganggap bahawa semua pseudosains, yang ratusan ribu minda kini terlibat di seluruh dunia, dan yang tidak mengkaji APA-APA, cerita dongeng tentang lembu putih, adalah provokasi terancang perkhidmatan khas British, dibawa. keluar dengan perintah individu yang lebih tinggi - pemaju menggunakan Perintah Masonik Britain.

Kini kita boleh dengan mudah dan gembira mengkaji sejarah "penemuan ajaib" Angkor.

Temui Anri Muo - Penemu "mutiara Khmer purba". Dialah yang memberi dunia Angkor Wat. Sebagai permulaan, lihat ketiga-tiga potret "pencerahan", dan jawab soalan: - "Apakah persamaan orang ini?"

Sesiapa yang faham akan mengatakan bahawa Karl Marx dan Albert Einstein akan kelihatan agak organik dalam syarikat ini. Mengenai kaitan Muo dengan Freemason, saya tidak akan berkhayal, saya hanya akan menyuarakan fakta yang diketahui umum: - Wang untuk ekspedisi Anri Muo ke Kemboja telah diperuntukkan … Anda akan ketawa … KERAJAAN BRITAIN !!! Oh bagaimana!!!

Perlukah diingatkan bahawa sesiapa yang membayar restoran gadis itu adalah orang yang menarinya. Muo "menemui" apa yang diarahkan untuk mencari, itu sahaja. Berikut adalah dua sumber yang bercanggah:

Di samping itu, penyelidik Anatoly Tyurin mendakwa bahawa di kawasan di mana kompleks kuil Angkor terletak, tidak ada apa-apa yang dekat dengan hutan, yang mampu menyembunyikan dan menyerap sesuatu di sana. Dan satu lagi fakta lucu secara umum memberikan semua kemustahilan penemuan itu: Pada masa Muo "tersesat di dalam belukar", hanya beberapa kilometer jauhnya, kehidupan berkecamuk di ibu kota putera tempatan yang mentadbir wilayah itu. A? Apa !?

Terdapat cukup fakta untuk menegaskan bahawa "penemuan" itu adalah palsu. Orang ramai tinggal di Angkor Wat sebelum ini, dan masih hidup hari ini, dan tiada siapa yang pernah kehilangannya. Dengan syarikat yang melepaskan kelahiran sains "Khmerology", pembinaannya bermula. Ia adalah jelas. Timbul persoalan tentang apa yang sebenarnya kelihatan pada pandangan Muo! Saya berpendapat bahawa selama beratus-ratus tahun, lelaki Kemboja biasa telah terus mengubah rupa apa yang mereka temui secara kebetulan. Segala sesuatu yang kelihatan misterius dan tidak dapat difahami oleh seseorang, dia segera mendewakan, dan mula memukul dahinya ke tanah, untuk berdoa, di gereja baru.

Hakikat bahawa orang Khmer pada suatu ketika datang ke runtuhan struktur yang tidak dapat difahami tidak menimbulkan keraguan, sayangnya masih belum ada kaedah untuk menentukan rupa struktur itu sebelum ia disesuaikan untuk keperluan agama mereka sendiri.

Siapa yang boleh dengan pasti menegaskan masa penciptaan relief-relief? Memang ramai yang berhajat, tapi siapa tak silap, tiada jawapan. Jika di dinding Reichstag pada Mei 1945 terdapat tulisan: - "Kami dari Bryansk", ini tidak bermakna Reichstag dibina oleh lelaki Bryansk! Jadi siapa yang boleh menjamin bahawa relief-relief itu bukanlah hasil kerja keras orang Hindu - sami-sami yang menetap di atas runtuhan yang mereka sendiri pernah temui?

Ukirannya sangat mahir, dan kami tahu pasti bahawa tahap kemahiran ini dicapai oleh pemotong batu Eropah pada awal abad kedua puluh. Semuanya bertambah, tidakkah anda fikir? Serentak dengan "pemulihan" Katedral Notre Dame di Paris, di Kemboja, tanah jajahan Perancis, dengan cara itu, kerja yang sama telah dijalankan, agak sesuai dengan tahap teknologi tersebut. Benar, disesuaikan untuk gaya.

Dan tiada Abad Pertengahan awal dilihat dalam hal ini. Agak biasa, kelengkapan moden.

Jangan pergi ke Dzh. Davidovich di sini juga. Kanak-kanak akan mengatakan bahawa ini adalah mortar biasa.

Pemotong batu tidak ada kaitan dengan ini sama ada. Plaster artistik yang sangat baik.

Ini dilakukan bukan oleh pemotong batu, bukan oleh plasterer, tetapi oleh pahat batu. Sangat primitif, bukan sebab sedikit pun untuk ooh dan ooh.

Tetapi mungkin cukup. pesona sudah berakhir, izinkan saya menawan awak. Lihat, di mana anda melihat ini?

Aha!!! Adakah ia menjadi lebih panas? Di sini saya lebih kurang sama. Di sini kita melihat satu teknologi untuk seluruh Mesoamerika. Dan ini serta-merta menimbulkan andaian munasabah bahawa kuil-kuil Angkor pada asalnya bukan kuil. Jika Khmer tinggal di Peru dan Bolivia, mereka akan menghiasi semua struktur megalitik yang licin dan digilap dengan lukisan Hindu mereka. Dalam erti kata lain, jika bukan kerana para bhikkhu, dengan semangat mereka untuk hiasan, kita kini akan melihat di Kemboja sesuatu seperti ini:

Ini adalah Ollantaytambo, Kuil Matahari

Sekali lagi kuil … Sekurang-kurangnya beberapa daripada mereka di kepala menghiburkan. Mereka yang datang selepas kami, lapangan terbang dan loji kimia juga akan dipanggil kuil Matahari, Bulan, Musytari, atau Vladislav Tretyak. Kami melihat lebih jauh:

Seronok? Bandingkan dengan gambar yang diambil di Tiahuanaco:

Penyelidik Andrei Yurievich Sklyarov, mendakwa bahawa klip ini diperbuat daripada besi, mahkamah untuk analisis kimia kemasukan mikro dalam batu.

Tetapi Penyelidik Sergey Izofatov mendakwa bahawa dia melihat klip kertas sedemikian di Angkor Wat dengan matanya sendiri, walaupun dia tidak dibenarkan memotretnya.

Kisah ini biasanya misteri. Sergei berkata bahawa dia ditemani oleh pegawai perkhidmatan khas, dan itulah sebabnya dia dapat melihat sesuatu yang tidak ditunjukkan kepada pelancong. Percaya atau tidak, "dovetails" Kemboja dilemparkan daripada logam yang serupa dengan … ALUMINIUM dalam berat dan rupa !!!

Adakah ini mungkin? Saya tidak mempunyai alasan untuk tidak mempercayai kawan saya. Sukar untuk mempercayai bahawa ia adalah aluminium. Pertama, ia dibuka baru-baru ini, pada tahun 1825, dan boleh dikatakan tidak digunakan sehingga abad kedua puluh, kerana kos pengeluaran yang sangat tinggi dan kualiti pengguna yang rendah. Sebelum pembangunan kejuruteraan elektrik dan penerbangan, logam dengan sifat sedemikian tidak dapat digunakan. Walaupun anda percaya pada keajaiban, dan menganggap bahawa Khmer purba boleh memperoleh aluminium pada skala industri, maka andaian bahawa logam lembut seperti itu akan digunakan dalam struktur bangunan yang diperbuat daripada granit monolitik sudah terlalu banyak. Anda kemudian secara amnya boleh menguatkan dinding batu dengan kulit pisang. Keberkesanan adalah setanding.

Selepas itu, apa? Aluminium palsu? Tetapi ia dicipta hanya pada akhir abad kesembilan belas, dan mereka belajar untuk menghasilkannya secara industri pada pertengahan dua puluhan!

Hanya ada satu kesimpulan. Jika ia adalah aluminium palsu, yang digunakan dalam pembinaan pesawat, maka "reenactors" Angkor Wat bukan sahaja perlu membuat hiasan yang sepadan dengan agama tempatan, tetapi juga memindahkan blok seberat puluhan tan, yang, sudah tentu, tidak sepatutnya. jadilah. Dua pilihan kekal: pemalsuan dan suntikan maklumat salah yang disengajakan, atau warisan sebenar mereka yang benar-benar membina "kuil".

Walau bagaimanapun, kembali kepada "kuil" kami:

Tidak ada yang luar biasa, bukan? Mahir lagi buatan tangan.

Ini lebih menarik, tetapi perbandingan mudah "lajur" mendedahkan asalnya. Ya, ini adalah pemesinan pada mesin pelarik yang mudah, tetapi kerjanya juga agak kasar jika anda melihat dengan teliti. Tangan seseorang yang mempunyai pahat bukanlah mekanisme, dan adalah mustahil untuk seorang pun mengulang tepat dua bahagian pada satu mesin menggunakan satu lukisan. Apa dan dengan kecerahan ini … bagaimana untuk memanggilnya kemudian?

Pemikiran datang ke fikiran bahawa pemotong batu pada awal abad kedua puluh cuba mengulangi sesuatu, tujuan yang dia sendiri tidak faham. Hanya gril penjara bawah tanah hiasan? Saya tak percaya. Setiap perkara mempunyai tujuan, walaupun pada pandangan pertama ia tidak dapat difahami.

Tetapi ini adalah perkara yang sama sekali berbeza:

Tiruan seperti itu tidak mungkin dilakukan sehingga hari ini! Ini secara langsung menghubungkan Angkor Wat dengan struktur Mesoamerika. Terdapat hanya satu teknologi, tidak syak lagi, dan ini adalah sesuatu yang tidak membawa kepada perubahan. Kita dengan selamat boleh mengatakan bahawa ini telah dilakukan oleh pembina sebenar apa yang dipanggil "kuil".

Dan inilah teknologi "pancake" yang sama yang begitu meluas di Ural dan Siberia kita. Seperti yang anda dapat lihat, tidak banyak kesan sebenar zaman purba, tetapi mereka ada, dan mereka sangat meyakinkan sehingga mereka tidak memerlukan ulasan.

Di sini pelakon semula tidak mempunyai cukup kekacauan di kepala mereka, apa yang perlu dipakai …

Setuju, tanpa petunjuk, adalah mustahil untuk menentukan lokasi pemotretan.

Inilah yang membezakan pembuatan semula daripada struktur antediluvian yang dipanggil kuil. Ketiadaan sebarang hiasan atau inskripsi, dan batu poligon yang sempurna tanpa mortar. Mereka yang membina Machu Picchu, Teahuanako, Angkor Wat dan Mountain Shoria tidak berniat untuk menghiasinya. Dan tidak perlu menghiasi instrumen. Sudah menjadi fitrah manusia untuk melukis senjata, alatan dan bangunan. Bagi pembina ITU, segala-galanya disubordinat secara eksklusif kepada fungsi, pengiraan dan logik, yang tidak tersedia untuk kami. Tetapi untuk mengesyaki mereka mempunyai sentimentiti jelas tidak akan berlaku. Mereka merawat struktur mereka dengan cara yang sama seperti pekerja merawat sekerap keluli. Perkara utama ialah bekerja dengan berkesan. Dan tiada emosi!

Inilah yang diperlukan secara eksklusif untuk orang-orang lemah yang percaya kepada tuhan-tuhan, dalam alam ghaib, dimakan oleh nafsu, dan keinginan untuk menonjol, menunjukkan "kesejukan" mereka. Di hadapan kita adalah kes apabila papan tanda dari Mercedes digantung pada "Oka".

Dengan "penemuannya", Henri Muo mempercepatkan proses melupakan struktur yang benar-benar menakjubkan. Tujuannya adalah rahsia yang dimeterai dengan tujuh meterai. Ini membayangkan kesimpulan semula jadi tentang matlamat dan objektif sebenar mereka yang menganjurkan pemalsuan sedemikian dan terus menutup. Saya menyebut penganjur Freemason, adalah wajar memberi tumpuan kepada kuasa-kuasa yang berusaha sedaya upaya untuk mengekalkan dan memupuk mitos tentang sejarah sebenar manusia.

ini

Sebuah organisasi supranasional, yang diwujudkan kononnya untuk mengekalkan warisan budaya.

Organisasi itu bukan kerajaan, tetapi cuba langgar sekurang-kurangnya satu larangannya! Sebagai contoh, ambil Makam Lenin kami yang indah di Dataran Merah di Moscow. Dah berapa tahun cakap nak robohkan atau tidak. Dan apa gunanya! Cuba robohkan tapak yang dilindungi UNESCO! Kegembiraan keadaan ialah MEREKA mencucuk jari mereka ke arah kami dan memanggil kami biadab, kerana kami menyimpan mumia di tengah-tengah bandar, dan MEREKA memasukkan Makam Lenin dalam senarai objek yang dilindungi oleh UNESCO!

Dan cuba bagaimana untuk memulakan penggalian di lokasi megalit purba di wilayah Rusia? Dulu! Semua tapak penting terletak di wilayah taman negara dan rizab, yang juga diawasi oleh UNESCO. Ternyata kerajaan negara-negara itu tidak mempunyai hak untuk melupuskan objek di wilayah mereka sendiri! Sekian untuk mengekalkan warisan budaya. UNESCO telah mengumumkan bahawa Angkor Wat adalah kompleks kuil, dan tidak terfikir untuk menyanggahnya. Bagaimanapun. Mari pergi lebih jauh.

Secara peribadi, saya tidak ragu-ragu bahawa di sebalik fasad pemalsuan Angkor Wat dan Angkor Thom, rahsia rahsia tersembunyi dengan teliti, tentang siapa kita, dari mana kita berasal, dan siapa sebelum kita di planet ini. Saya tidak ragu-ragu bahawa monumen Mesoamerika akan dihapuskan dari muka Bumi oleh "pembela" dari UNESCO, jika mereka mempunyai peluang sedemikian. Tetapi apa yang mereka sembunyikan?

Mengenai isu ini, Sergei Izofatov dan saya membangunkan pemahaman yang lengkap. Malah tidak boleh dipersoalkan bahawa struktur ini pada asalnya dibina sebagai kompleks kuil. Sebenarnya, ini adalah struktur buatan manusia secara eksklusif. Tujuan mereka adalah pengekstrakan, pemprosesan, pengayaan, mungkin sesuatu yang lain, tidak diketahui oleh kita setakat ini. Beberapa jenis proses berkait rapat dengan logam dan air. Ada kemungkinan bahawa kita bercakap tentang penggunaan yang disenaraikan, sebagai bahan mentah, atau pemangkin, atau mungkin sebagai cara untuk menukar beberapa jenis tenaga. Walau apa pun, banyak faktor menjadikan struktur megalitik sama di seluruh dunia.

Ini adalah kesan logam berharga di kawasan berhampiran, disahkan walaupun oleh analisis makmal tanah yang digali berhampiran piramid Cheops di Mesir oleh ekspedisi yang diketuai oleh A. Sklyarov. Anehnya, bukan sahaja banyak besi, emas, perak dan platinum ditemui dalam sampel, tetapi juga logam seperti ruthenium, yang tidak wujud dalam bentuk tulen dalam alam semula jadi.

Juga, semua struktur sifat ini semestinya terletak berhampiran atau di atas air yang mengalir! Ini menunjukkan bahawa air boleh digunakan sebagai salah satu komponen, contohnya, untuk melarutkan atau menyejukkan, dan sebagai bahan mentah untuk penstrukturan, contohnya.

Terdapat satu lagi ciri biasa dalam kebanyakan bangunan purba megalitik. Ia adalah kehadiran benda seperti kristal batu, kaca gunung berapi, tektites, mika, feldspar dan kuarza. Ini menunjukkan bahawa industri sedemikian menggunakan prinsip yang hampir sama seperti elektronik moden. Dan batu-batu itu sendiri, dari mana semua ini dibina, diorit, granit, basalt, semua ini, pada umumnya, juga merupakan struktur kristal.

Oleh itu kesimpulannya: - sudah tiba masanya untuk jurutera elektronik menghidupkan otak mereka, dan secara aktif mengemukakan versi mereka, dan tidak menulis versi permainan video seterusnya untuk remaja.

Dan inilah versi lain Sergei tentang tangga:

Dia berkata tangga di Angkor Wat dan piramid Mexico adalah sama, dan yang paling penting, tidak berfungsi. Ia amat menyusahkan untuk berjalan di atasnya. Kemungkinan besar, tujuan mereka berbeza sama sekali daripada pergerakan orang ke atas dan ke bawah. Ini juga merupakan ciri reka bentuk pemasangan, yang mana runtuhannya telah turun kepada kami dalam keadaan yang sangat menyedihkan. Mungkin ini adalah sejenis pandu gelombang.

Dan akibatnya - perasaan umum tentang apa yang dilihatnya di Asia Tenggara, di Pergunungan Sayan, di Altai dan Wilayah Krasnoyarsk:

Dahulu terdapat rangkaian luas struktur megalitik yang berfungsi sebagai perusahaan perindustrian untuk pengekstrakan dan pemprosesan mineral. Sisa pengeluaran adalah tempat pembuangan, yang pada masa ini mewakili deposit batuan berkapur, serta formasi yang dipanggil oleh sains moden "batu terpencil". Ya, ini adalah sisa, tetapi bukan semula jadi, tetapi teknogenik.

Setiap keluaran berasingan bahan buangan adalah "pancake" yang berasingan, penggantungan membatu, yang mengiringi kerja dengan cara yang sama seperti timbunan sisa menunjukkan lokasi perusahaan perlombongan arang batu.

Semua ini, sudah tentu, hanya versi, tetapi anda perlu bermula di suatu tempat. Berapa banyak anda boleh menyalahkan segala-galanya pada makhluk asing? Adalah perlu untuk melibatkan pakar dalam bidang teknologi pembinaan, geologi, elektronik, dan pelbagai bidang lain dalam perbincangan. Selalunya, pemikiran biasa dikunjungi oleh amatur di satu kawasan, tetapi profesional di kawasan lain, yang tidak berkaitan secara langsung antara satu sama lain.

Ingat cerita tentang anggota polis yang tidak dapat menghidupkan motosikal, dan budak lelaki dari kotak pasir bertanya kepadanya sepuluh kali: - "Pakcik! Adakah anda menuangkan petrol"? Dan hanya apabila enjin itu dibongkar menjadi roda, anggota polis itu mendapati seseorang telah mencuri gas dari tangki motosikalnya. Melalui mulut bayi…