Rusia memerlukan sejarah Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada Mac 2013, Presiden Rusia Vladimir Putin meluluskan idea untuk mencipta buku teks mengenai sejarah ketenteraan Rusia. Nampaknya orang yang berdedikasi, orang yang memiliki maklumat yang berbeza daripada maklumat yang kami sumbat dengan anda di sekolah dan universiti, kami hanya perlu bergembira.

Walau bagaimanapun, kegembiraan yang agak semula jadi ini serta-merta dihalang oleh kesedaran bahawa penciptaan buku teks sedemikian sekali lagi akan berakhir di tangan orang yang mundur, yang kerap berkhidmat dan terus melayani versi perkeranian masa lalu kita. Versi pendeta, yang selama berabad-abad telah memusnahkan dokumen sejarah yang sahih yang membuktikan kehebatan masa lalu kita, bermain ke tangan Barat, di mana kebencian terhadap Rusia juga telah ditanam selama berabad-abad.

Di Runet, saya menemui penerbitan menarik oleh Konstantin Polovnev, yang mempunyai pandangan yang berbeza tentang sejarah Rusia.

Saya disogok dengan paparan pandangan yang tegar dan konsisten ini, saya harap pembaca yang tidak acuh tak acuh dengan masa silam Rusia Purba juga tidak akan terus acuh tak acuh dengan catatan penulis ini. Inilah yang dia, khususnya, tulis.

Peperangan menentang Rusia telah berlangsung untuk masa yang sangat lama dan sangat berjaya. Sudah tentu, bukan di medan perang, di mana kita selalu memukul semua orang dan sangat menyakitkan, tetapi di mana Barat sentiasa menang dan terus menang - dalam perang maklumat. Matlamat utama adalah untuk membuktikan kepada penduduk negara kita bahawa mereka adalah lembu yang bodoh, tidak berotak, bahkan tidak kelas dua, tetapi di suatu tempat dalam kategori 6-7, tanpa masa lalu dan masa depan. Dan secara praktikalnya dia telah membuktikan bahawa walaupun pengarang banyak artikel patriotik bersetuju dengan pendekatan ini sepenuhnya. Contoh? Sama-sama!

Contoh 1. Baru-baru ini kami meraikan ulang tahun ke-1000 Rusia. Dan bilakah ia sebenarnya muncul? Ibu kota pertama (hanya ibu negara besar!), Kota Slovensk, diasaskan pada 2409 SM (3099 selepas penciptaan dunia); sumber maklumat - kronik Biara Hamba di Sungai Mologa, kronograf Ahli Akademik MN Tikhomirov, "Nota mengenai Muscovy" oleh S. Herberstein, "The Legend of Slovenia and Ruse", yang mempunyai peredaran yang luas dan direkodkan oleh ramai ahli etnografi. Oleh kerana dipercayai bahawa Novgorod dibina di tapak Slovensk, saya mengganggu ahli arkeologi terkemuka, betapa munasabahnya. Secara harfiah, mereka menjawab saya seperti ini: "Siapa yang tahu. Kami telah pun menggali tapak Paleolitik di sana”.

Contoh 2. Secara umum diterima bahawa di suatu tempat pada abad ke-8, Slav yang liar, tidak berotak dan tidak berharga, kawanan yang berkeliaran di hutan, memanggil Viking Rurik dan berkata: "Ambillah kami, oh, superman Eropah yang hebat, jika tidak, kami, orang bodoh., kita sendiri tak boleh buat apa-apa”. (Pembentangan percuma buku teks sejarah). Malah, Rurik adalah cucu kepada putera Novgorod Gostomysl, anak kepada anak perempuannya Umila dan salah seorang putera jiran yang berpangkat lebih rendah. Dia dipanggil bersama saudara-saudaranya, kerana keempat-empat anak lelaki Gostomysl mati atau terkorban dalam peperangan. Dia diterima dengan persetujuan dengan orang tua, dan bekerja keras untuk mendapatkan penghormatan di Rusia. Sumber: Joachim's Chronicle, sejarah Rusia menurut Tatishchev, "Brockhaus dan Efron" dan sebagainya.

Contoh 3. Pendapat disebarkan secara meluas bahawa Empayar Rom, model undang-undang dan moral, adalah hampir satu-satunya tamadun masa lalu. Secara umum, bahawa pertempuran gladiator Rom, bahawa pemanjaan moden perompak di Iraq - satu bidang beri. Akhlak dunia Barat tidak banyak berubah, dan mereka masih menjijikkan "orang buas" …

Sejarah rasmi: tamadun Rom yang hebat, indah dan perkasa jatuh di bawah pukulan orang buas yang berbau busuk. Malah, geek yang telah menjadi muak dengan semua orang (seperti orang Amerika sekarang) telah dibersihkan oleh jiran yang lebih baik. Infantri Rom yang bertelanjang kaki dan berkaki ayam, bersenjata lemah (membuka buku teks tentang sejarah dunia purba, dan mengagumi legionnair) telah lusuh oleh cataphraktarii, berpakaian keluli dari atas ke kuku kuda. Sumber maklumat utama ialah "Cataphracts dan peranan mereka dalam sejarah seni ketenteraan", A. M. Khazanov. (Selebihnya saya tidak ingat, tetapi mereka yang ingin boleh melalui autosearch sendiri. Terdapat banyak bahan - mereka hanya tidak membenarkannya masuk ke sekolah. "Memudaratkan").

Yang paling menarik - dari mana datangnya orang Hun untuk "membersihkan" Rom? Ob, Ugra, wilayah Volga, wilayah Ural, wilayah Azov … Kubur dengan persenjataan separa katafrak juga ditemui di Dagestan. Pernahkah anda, rakan patriot, melihat peta untuk masa yang lama? Jadi dari mana orang Hun pergi ke Rom? Mengapa "Rusia liar" di Eropah dipanggil Gardarik - Negara Bandar? Sekarang tidak mengapa, kerana kami meraikan 1000 tahun Rusia dengan mug yang menggembirakan, kami menganggap Rurik sebagai tuan yang berasal dari Norway, yang mengasaskan Rusia, malah, nampaknya, berbangga dengan kisah sedemikian. Empat milenium telah dihantar ke longkang … Dan tidak ada seekor anjing pun yang ketawa. 1: 0 memihak kepada Barat.

Pada abad ke-8, salah seorang putera Rusia memakukan perisai ke pintu Constantinople. Sukar untuk menegaskan bahawa Rusia tidak wujud pada masa itu. Oleh itu, pada abad-abad yang akan datang, perhambaan jangka panjang telah dirancang untuk Rusia. Pencerobohan Mongol-Tatar dan 3 abad ketaatan dan kerendahan hati. Apa yang menandakan era ini dalam realiti? Kami tidak akan menafikan kuk Mongol, tetapi … Sebaik sahaja diketahui di Rusia tentang kewujudan Golden Horde, anak muda segera pergi ke sana untuk … merompak orang Mongol yang datang dari China yang kaya ke Rusia. Pertempuran Rusia pada abad ke-14 digambarkan dengan baik. Pada tahun 1360, pemuda Novgorod bertempur di sepanjang Volga ke mulut Kama, dan kemudian menyerang bandar besar Tatar Zhukotin (Dzhuketau berhampiran bandar moden Chistopol). Setelah merampas kekayaan yang tidak terhitung, ushkuiniks kembali dan mula "minum zipun" di bandar Kostroma.

Dari 1360 hingga 1375, Rusia membuat lapan kempen utama di Volga tengah, tidak termasuk serbuan kecil. Pada tahun 1374, orang Novgorodian mengambil bandar Bolgar (tidak jauh dari Kazan) untuk kali ketiga, kemudian turun dan mengambil Sarai sendiri - ibu kota khan agung. Pada tahun 1375, lelaki Smolensk dalam tujuh puluh bot di bawah komando gabenor Prokop dan Smolyanin bergerak menuruni Volga. Mengikut tradisi, mereka melakukan "lawatan" ke bandar Bolgar dan Saray. Lebih-lebih lagi, para penguasa Bolgar, yang diajar oleh pengalaman pahit, membayar dengan penghormatan yang besar, tetapi ibu kota khan Sarai telah diambil oleh ribut dan dijarah. Pada tahun 1392, ushkuynik sekali lagi mengambil Zhukotin dan Kazan. Pada tahun 1409, voivode Anfal mengetuai 250 ushkues ke Volga dan Kama. Dan secara umum, untuk mengalahkan Tatar, di Rusia, dianggap bukan satu kejayaan, tetapi perdagangan.

Semasa "kuk" Tatar, orang Rusia pergi ke Tatar setiap 2-3 tahun, Sarai dipecat berpuluh-puluh kali, wanita Tatar dijual ke Eropah dalam ratusan. Apa yang dilakukan oleh Tatar sebagai tindak balas? Kami menulis aduan! Ke Moscow, ke Novgorod. Aduan itu berterusan. "Penghamba" tidak dapat berbuat apa-apa lagi. Sumber maklumat mengenai kempen yang disebutkan - anda akan ketawa, tetapi ini adalah monograf oleh ahli sejarah Tatar Alfred Khasanovich Khalikov.

Mereka masih tidak dapat memaafkan kami atas lawatan ini! Dan di sekolah mereka masih menceritakan bagaimana lelaki berkaki kelabu Rusia menangis dan memberikan budak perempuan mereka sebagai hamba - kerana mereka adalah lembu yang patuh. Dan anda, keturunan mereka, juga menembusi pemikiran ini. Adakah kita mempunyai sebarang keraguan tentang realiti kuk?

2: 0 memihak kepada Barat. Pada abad ke-16, Ivan the Terrible berkuasa. Semasa pemerintahannya di Rusia. - Memperkenalkan perbicaraan juri. - Pendidikan rendah percuma (sekolah gereja). - Kuarantin perubatan di sempadan. - Kerajaan sendiri yang dipilih tempatan, bukannya gabenor. - Buat pertama kalinya terdapat tentera biasa (dan pakaian seragam tentera pertama di dunia - di pemanah). - Serbuan Tatar telah dihentikan. - Kesaksamaan telah diwujudkan antara semua segmen penduduk. Adakah anda tahu bahawa perhambaan pada masa itu tidak wujud di Rusia sama sekali? Petani itu diwajibkan untuk duduk di atas tanah sehingga dia membayar sewanya, dan tidak lebih. Dan anak-anaknya dianggap bebas dari lahir, dalam apa jua keadaan! - Buruh hamba yang dilarang (sumber - undang-undang Ivan the Terrible). - Monopoli negeri ke atas perdagangan bulu, yang diperkenalkan oleh Grozny, telah dibatalkan hanya 10 (sepuluh!) Tahun lalu.

- Wilayah negara telah meningkat 30 kali ganda! - penghijrahan penduduk dari Eropah melebihi 30,000 keluarga (mereka yang menetap di sepanjang garis Zasechnaya dibayar 5 rubel untuk setiap keluarga. Buku perbelanjaan telah dipelihara). - Pertumbuhan dalam kesejahteraan penduduk (dan dalam cukai yang dibayar) semasa pemerintahan berjumlah beberapa ribu (!) Peratus. - Sepanjang tempoh pemerintahan tidak ada seorang pun yang dihukum bunuh tanpa perbicaraan dan penyiasatan, jumlah bilangan "ditindas" adalah antara tiga hingga empat ribu. (Dan masanya sangat pantas - ingat malam St. Bartholomew di Eropah).

Sekarang ingat apa yang anda diberitahu tentang Grozny di sekolah? Bahawa dia seorang yang zalim berdarah dan kalah dalam Perang Livonia, manakala Rusia bergetar ketakutan?

3: 0 memihak kepada Barat. By the way, tentang orang Amerika yang bodoh akibat propaganda. Sudah pada abad ke-16, banyak risalah diterbitkan di Eropah untuk setiap orang yang tidak berotak di jalanan. Di sana tertulis bahawa tsar Rusia adalah seorang pemabuk dan pemabuk, dan semua rakyatnya adalah orang aneh liar yang sama. Dan dalam arahan kepada duta-duta itu ditunjukkan bahawa tsar adalah seorang yang teetotaler, sangat pandai, sangat tidak tahan dengan orang mabuk, dan bahkan melarang minum alkohol di Moscow, akibatnya seseorang hanya boleh mabuk di luar bandar, di apa yang dipanggil "liqueur" (tempat di mana ia dituangkan) …

Secara umum, buku teks kami bermula dari prinsip bahawa semua yang dikatakan tentang Rusia yang keji adalah benar. Apa sahaja yang dikatakan baik atau boleh difahami adalah dusta. Satu contoh. Pada tahun 1569 Grozny datang ke Novgorod, yang mempunyai kira-kira 40,000 penduduk. Terdapat wabak yang melanda di sana, dan ia berbau rusuhan juga. Menurut keputusan tinggal raja, senarai memorial yang dipelihara sepenuhnya dalam synodiks menandakan 2800 orang mati. Tetapi Jerome Horsey dalam "Notes on Russia" menunjukkan bahawa pengawal membunuh 700,000 (tujuh ratus ribu orang!

Teka yang manakah antara dua nombor yang dianggap tepat dari segi sejarah?

4: 0 memihak kepada Barat.

Orang Rusia liar menangis dan mengerang. Dan mereka sentiasa dirampas dan didorong ke dalam perhambaan oleh basurman Crimea yang gagah. Dan orang Rusia menangis dan memberi penghormatan. Hampir semua ahli sejarah menuding jari pada kebodohan, kelemahan dan kepengecutan penguasa Rusia, yang tidak dapat mengatasi walaupun Crimea yang terpercik. Dan atas sebab tertentu mereka "lupa" bahawa tidak ada Crimean Khanate wujud - terdapat salah satu wilayah Empayar Uthmaniyyah, di mana terdapat garnisun Turki dan gabenor Uthmaniyyah duduk. Siapa yang tidak mempunyai keinginan untuk mencela Fidel Castro kerana tidak dapat menawan pangkalan Amerika yang kecil di pulaunya?

Empayar Uthmaniyyah, pada masa ini, sedang giat berkembang ke semua arah, menakluki semua tanah Mediterranean, membentang dari Iran (Parsi) dan maju ke Eropah, menghampiri Venice dan mengepung Vienna. Pada tahun 1572, Sultan memutuskan untuk menakluki pada masa yang sama liar, seperti yang dijanjikan oleh risalah Eropah, Muscovy. 120 ribu tentera bergerak dari Crimea ke utara, disokong oleh 20 ribu janisari dan 200 meriam. Berhampiran kampung Molodi, Uthmaniyyah menemui 50,000 detasmen Voivode Mikhaila Vorotynsky. Dan tentera Turki adalah … Tidak, ia tidak dihentikan - ia telah dipotong sepenuhnya!

Sejak saat itu, serangan Uthmaniyyah ke atas jiran berhenti - tetapi cuba terlibat dalam penaklukan jika tentera anda hampir separuh! Allah melarang kamu melawan jiran sendiri. Apa yang anda tahu tentang pertempuran ini? tiada apa-apa? Itu sahaja! Tunggu, dalam 20 tahun penyertaan orang Rusia dalam Perang Dunia Kedua juga akan "dilupakan" dalam buku teks. Lagipun, semua "kemanusiaan progresif" telah lama dan tegas diketahui - Hitler dikalahkan oleh Amerika. Dan sudah tiba masanya untuk membetulkan buku teks Rusia "salah" di kawasan ini. Maklumat tentang Pertempuran Molodi secara amnya boleh diklasifikasikan sebagai tertutup. Tuhan melarang, lembu Rusia akan belajar bahawa mereka boleh berbangga dengan perbuatan nenek moyang mereka pada Zaman Pertengahan! Dia akan mengembangkan kesedaran diri yang salah, cinta kepada Tanah Air, untuk perbuatannya.

Dan ini salah. Jadi, sukar untuk mencari data tentang Pertempuran Molodi, tetapi mungkin - dalam buku rujukan khusus. Sebagai contoh, dalam "Ensiklopedia Persenjataan" KiM tiga baris ditulis. Jadi, 5: 0 memihak kepada Barat. Orang Rusia bodoh. Mengingati pencerobohan Mongol, saya sentiasa kagum - di manakah mereka berjaya mengumpul pedang yang begitu banyak? Lagipun, pedang hanya dipalsukan sejak abad ke-14, dan hanya di Moscow dan Dagestan, di Kubachi. Begitulah peliknya - selama-lamanya kami dan Dagestani secara tidak disangka-sangka adalah sama. Walaupun dalam semua buku teks antara kita selalu ada beberapa negara yang bermusuhan. Tidak ada tempat lain di dunia yang mereka belajar untuk menempa - ini adalah seni yang jauh lebih kompleks daripada yang mungkin kelihatan.

Tetapi kemajuan akan datang, abad ke-17. Pedang itu memberi laluan kepada senjata lain. Sebelum kelahiran Peter, hanya tinggal sedikit. Bagaimana keadaan Rusia? Jika anda percaya buku teks, kira-kira sama seperti dalam novel Tolstoy "Peter the First" - patriarki, jahil, liar, mabuk, lengai …

Adakah anda tahu bahawa Rusia yang mempersenjatai seluruh Eropah dengan senjata canggih? Setiap tahun biara dan faundri Rusia menjual ratusan meriam, ribuan musket, dan senjata bermata di sana. Sumber - inilah petikan dari "Ensiklopedia Senjata": "Menarik bahawa pengeluar senjata artileri pada abad ke-16-17 bukan sahaja meriam raja, tetapi juga biara. Sebagai contoh, pengeluaran meriam yang agak besar telah dijalankan di Biara Solovetsky dan di Biara Kirillovo-Belozersky. Memiliki senjata api dan sangat berjaya menggunakan Don dan Zaporozhye Cossack. Sebutan pertama penggunaan senjata api oleh Zaporozhye Cossacks bermula sejak 1516. Pada abad ke-19-20, di Rusia dan di luar negara, pendapat telah dibentuk bahawa artileri pra-Petrine secara teknikalnya mundur. Tetapi inilah faktanya: pada tahun 1646 kilang Tula-Kamensk membekalkan Belanda dengan lebih daripada 600 senjata api, dan pada tahun 1647 360 senjata api 4, 6 dan 8 paun. Pada tahun 1675, kilang Tula-Kamensk menghantar ke luar negara 116 meriam besi, 43892 bola meriam, 2934 bom tangan, 2356 laras musket, 2700 pedang dan 9687 paun besi.

Begitu banyak untuk Rusia yang liar dan mundur, yang mereka bincangkan di sekolah. 6: 0 memihak kepada Barat. Dari semasa ke semasa saya bertemu dengan Russophobes yang berpendapat bahawa semua perkara di atas tidak boleh berlaku, kerana walaupun England dan Perancis yang sangat progresif dan maju belajar membuat besi hanya pada abad ke-19. Dalam kes sedemikian, saya berhujah untuk sebotol cognac dan membawa seseorang ke Muzium Artileri di St. Petersburg. Salah satu meriam besi tuang, yang dilemparkan pada tahun 1600, terletak di situ di tempat berdiri untuk dilihat oleh semua orang. Saya telah mengumpul 3 botol cognac di bar saya, tetapi mereka masih tidak mempercayai saya. Orang ramai tidak percaya bahawa Rusia, sepanjang sejarahnya dan dalam semua aspek, telah mengatasi Eropah kira-kira dua abad. Tetapi…

Penemuan Loser. Bermula dari tahun-tahun sekolah, kita diberitahu bahawa seluruh sejarah kita adalah seperti kolam kumbahan yang besar, di mana tidak ada satu titik terang, tidak ada satu penguasa yang baik. Sama ada tiada kemenangan ketenteraan langsung, atau ia membawa kepada sesuatu yang buruk (kemenangan ke atas Uthmaniyyah disembunyikan seperti kod pelancaran nuklear, dan kemenangan ke atas Napoleon ditiru oleh slogan: Alexander ialah gendarme Eropah). Segala sesuatu yang dicipta oleh nenek moyang sama ada "dibawa kepada kita dari Eropah" atau hanya mitos yang tidak berasas. Orang Rusia tidak membuat apa-apa penemuan, mereka tidak melepaskan sesiapa pun, dan jika seseorang meminta bantuan kepada kami, ia berubah menjadi perhambaan. Dan kini semua orang di sekeliling mempunyai hak sejarah orang Rusia untuk membunuh, merompak dan merogol. Membunuh orang Rusia bukanlah penyamun, tetapi keinginan untuk kebebasan. Dan nasib semua orang Rusia adalah untuk bertaubat, bertaubat dan bertaubat. Lebih sedikit daripada seratus tahun peperangan maklumat - dan rasa rendah diri kita telah pun disemai dalam diri kita semua. Kita lebih, seperti nenek moyang kita, tidak yakin dengan kebenaran kita sendiri. Lihat apa yang berlaku dengan ahli politik kita: mereka sentiasa membuat alasan …

Mengapa Rusia perlu membuat alasan? Lagipun, dia sentiasa betul! Tidak ada orang lain yang berani mengatakan ini. Anda fikir - cuma ahli politik semasa sangat tidak pasti, tetapi sebaliknya mereka, hanya kira-kira, orang lain akan datang. Tetapi ini tidak akan berlaku. Kerana perasaan rendah diri bukan datang dari jawatan menteri luar. Ia mula dibesarkan secara sistematik dari zaman kanak-kanak, apabila kanak-kanak itu diberitahu: datuk kita adalah orang yang sangat bodoh, bodoh, tidak mampu membuat keputusan yang paling asas. Tetapi bapa saudara Rurik yang baik dan pandai datang kepada mereka dari Eropah, mula memiliki dan mengajar mereka. Dia menciptakan keadaan untuk mereka, di mana kita hidup.

Racun itu, setitis demi setitis, mencurah ke dalam jiwa, dan apabila seseorang meninggalkan sekolah, dia terbiasa melihat Barat sebagai tuan yang baik, lebih bijak dan maju. Dan pada perkataan "demokrasi" mula refleks berdiri di atas kaki belakangnya. Apa yang terbaik di dunia Barat ialah melancarkan perang maklumat. Pukulan itu melanda di tempat yang tiada siapa yang terfikir untuk mempertahankannya - mengikut program pendidikan. Dan Barat menang. Ia tetap menunjukkan sedikit kesabaran - dan anak-anak kita sendiri akan merangkak berlutut ke arah itu dan meminta kebenaran paling rendah untuk menjilat kasut pemiliknya. Mereka sudah merangkak - saya berjaya melihat sekeping program "Mengapa Rusia memerlukan mata wangnya sendiri?" Betul. Kemudian akan ada: "Mengapa kita memerlukan tentera?" Kemudian: "Mengapa kenegaraan diperlukan?" Barat menang. Konsainan itu.

Apa nak buat? Jika anda tidak mahu menjadikan kanak-kanak sebagai hamba, anda tidak perlu berteriak bahawa kami akan berperang apabila tiba masanya, tetapi selamatkan mereka sekarang juga. Saatnya telah tiba, perang hampir berakhir untuk kelebihan musuh yang luar biasa. Terdapat keperluan mendesak untuk memecahkan kursus pengajaran sejarah, menukar penekanan pengajaran kepada yang positif. Dan lebih baik lagi - untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Kementerian Pendidikan mengenai penyebaran maklumat yang sengaja palsu … Cara kedua untuk sekurang-kurangnya sedikit mengukuhkan kedudukan di hadapan perang maklumat adalah untuk menuntut daripada prokurator permulaan a kes jenayah mengenai fakta menghasut kebencian etnik dengan mengajar maklumat sejarah palsu. Terdapat banyak contoh. Mari kita ingat kuk Tatar. Kami diberitahu bahawa Tatar menindas Rusia, tetapi mereka tidak mengatakan bahawa Rusia merompak Tatar tidak kurang terkenalnya. Akibatnya, orang Rusia mempunyai rasa dendam terhadap sesama warganegara atas dasar kaum. Lagipun penghinaan itu salah. Kita semua baik dan berkelakuan sama.

Kazan merayakan (atau cuba meraikan) hari peringatan Tatar yang mempertahankan kota itu daripada tentera Rusia. Terdapat konfrontasi yang jelas atas dasar etnik. Walaupun, sebenarnya, bandar itu tidak diambil oleh Rusia, tetapi oleh Tentera Rusia-Tatar (!). Pasukan berkuda Shig-Alei menyediakan perlindungan untuk detasmen streltsy - dan jika dia seorang Jerman, maka saya bersedia untuk mengiktiraf diri saya sebagai Pope. Tentera Rusia-Tatar mengambil Kazan, menghapuskan pengaruh Istanbul di Volga dan melindungi orang awam daripada serbuan pemangsa, dan membebaskan puluhan ribu hamba. Ia cukup untuk mengiktiraf penyertaan Tatar dalam tujuan mulia ini - dan persoalan kebangsaan kehilangan ketajamannya. Tetapi saya bukan seorang peguam, dan saya tidak tahu bagaimana untuk melancarkan kenyataan sedemikian rupa sehingga ia tidak ditepis dan dihantar ke neraka.

Seluruh perjalanan sejarah penuh dengan mutiara tentang bagaimana Tatar menyerang, bagaimana Rusia menyerang Tatar, dll. Tetapi tidak ada yang menunjukkan bahawa Tatar adalah symbiote kita, orang sahabat kita. Unit Tatar sentiasa menjadi sebahagian daripada tentera Rusia, mengambil bahagian dalam semua peperangan Rusia - kedua-dua internecine dan dalam pertempuran dengan musuh luar. Kita boleh mengatakan bahawa Tatar hanyalah pasukan berkuda ringan Rusia. Atau orang Rusia adalah lelaki palsu Tatar. Tatar berperang melawan Mamai di padang Kulikovo bersama-sama dengan tentera Moscow, Tatar adalah yang pertama menyerang musuh dalam peperangan Sweden dan Livonia; pada tahun 1410, berhampiran Grunwald, gabungan tentera Poland-Rusia-Tatar telah mengalahkan tentera salib, mematahkan bahagian belakang Ordo Teutonik - lebih-lebih lagi, Tatar yang mengambil pukulan pertama.

Kadang-kadang saya ditanya mengapa saya tidak menyebut orang Lithuania. Jadi saya sebut - orang Rusia. Kadipaten Besar Lithuania ialah sebuah negara Rusia, dengan penduduk Rusia yang bercakap bahasa Rusia, malah kerja pejabat dijalankan dalam bahasa Rusia. Adakah anda fikir sebuah negara perkauman kecil di pantai Baltik pernah menjadi negeri yang hebat? 7: 0 memihak kepada Barat …

… Seperti yang anda lihat, nota-nota itu berpolemik, tetapi agak kukuh. Penulis betul: kita tidak perlu berkecil hati, tetapi teruskan arah ke arah yang positif.

Hari ini adalah saat kritikal: masyarakat "bersejarah" beraneka ragam tidak sabar-sabar untuk mengambil bahagian dalam penulisan buku teks. Seperti yang anda tahu, ahli sejarah adalah pembentukan klan. Oleh itu, masing-masing akan mengusahakan ideologi puak. Jika pasukan itu termasuk seorang ahli sejarah dengan indulgensi Ortodoks, maka sejarah Rusia akan diurapi lemak dengan lemak gereja. Sekiranya seorang pan-Eropah memasuki kolektif, maka hanya monumen kepada Napoleon dan Hitler yang pandai, yang dilemparkan dalam perkataan Rusia, akan kekal dari sejarah Rusia. Jika "liberal" - cucu dan cicit revolusioner berdarah seperti N. Svanidze - datang, maka sejarah Rusia tidak akan melihat sisi sebenar lagi.

Oleh itu, tidak perlu tergesa-gesa untuk menghabiskan penulisan buku teks sejarah dalam masa setahun sahaja. Mari kita ingat bahawa dalam satu tahun kita tidak boleh bersetuju tentang masa penjimatan siang. Ia adalah perlu untuk menulis buku teks dalam bab dan memperkenalkan satu bab ke dalam pendidikan. Membincangkan bab ini bukan dalam jawatankuasa hak asasi manusia yang dibiayai oleh Jabatan Negara, dan bukan dalam rumah ibadat yang dibiayai daripada belanjawan Rusia.

Orang ramai. Rakyat Rusialah yang mesti, masing-masing dengan suara unik mereka sendiri, meluluskan setiap baris buku teks ini. Dan pilihan raya pelik untuk Rusia ini jauh lebih penting daripada pilihan raya presiden.

Andrey Tyunyaev