Fenomena UFO memerlukan penyelidikan saintifik

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sekumpulan saintis, 27 Julai 2020 - menerbitkan artikel dalam jurnal saintifik Amerika Scientific American di mana mereka menulis bahawa fenomena UFO memerlukan penyelidikan saintifik. UFO adalah masalah saintifik yang menarik dan kumpulan saintis yang berbeza dari bidang saintifik yang berbeza harus mengkaji UFO.

Kewujudan UFO baru-baru ini disahkan oleh Tentera Laut AS.dan tiga video telah dikeluarkan secara rasmi oleh Pentagon yang menunjukkan "Unidentified Aerial Phenomena" (UAP) atau "Unidentified Flying Objects" (UFOs) di langit kita. Refleksi tentang keaslian video harus menyentuh semua orang yang berminat dengan topik UFO secara umum.

Setelah mengakui kesahihan mereka, menjadi sukar, jika tidak mustahil, untuk mengatakan apa sebenarnya, tanpa data lengkap yang mungkin dimiliki oleh tentera - apa yang berlaku sebelum dan selepas serpihan video ini? Adakah terdapat pemerhatian serentak daripada instrumen lain atau pemerhatian rintis?

Untuk menilai sifat objek ini (dan ia adalah "objek", yang disahkan oleh Tentera Laut), penjelasan yang konsisten diperlukan, yang mesti mengambil kira dan menghubungkan semua fakta peristiwa. Dan di sinilah penyelidikan antara disiplin diperlukan.

Cadangan untuk kajian saintifik tentang fenomena UFO bukanlah perkara baru. Masalah memahami insiden UFO yang tidak dapat dijelaskan sedemikian mencetuskan minat saintis pada tahun 1960-an, dengan keputusan Tentera Udara AS membiayai kumpulan di Universiti Colorado, diketuai oleh ahli fizik Edward Condon, untuk mengkaji UFO dari 1966 hingga 1968. Laporan akhir Condon menyimpulkan bahawa kajian lanjut tentang UFO tidak mungkin menarik secara saintifik - satu penemuan yang telah menghasilkan reaksi bercampur-campur daripada saintis dan orang ramai.

Kebimbangan tentang ketidakcukupan kaedah yang digunakan dalam laporan Condon memuncak dalam perbicaraan kongres pada tahun 1968 dan perbahasan yang dianjurkan oleh Persatuan Kemajuan Sains Amerika (AAAS) pada tahun 1969 dengan saintis seperti Carl Sagan, J. Allen Hynek, James MacDonald, Robert Hall dan Robert Baker. Hynek adalah seorang profesor astronomi di Ohio State University dan mengetuai Project Blue Book, manakala McDonald, yang merupakan ahli meteorologi terkenal dan ahli Akademi Sains Kebangsaan (NAS) dan AAAS, menjalankan penyiasatan menyeluruh tentang kejadian UFO. Sagan, profesor astronomi di Universiti Cornell, adalah salah seorang penganjur perbahasan AAAS. Dia menolak hipotesis luar angkasa sebagai tidak mungkin, tetapi masih menganggap subjek UFO layak untuk penyelidikan saintifik.

Walau bagaimanapun, penampakan UFO baru-baru ini masih belum menjana minat yang sama dalam komuniti saintifik. Sebahagian daripada sebabnya mungkin adalah pantang larang yang jelas mengelilingi fenomena UFO yang mengaitkannya dengan paranormal atau pseudosains, sambil mengabaikan kewujudan bukti kehadiran UFO di Bumi

Sagan juga menulis dalam kata penutup kepada perdebatan 1969 tentang "penentangan kuat" daripada sarjana lain yang "yakin bahawa penajaan AAAC entah bagaimana akan membantu" "idea" yang tidak saintifik.

Sebagai saintis, kita hanya perlu membenarkan rasa ingin tahu saintifik untuk memulakan pemahaman tentang fenomena tersebut

Mengapakah ahli astronomi, ahli meteorologi, atau saintis planet perlu mengambil berat tentang peristiwa ini? Bukankah kita patut membiarkan sahaja penganalisis imej atau pakar pengawasan radar menyelesaikan masalah ini?

Soalan yang bagus, dan memang betul. Mengapa kita perlu mengambil berat?

Kerana kita adalah saintis

Rasa ingin tahu adalah sebab kita menjadi saintis. Dalam persekitaran kolaboratif pelbagai disiplin semasa, jika seseorang (terutamanya rakan saintis) menghubungi kami dengan masalah yang tidak dapat diselesaikan yang di luar bidang kuasa kami, kami biasanya melakukan yang terbaik untuk benar-benar menghubungi pakar lain dalam rangkaian profesional kami untuk mencuba dan mendapatkan sesuatu daripada perspektif di luar cari jawapannya. Paling baik, kami bekerja pada dokumen atau cadangan dengan rakan sekerja dari disiplin lain; dalam kes yang paling teruk, kita belajar sesuatu yang baru daripada rakan sekerja dalam disiplin lain. Bagaimanapun,

Jadi apakah pendekatan yang sepatutnya?

Jika penjelasan saintifik diperlukan, pendekatan antara disiplin diperlukan untuk mengambil kira gabungan ciri-ciri pemerhatian UFO, dan bukannya mengasingkan satu aspek peristiwa itu. Selain itu, peristiwa UFO bukanlah peristiwa khusus AS. Mereka berada di seluruh dunia. Beberapa negara lain telah mengkajinya.

Jadi bukankah kita saintis patut menyiasat dan mengekang spekulasi di sekeliling mereka?

Penyelidikan sistematik adalah penting untuk membawa fenomena yang tidak dikenal pasti ke dalam arus perdana sains. Pertama, pengumpulan data yang boleh dipercayai adalah sangat penting untuk mewujudkan kredibiliti penjelasan fenomena. Banyak kumpulan penyelidikan bebas sangat memerlukan analisis saintifik yang teliti, sama seperti yang kita lakukan untuk menilai penemuan saintifik yang lain.

Kami, sebagai saintis, tidak boleh tergesa-gesa menolak sebarang fenomena tanpa kajian mendalam dan kemudian membuat kesimpulan bahawa peristiwa itu sendiri adalah tidak saintifik

Kita mesti menegaskan agnostikisme yang ketat. Kami mencadangkan pendekatan yang rasional semata-mata: UFO adalah penampakan yang membingungkan dan menunggu penjelasan. Seperti mana-mana penemuan saintifik yang lain.

Sifat temporal peristiwa UFO, dan oleh itu ketidakpastian bila dan di mana peristiwa seterusnya akan berlaku, mungkin merupakan salah satu sebab utama mengapa UFO tidak diambil serius dalam bidang akademik. Tetapi bagaimana anda boleh menentukan corak tanpa mengumpul data secara sistematik di tempat pertama? Dalam astronomi, pemerhatian (lokasi dan masa) letusan sinar gamma (GRB), supernova dan gelombang graviti juga tidak dapat diramalkan. Walau bagaimanapun, kami kini mengiktirafnya sebagai fenomena semula jadi yang timbul daripada evolusi bintang.

Bagaimanakah kami membangunkan model matematik yang terperinci dan kompleks yang boleh menerangkan fenomena semula jadi ini? Terima kasih kepada usaha bersama saintis di seluruh dunia, yang mengumpul data dengan teliti pada setiap kejadian dan memerhatikannya secara sistematik. Kita masih tidak dapat meramalkan bila dan di mana peristiwa astronomi seperti itu akan berlaku di langit.

Tetapi kami memahami sedikit sebanyak sifat letusan sinar gamma, supernova dan gelombang graviti. Bagaimana? Kerana kita tidak menolak fenomena atau orang yang memerhatikannya. Kami mengkaji mereka. Ahli astronomi mempunyai alat untuk membolehkan mereka berkongsi data yang mereka kumpulkan, walaupun ada yang mempersoalkan dakwaan mereka. Begitu juga, kita memerlukan alat untuk memerhati UFO; Radar, pemerhatian terma dan visual akan sangat berguna.

Kita mesti ulang - UFO adalah fenomena global

Mungkin beberapa atau bahkan kebanyakan peristiwa UFO hanyalah pesawat perang, atau peristiwa cuaca aneh, atau fenomena duniawi lain yang tidak dikenal pasti. Walau bagaimanapun, masih terdapat beberapa kes yang benar-benar misteri yang patut disiasat.

Sudah tentu, tidak semua saintis perlu menjadikan penyelidikan UFO sebagai sebahagian daripada bidang penyelidikan mereka. Bagi mereka yang berbuat demikian, melanggar pantang larang yang mengelilingi fenomena ini akan membantu dalam membina pasukan antara disiplin orang yang bermotivasi yang boleh memulakan penyelidikan saintifik tulen tentang UFO.

Templat untuk menjalankan penyelidikan saintifik yang teliti boleh didapati dalam artikel Sains James MacDonald secara lalai. Walaupun dia berkongsi kesimpulan bahawa peristiwa ini mungkin makhluk asing (yang masih belum disahkan), metodologi McDonald itu sendiri adalah contoh terbaik analisis saintifik objektif. Dan itulah yang kami saintis boleh lakukan untuk mengkaji peristiwa ini.

Seperti yang disimpulkan oleh Sagan semasa perbahasan 1969, “Para saintis sangat terdedah kepada pemikiran terbuka; ia adalah nadi sains. Kita tidak tahu apa itu UFO, dan itulah sebabnya kita saintis perlu mengkajinya.

Pengarang:

Ravi Copparapuialah seorang saintis planet di Pusat Penerbangan Angkasa Goddard NASA yang mengkaji kesesuaian planet, pemodelan iklim dan kimia dalam konteks pencirian atmosfera eksoplanet. Beliau adalah pengarang hampir 50 penerbitan semakan rakan sebaya dalam jurnal saintifik dan bab buku.

Jacob Haqq-Misra- ahli astrobiologi yang mengkaji kediaman planet, pencarian kehidupan luar angkasa dan penempatan manusia di Marikh. Beliau ialah Felo Penyelidik di Institut Sains Angkasa Marble Biru dan merupakan pengarang lebih daripada 50 penerbitan yang disemak oleh rakan sebaya.