Terlalu banyak penduduk Bumi: adakah kita memerlukan planet lain atau adakah ia mitos?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Jika hari ini anda, katakan, berumur 30 tahun, maka semasa hidup anda penduduk planet ini telah "menambah" lagi bilion dua kali. Semasa anda berumur sepuluh tahun pada tahun 1999, penduduk dunia mencecah enam bilion. Pada tahun 2011, apabila anda mencecah 22 tahun, bar tujuh bilion orang telah dipalang. Hari ini kita 7, 7 bilion.

Apakah yang akan berlaku apabila 30 tahun lagi berlalu? Menurut anggaran PBB, dalam tempoh lima tahun, jika dinamik pertumbuhan penduduk tidak mengalami perubahan dramatik, akan ada lapan bilion penduduk di planet ini. Dan kemudian apa? Lebihan penduduk, kekurangan air dan makanan, apatah lagi sumber lain, dan gelombang pelarian? Atau adakah ia tidak begitu menakutkan?

Ketakutan yang menemani kita sepanjang sejarah

Pada pendapat anda, berapa ramai orang yang tinggal di planet ini apabila kata-kata ini ditulis: "Penduduk kita sangat besar sehingga Bumi hampir tidak dapat menyokong kita"? Mereka nampaknya telah dikatakan baru-baru ini. Tetapi ini adalah kata-kata penulis Carthaginian dan ahli teologi Tertullian, yang hidup pada akhir abad ke-2 - permulaan abad ke-3 Masihi. Mereka diucapkan ketika populasi dunia hampir tidak mencapai 300 juta.

Pada masa yang sama, Tertullian, seperti ramai yang akan bercakap mengenai isu ini nanti, melihat dalam kelaparan, peperangan dan wabak alat yang planet kita ada untuk menghapuskan lebihan penduduk. Mempunyai dan menggunakannya secara berkala.

Contoh ilustrasi ialah wabak Justinian, wabak wabak pertama yang direkodkan yang meliputi seluruh wilayah dunia bertamadun ketika itu. Sepanjang dua abad, ia menunjukkan dirinya dalam bentuk wabak yang berasingan dan mencapai kemuncaknya pada pertengahan abad ke-6 Masihi, meragut nyawa kira-kira 125 juta orang.

Untuk masa yang agak lama, populasi dunia berkembang pada kadar yang agak sederhana. Faktor negatif yang mendorong kematian dan menghalang kadar kelahiran daripada mempercepatkan pertumbuhan penduduk mengiringi manusia sehingga pertengahan abad ke-18.

Penduduk kita memperoleh bilion pertama hanya pada tahun 1804 - tahun pengisytiharan Napoleon Bonaparte sebagai Maharaja Perancis. 123 tahun lagi akan berlalu, dan hanya pada tahun 1927 penduduk dunia akan berganda. Pada tahun dekad kuasa Soviet, dua bilion orang sudah tinggal di Bumi.

Planet ini telah dipisahkan daripada bilion seterusnya beberapa dekad - hanya 33 tahun. Perang Dunia Kedua baru sahaja berakhir, dan pada tahun 1960 populasi telah meningkat kepada tiga bilion. Selanjutnya - lebih dan lebih cepat: dalam 14 tahun, pada tahun 1974, sudah empat bilion (dua kali ganda lagi). Selepas 13 tahun lagi (1987) - lima bilion, selepas 12 tahun (1999) - enam. Hanya dalam abad ke-20, populasi dunia meningkat sebanyak 4.41 bilion: daripada 1.65 bilion pada tahun 1900 kepada 6.06 bilion pada tahun 2000.

Oleh itu, pada abad yang lalu sahaja, populasi telah berkembang sebanyak 3, 7 kali ganda. Dan ini walaupun dua perang dunia dan pandemik influenza paling besar dalam sejarah umat manusia. Di satu pihak, populasi meningkat pada kadar yang membimbangkan, tetapi di sisi lain, tiada bencana yang berlaku.

Dari Malthus ke Kelab Rom

Pada tahun 1798, ketika umat manusia masih sangat kecil sebelum bilion pertamanya, sebuah buku telah diterbitkan di England yang mempengaruhi minda ramai yang bimbang tentang masalah lebihan penduduk planet ini. Ia dipanggil "Pengalaman mengenai Undang-undang Penduduk", nama pengarangnya, yang akan menjadi nama rumah selama bertahun-tahun, - Thomas Malthus. Sebagai imam, beliau juga lebih dikenali sebagai saintis - demografi dan ekonomi.

Malthus berhujah bahawa sumber yang terhad pasti membawa kepada kemiskinan, kelaparan dan pergolakan sosial. Jika pertumbuhan penduduk tidak dikekang atas apa-apa sebab, maka populasi akan berganda setiap suku abad dan, oleh itu, berkembang secara eksponen. Pengeluaran makanan, yang berkembang pada janjang aritmetik, tidak boleh meningkat secepat, kerana sumber planet adalah terhad. Percanggahan ini boleh membawa kepada keruntuhan sosio-ekonomi.

Seperti Tertullian, dalam peperangan, kebuluran, wabak, Malthus melihat kekangan pertumbuhan penduduk. Sudah tentu, dia tidak menyeru untuk menganjurkan peperangan. Satu-satunya cara yang mungkin untuk mengehadkan melahirkan anak, saintis itu melihat pantang seksual, yang dia terus-menerus berdakwah kepada orang miskin. Lagipun, dia melihat punca kemiskinan mereka tepat pada kesuburan. Pada masa yang sama, beliau percaya bahawa membantu orang miskin adalah tidak bermoral, kerana ia hanya membawa kepada peningkatan dalam kadar kelahiran dan, oleh itu, membiak kemiskinan.

Perlu diingat bahawa ketika Malthus menulis karyanya, populasi England berkembang pesat - terutamanya disebabkan oleh penurunan kematian. Dan kerjanya, antara lain, adalah kesinambungan polemik awam tentang pengagihan sumber yang adil dalam masyarakat.

Pada tahun 1972, apabila populasi dunia menghampiri empat bilion, karya lain muncul - tidak kurang terkenal daripada buku Malthus. Laporan Had kepada Pertumbuhan, yang ditugaskan oleh sekumpulan pengarang atas permintaan Kelab Rom, menimbulkan bantahan awam dan menjadi sejenis karya klasik dalam bidang konsep pembangunan dunia.

Laporan itu membentangkan hasil pemodelan akibat daripada pertumbuhan pesat penduduk dunia dengan sumber semula jadi yang terhad. Masalah utama sekali lagi dipanggil masalah pertumbuhan manusia.

Dengan laporan ini, Club of Rome, sebuah badan pemikir global yang menangani pelbagai isu politik antarabangsa, mendapat perhatian sendiri.

Pengarang laporan - Dennis dan Donella Meadows, Jorgen Randers dan William Behrens III - menyimpulkan bahawa jika trend semasa dalam pertumbuhan penduduk, perindustrian, pencemaran alam sekitar, pengeluaran makanan dan kehabisan sumber kekal tidak berubah, had pertumbuhan tamadun di planet ini akan dicapai.dalam kira-kira satu abad. Akibatnya - populasi bencana runtuh kepada satu hingga tiga bilion dengan penurunan mendadak dalam taraf hidup, sehingga kelaparan.

Pada masa yang sama, penemuan teknologi atau, sebagai contoh, penerokaan rizab mineral baru (kejayaan geologi) tidak akan mengubah keadaan secara asasnya. Satu-satunya jalan keluar adalah dalam perubahan politik dan sosial - terutamanya dalam kawalan kelahiran.

Menurut World Wide Fund for Nature (WWF), manusia moden menggunakan 20 peratus lebih banyak sumber semula jadi daripada yang mampu dihasilkan oleh Bumi. Dan untuk memenuhi keperluan kita, adalah perlu untuk menjajah dua planet bersaiz Bumi, jika tidak, kebuluran akan bermula tidak lama lagi.

Hari ini, walaupun di China, panggilan dibuat untuk mengehadkan pertumbuhan penduduk di seluruh dunia. Ahli Persatuan Selamatkan Planet yang ditubuhkan di China Kami yakin sudah tiba masanya untuk dunia mengehadkan pertumbuhan penduduk yang tidak terkawal dan menerima pakai pengalaman Empayar Celestial. Pakar Cina membayar imbuhan kepada keluarga di Afrika yang memilih untuk menjalani pensterilan dan menyediakan kontraseptif.

Menurut ramalan PBB, 8.5 bilion orang akan hidup di planet ini menjelang 2030. Pada tahun 2050, penduduk dunia akan meningkat kepada 9.7 bilion, dan menjelang 2100 - kepada 11.2 bilion. Pada masa yang sama, menjelang 2030, separuh daripada penduduk dunia tidak akan mempunyai apa-apa untuk diminum, dan sehingga $ 200 bilion perlu dibelanjakan setiap tahun untuk penyahgaraman air laut. Penggunaan air berkembang dua kali lebih cepat daripada penduduk dunia. Dan ini adalah isu yang lebih serius daripada kekurangan makanan.

Adakah kita menuju keruntuhan? Atau masih tidak?

Wartawan John Ibbitson dan saintis politik Darrell Bricker mencadangkan ramalan mereka tentang trend demografi dalam buku mereka yang diterbitkan baru-baru ini The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Mereka melihat trend yang ada dengan cara mereka sendiri, meringkaskannya dan menyatakan pendapat mereka sendiri tentang masa depan manusia.

Menurut pengarang, lebihan penduduk tidak mengancam planet ini sama sekali. Sebaliknya, sebaliknya adalah benar. Proses yang membawa kepada kemerosotan populasi sudah berfungsi, walaupun seseorang tidak menyedarinya lagi.

Senario yang dicadangkan oleh Ibbitson dan Bricker adalah seperti berikut. Terdapat sedikit masa lagi sehingga saat pertumbuhan populasi manusia terhenti. Menjelang kira-kira 2050, ia akan memuncak pada 8.5 bilion. Selepas itu, populasi hanya akan berkurangan. Menjelang akhir abad ini, populasi kita akan menurun kepada lapan bilion. Apakah sebab-sebabnya?

Ya, kita tahu bahawa di sesetengah negara populasi sudah berkurangan. Terdapat kira-kira dua puluh daripada mereka sekarang. Dan ini bukan sahaja negeri maju dan kaya: yang kurang makmur juga kehilangan penduduk mereka. Menjelang pertengahan abad ini, bilangan negara sebegitu di planet ini akan meningkat dan populasi akan mula berkurangan di mana kadar kelahiran secara tradisinya tinggi. Senarai ini termasuk India, China, Brazil, Indonesia, beberapa negara di Afrika dan Timur Tengah.

Sebelum ini, kebuluran dan wabak adalah pengawal selia utama kesuburan. Tetapi dalam dunia moden kita telah belajar untuk menangani mereka, dan kini orang mengehadkan diri mereka, enggan melahirkan anak atau mempunyai sedikit anak.

Malah negara tidak lagi boleh mempengaruhi ini. Pada tahun 1970-an, China mengamalkan dasar satu keluarga-satu-anak. Hari ini, purata bilangan anak yang dilahirkan oleh seorang wanita semasa hayatnya (kadar kesuburan) di Kerajaan Tengah telah menurun daripada 5.8 kepada 1. 8. Pertumbuhan penduduk telah menjadi perlahan. Walau bagaimanapun, pada tahun 2013, keputusan negatif dasar sedemikian muncul, dan penurunan dalam populasi yang bekerja telah direkodkan. Hari ini di PRC anda boleh mempunyai dua atau lebih anak. Tetapi, seperti yang dicatat oleh pengarang buku, jika seorang kanak-kanak dalam keluarga menjadi norma, ia tetap menjadi norma.

Bagi orang muda, kelahiran anak tidak lagi dianggap sebagai kewajipan - tidak kepada keluarga, mahupun kepada Tuhan, dan lebih-lebih lagi kepada negara. Lemahnya pengaruh agama terhadap pemikiran manusia turut memberi kesan. Dialah yang selama bertahun-tahun mempunyai kesan yang signifikan terhadap tingkah laku orang, termasuk dalam keluarga.

Melepaskan diri daripada tradisi - keluarga dan agama - telah menjadi trend penting dalam kalangan belia Eropah. Bagi mereka, melahirkan anak hanyalah soal pilihan bebas. Dan maksudnya bukanlah bahawa membesarkan anak itu mahal dan mengambil banyak masa, yang sangat singkat untuk pasangan yang bekerja. Hari ini, kelahiran anak-anak bagi mereka yang mengejarnya telah menjadi tindakan kesedaran diri. Dan untuk memutuskannya, usaha diperlukan, tetapi tidak semua orang menemuinya.

Tingkah laku wanita dalam masyarakat moden juga memainkan peranan yang penting. Wanita bandar dan berpendidikan mempunyai lebih sedikit anak. Tinjauan terhadap wanita di 26 negara menunjukkan bahawa jawapan yang paling popular kepada soalan berapa ramai anak yang mereka inginkan ialah dua orang. Dan ini, secara umum, pilihan yang paling optimum untuk mengekalkan populasi dalam keadaan stabil. Untuk mengelakkan populasi berkurangan dan berkembang, kadar kesuburan hendaklah 2, 1. Benar, di Eropah sudah 1, 6.

Wanita di negara Eropah adalah antara yang paling bebas di planet ini. Mereka mempunyai banyak peluang, mereka tidak berusaha untuk melahirkan anak. Oleh itu, proses penurunan populasi di Eropah bermula lebih awal daripada tempat lain, dan berkembang lebih cepat. Hari ini proses yang sama ini mendapat momentum di seluruh dunia.

Adakah masa depan tidak menakutkan sama sekali?

Salah satu mesej yang ingin disampaikan oleh Ibbitson dan Bricker ialah penurunan populasi tidak akan menjadi bencana bagi Bumi. Planet ini akan menjadi lebih bersih, jumlah pelepasan industri dan domestik akan berkurangan. Keadaan ekologi akan bertambah baik.

Khususnya, penurunan populasi akan membawa kepada pengurangan tanah pertanian yang boleh diusahakan. Kawasan luar bandar akan menjadi lengang, dan ladang yang sebelum ini digunakan untuk menanam tanaman akan mula dihutanan semula. Lebih banyak hutan - lebih banyak oksigen, lebih banyak habitat untuk hidupan liar. Tangkapan ikan yang besar akan berhenti, dan bilangan kapal dagang yang mencemarkan lautan akan berkurangan. Seorang kanak-kanak yang dilahirkan hari ini, atau dalam beberapa dekad akan datang, mungkin hidup dalam dunia yang lebih bersih dan sihat daripada kita hari ini.

Bagaimanapun, apabila mencapai usia 30 tahun, dia perlu hidup dalam masyarakat yang mempunyai ramai warga emas. Kemungkinan besar, dia tidak akan mengalami kesukaran mencari pekerjaan. Tetapi cukai yang diperlukan untuk membayar pencen dan menyediakan rawatan perubatan kepada warga tua akan mengambil sebahagian besar daripada pendapatannya.

Sebilangan kecil orang muda yang sihat dan sebilangan besar orang tua boleh mencetuskan kemiskinan dan, akibatnya, rasa tidak puas hati orang ramai - kedua-duanya dan lain-lain. Semua ini boleh bertukar menjadi rusuhan dan protes. Dan di sini penulis takut bahawa kerajaan negara yang tidak dapat memadamkan konflik dalaman akan meningkatkan konflik luaran dalam usaha untuk mengumpulkan populasi mereka.

Jangan lupa bahawa buku oleh Ibbitson dan Bricker keluar pada masa Presiden AS Donald Trump sedang menjalankan dasar anti-imigresennya. Penulis berpendapat bahawa Amerika memerlukan pendatang, kemasukan darah segar yang berterusan dan kekuatan baru demi kemakmuran. Kanada disebut sebagai contoh, menarik pendatang dan mengembangkan kepelbagaian budaya.

Walau bagaimanapun, penulis masih menganggap kemungkinan perubahan dalam trend ini. Tempoh kemerosotan penduduk juga tidak boleh kekal selama-lamanya. Bagaimana jika di masa hadapan manusia masih tidak mahu bertemu usia tua tanpa anak dan cucu?

Tidak semua orang panik

Ramai penyelidik juga tidak bersetuju dengan fakta bahawa pertumbuhan hiperbolik populasi planet ini akan berterusan selama-lamanya. Demografi Amerika Warren Thompson mengenal pasti tiga peringkat demografi dalam sejarah manusia. Yang pertama dicirikan oleh kadar kelahiran yang tinggi, tetapi pada masa yang sama kadar kematian yang tinggi. Pada zaman itu, hanya sedikit yang hidup sehingga 50 tahun. Peperangan, penyakit, kekurangan zat makanan dan kematian bayi yang tinggi bertindak sebagai pengehad semulajadi saiz populasi. Kami mengatasinya menjelang abad ke-18. Terdapat lebih sedikit wabak, orang makan lebih baik dan kurang sakit. Kematian semakin berkurangan, tetapi kesuburan masih meningkat. Ini adalah peringkat kedua. Sekarang kita memasuki yang ketiga: bukan sahaja kematian semakin berkurangan, tetapi juga kadar kelahiran. Apabila ia merebak ke seluruh planet, pembiakan populasi akan dikurangkan kepada penggantian mudah generasi dan, sebagai akibatnya, kepada penstabilan populasi.

Profesor Sergei Kapitsa percaya bahawa apabila mencapai kemuncaknya, populasi Bumi akan mula berkurangan. Dia menganggarkan bahawa populasi akan stabil pada 12-14 bilion orang menjelang 2135.

Isu lebihan penduduk planet ini boleh didekati dari sisi lain. Kemajuan dalam teknologi boleh membawa kepada fakta bahawa Bumi akan dapat memberi makan kepada lebih ramai orang daripada sekarang. Senario sedemikian dianggap agak mungkin oleh ahli demografi Rusia yang terkenal Yevgeny Andreev.

David Satterthwaite dari London International Institute for Environment and Development yakin bahawa masalahnya bukan pada bilangan orang yang hidup di planet ini, tetapi pada bilangan pengguna, serta skala dan sifat penggunaan. Pendapat yang sama dikongsi oleh ahli sosiologi Switzerland Klaus Leisinger. Dia menyatakan bahawa jika semua orang hidup seperti orang India Brazil yang tinggal di hutan asli Amazon, maka planet ini boleh menjadi rumah kepada 20 hingga 30 bilion orang. Tetapi jika semua orang menggunakan sumber semula jadi dalam kuantiti yang sama seperti penduduk Amerika, maka dari sudut pandangan alam sekitar, planet kita telah lama berlebihan.