Isi kandungan:

Seberang kampung idyll
Seberang kampung idyll

Video: Seberang kampung idyll

Video: Seberang kampung idyll
Video: Nasida Ria - Anakku 2024, Mungkin
Anonim

Saya terjumpa artikel tentang keseronokan hidup di luar bandar - Bagaimana saya meninggalkan Moscow ke luar bandar. Artikel itu, pada pendapat saya, sangat menunjukkan dan menggambarkan pandangan seorang warga kota.

Terdapat anekdot lama bahawa pelancongan dan emigrasi tidak boleh dikelirukan. Ini kira-kira dari opera yang sama - seseorang sebagai pelancong telah melihat banyak kelebihan. Tetapi saya masih belum sepenuhnya menjadi orang tempatan untuk memahami keburukan tinggal di kampung. Dan daripada ini terdapat banyak mitos lucu dalam kepala saya. Mari kita cuba membongkar beberapa mitos ini, kerana saya mempunyai peluang untuk tinggal di kampung lebih sedikit daripada penulis.

Nah, pertama sekali - seseorang tinggal 75 kilometer dari Moscow. Yang, seolah-olah, dengan sendirinya menjadikan permohonan maaf kampung itu agak tidak masuk akal. Kampung berhampiran Moscow ialah kampung berhampiran aliran kewangan yang besar. Kampung biasa tidak mempunyai ini, dan oleh itu, di kampung biasa, semuanya lebih menyedihkan. Nah, itu bukan maksudnya. Kita pergi titik demi titik.

Orang itu menulis bahawa tidak perlu risau tentang kesesakan lalu lintas dan tempat letak kereta. ya. Tetapi anda perlu bimbang tentang jalan luar. Di banyak kampung, jalan raya boleh menjadi bodoh pada musim sejuk dan sukar untuk meninggalkan kampung.

Lelaki itu menulis bahawa dia tidak bimbang tentang sewa dan caj air, dia tinggal di rumahnya. ya. Tetapi pada hakikatnya, rumah anda memerlukan lebih banyak kos. Kewangan termasuk.

Lelaki itu menulis bahawa dia tidak takut dengan pengganas, kerana tiada pengangkutan awam di kampung itu, dan dia juga tidak pernah mendengar tentang pencabulan kanak-kanak luar bandar. Memang tiada pengganas. Tetapi polis selalunya tidak. Dan jika ada pegawai polis daerah, dia orang tempatan, dia adalah saudara orang. Dan dalam mana-mana konflik, dia boleh menyokong dirinya sendiri. Bagi penganiaya luar bandar, kata kunci di sini ialah "belum dengar". Kampung itu adalah sebahagian daripada masyarakat, jadi pencabul dan homoseksual masih ada di dalamnya. Cuma media massa bandar menulis tentangnya tidak begitu kerap - ia tidak menarik untuk orang ramai.

Seseorang menulis bahawa dia tidak mempunyai peluang untuk membanjiri jirannya dan jiran untuk membanjirinya. Tidak. Tetapi ada peluang untuk membakar rumah anda, atau jiran anda boleh membakar separuh daripada kampung. Dan dengan anggota bomba di kampung, perkara selalunya tidak begitu hebat.

Lelaki itu gembira kerana kasutnya tidak kotor dengan reagen. Dan tidak ada janitor Asia. Ia sangat bagus semasa anda masih muda dan anda boleh mengayunkan penyodok dan membersihkan salji tanpa reagen. Apabila anda seorang warga emas, anda mula menghargai reagen dan janitor Asia.

Seseorang menulis bahawa dia terlupa bagaimana untuk jatuh sakit dengan selesema dan penyakit virus lain. Ya, terdapat lebih sedikit orang dan lebih sedikit virus. Tetapi ubat juga kurang mudah diakses. Okey, anda boleh pergi ke bandar jiran dan dapatkan rawatan gigi. Dan jika anda perlu berbaring di hospital?

Seseorang menulis bahawa dia menjual plot dan rumah dan hidup dengan baik dari ini. Di sini sekali lagi kita akan ingat bahawa seseorang tinggal di sebelah Moscow. Di kawasan lain, pekerjaan semakin teruk. Tetapi perkara yang paling penting. Lagipun, jika krisis berlaku, kerja di kampung akan hilang sejak awal. Terutamanya pembinaan dan penjualan plot. Sebenarnya, inilah punca utama orang ramai meninggalkan kampung. Buruk dengan kerja secara umum, dan sangat teruk dalam krisis.

Dan kemudian lelaki itu melemparkan lalat ke dalam salap ke dalam tong madu. Dia menulis bahawa orang kampung pergi ke Moscow untuk bekerja sebagai pengawal keselamatan, mereka mengatakan gaji pengawal keselamatan itu cukup untuk minuman keras. Walaupun ada kerja di kampung sebagai pembantu susu dan pengembala kambing dengan gaji yang lumayan. Di sini seorang lelaki membuat kesilapan yang popular. Dia mengelirukan dua konsep yang kelihatan rapat - "ada kerja" dan "ada kerja sekarang". Ada kerja? Inilah orang bodoh kampung yang tidak pergi sebagai pengembala. Dan fakta bahawa penduduk kampung, mungkin, sebelum ini bekerja di ladang kolektif 5 kali dengan kelewatan gaji, mengalami keruntuhan ladang kolektif dan penipu berkali-kali, dan secara empirik membuat kesimpulan bahawa mereka akan menjadi lebih stabil sebagai pengawal dalam bandar - penduduk bandar tidak melihat ini. Lagipun, sekarang ini ada kerja, nampaknya.

Secara berasingan tentang mabuk. Lelaki itu lagi, seolah-olah mengejek, menulis bahawa anak-anaknya baik di kampung, mereka bermain paintball. Bahawa rakan-rakan datang kepada mereka dari bandar untuk bermain. Pelik, kenapa anak kampung tidak bermain dengan mereka? Mungkin kerana tiada wang di kampung untuk peralatan paintball yang tidak murah? Lagipun, paintball adalah keseronokan bandar semata-mata. Dan itulah kekuatan bandar - lebih banyak kerja - tetapi juga lebih banyak peluang masa lapang. Pawagam, kafe, kelab dan bulatan, bahagian dan kolam renang - semua ini penduduk kampung hampir tiada. Dan mabuk sebahagian besarnya disebabkan oleh ini. Daripada kemiskinan pilihan budaya. Tetapi penduduk kota 70 km dari Moscow tidak melihat ini.

Petikan lanjut tentang ekologi bersih - seperti biasa dalam petikan sedemikian tanpa sebarang ukuran. Iaitu, fantasi, dengan kata lain.

Dan pada akhirnya, bahawa orang itu telah menjadi lebih sihat, tidur lebih nyenyak dan berat badan semakin bertambah. Yang, sekali lagi, adalah subjektiviti tulen. Saya boleh memetik sebagai contoh ratusan kes apabila penduduk kampung, berpindah ke bandar, menjadi lebih sihat - tetapi orang tidak akan faham.

Bahagian 2 - anjing dan pendapatan

Artikel tentang idyll kampung meninggalkan pembaca dengan beberapa soalan (kadang-kadang benar-benar tidak dijangka). Saya akan cuba menerangkan dengan sebaik mungkin.

Pencinta haiwan banyak menulis bahawa kampung itu sangat baik, kerana tiada pemburu anjing di kampung itu. Untuk semua kampung saya tidak akan katakan - tetapi di tanah air kecil saya, semuanya keras sebelum ini. Apabila banyak anjing membiak, ketua majlis mengeluarkan arahan untuk menembak (nampaknya, beberapa wang kecil telah dibayar untuk ini). Dan pemburu menunggang melalui kampung dan menembak anjing liar. Sudah tentu, anjing seseorang yang berlari tanpa kolar, atau kolarnya tidak mengganggu, boleh dan memang mendapat pengedaran.

Tetapi semua ini berlaku pada zaman Soviet. Dalam demokrasi yang bahagia, semuanya berubah secara ajaib. Ladang kolektif runtuh, kerja sangat sedikit. LTP telah ditutup, dan menjadi sukar untuk memaksa peminum untuk dihantar. Sebahagian daripada rakyat telah menjadi hancur sepenuhnya dan jatuh ke dalam kemiskinan yang teruk. Dalam keadaan ini, tiba-tiba menjadi jelas bahawa anjing itu bukan sahaja kawan manusia, tetapi juga sumber daging. Pertama, anjing liar telah ditangkap. Kemudian mereka mula membiak anjing baka besar untuk daging. Kenapa anjing dan bukan arnab dan babi - saya tidak tahu. Saya tahu bahawa mereka membiak dan membiak. Mungkin disebabkan iklim kita yang keras dan tempoh merumput untuk kambing yang sama boleh menjadi dua atau tiga bulan setahun. Dan anjing itu masih lebih bersahaja.

Para apologis kampung juga banyak menulis tentang hakikat bahawa ia mungkin tinggal di kampung. Dan anda juga boleh hidup dengan baik. Dan bahawa mereka mempunyai contoh di depan mata mereka, Vasya Pupkin tinggal dengan baik di kampung, dan terdapat sebuah jip, dan sebuah rumah besar, dan secara umum dia tidak akan menetap di bandar seperti itu.

Mari kita menjauhkan diri dari kawasan luar bandar Rusia seketika dan bayangkan situasi hipotesis sedemikian. Anda bercakap, sebagai contoh, dengan seorang penduduk Somalia - mari kita panggil dia Karim Abdul (Jabar). Dan anda berkata kepada orang Afrika ini: "Dengar, orang anda mati kelaparan, anda telah berperang selama beberapa dekad, anda tidak boleh hidup." Dan Karim Abdul menjawab anda dengan jujur: "Tetapi saya menjalankan perniagaan (membaiki mesingan, contohnya), saya mendapat wang yang baik, saya mempunyai bengkel sendiri, saya membeli sebuah jip, tiga isteri, dua rumah berhampiran laut. Dan perang di kawasan kami jarang berlaku, kali terakhir adalah 2 tahun yang lalu. Dan jika saya pergi ke Eropah sebagai pelarian, saya akan memandu teksi sebaik-baiknya”. Di manakah silapnya Karim Abdul? Dia betul tentang segala-galanya. Anda hanya bercakap tentang perkara yang berbeza - anda bercakap tentang betapa sukar atau sangat sukar kehidupan untuk majoriti. Dan dia bercakap tentang minoriti - tentang dirinya sendiri.

Berikut adalah situasi yang sama dengan Vasya Pupkin. Adakah boleh tinggal di kampung? boleh. Bolehkah anda hidup dengan baik dan makmur? Jika anda mencari niche perniagaan anda sendiri - agak. Bagaimanakah ini bercanggah dengan fakta bahawa lebih mudah untuk tinggal di bandar, dan majoriti besar orang di bandar hidup lebih baik daripada sebahagian besar penduduk kampung? Tidak bercanggah dengan apa cara sekalipun. Lebih-lebih lagi, hakikat kehidupan yang lebih baik di bandar mudah disahkan oleh aliran migrasi. Orang ramai meninggalkan kampung menuju ke bandar. Ada yang melancong ke luar bandar dari bandar. Tetapi jika ini bukan komuniti pondok tertutup berhampiran metropolis, maka akan ada sepuluh migran pulang seperti itu, dan mungkin seratus kali lebih sedikit. Jika anda ingin mencabar perkara ini, cari mana-mana kenalan dari kampung dan cuba pujuk dia pulang ke rumah. Anda akan belajar banyak perkara baru.

Tetapi anda juga boleh menggabungkan kelebihan kehidupan di luar bandar dan di bandar, pembaca yang ingin tahu akan perasan. Anda boleh tinggal di sebuah kampung, 70 kilometer dari bandar, dan pergi bekerja di metropolis. Dan ekologi adalah baik, dan gaji adalah bandar! Sekali lagi, sukar untuk dikatakan sama sekali. Secara peribadi, saya memerhatikan pilihan untuk kehidupan sedemikian di Moscow (wilayah Moscow), di Yaroslavl (wilayah Kostroma), dengan baik, kawan saya memberitahu saya bagaimana ia berlaku di Houston. Di Moscow, walaupun anda tinggal 10 km dari Jalan Lingkaran Moscow, anda perlu sampai ke sana dalam masa sejam paling baik. Dan ini akan menjadi saat di mana anda akan mengutuk segala sesuatu di dunia. Jika anda tinggal lebih jauh, anda akan menghabiskan dua jam tiga jam di jalan raya, anda akan kelihatan seperti kuda yang dipandu.

Perkara yang sama yang saya lihat di rantau Kostroma, apabila orang pergi dengan kereta api ke Yaroslavl. Bangun pada pukul 5, lari ke kereta api, dan pada waktu petang adalah baik jika anda berada di rumah selepas pukul 9. Bila nak hidup? tidak pernah.

Nah, Houston. Jangan percaya, seperti yang mereka katakan, juga kesesakan lalu lintas. Juga pergi dari satu pinggir bandar ke pinggir bandar yang lain. Juga dari sejam hingga tidak dapat diramalkan. Terdapat kerja di pusat bandar juga. Secara teori, ada. Dalam amalan, sukar untuk mendapatkan pekerjaan di tempat yang mempunyai akses yang baik, terdapat kerja di rabung. Dan ia sama dengan rumah. Lebih selesa kawasan itu, lebih mahal harganya. Jadi - selalunya ia adalah utopia.

Dan, mungkin, ia patut mengatakan beberapa perkataan tentang jenayah kampung. Kerana, nampaknya, penduduk bandar tidak tahu apa itu. Dan ini adalah salah satu perbezaan asas antara kehidupan kampung. Nah, dan tentang mengapa mengayunkan penyodok, membersihkan salji, nampaknya saya bukan pekerjaan yang layak. Dan tentang ekologi. Akan bersambung.

Bahagian 3 - kanak-kanak di kampung

Ya, terdapat keburukan dalam kehidupan kampung, sesetengah pembaca bersetuju (daripada mereka yang, menurut klasik, mengiktiraf kuasa Soviet sedikit lebih awal daripada England, tetapi agak lewat daripada Greece). Tetapi kelemahan ini boleh diabaikan dan tidak dapat dibandingkan dengan kelebihannya. Dan kelebihan terbesar adalah lebih baik untuk kanak-kanak tinggal di kampung. Baiklah kita bercerita serba sedikit tentang anak-anak di kampung.

Sebenarnya, apakah kelebihan untuk kanak-kanak? Kelebihannya ialah anda boleh tinggal di rumah besar (kerana rumah di kampung murah, dan murah kerana tiada siapa yang memerlukan nafig, tetapi atas sebab tertentu kesimpulan mudah ini tidak terlintas di fikiran). Dan tambahan itu, bahawa ekologi, udara segar, ruang dan susu segar dan semua itu. Kami akan bercakap tentang ekologi secara terperinci, dan pertama tentang perkara yang lebih membosankan.

Pertama, bahawa sebuah apartmen yang besar adalah agak mungkin untuk membeli di bandar. Tetapi ini memerlukan sedikit usaha. Sebuah rumah di kampung pada mulanya murah - tepat kerana usaha perlu dilakukan pada masa hadapan. Tetapi ini adalah prosa seperti itu, tetapi ruang dan susu segar.

Keluasan desa mempunyai kelemahannya. Sekiranya sesuatu berlaku, tiada siapa yang akan membantu kanak-kanak itu, dan ia akan menjadi sukar untuk dicari. Jadi, pengarang baris ini pernah secara ajaib tidak membeku dalam musim sejuk yang membeku. Tidak beku hanya kerana mereka berjaya menemuinya. Beberapa kanak-kanak dari sekolah saya terkaku. Seorang kanak-kanak berlari, jatuh ke dalam celah ais di sungai (atau sekadar memanjat dan tidak boleh keluar). Seseorang di bandar akan membantu. Dan di kampung mereka menemuinya pada hari ketiga. Ruang datang pada harga.

Tetapi ruang ini pun bersyarat. Sekarang anak anda sedang dilahirkan. Dia tidak berlari melintasi kawasan lapang. Mula-mula, mereka membawanya berjalan-jalan di atas kerusi roda. Di bandar mereka membawanya berjalan-jalan di taman yang bersih daripada salji. Dengan tanglung pada waktu petang dan reagen di bawah kaki. Di kampung, bagaimanapun, anda sering boleh berjalan dengan kereta luncur di sepanjang jalan utama dan hanya dibersihkan. Di bandar, kanak-kanak boleh ditunjukkan kepada pakar ortopedik dan pakar pediatrik sekurang-kurangnya setiap hari. Pilih daripada sedozen klinik berbayar. Dan jika kanak-kanak mempunyai suhu - hubungi ambulans. Di kebanyakan kampung, ambulans hanya mengambil masa beberapa jam untuk perjalanan. Dan orang ramai menyimpan bekalan ubat-ubatan di rumah untuk semua keadaan - kerana jika sesuatu berlaku, tiada siapa yang boleh membantu. Adakah bayi anda jatuh dari sofa? Anda pergi ke bilik kecemasan, nasib baik 10 minit berjalan kaki dan 5 dengan kereta. Adakah bayi anda makan dengan teruk? Anda sedang berfikir sama ada untuk pergi ke klinik, atau anda boleh menghubungi doktor swasta di rumah. Di sebuah kampung, pilihan tindakan anda akan menjadi sangat sempit, dan tidak semua kampung mempunyai pos pertolongan cemas langsung, apatah lagi pakar swasta.

Di bandar, sejak setahun, kanak-kanak akan mengembangkan permainan. Di mana penulis mempunyai dalam jarak berjalan kaki - sedozen setengah. Takkan ada di kampung. Di bandar, anda boleh memilih antara tadika dengan kolam renang dan tadika dengan bahasa Inggeris. Di kampung, paling best, akan ada satu dua tadika, di mana kedua-dua anak anda dan anak-anak lumpen tempatan akan pergi. Sebagai contoh, penulis mengetahui satu kes apabila seluruh kumpulan satu tadika kampung dijangkiti batuk kering. Kemungkinan besar ini berlaku kerana ayah seseorang menjalani gaya hidup asosial (dia meninggalkan zon itu, contohnya). Dan dengan cara yang sama dalam kehidupan seharian - teman anak anda selalunya adalah anak-anak lumpen tempatan - kerana mungkin tidak ada kanak-kanak lain yang berdekatan. Saya masih ingat semasa saya kecil, rakan sekelas memulakan perbincangan yang menarik. Semakin pedih dipukul ibu bapa. Seseorang dipukul dengan selipar, seseorang dengan dandang. Saya diam - ibu bapa saya tidak memukul saya.

Tetapi satu lagi perkara yang lebih penting - pendidikan. Kanak-kanak pergi ke sekolah. Anggap saja tidak ada kanak-kanak lumpen di sekolah ini (yang akan mula merokok pada umur 10 tahun dan minum pada umur 12 tahun). Katakan kanak-kanak biasa berkebolehan sederhana. Dan katakan anak anda sedang membesar dengan kebolehan yang sedikit di atas purata. Bagaimana dia boleh membangunkan mereka? Tidak akan ada kelas khas dengan kajian mendalam. Sekolah khas "dengan berat sebelah" - juga. Dan yang paling penting, kanak-kanak itu tidak akan mempunyai sesiapa untuk membandingkan dirinya. Dia akan melihat bahawa dia lebih memahami sedikit daripada rakan sebayanya. Dan adalah logik untuk menganggap tahap anda sebagai yang tertinggi dan tidak boleh dicapai. Kerana semua orang di sekeliling jelas bodoh. Masuk ke bandar pada masa hadapan, anak anda akan kagum - tahapnya bukan sahaja tidak dapat dicapai, tahap ini sangat sederhana, dan terdapat ratusan kanak-kanak berdekatan yang berfikir lebih cepat. Semata-mata kerana mereka membesar dalam persaingan bukan dengan petani pertengahan, tetapi secara kebetulan. Semata-mata kerana mereka pada mulanya melihat apa yang mereka boleh usahakan. Dan anda dibesarkan mengikut prinsip - "lelaki pertama di kampung, dan kampung itu adalah saya seorang". Akibatnya, seseorang menghabiskan masa bertahun-tahun untuk "mengejar" dengan hasil yang tidak jelas, manakala kehidupan memutuskan seseorang dengan sangat teruk. Namun anda pernah mendengar peribahasa jahat - "Anda boleh meninggalkan seorang gadis dari kampung, tetapi anda tidak boleh meninggalkan kampung dari seorang gadis"? Ini tepat mengenai "bintang" kampung yang biasa menjadi yang pertama tanpa sebab tertentu - semata-mata kerana tiada persaingan.

Jadi, sekali lagi. Kelebihan bandar untuk kanak-kanak ialah pelbagai kemungkinan lebih luas, terdapat lebih banyak pilihan. Dan ya - kita tidak bercakap tentang kerja pertanian. Kira-kira 100% rakan saya membenci kerja pertanian. Kerana anak mereka terpaksa menggali kentang. Tetapi ini begitu, dengan cara ini.

Nah, sedikit tentang ekologi, jenayah dan penyingkiran salji serta amalan sarang nenek moyang. Akan bersambung.

Disyorkan: